Ditemukan 3589 data
1.Edy Suwignyo bin Gartam
2.Etik Ratna Dewi binti Widarto
21 — 15
Calon mempelai Pria bernama Novi Galang Indra Syahputra binEdy Suwignyo, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Baja Ringan, tempat kediaman di Jalan Perum.Balikpapan Regency Sektor V Cluster Tulip Blok EB5, RT.51 No. 01,Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saya akan melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Sri Handayani binti Supardi;Bahwa saya sekarang berumur 18
Haryono, No. 137, RT. 11, KelurahanDamai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, saya akan melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Novi Galang Indra Syahputra bin EdySuwignyo;Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun;Bahwa saya sudah siap menjadi isteri karena kami salingmencintai dan menyayangi;Bahwa saya dan calon suami saya tidak pernah melakukanhubungan suami isteri;Bahwa antara saya
Haryono, RT. 11 No.137, Kelurahan Damai Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timurt:pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa benar saya adalah ayah kandung dari Sri Handayani bintiSupardi ;Bahwa antara Sri Handayani binti Supardi dengan NoviGalang Indra Syahputra bin Edy Suwignyo, tidak ada hubungankeluarga keluargaBahwa benar antara mereka berdua sudah saling mencintai;Bahwa menurut saya mereka sudah siap, walaupun masih muda,namun selaku orang tua
27 — 12
Parman, GangPembangunan, RT.30 No. 47, Kelurahan Gunungsari Ulu KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saya akan melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Nadia Rezky Afifah binti Abdul Asis;Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun;Bahwa saya dan calon istri saya saling mencintal dan menyayang;Bahwa saya dan calon isteri saya pernah melakukan hubungan suamistri, dan calon isteri saya hamil 4 bulan ;Bahwa saya sudah bekerja sebagai
Iswahyudi, RT. 08 No. 31,Kelurahan Sungai Nangka Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, saya akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Fahmy Raka Hadita bin Yudi Hadita;Bahwa saya sekarang berumur 16 tahun;Bahwa saya sudah siap menjadi isteri karena kami saling mencintai danmenyayangi;Bahwa saya dan calon suami saya pernah melakukan hubungan suamisteri, dan saya hamil 4 bulan;Bahwa antara
Iswahyudi, RT. 08 No. 31, KelurahanSungai Nangka Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa benar saya adalah ayah kandung dari Nadia Rezky Afifah bintiAbdul Asis;Bahwa antara Nadia Rezky Afifah binti Abdul Asis, dengan Fahmy RakaHadita bin Yudi Hadita tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar antara mereka berdua sudah saling mencintai;Bahwa menurut saya mereka sudah siap, walaupun masih muda, namunselaku orang tua
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
MISWAN ALI
29 — 13
ada seorang yang membeli pil Y dari saya, yaitusaksi EKA ANDIKA ARDIANSYAH Alias ENCIS membeli pil Y dariterdakwa sebanyak 1 (satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil Y denganharga Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), dan saksi ALENMUHAMMAD ALDY WAFA Alias KIPLI,membeli pil Y dari terdakwadengan harga Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) mendapat 2 (dua) butir pil.Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian yaitu pilsebanyak 3.762 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh dua) dengan rinciansebagai beikut
Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian yaitu pilsebanyak 3.762 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh dua) dengan rinciansebagai beikut : 1.070 (seribu tujuh puluh) butir pil berwarna putihHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Ngabertuliskan/ berisi gambar logo huruf Y yang terkemas dalamsebungkus plastic, 1.078 (Seribu tujuh puluh delapan) butir pilberwarna putih bertuliskan/ berisi gambar logo huruf Y yang terkemasdalam sebungkus plastic, 1.056 (Seribu lima puluh enam) butir
Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian yaitu pilsebanyak 3.762 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh dua) dengan rinciansebagai beikut : 1.070 (Seribu tujuh puluh) butir pil berwarna putihbertuliskan/ berisi gambar logo huruf Y yang terkemas dalamsebungkus plastic, 1.078 (seribu tujunh puluh delapan) butir pilberwarna putin bertuliskan/ berisi gambar logo huruf Y yangterkemas dalam sebungkus plastic, 1.056 (seribu lima puluh enam)butir pil berwarna putih bertuliskan/ berisi gambar logo
ada seorang yang membeli pil Y dari saya, yaitusaksi EKA ANDIKA ARDIANSYAH Alias ENCIS membeli pil Y dariterdakwa sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil Y denganharga Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), dan saksi ALENMUHAMMAD ALDY WAFA Alias KIPLI,membeli pil Y dari terdakwadengan harga Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) mendapat 2 (dua) butir pil.Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian yaitu pilsebanyak 3.762 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh dua) dengan rinciansebagai beikut
Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian yaitu pilsebanyak 3.762 (tiga ribu tujunh ratus enam puluh dua) denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Ngarincian sebagai beikut : 1.070 (seribu tujuh puluh) butir pilberwarna putih bertuliskan/ berisi gambar logo huruf Y yangterkemas dalam sebungkus plastic, 1.078 (seriou tujuh puluhdelapan) butir pil berwarna putih bertuliskan/ berisi gambar logohuruf Y yang terkemas dalam sebungkus plastic, 1.056 (Seribulima puluh enam) butir
22 — 4
(delapan juta lima ratus ibu rupiah).Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah mengeti maksud dan isi Dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar / dibacakan keterangan saksisaksi yang dibawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing telah membeikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beikut:1. Saksi Sugeng;2. Saksi Ngatini;3.
Saksi DEDEK ARIANANDA als NANDA;Bahwa para saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa melakukan tindakPidana yang didakwakan kepadanya dan keterangannya sama dengan keterangannya yang diberikannya ketikadiperiksa di Penyidik ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai beikut: Bahwa pada pokoknya keterangan Terdakwa sama dengan keterangannya yang dibeikannya ketika diperiksadi Penyidik benar ; Bahwa Terdakwa
turut dipetimbang kan dalam menjatuh kan Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempetimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dalam Dakwaan yaitu :Pertama Pasal 363 (1) ke4,5 KUHPidana;Kedua Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempetimbangkan Dakwaan Petama : Pasal 363(1) ke4,5 KUHPidana yang unsur unsurnya adalah sebagai beikut
26 — 12
Calon mempelai pria bernama Anak Pemohon, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai beikut ,Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun 4 bulan;Bahwa benar saya berpacaran dengan Calon istri anak Pemohonsekitar 1 tahun dan kami segera akan dinikahkan;Bahwa calon istri sudah cukup umur untuk menikah, yakni berumur19 tahun 2 bulan;Bahwa saya berstatus jejaka dan siap menjadi seorang suami Sertabertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Bahwa saat ini saya sudah
bekerja dan telah mempunyaipenghasilan;Bahwa saya dengan calon isteri tidak ada hubungan darah maupunsesusuan;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap keinginansaya menikah dengan calon isteri saya tersebut;2. calon mempelai wanita bernama Calon istri anak Pemohon,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, benar saya adalah colon isteri anak Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 19 tahun 2 bulan;Bahwa saya telah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon sekitar
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, Nomor978/Kua.16.03.06/PW.01/07/2019 tanggal 23 Juli 2019 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan atau orang tuadari calon isteri anak Pemohon pada pokoknya memberikan keterangansebagai beikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak kandungnya, karenaanak Pemohon
74 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Kdi. tanggal 8 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai beikut;
- Menyatakan Terdakwa Asrul Aksa.S.PT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turut serta melakukan
23 — 11
Calon mempelai Pria bernama Erwin bin Kamal Kaseng, umur 18tahun 2 hari, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan berdagang,tempat kediaman Jalan Mulawarman, RT. 05, No. 05, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut ,Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun 2 hari;Bahwa benar saya berpacaran dengan Holiviany binti BudiNurjali dan ingin segera melaksanakan perkawinan;
Calon mempelai wanita bernama bernama Holiviany binti BudiNurjali, umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bnerdagang, bertempat tinggal di Jalan Markoni atas No. 45RT. 05 Kelurahan Kelandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur;Penetapan Nomor 317/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 4 dari 11pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, benar saya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon,dan saya mencintai anak Pemohon;Bahwa saya sekarang
kami melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas keinginan sayamenikah dengan calon suami saya tersebut;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan atau orangtua dari calon isteri anak Pemohon bernama Budi Nurjali bin Ali muddinAK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanJalan Jalan Markoni atas No. 45 RT. 05 Kelurahan Kelandasan llirKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut
118 — 28
KWAKTOLO, SH, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon;Bahwa sejak kecil saksi mengenal Pemohon karena Pemohonmasih satu lingkungan dengan saksi;Bahwa saksi mengatahui Pemohon (Abraham Frist Osok) lahirdi Sorong;Bahwa Pemohon adalah keturunan asli suku Moi salah satusuku besar di Sorong Papua;Bahwa saksi tahu dari ibu saksi (Loisa Kwatolo) dan tetanggaserta masyarakat pada
Saksi FRANS KALASUAT, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon (Abraham Frist Osok) lahir diSorong pada tanggal 12 Februari 1969;Bahwa Pemohon adalah keturunan asli suku Moi salah satusuku besar di Sorong Papua;Bahwa saksi tahu dan mengenal almarhum Agustinus Osokdan almarhumah Enggelina Kalawaisa sebagai suami istriyang sah;Bahwa sejak saksi masih
Saksi LOISA KWAKTOLO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon;15Bahwa setahu saksi Pemohon (Abraham Frist Osok) lahir diSorong pada tahun 1969 tanggal dan tahunnya saksi sudahlupa;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah keturunan asli suku Moisalah satu suku besar di Sorong Papua;Bahwa saksi mengenal almarhum Agustinus Osok danalmarhumah Enggelina Kalawaisa sebagai suami istri
Saksi ELIAS KALASUAT, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon;Bahwa Pemohon (Abraham Frist Osok) lahir di Sorong padatanggal 12 Februari 1969;Bahwa Pemohon adalah keturunan asli suku Moi salah satusuku besar di Sorong Papua;Bahwa saksi mengenal almarhum Agustinus Osok danalmarhum Enggelina Kalawaisa sebagai suami istri yang sah;Bahwa sejak saksi masih kecil sebagai teman
Saksi LAURENS KALASUAT, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon;Bahwa Pemohon (Abraham Frist Osok) lahir di Sorong padatahun 1969 tanggal dan tahunnya saksi sudah lupa;Bahwa Pemohon adalah keturunan asli suku Moi salah satusuku besar di Sorong Papua;Bahwa saksi mengenal almarhum Agustinus Osok danalmarhumah Enggelina Kalawaisa sebagai suami istri yangsah;Bahwa benar saksi
8 — 0
PENETAPANNOMOR : /Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam ittingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai beikut dalamperkara yang dimohonkan olehERUM alias ERUM RUMIATI bintiWIHANTA umur = tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon
serta keterangansaksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Pebruari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 1 Pebruari 2010Nomor : /Pdt.P/2010/PA.Smd. danpenjelasannya dimuka sidang mengemukakan dalil dalilsebagai beikut Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganEMAN HIDAYAT binEMPI pada tanggal di WilayahKecamatan , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernamaBapak , Ijab gqobul dilaksanakan dengandihadiri
21 — 14
tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelai pria dan calonmempelai wanita untuk didengar keterangannya, masingmasing: Calon mempelai pria bernama Restu Aji Auliya bin Juman, lahir diBalikpapan, 24 Maret 2001 umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Suplier Bangunan, tempat kediaman di Jalan Pandan Barat,No. 13, RT. 15, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai beikut
Calon mempelai wanita bernama bernama Nur Afiah bintiTajudin, lahir di Bone, 17 Agustus 2001, umur 17 tahun 5 bulan, agamaPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bpp Hal. 4 dari 11Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diJalan Kapiten Toko Lima, RT. 08, Desa Muara Badak Ilir, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurpada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, benar saya adalah colon isteri anak Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur
Juni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P.3;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan atau orang tua daricalon isteri anak Pemohon bernama Tajudin bin Abdul Khaliq, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Kapiten Toko Lima,RT. 08, Desa Muara Badak Ilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, pada pokoknya memberikan keterangansebagai beikut
20 — 7
Calon mempelai pria bernama Ridho Doni Alan Kusuma binMuhadi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut ,Bahwa saya adalah anak kandung para Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun 7 bulan;Bahwa benar saya berpacaran dengan Nurhasanah binti Hamsahdan kami segera akan dinikahkan;Bahwa calon istri sudah cukup umur untuk menikah, yakni berumur 17tahun 7 bulan;Bahwa saya berstatus jejaka dan sekarang sudah tidak sekolah lagidan siap menjadi seorang suami serta bertanggung jawab terhadapkeluarga
Calon mempelai wanita bernama bernama Nurhasanah binti Hamsah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, benar saya adalah colon isteri anak para Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 17 tahun 7 bulan; Bahwa saya telah berpacaran dengan anak para Pemohon yangbernama Ridho Doni Alan Kusuma bin Muhadi sekitar 1 tahun; Bahwa saya tidak bisa menunda perkawinan karena saya dengancalon suami Saya sudah saling kenal dan saling mencintai; Bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap menjadi
30 — 8
., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai beikut :Bahwa benar saksi merupakan anggota Polres Cilegon yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggotaPolisi lainnya dari Polres Cilegon pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 04.00 Wib di rumah terdakwa yangterletak dilingkungan karang jetak Kel.
Saksi FAHROJI Als ROJI Bin MARJAWI, dibawah sumpah pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai beikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.B/20 15/PN.Srg.Bahwa benar saksi menjadi terdakwa juga di perkara yang samanamun dalam berkas yang berbeda.Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian kabel genset RSUDCilegon sebanyak tiga kali dan dua kali yang dilakukan bersamaterdakwa Kusnaedi yang dilakukan pada bulan Desember 2013.Bahwa benar barang yang berhasil diambil yaitu yang pertamasaksi
Saksi SUPRIADI Als POMPOY Bin ABDULAH, dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa benar saksi menjadi terdakwa juga di perkara yang samanamun dalam berkas yang berbeda.Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian kabel genset RSUDCilegon sebanyak tiga kali dan dua kali yang dilakukan bersamaterdakwa Kusnaedi yang dilakukan pada bulan Desember 2013.Bahwa benar barang yang berhasil diambil yaitu yang pertamasaksi ambil kabel dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh)
Saksi SULHI Als BANI Bin MARJUKI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa benar saksi menjadi terdakwa juka di perkara yang samanamun dalam berkas lainnya.Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian kabel genset RSUDKota Cilegon sebanyak satu kali yang dilakukan bersama terdakwaFahroji dan Supriadi namun hari dan tanggalnya lupa yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul02.00 Wib di RSUD Kota Cilegon.Bahwa benar barang yang berhasil diambil
20 — 5
Amir bin Abdullah Leubee Nyak yang telah meninggal dunia di Tanah Suci Mekkah pada tanggal 14 Zulhijjah 1436 H bertepatan dengan tanggal 27 September 2015 M adalah sebagai beikut :
Nuraini binti Husen sebagai Istri Almarhum, Isfanuddin sebagai anak Almarhum,Nazaruddin sebagai anak Almarhum, Zainuddin sebagai anak Almarhum,Sofyan Amir sebagai anak Almarhum,Imran Zubir sebagai anak Almarhum,Miftahul Jannah sebagai anak Almarhum, Al Furqan Amir sebagai anak Almarhum, Al Farisi Amir sebagai
Amir bin Abdullah Leubee Nyak yangtelah meninggal dunia di Tanah Suci Mekkah pada tanggal 14 Zulhijjah1436 H bertepatan dengan tanggal 27 September 2015 M adalahsebagai beikut :Nuraini binti Husen sebagai Istri Almarhum;Isfanuddin sebagai anak Almarhum;Nazaruddin sebagai anak Almarhum;Zainuddin sebagai anak Almarhum;Sofyan Amir sebagai anak Almarhum;Imran Zubir sebagai anak Almarhum;Miftahul Jannah sebagai anak Almarhum;Al Furqan Amir sebagai anak Almarhum;Al Farisi Amir sebagai anak Almarhum;Salsabila
Amir bin Abdullah Leubee Nyak yangtelah meninggal dunia di Tanah Suci Mekkah pada tanggal 14 Zulhijjah1436 H bertepatan dengan tanggal 27 September 2015 M adalahsebagai beikut :Nuraini binti Husen sebagai Istri Almarhum, Isfanuddin sebagai anakAlmarhum,Nazaruddin sebagai anak Almarhum, Zainuddin sebagai anakAlmarhum,Sofyan Amir sebagai anak Almarhum,Imran Zubir sebagaianak Almarhum, Miftahul Jannah sebagai anak Almarhum, Al Furgan Amirsebagai anak Almarhum, Al Farisi Amir sebagai anak Almarhum,Salsabila
42 — 3
Saksi TRIASIH dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa nama Pemohon adalah Widiyah Salomi Budiwiyono; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disamakan denganjazah, KTP, Kartu Keluarga; Bahwa saksi tidak keberatan mengenai perubahan nama yang diajukanpemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Saksi WASIS WIRO UTOMO dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beikut : Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung saksi; Bahwa nama Pemohon adalah Widiyah Salomi Budiwiyono; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disamakan denganjazah, KTP, Kartu Keluarga; Bahwa saksi tidak keberatan mengenai perubahan nama yang diajukanpemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya
ENIK HANDAYANI
21 — 6
Saksi SURATI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga danpernah bekerja pada Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali anaknyayang masih kecil karena ingin menjual rumahnya di Wirolegi; Bahwa Pemohon dulu mempunyai suami bernama Mokhamad Nuryasindan memiliki dua orang anak yaitu Bimo Bagoes Utomo berumur 21Tahun dan Firli Yasinta Handayani umur 15 Tahun; Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut
RAHMAD, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali anaknyayang masih kecil karena ingin menjual rumahnya di Wirolegi;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor :336/Padt.P/2018/PN.Jmr Bahwa Pemohon dulu mempunyai suami bernama Mokhamad Nuryasindan memiliki dua orang anak yaitu Bimo Bagoes Utomo berumur 21Tahun dan Firli Yasinta Handayani umur 15 Tahun; Bahwa
Terbanding/Terdakwa : WILLYAM MANASYE
82 — 49
Willyam Manasye dengan nomor :012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5) 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beikut dusbox.(dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila)6) 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.
Willyam Manasye dengan nomor :012/SPK/MG/2020 Tanggal 19 Agustus 2020.5. 1 (satu) unit Mac Apple 2017 beikut dusbox.dikembalikan kepada Maharis Clinic melalui saksi Nur Laila;6. 1 (satu) Surat Bukti Gadai Nomor 100720210714004.dikembalikan kepada Saksi Kasmadi.6.
EKO ANGGARA PUTRA
20 — 2
Saksi AHAMAD SAHRONI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karenaPemohon adalah teman saksi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor :314/Pdt.P/2018/PN.Jmr= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan Pasporatas nama Pemohon ada beda penulisan nama dalam Paspor denganKTP Pemohon sehingga ditolak oleh Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tidak tahu kenapa bisa berbeda namanya ;= Bahwa dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah tertera nama
SAMSUL ARIFIN dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karenaPemohon adalah teman saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perpanjangan Pasporatas nama Pemohon ada beda penulisan nama dalam Paspor denganKTP Pemohon sehingga ditolak oleh Kantor Imigrasi;Bahwa saksi tidak tahu kenapa bisa berbeda namanya ;Bahwa dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah tertera nama EkoAnggara Putra sedangkan dalam Paspor tertulis Anggoro Afin;Bahwa
57 — 24
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka No : 93 / Pid.B / 2014 / PN.Lrt. tanggal 18 Pebruari 2015 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai beikut : ------------------------Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama = 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh ,milyar rupiah), yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama = 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------3.
20 — 8
Muhammad Rais,umur 17 tahun 10 bulan , agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempatkediaman di Mayjend Sutoyo, No. 17, RT. 01, Kelurahan Gunung SariUlu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Umur saya 17 tahun 10 bulan;Bahwa saya sudah tidak sekolah;Bahwa benar, dan kami telah berpacaran dengan Anggun TriWulandari binti Nanag Hadi Waluyo dan ingin segera melaksanakanperkawinan
rumah tangga dan bertanggung jawabterhadap keluarga dengan baik;Bahwa saya bekerja sebagai membantu usaha dagang orang tuasaya;Bahwa Penghasilan saya sekitar Rp.3.000.000,00 / bulan;2 Calon mempelai wanita bernama Anggun Tri Wulandari binti Nanang HadiWaluyo, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Pangeran Antasari GangPertemuan RT.13 No.39 Kelurahan sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut
sanggup untuk berumah tangga;Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga sedarah atausesusuan dengan calon suami saya;Bahwa tidak ada yang keberatan dan semua orang tua telahmerestul;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan atau orangtua dari calon isteri Nanang bin Jafar, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan pelaut, tempat kediaman di Jalan Pangeran Antasari GangPertemuan RT.13 No.39 Kelurahan sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut
46 — 12
Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga mapun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi akan memberikan keterengan sehubungan denganpermohonan pemohon untuk mengganti nama Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengganti nama dan merubahnama pada Kartu Keluarga dan nama pada Kartu Tanda Pendudukkarena nama Pemohon pada Kartu Keluarga tertulis FATMA MUHDDJEN sedangkan pada Kartu.
FATMAMUHAMMAD DJEN;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang tertulis didalam Aktaperkawinan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang akan diganti menjadi apa;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari MABUD ABAS, tetapi saksitidak mengetahui kapan mereka menikah;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Pemohon untuk mengganti namanyatersebut;Saksi Nurnia Djumati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai beikut