- YOSEFINA BEKU,DKK VS- LEONARDUS LIU BHELI

BEKU maka YOSEFINA BEKU/Penggugat telah didata dandibayar pajak oleh anaknya yang bernama SUSANA DERU/Tergugat IIHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor: 16/Pat.G/2018/PN Bjw.sehingga tanah YOSEFINA BEKU/Tergugat yang dipajaki oleh SUSANADERU/Tergugat II batasbatas adalah sebagai berikut:1.Bagian Pertama seluas + 1.600 m2, (setelah diberi untuk jalan) batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan jalan raya aimere waebela;Selatan dengan tanah pembagian Monika Selo yang dikuasai oleh TarsisiusNono;Timur dengan

dandipajak oleh Penggugat II SUSANA DERU, tanah tersebut dimiliki, dikuasai dandiolah tanpa ada gangguan atau keberatan baik secara perdata maupun secarapidana dari siapapun dan dalam bentuk apapun;Halaman 6 dari 53 Putusan Nomor: 16/Pat.G/2018/PN Bjw.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat IlSUSANA DERU, tibatiba tanggal 4 Nopember 2017 Tergugat LEONARDUS L BHELImemasuki dan menguasai tanah yang dimiliki, dikuasai dan dikelolah olehPenggugat YOSEFINA BEKU dan anaknya Penggugat

) perhari yang dihitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat IISUSANA DERU kemukakan diatas maka Penggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat IISUSANA DERU memomohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa yangmenerima, memeriksa dan mengadili Perkara Perdata ini berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor: 16/Pat.G/2018/PN Bjw.1.

mente adalah tanaman milik PENGGUGAT YOSEFINA BEKU;5.

Menghukum Tergugat LEONARDUS L BHELI mengembalikan kepadaPenggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat II SUSANA DERU tanah hak milikPenggugat YOSEFINA BEKU yang dipajaki oleh Penggugat Il SUSANA DERUyang merupakan tanah dan tanaman obyek sengketa tersebut dalam keadaanbebas dan semula sebagaimana keadaan tanah sebelum dikuasai, sebelumdibangun pondok/rumah darurat dan sebelum dibangun rumah permanenoleh Tergugat LEONARDUS L BHELI;7.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam KT 3619 EL ; ------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa AMIR bin ASSE ; ---------- 2 (dua) karung lump (latek karet beku) ; --------------Dikembalikan kepada PT. KEBUN MANDIRI SEJAHTERA (KMS) ; ----------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ; ----------------------

UTUH menuju jalan masuk sarang burung di RT 04, kelurahan Nenang,kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil duakarung lump (latek karet beku) tersebut. Selanjutnya Terdakwa mengangkut duakarung lump (latek karet beku) dengan sepeda motor HONDA REVO KT3619EL milik Terdakwa menuju kecamatan Long Kali, kabupaten Paser.

UTUH.Kemudian Terdakwa beserta sepeda motor JONDA REVO KT3619EL dan duakarung lump (latek karet beku) diamankan ke Polres Penajam Paser Utara ;e Bahwa pada saat Terdakwa diminta oleh sdr. UTUH untuk mengangkut lump(latek karet beku) yang sebelumnya diambil sdr. UTUH dari PT. KEBUNMANDIRI SEJAHTERA (KMS) ke kecamatan Longkali, kabupaten Paser,Terdakwa mengetahui bahwa lump (latek karet beku) tersebut diambil oleh sdr.UTUH tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu PT.

AMIR bin ASSE ; e 2 (dua) karung lump (latek karet beku) ;12134.

Hakim telah mempertimbangkan barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam KT3619e 2 (dua) karung lump (latek karet beku) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah menguasai lump(latek karet beku) dengan cara mengangkut lump (latek karet beku) milik PT.

UTUH yang menyuruhTerdakwa untuk membawa lump tersebut dengan janji akan memberikan imbalansebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; wonnn === Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah penguasaan lump (latek karet beku) oleh Terdakwa tersebut dilakukan olehTerdakwa secara melawan hak. Bahwa sebagaimana fakta yuridis di persidangan,Terdakwa telah menguasai lump (latek karet beku) dengan cara mengangkut lump (latekkaret beku) milik PT.

Penajam Paser Utara juga melakukanpenimbangan Lump (Latek karet yang beku) yang akan dikirim keperusahaan pengiriman PT. Salam Pacific Indonesia Lines di pelabuhanSemayang kota Balikpapan guna dikirimkan kepada pembeli Lump yaituPT. Cipta Karya Tani Medan yang berada di kota Medan. Setelah dilakukanpenimbangan didapatkan hasil Lump yang akan dikirim yaitu seberatseberat 21.041 (dua puluh satu ribu empat puluh) kilogram atau sebanyak2.875 (dua ribu delapan ratus tujuh puluh lima) bantalan.

- Menyatakan Terdakwa BEKU HAMA TIALA Alias AMA RINGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- BEKU HAMA TIALA Alias AMA RINGU

PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2014/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BEKU HAMA TIALA Alias AMA RINGU.Tempat lahir : Weidengu.Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / Tahun 1980.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Lolokalai, Desa Weimangoma, KecamatanWanukaka

Menyatakan Terdakwa BEKU HAMA TIALA Alias AMA RINGU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair;9.ps Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BEKU HAMA TIALA Alias AMARINGU berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Setelah jendela dan teralisnya terbuka maka Terdakwa BEKU HAMA TIALA AliasAMA RINGU, LEDU KODI Alias KODI, HAINGU BORA dan ADI langsung masukkedalam ruang guru melalui jendela yang terbuka tersebut dan langsung mengambil (satu) unitKomputer, (satu) unit laptop warna hitam merk TOSHIBA Satelite series ukuran 14" bersamacooling pad bening, 1 (satu) unit printer Cannon Pixma MP287 warna hitam, (satu) buahkamera digital merk Canon yang berada dalam lemari di ruang guru SDM Rua tersebut.

RINGU, maka jelaslah unsur Barang Siapayang dimaksud ialah Terdakwa BEKU HAMA TIALA Alias AMA RINGU sehingga dengansendirinya unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BEKU HAMA TIALA Alias AMA RINGU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YOSEFINA BEKU, DK

Bahwa untuk tanah yang dibagikan kepada YOSEFINA BEKU, MARTA SURIdan MONIKA SELO maka + tahun 1996 diatas tanah tersebut dibuka jalanraya baru Aimere Waebela (menggantikan jalan raya dulu yang beradadipinggir pantai laut sawu) dan khusus bagian pembagian YOSEFINABEKU maka YOSEFINA BEKU/Penggugat telah didata dan dibayar pajakoleh anaknya yang bernama SUSANA DERU/Tergugat II sehingga tanahYOSEFINA BEKU/Tergugat yang dipajaki oleh SUSANA DERU/Tergugat IIbatasbatas adalah sebagai berikut :1.

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat YOSEFINA BEKU danPenggugat II SUSANA DERU, tibatiba tanggal 4 Nopember 2017 TergugatLEONARDUS L BHELI memasuki dan menguasai tanah yang dimiliki,dikuasai dan dikelolah oleh Penggugat YOSEFINA BEKU dan anaknyaHalaman 6 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG.Penggugat II SUSANA DERU secara melawan hak dengan perbuatan awalmelakukan aktifitas pembersihan pada obyek sengketa ;M.

BEKU danPenggugat II SUSANA DERU kemukakan diatas maka Penggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat II SUSANA DERU memomohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa yang menerima, memeriksa danmengadili Perkara Perdata ini berkenan memutuskan dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIRHalaman 9 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG..

Menghukum Tergugat LEONARDUS L BHELI mengembalikan kepadaPenggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat II SUSANA DERU tanahhak milik Penggugat YOSEFINA BEKU yang dipajaki oleh Penggugat IISUSANA DERU yang merupakan tanah dan tanaman obyek sengketatersebut dalam keadaan bebas dan semula sebagaimana keadaan tanahsebelum dikuasai, sebelum dibangun pondok/rumah darurat dan sebelumdibangun rumah permanen oleh Tergugat LEONARDUS L BHELI ;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Yosefina Beku dan Penggugat IISusana Deru untuk seluruhnya3.

Pemohon:
Marselina Beku

LEONARDUS LIU BHELI vs YOSEFINA BEKU, dk

Ruddin bin Beku melawan Nuhare binti Jappa

LEONARDUS LIU BHELI VS YOSEFINA BEKU, dk.

YOSEFINA BEKU, bertempat tinggal di BatamesimezeRT 003, RW 001, Desa Waebela, Kecamatan Inerie,Kabupaten Ngada;2. SUSANA DERU, bertempat tinggal di BatamesimezeRT 003, RW 001, Desa Waebela, Kecamatan Inerie,Kabupaten Ngada, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Agustinus A.S. Bhara, S.H., Advokat pada AgustinusA.S.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat Yosefina Beku danPenggugat II Susana Deru untuk seluruhnya;3. Menyatakan bahwa tanah dilokasi Ngela baik yang merupakan obyeksengketa dan tidak merupakan obyek sengketa yang berada dalamkepemilikan, kepenguasaan dan dikelolan oleh Penggugat YosefinaBeku dan dipajaki olen Penggugat II Susana Deru adalah tanah yangdidapat melalui pembagian dari pemilik asal yang sah yaitu YakobusWolo Dea yang merupakan ayah Penggugat dan Kakek Penggugat II:4.

yangbatasbatas tanahnya :Utafadengan jalan raya Aimere Waebela;Selatandengan tanah pembagian Monika Selo yang kuasai olehTarsisius Nono;Timur dengan jalan raya Aimere Waebela;Barat dengan Kali Wae Koko (Kali Wae Bela);Yang di atas tanah tersebut ada tanaman + 7 (pohon kayu putih), 2 pohonjambu mente;Adalah tanah milik Penggugat Yosefina Beku yang dipajaki oleh PenggugatIl Susana Deru dan tanaman + 7 (pohon kayu putih) 2 pohon jambumente adalah tanaman milik Penggugat Yosefina Beku;5.Menyatakan bahwa

dan Penggugat Il Susana Deru tanah hak milikPenggugat Yosefina Beku yang dipajaki oleh Penggugat Il Susana Deruyang merupakan tanah dan tanaman obyek sengketa tersebut dalamkeadaan bebas dan semula sebagaimana keadaan tanah sebelumdikuasai, sebelum dibangun pondok/rumah darurat dan sebelumdibangun rumah permanen oleh Tergugat Leonardus L Bheli;5.

Menghukum Tergugat Leonardus L Bheli apabila tidak menyerahkanpengembalian secara sukarela tanah obyek sengketa maka Penggugat Yosefina Beku dan Penggugat II Susana Deru mohon kepada PengadilanNegeri Bajawa melakukan upaya penyerahan atau pengembalian secrapaksa, bila perlu dengan bantuan paksaan dari aparat/pihak kKeamanan;7.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E M A K S A A N;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE;Tempat lahir : Lais;Umur/Tgl.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 335ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap M. ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKUBIN OTE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.

bersarung kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU

B/2015/PN SkyKEDUA Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE. ,Baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya, pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015 bertempat di Depan mini market aneka Niaga di desatoman Kec.babat Toman Kab.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa ; 4 (empat) buah ban mobil serta velek merkBrigestone dengan ukuran 70014C/100/99L, Dikembalikan

Pemohon:
1.DONATUS MEAK
2.Anastasia Beku Lengu

Beku Bin Ana Sumarna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum.

Beku Bin Ana Sumarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Terdakwa:
DEDI RUSTANDI als BEKU bin ENA SUMARNA

Penggugat:
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI

MONIKA SELO mendapat tanah seluas + 3000 m2 dengan batasbatasnya :Utara dengan tanah pembagian Yosefina Beku;Selatan dengan tanah pembagian Marta Suri;Timur dengan tanah suku/woe Metu Ngadhu Sugi;Barat dengan kali wae koko (kali wae bela);Bahwa untuk tanah yang dibagikan kepada YOSEFINA BEKU, MARTASURI dan MONIKA SELO maka + tahun 1996 diatas tanah tersebut dibukajalan raya baru Aimere Waebela (menggantikan jalan raya dulu yangberada dipinggir pantai laut sawu) dan khusus bagian pembagianYOSEFINA

BEKU maka YOSEFINA BEKU/Penggugat telah didata dandibayar pajak oleh anaknya yang bernama SUSANA DERU/Tergugat IIsehingga tanah YOSEFINA BEKU/Tergugat yang dipajaki olen SUSANADERU/Tergugat II batasbatas adalah sebagai berikut :1.

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat YOSEFINA BEKU danPenggugat II SUSANA DERU, tibatiba tanggal 4 Nopember 2017 TergugatLEONARDUS L BHELI memasuki dan menguasai tanah yang dimiliki,dikuasai dan dikelolah oleh Penggugat YOSEFINA BEKU dan anaknyaPenggugat II SUSANA DERU secara melawan hak dengan perbuatan awalmelakukan aktifitas pembersihan pada obyek sengketa;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor: 11/Padt.G/2018/PNM.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat YOSEFINA BEKU danPenggugat Il SUSANA DERU untuk seluruhnya;3.

Menghukum Tergugat LEONARDUS L BHELI mengembalikan kepadaPenggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat II SUSANA DERU tanah hakmilik Penggugat YOSEFINA BEKU yang dipajaki oleh Penggugat IISUSANA DERU yang merupakan tanah dan tanaman obyek sengketatersebut dalam keadaan bebas dan semula sebagaimana keadaan tanahsebelaum dikuasai oleh Tergugat LEONARDUS L BHELI;6.

(Bank Beku Kegiatan Usaha) ; vs. AGUS SUSANTO ; BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN),

Penggugat:
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI

;Selatan dengan tanah pembagian Marta Suri;Timur dengan tanah kuru wea milik rumah adat/sao Tiwu Bogo;Barat dengan kali wae koko (kali wae bela); Bahwa untuk tanah yang dibagikan kepada YOSEFINA BEKU, MARTASURI dan MONIKA SELO maka + tahun 1996 diatas tanah tersebut dibukajalan raya baru Aimere Waebela (menggantikan jalan raya dulu yangberada dipinggir pantai laut Ssawu) dan khusus bagian pembagianHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2018/PN Bjw.YOSEFINA BEKU maka YOSEFINA BEKU/Penggugat telah

didata dandibayar pajak oleh anaknya yang bernama SUSANA DERU/Tergugat IIsehingga tanah YOSEFINA BEKU/Tergugat yang dipajaki oleh SUSANADERU/Tergugat II batasbatas adalah sebagai berikut:1.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat YOSEFINA BEKU danPenggugat II SUSANA DERU untuk seluruhnya;3.

yang dipajaki olehPENGGUGAT II SUSANA DERU dan tanaman + 7 (pohon kayu putih) 2 pohonjambu mente adalah tanaman milik PENGGUGAT YOSEFINA BEKU;5.

Menghukum Tergugat LEONARDUS L BHELI mengembalikan kepadaPenggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat II SUSANA DERU tanah hak milikPenggugat YOSEFINA BEKU yang dipajaki oleh Penggugat Il SUSANA DERUyang merupakan tanah dan tanaman obyek sengketa tersebut dalam keadaanbebas dan semula sebagaimana keadaan tanah sebelum dikuasai, sebelumdibangun pondok/rumah darurat dan sebelum dibangun rumah permanenoleh Tergugat LEONARDUS L BHELI;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUDI BEKU NGUDANG Alias RUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda

,MH
Terdakwa:
RUDI BEKU NGUDANG Alias RUDI

BANK UMUM NASIONAL Tbk (BANK BEKU OPERASI)

BANK UMUM NASIONAL Tbk (BANK BEKU OPERAS),berkedudukan terakhir di Jakarta, Gudang Bunas, Jalan SenenRaya No.135, Jakarta Pusat;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/turut Tergugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapHal. 1 dari 19 hal. Put.

BANK UMUMNASIONAL Tbk (BANK BEKU OPERAS)) tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan turut Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Hal. 14 dari 19 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUSTempat lahir : Loku ujungUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 06 Juli 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Loku Ujung Ds Wairasa Kec Umbu Ratunggai BaratKab Sumba tengahAgama :

20 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 20 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkb Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU

terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU

Selanjutnya terdakwa dan temantemannya langsung pulangBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa YULIUS UMBUDALA BEKU alias YUS, bersama sama dengan, YOS UMBU LAIJU aliasYOS (belum tertangkap), dan FERI UMBU HILI alias FERI (belumtertangkap), korban FIDELIS RAMOS UMBU RUNGA REGALIMA aliasFIDEL mengalami luka, sebagaimana terlampir dalam Surat Visum EtRepertum Nomor : RSUD.W/86/53.17/VER/ 2019 tanggal 25 Desember2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Yeremias Leko
Tergugat:
1.Fransiskus Mere Beku
2.Markus Ratu
3.Daniel Go

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : BANK MASHILL UTAMA TBK (sekarang menjadi Bank Beku Operasi Kegiatan Usaha, Cq. Badan Penyehatan Perbankan Nasional), tersebut ;

BANK MASHILL UTAMA TBK (sekarang menjadi Bank Beku Operasi Kegiatan Usaha, Cq. Badan Penyehatan Perbankan Nasional) VS PT.BATANG ALUM INDUSTRIE

No. 190PK/Pdt/2009Beku Kegiatan Usaha), Penggugat termasuk daftar pihakterkait yang dilarang melakukan transaksi, karenaPenggugat dianggap Bank Indonesia termasuk pihak = yangterkait dengan Bank Mashill (sekarang Bank Beku KegiatanUsaha) ;Bahwa sehubungan dengan adanya penolakan pencairanuang oleh Bank Mashill (sekarang Bank Beku Kegiatan Usaha),maka pada tanggal 9 Maret 1999, Penggugat mengirim suratkepada Bank Mashill (sekarang Bank Beku Kegiatan Usaha),dimana isi surat tersebut Penggugat menjelaskan

bahwaakibat penolakan pencairan uang oleh Bank Mashill (sekarangBank Beku Kegiatan Usaha) menjadikan operasional Penggugatterganggu dan meminta agar Bank Mashill (sekarang Bank BekuKegiatan Usaha) secepatnya mencairkan uang Penggugat karenaPenggugat tidak mempunyai pinjaman dan terkait apaapadengan Bank Mashill (sekarang Bank Beku Kegiatan Usaha)(Bukti P.4) ;Bahwa uang Penggugat yang tersimpan di Bank Mashill(sekarang Bank Beku Kegiatan Usaha) adalah uanghasilpenjualan barang barang Penggugatkepada

pihak lain, yang kemudian para customer membayarkanmelalui BankMashill (sekarang Bank Beku Kegiatan Usaha) ;Bahwa Penggugat tidak pernah mendapat fasilitaskredit atau fasilitas lainnya dari Bank Mashill (sekarangBank Beku Kegiatan Usaha) untuk kepentingan Penggugat ;Bahwa sejak tanggal 13 Maret 1999, Bank Mashilldinyatakan sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU), danseluruh kegiatan administrasi Bank Mashill (sekarang BankBeku Kegiatan Usaha) diambil alih oleh Tergugat denganmembentuk Tim Pengelola

Sementara (TPS) Bank Mashill ;Bahwa walaupun Bank Mashill sudah dilikuidasi danmenjadi Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU), namun Penggugatdengan itikad baik kembali mencoba mencairkan uang milikPenggugat di Bank BCA sebagai Bank Pembayar terhadapnasabah dari Bank Mashill (sekarang Bank Beku KegiatanHal. 3 dari 23 hal.

No. 190PK/Pdt/2009Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : BANK MASHILL UTAMA TBK (sekarangmenjadi Bank Beku Operasi Kegiatan Usaha, Cq.