suka berlaku kasarapabila terjadi pertengkaran yaitu menyakiti badan Penggugat sepertimenampar dan memukul serta mencakar ;rupiah);Bahwa sewaktu Penggugat dalam keadaan hamil Tergugat pernahmenyeret Penggugat, dan akibat dari perbuatan kasar tergugat tersebutsaksi pernah merngantar Penggugat berubat ke Rumah sakitBayukarta Cikarang ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak17 Mei 2015 setelah pertengkaran tersebut diatas yang kemudiaTerugat pulang kerumah orang tuanya di bekasa

Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla dukhul; b).Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masaiddah;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 ayat (c) disebutkan:Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan / atau menentukan kewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Termohon selanjutnyadisebut Penggugat Rekonvensi/Penggugat dr. sebagai isteri yang

Memberi nafkah, maskan,dankiswah kepada bekasa isteri selama masa iddah; karena fungsi dari biayakiswah yang diberikan oleh Tergugat dr sebagai mantan suami adalah untuklebih menghargai Penggugat dr sebagai mantan isteri yang tetap terjagaharga dirinya setelah talak yang dijatuhkan oleh suami ( TergugatHal. 27 dari 33 Halaman PutusanNo.xxxx/Pdt.G/2019/PALpkRekonvensi) dan Penggugat dr. tidak terlihat lusun dan gembel akibat tidakadanya pemberian kiswah/ pakaian dari bekas suaminya sehingga haltersebut

. ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut dan atas pertanyaan MajelisHakim terdakwa menyatakan telah mengerti dan menerimanya namun tidak mengajukankeberatannya / eksepsi ;monn nn nn nn nn nn nn nnn Menimbang,bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut umum mengajukan barang bukti berupa : 5palstik klip kecil ganja dibungkus bekasa rokok GG Surya, 1 buah Hp merk Samsung ;wan nn nn nnn nn nn ne ne nn nnn nnn Menimbangbahwa untuk membuktikan dakwaan, Penuntut Umum telah menghadapkan saksi saksimemberikan

XXX/Pdt.G/2017/PA Btm.memberi nafkah dari hasil kerjanya sedangkan Penggugat tidak maumenerima nafkah dari hasil sewa rumah dari bekasa mantan isterinya ;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak 1.8(satu tahun delaapan bulan) yang lalu, telah pisah rumah;O Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajibannya masing masing;O Saksi sudah pernah menasehati Penggugat untukbaik dan rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua

dan nafkah selama masaiddah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib:a. memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyur dan dalamkeadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa kewajiban bekasa

Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla dukhul; b).Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masaiddah;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Termohon selanjutnyadisebut Penggugat Rekonvensi/Penggugat dr. sebagai isteri yang akandiceraiakan oleh Pemohon selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi/Tergugat dr. dimana Penggugat dr menuntut hakhaknya jika Tergugat drbersikukuh untuk menjatuhkan talaknya terhadap

Memberi nafkah, maskan,dan kiswahkepada bekasa isteri selama masa iddah; dan berdasarkan Pasal 81 ayat(1,2,dan 4), ) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi: 1). Suami wajibmenyediakan tempat kediaman bagi isteri dan anakanaknya atau bekasisteri yang masih dalam iddah; 2). Tempat kediaman adalah tempat tinggalyang layak untuk isteri selama dalam ikatan perkawinan atau dalam iddahtalak atau iddah wafat; 4).

Memberinafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masa iddah;karena fungsi dari biaya kiswah yang diberikan oleh Tergugat dr sebagaimantan suami adalah untuk lebin menghargai Penggugat dr sebagaimantan isteri yang tetap terjaga harga dirinya setelah talak yang dijatunkanoleh suami ( Tergugat Rekonvensi) dan Penggugat dr. tidak terlihat lusuhdan gembel akibat tidak adanya pemberian kiswah/ pakaian dari bekassuaminya sehingga hal tersebut harus dihindarkan, maka oleh karenakeinginan perceraian

Memberi nafkah,maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masa iddah;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 ayat (c) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang berbunyi : Pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan atau menentukan suatukewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta yang diperoleh dalampersidangan dengan dalildalil hukum yang mengatur tentang halhal yang menjadipokok perkara REKONPENSI, harus diteliti secara

Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteriselama masa iddah;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Termohon selanjutnyadisebut Penggugat Rekonvensi/Penggugat dr. sebagai isteri yang akandiceraiakan oleh Pemohon selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi/Tergugat dr. dimana Penggugat dr menuntut hakhaknya jika Tergugat drbersikukuh untuk menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat dr.

Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteriselama masa iddah; maka oleh karena keinginan perceraian adalahberasal dari pihak Tergugat dr (Suami) dan tuntutan Penggugat dr berupabiaya Kiswah tersebut adalah suatu kewajiban yang harus dipenuhi, makaoleh karenanya majelis akan menetapkan dengan menilai secara pantasmencerminkan rasa keadilan bagi kedua belah pihak denganmemperhatikan kemampuan Tergugat Tergugat yang berkerja tidak tetap/pedagang buah dengan penghasilan Rp.

/Pdt.G/2018/PALpkMemberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masaiddah;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 ayat (c) disebutkan:Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan / atau menentukan kewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Termohon selanjutnyadisebut Penggugat Rekonvensi/Penggugat dr. sebagai isteri yang akandiceraiakan oleh Pemohon selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi/Tergugat dr. dimana Penggugat dr menuntut

Memberinafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masa iddah;karena fungsi dari biaya kiswah yang diberikan oleh Tergugat dr sebagaimantan suami adalah untuk lebih menghargai Penggugat dr sebagaiHal. 28 dari 36 Halaman Putusan No.

XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWrraswasta, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba No.7, RT.01 RW. 22 DesaHarapan Jaya, Kecamatan Bekasa Utara Kota Bekasi.

wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut maruf, sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang taque ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi mengenaiNafkah lddah selama 3 bulan yang dalam hal ini disanggupi oleh TergugatRekonpensi sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) yang telahdisetujui dan diterima oleh Penggugat Rekonpensi, Majlis mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islambahwa akibat talak bekasa

Memberi nafkah, maskan,dankiswah kepada bekasa isteri selama masa iddah;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 ayat (c) disebutkan:Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan kewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta yangdiperoleh dalam persidangan dengan dalildalil hukum yang mengaturtentang halhal yang menjadi pokok perkara rekonvensi, harus ditelitisecara menyeluruh dan rinci agar kasus ini lebih terang dan jelas

Pst.Arif Etiyo Wibowa yang = sedang =~melakukan penyamaran); 3. bahwa kemudian dilakukan penangkapan atas diri Gusti Karyono, yangberada tidak jauh dari ditangkapnya Terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan bekasa tempat tusuk gigi warna biru, yang didalamnya berisi 7 (tujuh) plastik klip yang berisikan kristal putih yang diduganarkotika dengan berat bruto 9,13 (Sembilan koma tiga belas) gram danbekas bungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya berisikan kristal putihyang diduga narkotika

Kusuma Utara X Blok 35 No: Rt. 015 Rw. 017 KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasa selama 7 tahun dansdejak tahun 2012, masingmasing ikut orang tua hingga sekarang yangsudah kurang lebih 5 tahun lamanya;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1).ANAK tyang lahir pada tanggal 27 September 2005, 2).ANAK 2yang lahir pada tanggal 22 Februari 2008 dan 3).

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteriselama masa iddah, ..dst;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis dengan melihat kepadafakta dipersidangan selama pemeriksaan perkara ini,dapat disimpulkansebagaimana diuraikan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai tuntutan Penggugat dr. tentang hakpengasuhan anak, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anakanakPenggugat dr. dan Tergugat dr. bernama Anak Pertama (pr) umur 14 tahunyang sudah dalam usia remaja dan dapat berfikir lebin matang (sudahmumayyiz

Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla dukhul; b).Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masaiddah;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 ayat (c) disebutkan:Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan / atau menentukan kewajiban bagi bekas ister;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menggugat agarTergugat rekonpensi menunaikan pembayaran nafkah lampau selama pisahrumah

Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteri selama masaiddah, ..dst;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis dengan melihat kepada faktadipersidangan selama pemeriksaan perkara ini,dapat disimpulan sebagaimanadiuraikan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai tuntutan Penggugat dr. tentang hak pengasuhananak, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anakanak Penggugat dr. danTergugat dr. bernama Provi Sumantri (Ik) umur 18 tahun dan Desriani Sumantri(pr) umur 15 tahun serta Wilandri Sumantri (Ik

Hal ini Termohon kKemukakan karena Termohon = setelahadanya perceraian akan segera mendaftar sebagai tenaga kerjaIndonesia (TKI) keluara negeri.12.Bahwa putusnya perkawinan antara Pemohon dan Termohon iniadalah atas kehendak dari Pemohon sendiri dan kiranya Mjelis HakimYang Terhormat yang mengadili perkara ini telah mengetahuikewajibankewajiaban bekasa suami menurut hukum yang suaminyamemutuskan perkawinan dengan talak yaitu.a. Wajib memberikan mutah yang layak.b.

Memberi nafkah, maskan,dan kiswah kepada bekasa isteriselama masa iddah, ..dst;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis dengan melihat kepadafakta dipersidangan selama pemeriksaan perkara ini,dapat disimpulkansebagaimana diuraikan berikut ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dr. menuntut agar Tergugat dr.membayar nafkah iddah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp.Halaman 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor : 64 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan x 3 bulan = Rp.900.000,(sembilan