puluh lima juta rupiah) 260. fotocopi Surat PermintaanMembayar (SPM) Nomor :0047/SPMTU/DAU/1.20.05/VHI/2016tentang Bantuan Dana Desa 1 (satu)sebesar Rp. 29.975.000.000,00 lembar(dua puluh sembilan miliarsembilan ratus tujuh puluh limajuta rupiah) tanggal 12 Agustus 2016.261. fotocopi Surat Pejabat Pengelola 1 (satu)Keuangan Daerah Selaku lembar Bendahara Umum Daerah Nomor Halaman 111 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP : 0423/SPDTU/1.20.05/2016tentang Surat Penyediaan DanaAnggaran Belanaja

lembartentang Bantuan Dana Desasebesar Rp. 40.525.000.000,00(empat puluh miliar lima ratusdua puluh lima juta rupiah) 265. fotocopi Surat PermintaanMembayar (SPM) Nomor :0061/SPMTU/DAU/1.20.05/IX/2016tentang Bantuan Dana Desasebesar Rp. 40.525.000.000,00(empat puluh miliar lima ratusdua puluh lima juta rupiah)tanggal 19 September 2016.1 (satu)lembar 266. fotocopi Surat Pejabat PengelolaKeuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah Nomor: 0532/SPDTU/1.20.05/2016tentang Surat Penyediaan DanaAnggaran Belanaja

enam ratus enampuluh dua juta empat ratus limaribu rupiah).1 (satu)lembar 270. fotocopi Surat PermintaanMembayar (SPM) Nomor :0075/SPMTU/DAU/1.20.05/XI/2016tentang Bantuan Dana Desa 1 (satu)sebesar Rp. 76.662.405.000,00 lembar(tujuh puluh enam miliar enamratus enam puluh dua juta empatratus lima ribu rupiah) tanggal 7November 2016. 271. fotocopi Surat Pejabat PengelolaKeuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah Nomor: 0695/SPDTU/1.20.05/2016 1 (satu)tentang Surat Penyediaan Dana lembarAnggaran Belanaja

Desasebesar Rp. 29.550.000.000,00(dua puluh sembilan miliar limaratus lima puluh juta rupiah). 275. fotocopi Surat PermintaanMembayar (SPM) Nomor :0090/SPMTU/DAU/1.20.05/XII/20161 (satu)tentang Bantuan Dana Desalembarsebesar Rp. 29.550.000.000,00(dua puluh sembilan miliar limaratus lima puluh juta rupiah)tanggal 28 Desember 2016. 276. fotocopi Surat Pejabat PengelolaKeuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah Nomor: 00002/SPDPPKD/1.20.05/2017 1 (satu)tentang Surat Penyediaan Dana lembarAnggaran Belanaja

tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan percekcokan yang terus menerus;Bahwa percekcokan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena tabiat Tergugat yang tidak menafkahi Penggugat dan karenahal tersebut maka Penggugat terpaksa mencari nafkah demi dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya bersama Tergugat;Bahwa percekcokan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatbukan malah berkurang justru malah semakin parah apalagi pada saatPenggugat meminta jatah bulanan belanaja

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Pemohon telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDART) mencekik dan menjambak Termohon, Pemohon Jugasudah 2 tahun tidak memberi nafkah belanaja dan tidak pernahmenjenguk anak ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun ; Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2011 yang lalu Penggugatdan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi Perselisihan danpertengkaran di sebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yakni Tergugat jarang memberikan uang belanjakepada Penggugat sedangkan kebutuhan rumah tangga tidak Tergugatpenuhi dan ketika Penggugat meminta uang belanaja kepada Tergugatbukan memberinya namun malah marahmarah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering memukul menyakiti badan jasmani Penggugat,Tergugat tidak mau bekerja sehingga Tergugat tidak pernah memberinafkah belanaja Penggugat.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal Februari 2018antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan uang belanaja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat dan Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan ibu rumah tangga;5.

Penggugat meskipun hanyadi sebabkan hal sepele seperti ketika Penggugat mengingatkan Tergugatpada saat Tergugat mencubit anaknya pada saat nangis dan hal sepelelainnyaBahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yakni Tergugat jarang memberikan uang belanja kepadapenggugat di karnakan Tergugat malas bekerja meskipun TerkadangPenggugat bekerja dan memberikan uang kepada Penggugat namunnamun masih belum misa mencukupi kebutuhan rumah tangga dikarnakan Tergugat hanya memberikan uang belanaja

ternyata saling bersesuaian,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Pemohon danTermohon berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis kemudian terjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang dengan belanaja

Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1991; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang selama kurang lebih enam tahun akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi kurang yangmana Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak memberi belanaja

tahun 2001 di Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Pati karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun dengan dikaruniai anak 1 orang bernama Zahra Muna Hanifah, lahir 17 Juli2002,anak tersebut saat ini diasun Penggugat;Bahwa saksi tahu sejak bulan oktober 2016, Penggugat denganTergugat tidak harmonis sering bertengkar disebabkan Tergugattidak mampu memenuhi kebutuhan belanja rumahtangga,sehingga untuk belanaja

tangga;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 karena dirumah saksi karena Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2016 yang lalu;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang saksi ketahui adalah karena Termohon sering keluar rumahdan meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon terlalu boros mengelola uang untuk belanaja

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena tidak adakesepakatan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat dikarenakantampa ada alasan yang jelas, sedangkan Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat dikarenakan Penggugat harus merawat orangtua Penggugat, selain itu Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya Tergugat malas bekerja dan Tergugathanya memberikan nafkah belanaja

GangIman No.4, Kelurahan Rwa Bening,Kelurahan Tampan,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan mereka sebagai pasangan suami isteriyang sah karena saksi bertetangga dengan Penggugatdengan Tergugat; Suda anak mereka 2 orang; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4 tahunbelakangan, dimana Tergugat pergi entah kemana dan tidakpernah pulang lagi; Tidak ada nafkah lagi dari Tergugat untuk Penggugat; Tergugat tidak ada berkirim uang belanaja

pertengkarankarena Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah rumahtanga, dan Tergugat suka minumminuman keras serta memakainarkoba, selain itu Tergugat pemarah dan kasar jika bertengkar seringmemakimaki Penggugat;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugatkarenanya tahu dan melihat langsung perselisihnan dan pertengkaranyang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2015 karenaTergugat tidak bertangung jawab memberi belanaja

di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangsampai saat ini belum pernah bercerai.Halaman 9 dari 13 halaman put no: 548/Pdt.G/2017/PA.Tba2 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damainamun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan inginmerantau untuk bekerja, akan tetapi sejak itu tidak pernah pulang dan tidakada kabar berita, dan tidak ada mengirimkan nafkah belanaja

ke rumah orangtua Penggugat;Karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis karenakantelah terjadi pertengkaran;Karena Saksi langsung yang menerima Tergugat yang didampingi PamanTergugat, ketika pemulangan itu terjadi Tergugat mengataakan:" ini sayapulangkan karena saya sudah tidak sanggup lagi dan saya mau menceraikandia;" ;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik saja, namunsejak akhir tahun 2011, dikarenakan Tergugat tidak jujur dalam penghasilandan memberikan uang belanaja

KalauPenggugat meminta uang belanja anak, dan belanja kebutuhan hidup tiaphari Penggugat menjawab mau bilang apa saya tidak ada pekerjaan aduhbetapa sakitnya hati seorang ibu setiap hari meminta uang belanja dankebutuhan hidup sama orang tua dan keluaraga, sedangkan suami ada,hampir tiap hari saya dimarahin sama orang tua, keluarga dan tetangga, sayamendapatkan uang belanja dan kebutuhan hidup dan belanaja anak, dariSaudara saudaraku bahkan uang rentenir, seoran isteri sangatmembutuhkan bantuan seorang

Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan juni 2020, waktu itu Penggugat meminta uang Belanaja rumahtangga, kemudian Tergugat mengatakan tidak punya uang, kemudianPenggugat mengatakan kalau abang seperti ini terus menerus, tak adatanggung jawab dengan keluarga lebih kita pisah saja bang, kemudiansetelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi alamat Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. dan semenjak kejadiantersebut antara Penggugat dengan

KalauPenggugat meminta uang belanja anak, dan belanja kebutuhan hidup tiap hariPenggugat menjawab mau bilang apa saya tidak ada pekerjaan aduh betapasakitnya hati seorang ibu setiap hari meminta uang belanja dan kebutuhanhidup sama orang tua dan keluaraga, sedangkan suami ada, hampir tiap harisaya dimarahin sama orang tua, keluarga dan tetangga, saya mendapatkanuang belanja dan kebutuhan hidup dan belanaja anak, dari saudara saudaraku bahkan uang rentenir, seoran isteri Ssangat membutuhkan bantuanseorang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, disebabkan oleh Tergugat yangtidak memberikan uang belanja kepada Penggugat, karena uangnya telahdihabiskan oleh Tergugat untuk bermain judi, saat itu Penggugat memintauang untuk belanaja Tergugat marahmarah lalu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah, maka sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama;.