;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakberkeberatan.,; Menimbang, bahwa di persidangan, saksi Moctar Ode Bellu dan saksi AndiAnwar.

Sodik (masih dalam pencarian)dan Terdakwa IV melepaskan kedua ayam tersebut dan akhirnyabertarung didalam ring/arena, namun pada saat ronde keempatberlangsung datang saksi Moctar Ode Bellu beserta saksi Andi AnwarP serta beberapa anggota polisi lainnya langsung melakukanpenangkapan.

keterangan saksi Ruslan Syarifudin, saksiEdi Suseno, saksi Aril Morhom, saksi Moctar Ode Bellu dan saksi Andi Anwar.P, yang dibenarkan oleh Terdakwa, diperoleh fakta bahwa : permainan judi sabungayam yang dilakukan oleh Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

,terletah di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sesuaidengan serifikat Hak Milik No. 09, Desa Bellu dengan atas namaPemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapun batasbatas tanahtersebut : Utara dengan tanah sawah Lakke; Selatan berbatasan dengan sawah Baha dan Kebun Sahe; Barat berbatasan dengan jalan Desa; Timur berbatasan dengan sawah Darise;Sekarang dalam penguasaan Tergugat satu, tiga dan empat;Bahwa disamping harta peninggalan Pewaris sebagaimana tersebut diatas, Pewarisjuga mempunyai

, terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, sesuai dengan sertifikat Hak Milik No.10, Desa Bellu dengan atasnama Pemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapun batasbatas tanahtersebut :Utara dengan tanah perumahan sengketa poin dua;Selatan dengan tanah perumahan Saleha;Hal. 4 dari 48 hal Put. No.0331/Pdt.G/2016/PA.Wtp .Barat dengan jalan raya;Timur dengan saluran air;Sekarang dalam penguasaan Tergugat satu, tiga dan empat;2. Tanah perumahan, luas 1.273 M?

pada halaman 5 point 1 dan point 2 bahwatanah SHM No. 10 Desa Bellu dan tanah SHM No.03 desa Bellu adalahmilik Pewaris, melainkan tanah milik Tergugat sendiri yang diperolehsecara turun temurun dari orangtua Tergugat ;Bahwa dalil posita para Penggugat pada halaman 6 point 3 bahwa tanahbeserta bangunan yang terletak di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, merupakan milik Pewaris sendiri, melainkan harta bersama Pewarisdengan Tergugat sendiri yang diperoleh sebelum menikah denganPenggugat ;Bahwa

Andi Abdullah Palewai bin Andi Palewai, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Samaenre, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi tahu asalnya mengenai tanah yang ditempati sebagai kandangayam dan kandang sapi, yang ada di Desa Bellu, Kecamatan Salomeko adalahdari Tola ke Ali Mappe dan dibeli H.

Muhtar bin Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa Bellu,bertempat tinggal di Desa Bellu, Kecamatan Salamekko, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Tergugat 1/ Penggugat rekonvensi adalah ipar saksi;Bahwa, harta peninggalan almarhum H. Jamaluddin yang saksi tahu adalahtanah yang ada di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, kabupaten Bone;Bahwa, perolehan tanah tersebut adalah tanah turun temurun Hj.

HARTATI binti MANGNGU, bertempat tinggal di DusunAmessangeng, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama putrikandungnya yanga masih dibawah umur;Putri binti H.

(sepuluh ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan meter persegi),terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sesuaidengan Serifikat Hak Milik Nomor 9, Desa Bellu, dengan atas namapemegang hak Jamaluddin (pewaris).

;Barat dengan Jalan raya;Timur dengan saluran air;Sekarang dalam penguasaan Tergugat satu, tiga dan empat;Tanah perumahan, luas 1.273 (seriou dua ratus tujuh puluh tiga) meterpersegi terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bonesesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03, Desa Bellu, dengan atasHal. 3 dari 21 hal.

, (seribu dua ratus tujuh puluh tiga) meterpersegi terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bonesesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 03, Desa Bellu dengan atas namaPemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapun batasbatas tanah tersebut:~ Utara dengan jalan raya;Selatan dengan tanah perumahan sengketa poin satu;Barat dengan jalan desa;Timur dengan tanah perumahan Muhtar;Sekarang dalam penguasaan Tergugat I, Tergugat Ill, dan Tergugat IV;4. Tanah perumahan, luas 386 m?

, (sepuluh ribu delapan ratus sembilanpuluh sembilan) meter persegi, terletak di Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, sesuai dengan Serifikat Hak Milik Nomor09, Desa Bellu dengan atas nama Pemegang Hak Jamaluddin(Pewaris), adapun batasbatas tanah tersebut: Utara dengan tanah sawah Lakke;Hal. 17 dari 21 hal. Putusan Nomor 620 K/Ag/2017 Selatan berbatasan dengan sawah Baha dan Kebun Sahe; Barat berbatasan dengan jalan Desa; Timur berbatasan dengan sawah Darise;3.2.

ODJE Als FIAN pada hari Kamis tanggal04 April 2013 sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di kebun Gedha Nua Bellu yang berada diKampung Bellu, Desa Ubedolumolo , Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bajawa, mereka yang melakukan, yang menyuruhHal. 4 dari 55 hal. Put.

Put No.37/PID.B/2013/PN.BJW.Bahwa awalnya pada hari Kamis pagi tanggal 04 April 2013 saksiberangkat ke kebun Gedha Nua Bellu yang berada di Kampung Bellu,Desa Ubedolumolo , Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada.

YOHANES KONTANTINUS KAPU Als TAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis pagi tanggal 04 April 2013 saksiberangkat ke kebun Gedha Nua Bellu yang berada di Kampung Bellu,Desa Ubedolumolo , Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada. Saksidiminta oleh saksi IMELDA DOBE Als MAMA IMEL untuk membantuHal. 17 dari 55 hal.

No.37/PID.B/2013/PN.BJW.Bahwa awalnya pada hari Kamis pagi tanggal 04 April 2013 saksiberangkat ke kebun Gedha Nua Bellu yang berada di Kampung Bellu,Desa Ubedolumolo , Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada.

YOHANES DJAWA Als HANIS,terdakwa Il YOSEPH NGOE Als OSE dan terdakwa Ill HERMANUSRODJA Als HERMAN pergi ke kebun Gedha Nua Bellu yang beralamatdi Kampung Bellu, Desa Ubedolumolo , Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa .

PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanuddin bin Tajang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunAmessangeng Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasriani binti

Patang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Amessangeng Desa Bellu, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Mei 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

kampungsetempat yang bernama Lannaco dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Patang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Ato dan Mappa, dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Amessangeng Desa Bellu

berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Amessangeng Desa Bellu

Darwis bin Parau, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus 1996 di Sabang, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampungsetempat yang bernama

Salam danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon li yang bernama Andi SewaHal. 1 dari 12dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pile danSiga, dengan mahar berupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Bellu, DesaBellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Salam , sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon li yang bernama Andi Sewa, sedangkan saksi nikahnya Pile danSiga dengan mahar berupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Bellu,Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Hal. 3 dari 12Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan

Salam , sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon li yang bernama Andi Sewa, sedangkan saksi nikahnya Pile danSiga dengan mahar berupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Bellu,Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon

, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enamorang anak.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan

Salam dengan Pemohon (Andi Tali bin Andi Punna),dengan mas kawin berupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Bellu, DesaBellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal

PENETAPANNomor 731/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mattang bin Saleng, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Anrui, Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kambe binti Pabe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Anrui,Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 731/Pdt.P/2019/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Anrui, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Julmiati binti Mattang, umur 16 tahun 1bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Muhlis bin Mappaenre, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (stafkantor Kecamatan Salomekko), tempat kediaman di Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tohong'E, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone pada tanggal 02 November 1999;: Bahwa

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Anrui, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Julmiati binti Mattang, umur 16 tahun

SALINAN PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2021/PA.WtpSe S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasanuddin bin Mappatang, tempat dan tanggal lahir Bellu, 31 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Samaenre, Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone

, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suriana binti Amir, umur 38 tahun, agama Is Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Urusan Rumah tangga, tempat kediaman dilam, Dusun Samaenre, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

Bahwa Para Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Mustofainal Ahyar bin Hasanuddin , tempat tanggal lahir, Bellu, 20September 2003, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan CV. Bangunan Jaya Lestari, tempat tinggal diHal. 1 dari 14 Hal.

Penetapan No.444/Pat.P/2021/PA.WipDusun Samaenre, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dengan calon istrinya yang bernama Evi Sukianti binti Anwar, tempattanggal lahir Gattareng, 07 Juli 2003, umur 18 tahun 16 hari, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DusunNusa, Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;2.

Penetapan No.444/Pat.P/2021/PA.Wip Asli Surat Keterangan Tidak Menerima Izin Perkawinan Nomor :01/DB/SKTMIP/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone (buktiP.9); Asli Surat Keterangan Nomor 41/VII/P2/TP2ADPPPA.BN/2021tanggal 23 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD P2TP2AKabupaten Bone, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.10) ;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang telah

PUTUSANNo. 34/ Pdt.G /2014/ PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneneenn== Pengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : Nama : ANDIABDULLAH bin ANDI PALEWAI ;w Umur : 65 tahun ; wenennan Pekerjaan: Petani ; a Alamat : dusun Samaenre, desa Bellu, kecamatan Salomekko, kabupatenBONE j nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nce n nn cnn neeSelanjutnya

AMIR ; Pekerjaan : Petani ; Alamat : dusun Samaenre, desa Bellu, kecamatan Salomekko,kabupatenBone ;Sclanjutnya Cis Utissicss:sscsanwinessessaanauinass ass aaawamas sass sascna ceca asanacaas TERGUGAT I2. Nama : lel. IMRAN ; Pekerjaan : Petani ; Alamat : dusun Samaenre, desa Bellu, kecamatan Salomekko,kabupatenBone ;Selanjutnya disebut....... 0... cece ce ceeee cece nee e eee eee e cease ee entteeneeeeeeanes TERGUGAT II3. Nama : lel.

G/2014/PN.WTP tanggal 28 Agustus 2014, padapokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikutMengenai tanah perumahan, tanah sawah dan tanah kebun sengketa bergelar LompoLABABBE terletak di dusun Ammasangeng, desa Bellu, kecamatan Salomekko,kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraTimurSelatanBarat1: tanah kebun TASENG dan H.

Saksi ASSE, : 222nn nnn cnnnn cannes ncn canna canna nna annnnse Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan PENGGUGAT sedangkan dengan TERGUGAT I sampaidengan TERGUGAT Il, saksi tidak mengenalnya ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan oleh PENGGUGAT untukmemberikan keterangan berkaitan dengan sengketa tanah antara kedua belahpihak dimana tanah sengketa tersebut terletak di desa Bellu, kecamatanSalomekko, kabupaten Bone berupa tanah sawah, dengan

Saksi NURUNG :: 2020222020 e Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan PENGGUGAT sedangkan dengan TERGUGAT I sampaidengan TERGUGAT Ill, saksi tidak mengenalnya ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan oleh PENGGUGAT untukmemberikan keterangan berkaitan dengan sengketa tanah antara kedua belahpihak dimana tanah sengketa tersebut terletak di dusun Ammasengeng, dulu desaGattareng sekarang desa Bellu, kecamatan Salomekko, kabupaten Bone berupa14tanah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24Oktober 2003 di Dusun Lurae Il, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa Pasaka yang bernama Mappirampen danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama CondengHal. 1 dari 9dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sabir danMappatan, dengan mahar berupa 2 petak tanah kebun yang terletak di DusunAmessangeng, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone..

dan Pemohon II karena saksi adalahTokoh Masyarakat.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2003 di Dusun Lurae II, Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Mappirampen, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Condeng, sedangkan saksi nikahnya Sabir danMappatan dengan mahar berupa 2 petak tanah kebun yang terletak diDusun Amessangeng, Desa Bellu

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeluarga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2003 di Dusun Lurae II, Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Mappirampen, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Condeng, sedangkan saksi nikahnya Sabir danMappatan dengan mahar berupa 2 petak tanah kebun yang terletak diDusun Amessangeng, Desa Bellu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Mappirampen, di depan Wali bernama Condeng ayah kandungPemohon Il dengan mahar 2 petak tanah kebun yang terletak di DusunAmessangeng, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Perkara No.73/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 16 Mei 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Februari 1995 telah melangsungkan perkawinan secaraGereja Katholik dengan isteri Pemohon yang bernama : EMERENCIANA BETE KOREsebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Kristus Raja Seon padatanggal 27 Februari 1995 yang dikeluarkan oleh Gereja Katholik Paroki Kristus RajaSeon, Pemohon belum di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bellu

Rereptus Feryanto Riu, anak lakilaki, lahir di Atambua, 19032000 ;e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Bellu ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara MIKHAEL RIU TAE dengan EMERENCIANABETE KORE adalah sah demi hukum ;e Memerintahkan kepada Pejabat

diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Mei 2014 telahmengajukan dalildalil bahwa :e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Februari 1995 telah melangsungkan perkawinan secaraGereja Katholik dengan isteri Pemohon yang bernama : EMERENCIANA BETE KOREsebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Kristus Raja Seon padatanggal 27 Februari 1995 yang dikeluarkan oleh Gereja Katholik Paroki Kristus RajaSeon, Pemohon belum di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bellu

Rereptus Feryanto Riu, anak lakilaki, lahir di Atambua, 19032000 ;e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Bellu ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 Berupa Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 08Maret 2007 Nomor

PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2018/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Samaenre,Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulandengan bertempat tinggal di rumah asrama Tergugat di Desa Sambueja,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, dan sesekali Penggugat danTergugat berkunjung di rumah orang tua Penggugat di Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anakbernama A.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkembali terjadi yang puncaknya pada bulan Agustus 2016 yang disebabkansebagaimana posita nomor 3 dan pada saat itu pula Penggugat akhirnyamemilih untuk pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, karena tidak tahandengan sikap Tergugat dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan.5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Desember 1988 di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abd Halim dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Padu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Basri, denganmahar berupa sawah 2 petak yang terletak di Dusun Bilae Desa Patimpeng.Hal. 1 dari 122.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tampa bin Ammeng) denganPemohon II (Fida binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1988 di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 124.

Tahang bin Ammeng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone padatanggal 31 Desember 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1988 di Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAbd Halim, di depan Wali bernama Padu dengan mahar sawah 2 petak yangterletak di Dusun Bilae Desa Patimpeng dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tampa bin Ammeng) denganPemohon Il (Fida binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1988 di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

PUTUSANNo. 1607 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI ABDULLAH Bin ANDI PALEWAI;Tempat lahir : Bellu, Kabupaten Bone;Umur / tanggal lahir : 62 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bellu Kecamatan SalomekkoKabupaten BoneAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Watampone karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Andi Abdullah bin Andi Palewai pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2011 bertempat di Desa Bellu KecamatanSalomekko Kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, telahmengambil sesuatu barang baik sebagian atau selurunnya merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai

sebanyak 20 (dua puluh) batang dengan menggunakan san saw.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arsyad Bin Tefu menderitakerugian sekitar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Andi Abdullah Bin Andi Palewai sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Andi Abdullah bin Andi Palewai pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2001 bertempat di Desa Bellu

JUVELINO BOROMEO MARTINS alias AJU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena masalah judi kupon putih;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 5sore;Bahwa tempat kejadiannya di rumah ibu Lilis (Terdakwa) di Tubakioan,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di tempat kejadian, dan padasaat saksi Sampai dirumah Terdakwa sudah ada polisi dari Polda didalam;Bahwa kronologis kejadiannya pada

FRANSISCUS MANEK FATIN alias FRENGKY dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena masalah judi kupon putih;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 5sore;Bahwa tempat kejadiannya di rumah ibu Lilis (Terdakwa) di Tubakioan,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di tempat kejadian, dan padasaat saksi Sampai dirumah Terdakwa sudah ada polisi dari Polda didalam;Bahwa kronologis kejadiannya pada

THOMAS FALLO alias ROJA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN AtbBahwa saksi dihadirkan karena masalah judi kupon putih;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 5sore;Bahwa tempat kejadiannya di rumah ibu Lilis (Terdakwa) di Tubakioan,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di tempat kejadian, dan padasaat saksi Sampai dirumah Terdakwa sudah ada polisi dari Polda

JOSE DA SILVA NUNES alias AJ dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena masalah judi kupon putih;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 5sore;Bahwa tempat kejadiannya di rumah ibu Lilis (Terdakwa) di Tubakioan,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di tempat kejadian, dan padasaat saksi Sampai dirumah Terdakwa sudah ada polisi dari Polda didalam;Bahwa kronologis kejadiannya pada waktu

KARLUS OLI alias KARLUS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan karena masalah judi kupon putih;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN AtbBahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 5sore;Bahwa tempat kejadiannya di rumah ibu Lilis (Terdakwa) di Tubakioan,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Bellu;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di tempat kejadian, dan padasaat saksi Sampai dirumah Terdakwa sudah ada polisi dari Polda

Anton, tempat dan tanggal lahir Bellu, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Anruli, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Nurlina binti Rahim, tempat dan tanggal lahir Bellu, 10 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAnruli, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPemohon dan Pemohon Il.Pengadilan Agama

No. 201/Pdt.P/2013/PA.Wtp.real dan pohon kelapa 2 batang, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing A.Halimun, dan Bellu.3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketetuan hukum Islam maupun ketentun perundangundangan yangberlaku.4 Bahwa setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniaitiga orang anak.5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah

Halimun dan Bellu dengan maharberupa uang 12 real dan dua batang pohon kelapa; Bahwa perikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada yang keberatan karenamelanggar hukum, dan selama menikah tidak pernah memiliki buku nikah karenaImam yang menikahkan tidak dilaporkan ke KUA setempat; Bahwa selama setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan mau disahkan pernikahannya karena untuk mengurus akta kelahirananaknya.2 Bahar bin Lajeng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Halimun dan Bellu, dengan mahar berupa uang 12 real dan dua batangpohon kelapa;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah atau hubunganperkawinan, dan selama menikah tidak pernah mendapatkan buku nikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II mengurus penetapan sahnyapernikahannya karena sebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anaknya.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Oktober 1970 di xxxx Xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Battada, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernamaEndo, dengan maskawin berupa cincin emas 5 (lima) gram dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Kaco dan Bellu;2.

MmjBahwa maharnya berupa uang sebesar 80 (delapan puluh) riyal dibayartunal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah dua oranglakilaki bernama Kaco dan Bellu;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan

menikah dengan PemohonI;Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 16Oktober 1970 bertempat di xxxx XxXXxXXx, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXjBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Battada;Bahwa maharnya berupa uang sebesar 80 (delapan puluh) riyal dibayartunal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah dua oranglakilaki bernama Kaco dan Bellu

Mmjdengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung, adapun mahar yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon Il yaitu uang sebesar 80 (delapanpuluh) riyal dibayar tunai, diserahkan secara tunai, proses ijab kabul tersebutdisaksikan keluarga dan warga sekitar namun yang menjadi saksi nikah saat ituadalah dua orang lakilaki bernama Kaco dan Bellu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Hakim menilai bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukunIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah oramng tua Pengguagt di DesaBiru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone secarasilin berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bonedan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;3.

Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai paman Penggugat juga sekampung denganPenggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya secara silih berganti antara rumah orang tua Penggugatdanrumah orang tua Tergugat, namun terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bellu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama satu bulan awalnya secara silih berganti antara rumah orangtua Penggugatdan rumah orang tua Tergugat, namun terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bellu dan belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang ini sudah tidak rukunHal 4 dari 11 hal. Put No 148/Pdt.G/2017/PA.

Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yor JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lacikong, 11 Juli 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bellu

, 04 April 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Anruli, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, kemudian di rumahorang tua Penggugat di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, namun terakhir di rumah orang tua Tergugat di DesaBellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum