Ditemukan 49 data
8 — 0
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Ngj salon it =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Suami,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTiling RT.001 RW. 004 Desa Bendolo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.XXXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tiling RT.001 RW. 004 Desa Bendolo
tinggalselama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.XXXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tiling RT.001 RW. 004 Desa Bendolo
6 — 0
ROHMAT bin PALIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Bendolo RT.03 RW.01, Desa Bendolo, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah orangtua kandung dari Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Sawahan, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2012 yang lalu danselama
7 — 0
Putusan Nomor 2171/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa KartuTanda Penduduk dan membuktikan bahwa Pemohon adalahpenduduk di Bendolo RT. 01 RW. 01 Desa Bendolo, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk sedang Termohon bertempattinggal semula di alamat yang sama sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar
13 — 7
XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempattinggal di Dusun Banaranwetan RT.03 RW.01, Desa Bendolo,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk; di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXX dan kenaldengan Termohon bernamaX XXX XX jnnnn anna ane ee eee ee ese nnn nn nen nena Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPGINGHON, ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
XXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiDusun Banaranwetan RT.01 RW.01, Desa Bendolo, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXX dankenaldengan Termohon bernama00000 CeBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaP@MONON5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cern cnn nen n enn nn neneBahwa saksi tahu Pemohon
12 — 0
XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Bendolo, Desa Bendolo, Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: a) Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon,anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;b) Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama XXXXXXXXXX untuk menikah dengansaudari XXXXXXXXXX;jc) Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon
8 — 1
sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 13 Agustus1997 akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan akta nikahnomor : XXXX; bahwa, saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; bahwa, setelah agad nikah, Pemohon dan Termohon memilih tinggal bersama dirumah orangtua termohon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Bendolo
13 — 2
Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Agustus 2000, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngadisoko RT.01 RW. 05 Desa Duren KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Desember 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Bendolo
RT.03 RW. 01 Desa Bendolo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 02 Agustus 2017 dengan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
12 — 3
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > DKKKKKOKKOKUmur : 18 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Putuk RT.004 RW.003 Desa SawahanKecamatan Sawahan Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XKXKXXKKXKKKPenetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nogj Halaman 1 dari 10Umur : 22 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Bendolo RT.003 RW.001 Desa BendoloKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan
13 — 5
Nompo) terhadap Penggugat (Siskawati binti Bendolo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 0
B binti Bendolo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2021 di Dusun Dolak, Desa Mare-Mare, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
61 — 29
Bahwa sekira bulan September 2011 Terdakwa yang sedang beradadi rumah di Perum Kelapan Gading Blok 21 Bendolo Blitar telah didatangi oleh Sdr Hadi Sadono yang di temani Saksi VI Sdr RiyanBayu Indra Dewa dengan maksud Sdr Hadi Sadono mau membeliSenjata api, mendengar hal itu Terdakwa menunjukan Senjata ApiPistol rakitan yang dibeli dari Saksi II Serma Kusbagiono kepada SdrHadi Sadono.4.
Bahwa sekira bulan September 2011 Terdakwa yang sedang berada dirumah di Perum Kelapan Gading Blok 21 Bendolo Blitar telah di datangioleh Sdr Hadi Sadono yang di temani Saksi VI Sdr Riyan Bayu IndraDewa dengan maksud Sdr Hadi Sadono mau membeli Senjata api,mendengar hal itu Terdakwa menunjukan Senjata Api Pistol rakitanyang dibeli dari Saksi Il Serma Kusbagiono kepada Sdr Hadi Sadono..
Bahwa sekira bulan September 2011 Terdakwa yang sedang berada dirumah di Perum Kelapan Gading Blok 21 Bendolo Blitar telah di datangioleh Sdr Hadi Sadono yang di temani Saksi VI Sdr Riyan Bayu IndraDewa dengan maksud Sdr Hadi Sadono mau membeli Senjata api,mendengar hal itu Terdakwa menunjukan Senjata Api Pistol rakitanyang dibeli dari Saksi Il Serma Kusbagiono kepada Sdr Hadi Sadono.4.
Bahwa benar sekira bulan September 2011 Terdakwa yang sedangberada di rumah di Perum Kelapan Gading Blok 21 Bendolo Blitartelah di datangi oleh Sdr Hadi Sadono yang di temani Saksi IV SdrRiyan Bayu Indra Dewa dengan maksud Sdr Hadi Sadono maumembeli Senjata api, mendengar hal itu Terdakwa menunjukanSenjata Api Pistol rakitan yang dibeli dari Saksi Serma Kusbagionokepada Sdr Hadi Sadono.3.
Bahwa benar sekira bulan September 2011 Terdakwa yang sedangberada di rumah di Perum Kelapan Gading Blok 21 Bendolo Blitartelah di datangi oleh Sdr Hadi Sadono yang di temani Saksi VI SdrRiyan Bayu Indra Dewa dengan maksud Sdr Hadi Sadono maumembeli Senjata api, mendengar hal itu Terdakwa menunjukanSenjata Api Pistol rakitan yang dibeli dari Saksi Serma Kusbagionokepada Sdr Hadi Sadono.2.
9 — 6
Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama ANGGI VITALUSIANA binti SUPRIADI, umur 15 tahun 10bulan, agama Islam, dengan calon suaminya yang bernama ARIP ANDIKAbin NYAMIRAN, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, bekerja Petani,bertempat tinggal di Dusun Tiling Rt 001 Rw 004 Desa Bendolo KecamatanKare kabupaten Madiun;A.
39 — 9
Saksi1SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBendolo RT.01 RW. 04 Desa Bendolo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai Saudara ipar Pemohon mengetahui dan kenaldengan Pemohon juga dengan calon mempelai;Him. 4 dari 11 hlm. Pen.
7 — 1
SAKSI, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bendolo Desa Kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat; Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah hidup rukun dan telah terjadi perselisihan yangdisebabkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak didasarkanatas
7 — 0
dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upayaperdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakimmencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahunMenimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggaldi Dusun Bakalan RT. 01 RW. 03 Desa Bendolo
4 — 0
, untuk itu Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan saksi saksinya sebagaimanadalam duduk perkara tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupakutipan akta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupaakta autentik, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah :Menimbang, bahwa dari bukti P2 = diketahui bahwaPenggugat adalah penduduk Desa Bendolo
51 — 20
Tanah kebun dengan luas 7.091 m2 terletak di wilayah Desa Wiringtasi, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas:-Utara : Kebun Puang Jaha-Timur : Kebun Hamal dan Kebun Bendolo-Selatan: Kebun Muhtar-Barat: JalananAdalah harta peninggalan alm. Hj.
terletak di wilayah Desa Wiringtasi,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas:e Utara : Kebun Puang Jaha Timur : Kebun Hamal dan Kebun Bendolo Selatan : Kebun Muhtare Barat: JalananAdalah harta peninggalan alm. Hj.
60 — 12
Pol : AA 9265 KC di Pondok Pesantren An Nawawi Berjandengan cara Saksi naik mobil Zenia dengan Saksi Muadib, dan setelahSaksi ambil mobil Avanza lalu mobil Xenia, Saksi tititipbkan kepada SaksiNasihudin Abdul Malik, kemudian Saksi pergi lalu kembali membawa sopirnamanya Puying untuk membawa mobil yang Saksi pakai sebelumnya,kemudian Saksi bersama Saksi Muadib langsung ke Wonosobo menemuiterdakwa di Terminal Bus Bendolo Wonosobo dan sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama Saksi Muadib bertemu dengan terdakwa
Selanjutnyamobil tersebut langsung Saksi dikendarai bersama saksi Siti Fatimahmenuju Terminal Bus Bendolo Wonosobo dan sekira pukul 21.00 WIBbertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya sudah komunikasi lewattelepon, karena saksi sering menggadaikan mobil kepada Terdakwa dandari pertemuan tersebut saksi bilang kepada Terdakwa bahwa maksud dantujuannya untuk menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota GRANDAVANZA. 1.3 E MT No.
13 — 1
jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama Diki Ardiyansyah bin Muryani, umur 18 tahun 11 bulan, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, alamat di Dusun Bakalan RT.002RW.003 Desa Bendolo
23 — 1
perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 28 September 1989, umur 28 tahun,agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Dukuh RT.021 RW. 010 DesaSudimoroharjo Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09 Desember 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Tileng RT.002 RW. 006 Desa Bendolo