MURTIANI, bertempat tinggal dahulu di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya sebagai Tergugat Il ; . AGUS BALELA, bertempat tinggal di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya sebagai Tergugat Ill; H. ISMAIL, S.AP., bertempat tinggal di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya sebagai Tergugat IV ;Halaman 1 dari 80 Halaman, Putusan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Sbw5. Pemerintah Republik Indonesia cq.

Ekceptio Obscuur Libel 2.1 Bahwa gugatan Para Penggugat merupakan gugatan kabur karenatidak jelasletak obyek tanah sebagaimana poin 2 yang menyatakan :terletak di Benete,Kecamatan Maluk KabupatenSumbawa..........Halaman 11 dari 80 Halaman, Putusan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Sbwsemestinya di Benete, KecamatanJereweh Kabupaten Sumbawasekarang Kabupaten Sumbawa Barat sebagaimanaPeraturanDaerah Kabuapten Sumbawa Nomor 21 Tahun = 2003tentangPembentukan Desa Benete di Kecamatan Jereweh,sehingga jelas ParaPenggugat

Jnoni Hartono, M.Sc. bilang saksi ada tanah di Benete seluas 1, 9 Ha; Bahwa saksi lupa berapa harga ditawarkan;Bahwa tanah yang di Benete tersebut jadi di beli olen pak Adhe Santya Halim/Penggugat ;Bahwa saksi lihat ada 3 kali pak Ir. Jnoni Hartono, M.Sc. datang ke toko pak Adhe Santya Halim,Penggugat ;Bahwa datang yang pertama untuk tawarkan tanah dan besoknya datanglagi mengajak pak Adhe Santya Halim dan Titi untuk melihat tanahtersebut di Benete; Bahwa saat itu pak Ir.

Foto copy dari foto copy Sertifikat hak Milik No. 03/Benete atas namaYohanes Agus Balela,diberi tanda bukti T36; 7.

antara Para Penggugat dan Tergugat bahwa obyek sengketa terletakdi Desa Benete, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat.

belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke koskosan dan terakhir tinggal di rumahPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 3 bulan tinggal di rumah orang tua Penggugatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan yang sulit untuk didamaikan;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat mempunyai pacar bernamaXXXXXXXXXXXXXXaSal Benete

dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di koskosan dan terakhir tinggal di rumahPenggugat;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 3 bulan tinggal di rumah orang tua Penggugatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan yang sulit untuk didamaikan;e Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat mempunyai pacar bernamaXXXXXXXXXXXXXX asal Benete

Pasal 154 R.Bg telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan alasan Penggugat untukmengajukan cerai adalah saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan karena Tergugattidak menerima kepulangan Penggugat ke rumah orang tua dan Tergugatmempunyai perempuan lain bernama Xxxxxxxxxxxxxxasal Benete serta saat iniantara keduanya telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattidak

mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat sudah dewasa, disumpah dandimintai keterangan seorang demi seorang serta bukan pula orang yang dilaranguntuk dimintai keterangannya sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam pasal 171 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak menerimakepulangan Penggugat ke rumah orang tua dan Tergugat mempunyai perempuanlain yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxasal Benete

dengan keterangan Penggugat dalam persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikarunial anak;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sering terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugattidak menerima kepulangan Penggugat ke rumah orang tuannya dan Tergugatmempunyai wanita lain yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxasal Benete

yang dahulunya milik dan atasnama PTNNT menjadi milik PTAMNT termasuk salah satunya Kapal KM.Tenggara 2, dengan identitas Panjang 13,83 m, Lebar 4,04 m, Dalam 1,96 m,Isi Kotor (GT) 29, Isi Bersih (NT) 17, Tanda Selar: GT. 29 No.43/Pa, sesuaidengan Akta Pendaftaran Kapal No. 19 tanggal 30 Maret 2000 yangditerbitkan oleh Departemen Perhubungan Kantor Wilayah XV Propinsi NusaTenggara Barat Kantor Administrator Pelabuhan Lembar dan beroperasi diwilayah Kantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas Ill Benete

terbitkan di hadapan Notaris/PPAT AryantiArtisari,S.H., M.Kn. di Jakarta Selatan;Akta Perubahan Nomor. 9 tanggal 8 November 2017 di terbitkan dihadapan Notaris/PPAT AryantiArtisari, S.H., M.Kn. di Jakarta Selatan;Akta Pendaftaran Kapal No 19 Tanggal 30 Maret 2000, diterbitkan olehDepartemen Perhubungan Kantor Wilayah XV Propinsi Nusa TenggaraBarat Kantor Administrator Pelabuhan Lembar;Pas Besar Kapal Tenggara 2, tanggal 08 April 2014, diterbitkan KepalaKantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas III Benete

;Sertifikat Keselamatan Kapal No. 001/8/7/KUPPBNT2018, tanggal 12Jul 2018, diterbitkan oleh Kepala Kantor Unit PenyelenggaraanPelabuhan Kelas II Benete;Laporan Polisi No.

Tenggara 2, dengan identitas Panjang13,83 m, Lebar 4,04 m, Dalam 1,96 m, Isi Kotor (GT) 29, Isi Bersih (NT) 17, TandaSelar: GT. 29 No.43/Pa, sesuai dengan Akta Pendaftaran Kapal No. 19 tanggal 30Maret 2000 yang diterbitkan oleh Departemen Perhubungan Kantor Wilayah XVPropinsi Nusa Tenggara Barat Kantor Administrator Pelabuhan Lembar danberoperasi di wilayah Kantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas Ill Benete,dengan PAS BESAR YB5188 tanda pendaftaran 2000 pa No.19/L tanggal 08 April2014 dan Sertifikat

Tenggara 2, tanggal 08 April 2014, diterbitkan Kepala KantorUnit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas III Benete, alat bukti surat yang diberi tandaP6 berupa foto copy Sertifikat Keselamatan Kapal No. 001/8/7/KUPPBNT2018,tanggal 12 Jul 2018, diterbitkan oleh Kepala Kantor Unit PenyelenggaraanPelabuhan Kelas III Benete, alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 tersebut setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyaselanjutnya di hubungkan dengan keterangan Saksi Lalu

Bahwa sejak awal Februari 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain: Penggugat pulang kerumah orang tua karena sakit namun Tergugat tidakmenerima kepulangan Penggugat kerumah orang tua; Tergugat mempunyai perempuan lain asal Benete;.

belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke koskosan dan terakhir tinggal di rumahPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 3 bulan tinggal di rumah orang tua Penggugatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan yang sulit untuk didamaikan;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat mempunyai pacar bernamaMila Nurmilah asal Benete

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.e Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat mempunyai pacar bernamaMila Nurmilah asal Benete;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3bulan, yang pergi meninggal rumah kediaman bersama adalah Tergugat,tanpa izin Penggugat selaku isteri;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi adakomunikasi yang baik layaknya suami isteri hanya sebatas melalui Hp.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.lain yang bernama Mila Nurmilah asal Benete, serta keduanya telah pisah selama3 bulan adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana yang diatur dalam pasal 308 R.Bg.

dengan keterangan Penggugat dalam persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sering terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugattidak menerima kepulangan Penggugat ke rumah orang tuannya dan Tergugatmempunyai wanita lain yang bernama Mila Nurmilah asal Benete

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AGUS UJMAN BIN MUSTAJAB.Tempat Lahir : Jurang Sate.Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun /18 Agustus 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.01 Rw.01 Dusun Jereweh Desa Benete KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa

yang disampaikan secara lesanpula pada tanggal 09 Juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AGUS UJMAN BIN MUSTAJAB pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah ABAH ALI di Desa Benete

LUKAS LEDE BULU.Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitarjam 09.00 wita bertempat di rumah ABAH ALI di Desa Benete Kecamatan MalukKabupaten Sumbawa Barat.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul sdr. LUKAS LEDE BULU dengan caramenggunakan batu yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa terdakwa memukul sdr.

SOESILO dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (Bogor: Politeia, 1996,hal. 245) menjelaskan bahwa untuk bisa dijerat dengan pasal penganiyaan pelaku harusmelakukan perbuatannya dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diijinkan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangane Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam 09.00 Witabertempat di rumah ABAH ALI di Desa Benete

Newmont Nusa Tenggara(PT.NNT) Desa Benete Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong

Newmont Nusa Tenggara (PT.NNT) Desa Benete KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat telah menangkap terdakwa I dan terdakwa II sedangmenggali tanah hendak mengambil kabel ground yang ditanam dalam tanah milik PT.Newmon Nusa Tenggara;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa I dan terdakwa II bersama saksi Ilhamdi danbeberapa anggota security PT.NNT dan anggota Brimob;e Bahwa saksi sebagai supervisor security mendapat informasi dari anggota securitylainnya bahwa ada 2 orang yang mencurigakan di Laydown 10;

Newmont Nusa Tenggara (PT.NNT) Desa Benete KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat telah menangkap terdakwa I dan terdakwa II sedangmenggali tanah hendak mengambil kabel ground yang ditanam dalam tanah milik PT.Newmon Nusa Tenggara;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa I dan terdakwa II bersama saksi Ilhamdi danbeberapa anggota security PT.NNT serta anggota Brimob;e Bahwa saksi sebagai security mendapat informasi dari saksi Muhammad Hidayat bahwaada 2 orang yang mencurigakan di Laydown 10;Bahwa sesampainya

Newmont Nusa Tenggara (PT.NNT) Desa Benete KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat telah menangkap terdakwa I dan terdakwa II sedangmenggali tanah hendak mengambil kabel ground yang ditanam dalam tanah milik PT.Newmon Nusa Tenggara;Bahwa bermula terdakwa I dan terdakwa II bertemu dengan Ramli (DPO) lalu ditawariuntuk mengambil kabel di areal PT.NNT dan hasil kabel curian tersebut akan diurusoleh Ramli;Bahwa sekitar jam 10.00 Wita terdakwa I. Lalu Supriadi dan terdakwa II.

Newmont Nusa Tenggara (PT.NNT) Desa Benete KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat telah menangkap terdakwa I dan terdakwa II sedangmenggali tanah hendak mengambil kabel ground yang ditanam dalam tanah milik PT.Newmon Nusa Tenggara;e Bahwa bermula terdakwa I dan terdakwa II bertemu dengan Ramli (DPO) lalu ditawariuntuk mengambil kabel di areal PT.NNT dan hasil kabel curian tersebut akan diurusoleh Ramli; Bahwa sekitar jam 10.00 Wita terdakwa IJ. Lalu Supriadi dan terdakwa I.

perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Palembang 25 April 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jereweh RT.001 RW. 001, DesaBenete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Jereweh O07 Mei 1978, Umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security, tempattinggal di Jereweh RT. 001 RW. 001, Desa Benete

Pdt.G/2017/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 Perkara No: 0169/Pdt.G/2017/PA.TlgBahwa pada tanggal 19 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jereweh telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jereweh, dengan Kutipan Akta NikahNomor:104/9/IX/2002, tertanggal 19 September 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah paman Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jereweh RT. 001RW. 001, Desa Benete

Nama XxxxxxxxxxXxXxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah teman dan juga tetangga Penggugat sejak tahun2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 Perkara No: 0169/Pdt.G/2017/PA.Tlg Bahwa setelah menikah Penggugat

tahun 2015 Tergugat menikah dengan wanitatersebut; Bahwa saksi moelihat sendiri pertengkaranPenggugat dan Tergugat jam 24. 00 WITA, bahkan Penggugat pernahmemukul Tergugat; Bahwa pada tahun 2014 Penggugat pergi ke ArabSaudi atas ijin Tergugat dan pulang bulan April tahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah dan tidak kumpul lagi selayaknya suami istri sejak Penggugatberangkat ke Arab Saudi tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di koskosan di Desa Benete

, Kecamatan Maluk dan Tergugat masih tinggal dirumah kediaman bersama dengan istri barunya; Bahwa selama berpisah tidak saling kunjungmengunjungi antara keduanya; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattidak tahan lagi dengan perilaku Penggugat dan tetap ingin bercerai dariTergugat;2.Nama XXXXXXXXXXXXXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten

Mayang Benete milikTergugat II yang sudah lebih dulu memiliki 8 (delapan) unit mobil.Bahwa, kemudian pada akhir Desember 2011 setelah Penggugat mengirim uang ke paraTergugat, Penggugat menyuruh Tergugat II supaya uangnya yang Penggugat kirim dibelikan2 (dua) unit mobil. Selanjutnya atas perintah Penggugat tersebut maka uang Penggugatdibelikan 2 (dua) unit mobil oleh Tergugat II, yaitu :1. No. Pol. DR 9716 AF, Merk & Type Mobil : Strada tahun 2008, CR 2 8L D.

Mayang Benete yang bergerak dibidang persewaan mobil(Rent Car) yang sudah memiliki 8 (delapan) unit mobil. Lebih lanjut Penggugatmengutarakan maksud kedatanganya, yaitu bersama suaminya (Sukari) ingin diajariusaha seperti usaha milik Tergugat II di Kabupaten Sumbawa Barat (NTB), kemudianoleh Tergugat I dijawab tidak bisa karena para Tergugat sudah memiliki 8 (delapan)unit mobil, seandainya ingin menambah mobil para Tergugat sendiri bisa membelimobil.

dibawah bendera PT.Mayang Benete milik para Tergugat sehingga saham Penggugat pada waktu perjanjiandibuat tanggal 27 Januari 2012 sudah berupa 2 (dua) unit mobil yaitu No.

MAYANG BENETE, Tanggal 16 Januari2008 No 08, diberi tanda T1 ;2. Foto copy iin usaha angkutan.

MAYANG BENETE, Tanggal16 Januari 2008 No 08 ;Menimbang, bahwa M Yahya Harahap menyebutkan secara umum Wanprestasiadalah Pelaksanaan Kewajiban yang tidak tepat pada waktuya atau dilakukan tidak menurutyang selayaknya.

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA.TLGs*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 September 1979, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung, RT.008 RW.004,Desa Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

, Tempat tanggal lahir, Bima, 16 Maret 1976, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Nangka Lanung, RT.008 RW.004, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Manuruki Raya Nomor86, Kota Makassar, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di koskosan yang beralamatkan di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXXXXXX (L), uMur 17 tahun; XXXXXXXXXX (L), uMur 14 tahun; XXXXXXXXXX (L), uMur 5 tahun; XXXXXXXXXX (P) , uMur 7 bulan;4.

XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta(usaha loundry), tempat tinggal di Lingkungan Nangka Lanung, RT. 008RW. 004, Desa Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.TLG.

tangisan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 4bulan yang lalu Sampal sekarang, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sedangkan Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidaksaling komunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT. 002, Desa Benete

Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sumber Sari, DesaMaluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikoskosan yang beralamatkan di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat selama 2 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak: (L) umur 5 tahun;Bahwa sejak Maret 2012 ketentraman rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat dan tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di koskosan yang beralamatkan di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat dan telah bergaulsebagaimana layaknya

datang untuk mengambil anaknyadan Penggugat, namun Penggugat tidak bersedia ikut dengan Tergugatkarena Penggugat tidak mau dimadu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2012 sampai sekarang sudah 3 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga sudah ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Benete

Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBenete;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal koskosandi Desa Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun

Sekira pukul 19.00 witaterdakwa pulang kerja, pada saat di pintu gerbang benete sekira pukul 19.30 witapada saat itu mobil diperiksa oleh security pada saat itu security membuka pintukanan tengan mobil Innova dan memeriksa isi tas ransel milik terdakwa, didalam tasransel tersebut ditemukan 2 (dua) bungkusan kain lap didalam kotak nasi, selanjutnyaterdakwa disuruh turun oleh security untuk melihat barang yang ada didalam tasransel tersebut, setelah dibuka 2 (dua) bungkusan kain lap tersebut berisi

Sakst MUHAMMAD HIDAYAT ;Bahwa saksi tidak tahu kalau kapan dan di mana pencurian tersebut terjadi;Bahwa yang saksi ketahui pada saat itu saksi berada di gate part benete, padasaat itu anggota saksi yang bernama BASRONI yang memberitahukan kepadasaksi bahwa ada barang di dalam tas yang ada di mobil;Bahwa saksi di beritahukan oleh lelaki BASRONI pada hari jumat 5november 2011, sekira jam 19.30 wita di gate part benete Desa Bukit Damai,Kec. Maluk, Kab.

Desa Benete, Kec.maluk.

ROLEX ditangkap digate benete oleh security;Saksi membenarkan orang yang diperlihatkan yang bernama TAIF danNASRULLAH Als. ROLEX;Saksi membenarkan 2 (dua) buah kain lap yang masingmasing warna abuabu dan coklat yang digunakan untuk membungkus batu kerikil yangbercampur tanah dan juga membenarkan batu kerikil yang bercampur tanahadalah barang bukti yang diambil;Saksi menerangkan bahwa pemilik pipa besi tersebut adalah PT. NNTsedangkan PT.

ROLEX ditangkap digate benete oleh security;14Bahwa saksi membenarkan orang yang diperlihatkan yang bernama TAIF danNASRULLAH Als. ROLEX;Bahwa saksi membenarkan 2 (dua) buah kain lap yang masingmasing warnaabuabu dan coklat yang digunakan untuk membungkus batu kerikil yangbercampur tanah dan juga membenarkan batu kerikil yang bercampur tanahadalah barang bukti yang diambil;Bahwa saksi menerangkan bahwa pemilik pipa besi tersebut adalah PT. NNTsedangkan PT.

Tlg.Zac :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara;Penggugat, tempat tanggal lahir Taliwang 03 April 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Singa, RT. 003 RW. 002, Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebutsebagai :Penggugat ;melawanTergugat

berada di Saudi Arabia, antaraPenggugat dengan Tergugat menjalani komunikasi melalui handphone selama11 bulan, kemudian pada awal Maret 2017, Penggugat mendapat kabar dariTergugat melalui teloon kalau Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idamanlain asal Lape, dan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2018, Penggugat pulang dari Saudi Arabia, danPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di DusunSinga, Desa Benete

menikah di pada tanggal 07 Juni 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ....... dari Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.09.2/PW.01/0/2011 tanggal 06 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat, tanggal 06 Januari 2011;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No.1989/Pdt.G/2011/PA.Mlg.2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Benete

Kemudian karena anak Penggugat danTergugat sakit dan harus menjalani perawatan di Kota Malang maka Penggugattinggal di Kota Malang dan Tergugat tetap di Kabupaten Sumbawa Barat.Terakhir, sejak Bulan Juni tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalagi di Desa Benete Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat selama 4 bulan;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK 1 PENGGUGAT

SAKSI 1 , Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:DudeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Benete Sumbawa Barat

Tergugat, namun tidak berhasil; SAKSI 2 , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa Barat, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Benete

Hasan Ibrahim, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantukang, tempat tinggal di RT. 08 RW. 04, Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon I.Husnul Khatimah binti Sahabuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 08 RW. 04, Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai:*Pemohon II .e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

NNT melakukan penyisiran di sekitar pantai Benete dekat area PT.Mecconel PT. NNT sementara saksi tetap standby di Area PT. Mecconel PT. NNTdan sekitar jam 20.45 wita ROLLY YANSYAH menelpon saksi bahwa pelakupencurian tersebut sudah ditangkap dan diamankan oleh anggota Brimob yangbernama SATUR.Bahwa sepengetahuan saksi 2 (Dua) buah Accu merk G Force milk PT.

NNT dekat pantai Benete Kec. MalukKab. Sumbawa Barat dan pada saat dilakukan pengecekan memang benar 2 (dua)buah Accu yang terpasang di kendaraan truck sudah hilang dan pagar kawatpembatas Areal PT. Mecconel PT. NNT dengan Pantai Benete sudah dirusak.Bahwa yang saksi lakukan pada saat itu adalah melakukan penyisiran dipantaibenete sedangkan Security dan Pak ROLLY melakukan penyisiran di Areal PT.Mecconel PT. NNT.

Maluk dan sampai di Maluk terdakwa mengisi bensin untuk sepeda motordi Maluk, setelah itu terdakwa langsung menuju pantai Benete dan setelahterdakwa sampai pantai benete terdakwa memasang jaring selanjutnya setelah1112selesai memasang jaring terdakwa kembali lagi ke Maluk tepatnya terdakwanongkrong dipantai maluk.Bahwa kemudian sekitar jam 17.00 Wita terdakwa kembali lagi kepantai beneteuntuk mengangkat jaring yang sebelumnya sudah terdakwa pasang, kemudiansetelah terdakwa selesai mengangkat jaring

Maluk dan sampai di Maluk terdakwamengisi bensin untuk sepeda motor di Maluk, setelah itu terdakwa langsungmenuju pantai Benete dan setelah terdakwa sampai pantai benete terdakwamemasang jaring selanjutnya setelah selesai memasang jaring terdakwakembali lagi ke Maluk tepatnya terdakwa nongkrong dipantai maluk, kemudiansekitar jam 17.00 Wita terdakwa kembali lagi kepantai benete untukmengangkat jaring yang sebelumnya sudah terdakwa pasang, kemudian setelahterdakwa selesai mengangkat jaring terdakwa

Maluk dan sampai di Maluk terdakwa mengisibensin untuk sepeda motor di Maluk, setelah itu terdakwa langsung menujupantai Benete dan setelah terdakwa sampai pantai benete terdakwa memasangjaring selanjutnya setelah selesai memasang jaring terdakwa kembali lagi keMaluk tepatnya terdakwa nongkrong dipantai maluk, kemudian sekitar jam17.00 Wita terdakwa kembali lagi kepantai benete untuk mengangkat jaringyang sebelumnya sudah terdakwa pasang, kemudian setelah terdakwa selesaimengangkat jaring terdakwa

., Advokat, beralamat di Jalan Transmigrasi No. 18Majeluk, Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya sebagaiTergugat 5222 2222 nn nnn n nnn n nnn n ne ncnneeeMURTIANI, bertempat tinggal dahulu di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya sebagai Tergugat II ;AGUS BALELA, bertempat tinggal di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya sebagai Tergugat III;H.

., bertempat tinggal di Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya sebagai Tergugat IV semulasebagai Para Tergugat selanjutnya disebut PARA TERBANDING ;DAN ;Pemerintah Republik Indonesia cq. KepalaBadan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional PropinsiNTB cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa di JalanGaruda No 89, Sumbawa Besar, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

Bahwa terhadap putusan perkara perdata Nomer : 9/Pdt.G/2014/PNSBB tanggal 20 Nopember 2014 tersebut para penggugat mengambilsikap mengajukan kembeli gugatan dengan melakukan perubahan /perbaikan gugatan sebagaimana dalam perkara a quo;3.Bahwa para penggugat dengan tergugat adalah teman yang sangatdekat layaknya hubungan saudara, pada sekitar dalam bulanSeptember 1997 tergugat memberitahukan kepada para penggugatada mempunyai tanah seluas lebih kurang 1 hektar 90 are (19,000 M2 )yang terletak di Benete

, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa( dahulu Dusun Benete Desa Goa Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa ), kemudian Tergugat 1 mengajak Penggugat untuk melihatserta menunjukkan/mengecek secara langsung lokasi tanah yangdimaksud seluas lebih kurang 1 hektar 90 are (19.000 M2)tersebut ,dengan batasbatas;Sebelah Utara dengan tanah Jafar;Sebelah selatan dengan tanah Syarifuddin;Sebelah Timur dengan tanah Inte;Sebelah Barat dengan selokan, jalan ;dimana keadaan tanah tersebut benarbenar kosong, sebelah

utaranyakubangan (lekukan berawa), timurnya ada pagar sebelah selatanpegunungan sampai tengahnya, sebelah Baratnya jalan raya Benete Maluk masih belum ada pelebaran, dan pada saat pengecekan tersebuttidak melibatkan pemerintah setempat serta tidak melakukanpengukuran dan membawa alat ukur/meteran.Hal 3 dari 12 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hery Hardiansyah bin Bakry ) dengan Pemohon II (Gita Ade Mentari binti Mahdi J) yang dilaksanakan pada tanggal,18 Pebruari 2018 di Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonanIstbat Nikah yang diajukan oleh:ee Tempat Tanggal Lahir, Benete 01 Juli 1993 Umur 26Tahun, Agama Islam, Pendidikan terahir SMA, PekerjaanMahasiswe, (iiiBE Kab.

Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;ee, Tempat Tanggal Lahir, Benete 29 Maret 1996 Umur23 Tahun, Agama Islam, Pendidkan Terahir SMA, Pekerjaan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Surat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 18 Februari Tahun 2018 para Pemohon melansungkanpernikahan agama islam di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,KecamatanMaluk. Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon iWME bersetatus duda cerai dalam usia 25 Tahun dan Pemohon (SgHalaman 1 dari 11 hal. Pen. No.0088/Padt.P/2019/PA.Tlg.BE) bersetatus perawan dalam usia 22 Tahun, pernikahan dilansungkan dengan wali nikah Orang Tua Pemohon I!

No.0088/Pat.P/2019/PA.Tlg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan para Pemohon padapokoknya yaitu para Pemohon menikah pada tanggal 18 Februari 2018 di DusunNangka Lanung, Desa Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahdi J dengan saksi duaorang bernama Lahudin dan Joni Khaeruddin dengan mas kawin berupaseperangkat

BENETE SURYA SENTOSA

10

Buku besar/ledger (Laporan Cash Flow) tahun 2011-2013 a.n PT.

BENETE SURYA SENTOSA

49

Print Out Data PKPM dari Aplikasi Portal DJP Tahun Pajak 2012 a.n PT. BENETE SURYA SENTOSA

50

Print Out Data MPN Tahun Pajak 2012 a.n PT.

PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001

82

Rekapitulasi transaksi antara PT SUPRABAKTI MANDIRI dengan PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001 Tahun 2011

83

Rekapitulasi transaksi antara PT SUPRABAKTI MANDIRI dengan PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP01.784.195.8-913.001 Tahun 2012

84

Bukti Pengeluaran Kas PT SUPRABAKTI MANDIRI Tahun 2011 terkait transaksi dengan PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001

85

Bukti Transfer PT SUPRABAKTI MANDIRI ke Rekening PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001 Tahun 2011

86

Invoice yang dibuat PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001 Tahun 2011

>

87

Bukti Pengeluaran Kas PT SUPRABAKTI MANDIRI Tahun 2012 terkait transaksi dengan PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001

88

Bukti Transfer PT SUPRABAKTI MANDIRI ke Rekening PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8-913.001 Tahun 2012

89

Invoice yang dibuat PT BENETE SURYA SENTOSA, NPWP 01.784.195.8.913

Tlg.a> ll Gpo> J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Benete O01 Juli 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Dusun Nangka Lanung, RT.007 RW. 004, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberikanKuasa

Sumbawa Besar;Sejak menikah Pemohon dan Termohon tetap tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di RT 002, RW 006, Dusun Seketong, Desa Mapin Kebak,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa Barat, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dan Pemohonkeluarmeninggalkan Termohon akhir Desember 2013;Bahwa dalam pada itu Pemohon kini sudah lebih dari 2 tahun, berdomisilitinggal di Yogyakarta menjadi Mahasiswa, krenanya bohong sekarang tinggaldi RT 007, RW 004, Dusun Nangka Lanung, Desa Benete

menikah siri, danPemohon pun kini sejak tahun 2017 disuruh berangkat ke Yogyakarta untukkuliah bersama XxxxxXxXxXxXxXXXXXxXx dan dibiayai oleh orang tua Pemohon; Bahwa menjadi terang dan nyata di Yogyakarta Pemohon dan XxxxxxxXXXXXXXXseperti hubungan suami isteri Facebooknya, maupun di kosnya bersama diYogyakarta; Bahwa kini dengan diajukannya permohonan talak ini, tidak lain adalahkeinginan keras orang tua Pemohon, orang tua pemohonlah yang mengurusuntuk mangajukannya, Pemohon tidak tinggal di Benete

orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama sdr.EDI (belum tertangkap) sedang dudukdudukdi dermaga pelabuhan Benete

Desa Benete Kecamatan Maluk Kabupaten SumbawaBarat lalu sar.EDI mempunyai ide dan mengajak terdakwa untuk mencuri di sebuahbangunan kosong yang berbentuk kotak persegi panjang dengan dinding bangunantembok keliling, pintu depan ada dua terbuat dari kayu dan pintu belakang ada satuterbuat dari kayu dan beratap seng yang tidak ada penjaganya selanjutnya sebelummemulai aksi pencurian terdakwa bersama sdr.EDI lalu meminjam (satu) buahobeng plus, (satu) buah min dan (satu) buah kunci roda mobil milik

Desa Benete Kecamatan Maluk Kabupaten SumbawaBarat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada Hari Selasa tanggal 13 Maret2012 sekitar pukul 20.00 wita di proyek bangunan rumah Desa Pasir PutihKecamatan Maluk Kabupaten SumbawaBahwa model bangunan tempat dilakukan pencurian berbentuk kotakpersegi panjang dengah dinding bangunan tembok keliling pintu depan adadua terbuat dari kayu dan pintu belakang ada satu terbuat dari kayu danberatap seng ; Bahwa situasi saat pencurian dalam keadaan gelap (mati lampu

, Desa Benete, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat lalu sdr EDI mempunyai ide dan mengajak terdakwa untuk mencuridi sebuah bangunan kosong yang berbentuk kotak persegi panjang dengan dindingbangunan tembok keliling, pintu depan ada dua terbuat dari kayu dan pintubelakang ada satu terbuat dari kayu dan beratap seng yang tidak ada penjaganyaselanjutnya sebelum memulai aksi pencurian terdakwa bersarna sdr.EDI lalumeminjam (satu) buah obeng plus, (satu) buah min dan (satu) buah kunci rodamobil milik

Desa Benete Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat lalusdr EDI mempunyai ide dan mengajak terdakwa untuk mencuri di sebuah bangunankosong yang berbentuk kotak persegi panjang dengan dinding bangunan tembokkeliling, pintu depan ada dua terbuat dari kayu dan pintu belakang ada satu terbuatdari kayu dan beratap seng yang tidak ada penjaganya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Yang Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah