Ditemukan 12 data
35 — 11
- Budi Irianto Beyete- Punto Dwi Prakoso
Terdakwa BUDI IRIANTO BEYETE ;1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik, No PolSP.Han/126/XI/2010/Reskrim, tertanggal 17 Nopember2010, sejak tanggal 17 Nopember 2010 sampai dengantanggal 06 Desember 2010 ;2. Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala KejaksaanNegeri Manokwari, Nomor : B145/T.1.12/Epp.3/11/2010, tertanggal 30 November2010, sejak tanggal O07 Desember 2010 sampai dengantanggal 15 Januari 2011 ;3.
Berkas Perkara para Terdakwa atas nama Terdakwa I.BUDI IRIANTO BEYETE dan Terdakwa II.
BUDI IRIANTO BEYETE danTerdakwa II.
Adhika Nur, IPDA Nrp. 84091816,telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupaUrine sebanyak 10cc yang diambil dari Terdakwa I.BUDI IRIANTO BEYETE, Terdakwa II. PUNTO DWI PRAKOSOdengan hasil pemeriksaan ditemukan bahwa TerdakwaI. BUDI IRIANTO BEYETE, Negatif mengandungMetamphetamin dan Terdakwa II. PUNTO DWI PRAKOSO,Positif mengandung Metamphetamin ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Makasar No.
BUDIIRIANTO BEYETE, Terdakwa II. PUNTO DWI PRAKOSOdengan hasil pemeriksaan ditemukan bahwa TerdakwaI. BUDI IRIANTO BEYETE dan Terdakwa II.
Elisabeth Natalia Padawan, S.H
Terdakwa:
ORLANDO BEYETE
18 — 19
- Menyatakan Terdakwa ORLANDO BEYETE Alias OLAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Penuntut Umum:
Elisabeth Natalia Padawan, S.H
Terdakwa:
ORLANDO BEYETE
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ORLANDO BEYETE
23 — 5
Menyatakan Terdakwa Orlando Beyete, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ORLANDO BEYETE
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Agia bin Hairudin Agia) dengan Pemohon II (Fitria Beyete binti Abdul Gani Beyete) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Sorong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Januari 2010,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorongdengan wali nikah ayah kandung bernama Abdul Gani Beyete dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Sabtu Gogoba danHalaman 1 dari 11 halaman.Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2017/PA Srog.Melikewai dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sejumlahRp. 10.000,;.
Endang Beyete binti Anwar Agia, lahir di Sorong, pada tanggal 09 Mei 2007;2. Muhammad Amirudin Agia bin Anwar Agia, lahir di Sorong, pada tanggal 22April 2010;3. Muhammad Soleman Mustakim Agia bin Anwar Agia, lahir di Sorong, padatanggal 26 Oktober 2013;4. Siti Nur Sani Agia binti Anwar Agia, lahir di Sorong, pada tanggal 23November 2017;5. Siti Abasia Agia binti Anwar Agia, lahir di Sorong, pada tanggal 23November 2017;.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anwar Agia bin Hairudin Agia)dengan Pemohon II (Fitria Beyete binti Abdul Gani Beyete) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2010 di KUA Distrik Sorong Timur, Kota Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Anwar Agia bin Hairudin Agia) danPemohon Il (Fitria Beyete binti Abdul Gani Beyete) untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 9271021008/SURKET/01/280818/00404 atasnama Fitria Beyete yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sorong tanggal 28 Agustus 2018, lalu diberi kode (P.3).Bahwa bukti P.1 s.d P.3 telah dibubuhi meterai, telah distempel Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Agia bin Hairudin Agia)dengan Pemohon II (Fitria Beyete binti Abdul Gani Beyete) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2010 di Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong;4.
15 — 6
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jalil Beyete bin Abdul Manaf Beyete) dengan Pemohon II (Siti Amasa Magar binti Abu Taher Magar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di Kantor Urusan Agama Sorong Timur, Kota Sorong.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong.
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/PA SrogBLP 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jalil Beyete bin Abdul Manaf Beyete, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pemerintahan, pekerjaan Ketua RT, tempat tinggal diJalan Kanal Victori Km.10, RT 003 RW 006 Kelurahan Klawalu,Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, selanjutnya disebut Pemohon I.MelawanSiti Amasa Magar binti Abu Taher Magar, umur
Fikran Beyete bin Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 14November 2001.2. Muh. Rasulin Beyete bin Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 16Januari 2002.3. Al Munawir Beyete bin Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 30Desember 2003.4. Din Balleah Beyete bin Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 22Desember 2005.5. Isnawir Beyete bin Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 22Agustus 2008.6.
Saiful Jalil Beyete bin Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 30Desember 2010.7. Nur Hidayah Beyete binti Jalil Beyete, lahir di Sorong, pada tanggal 10Desember 2013.8. Zaqia Nurhasana U. Beyete binti Jalil Beyete, lahir di Sorong, padatanggal 30 Januari 2016.. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam..
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jalil Beyete bin Abdul ManafBeyete) dengan Pemohon I! (Siti Amasa Magar binti Abu Taher Magar)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di KUA Distrik SorongTimur, Kota Sorong.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jalil Beyete bin Abdul Manaf Beyete)dan Pemohon II (Siti Amasa Magar binti Abu Taher Magar) untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur,Kota Sorong.4.
Muhammad Beyete bin Kadir Beyete, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi bersaudara (adik) dengan Pemohon I.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II padabulan Maret 2001.Hal. 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2018/PA.Srog Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.
75 — 25
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Beyete bin Abdul Gani Beyete) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Gogoba binti Majid Gogoba, S.Pd) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015 di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorong.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Distrik Sorong Timur, Kota Sorong.
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmad Beyete bin Abdul Gani Beyete, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Kanal Victory, RT 003 / RW 006, Kelurahan Klawalu,Distrik Sorong
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad Beyete binAbdul Gani Beyete dengan Pemohon II, Dewi Sartika Gogoba bintiMajid Gogoba, S.Pd yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya
dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Beyete
15 — 9
Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami I, RT. 01, RW. 01, DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Aliman Gogoba dengan mahar berupa uang sebesarRp10.000 dan disaksikan oleh Salim Wugaje dan Udin Beyete;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Aliman Gogoba ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Salim Wugaje dan Udin Beyete
di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Aliman Gogoba ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Salim Wugaje dan Udin Beyete
Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mw.Wugaje dan Udin Beyete serta dihadiri oleh keluarga Pemohon dan PemohonIl dan selama menikah belum pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam, tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lain, keduanyatidak ada hubungan darah, keluarga atau Saudara sesusuan, serta tidak adahalangan untuk menikah;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi;Menimbang
keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9November 2010 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Aliman Gogoba dengan maskawin berupa uang Rp10.000 dandisaksikan juga oleh Salim Wugaje dan Udin Beyete
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bakri Beyete bin Zakaria Beyete) dengan Pemohon II (Siti Nurjana Taiyo binti Muh.
28 — 13
;Menimbang, bahwa pemeriksaan Terdakwa dilanjutkan dengan mendengarketerangan saksi yang masingmasing, dimana saksi Anace Imor, saksi Imanuel Beyete dansaksi Yosina Ugaje, setelah dipanggil dengan patut oleh Penuntut umum namun tidak hadirmaka oleh karena para saksi tersebut telah disumpah dihadapan penyidik, maka ataspersetujuan Terdakwa, keterangan para saksi tersebut dibacakan sebagaimana termuatlengkap dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (Terlampir dalam berkas perkara)sebagai1.
SaksiIMANUEL BEYETE, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan apa yang saksi terangkanadalah benar dan tidakdipaksa. ;Bahwa saksi diperiksa oleh karena ada masalahpenganiayaan. ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa sedangkan yangdianiaya adalah saksi AnaceBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekitar pukul 20.00 Wit bertempat di Jl.
bahwaperbuatannya yang dilarang oleh UndangUndang terhadap saksi korban Anace Imortersebut bertujuan untuk menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (Pijn),atau luka yang membuktikannya akan dapat disimpulkan dari keadaan objektif yangmeliputi perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana akan dipertimbangkan dibawah ini; Menimbang, bahwa bersesuaian dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang telah diuraikan diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yakni saksi AneceImor, saksi Imanuel Beyete
;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke dua ini, Majelis Hakim mengambil alihrangkaian unsur kesatu diatas yang turut menjadi bagian yang dipertimbangkan dalamunsur Nl. ;222 222 2 220 one n nnn nn nanan 2 16Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yakni saksi Anece Imor, saksi Imanuel Beyete dansaksi Yosina Ugaje yang dibacakan dipersidangan dan telah disumpah di hadapan Penyidikserta diakui oleh Terdakwa sendiri, Majelis Hakim menghubungkannya
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arobi Totarago bin Ibrahim Totarago) dengan Pemohon II (Miriam Beyete binti Karlos Beyete) yang dilaksanakan pada tahun 2017 di Kampung Tarof, RT000 RW000, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
67 — 6
., bin SAMSUDDIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Basuki Rahmat, RT.00O2 RW.001, Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;2. muhammad Beyete, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di jalan Kanal Victory, KelruhanKlamalu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
63 — 5
BUDI IRIANTO BEYETE, Terdakwa II. PUNTO DWIPRAKOSO dengan hasil pemeriksaan ditemukan bahwa Terdakwa I. BUDI IRIANTOBEYETE dan Terdakwa II.