• Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Grogol Beningsari Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen Nomor : XXXXXX tanggal .09 ..2015 (bukti P.3);Saksisaksi :1 XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon

• melakukanhubungan suami isteri ( gobla dukhul ) dan belum dikaruniai anak/keturunan:4 Bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan yaitu:1 Perselisihan tempat tinggal, Termohon tidak mau mengikuti dantinggal bersamaPemohon2 Termohon tidak mau melayani Pemohon sebagaimana layaknyaseorang5 Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan kembali/ pulang ke rumah orang tua Termohon di Rt. 002 Rw. 001,Desa Grogol Beningsari

• tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Apiapi, RT.011 RW.005, Desa Apiapi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxx, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Grogol, Kelurahan Beningsari

• ., Advokatyang berkantor di Grogol Beningsari RT 01 RW 03Petanahan, Kebumen Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Desember 2018, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Grujugan Rt 003 Rw008 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas JawaTengah 53194, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

• ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pramuka, Desa Kedungwringin RT001 RW 003, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Propinsi JawaTengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor diGrogol Beningsari

• Rosyadi Raffie bin Raffie, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Jalan Batu Apung Blok G No.14Rt.003 Rw.002 Kelurahan Grohol Beningsari Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen; Saksi adalah sepupu para Pemohon;Pen. No.535/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 6 dari 13 hal ENCEP SURAHMAN dan EUIS YULIANANI adalah anak kandungdari pasangan suami istri antara M.

• Putusan No. 2508/Pdt.G/2014/PA.Basesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/23/V1I/2008 tanggal 18 Juni2008 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Grogol Beningsari Petanahan Kebumen kuranglebih 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

• ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pramuka, Desa Kedungwringin RT001 RW 003, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Propinsi JawaTengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor diGrogol Beningsari

• PekalonganBarat Kota Pekalongan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang selain terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum terdakwa mengambil barangbarangtersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa FARID BIN HUSEN pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas terdakwa yang sebelumnya dari lokalisasi Beningsari danmau pulang ke tempat kos

• Hal. 9 dari 17 halRt.003 Rw.002 Kelurahan Grohol Beningsari Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen; Saksi adalah sepupu para Pemohon; ADANG ILYAS (Pemohon 1!)

• BeningSari No, 936Rt. 011 Rw.003 Kel. 20Tlir II Kec.KemuningPalembang MelaluiDarwin HarjaJI.

• mengetahui alamattepatnya ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN.KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;2.NUR KHOLIS Bin SAMNGANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) unit HP merk ASUS Zenfone 4 wana putihdari terdakwa dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sekitar 2tahun yang lalu sekitar pukul 21.00 Wib di rumah saksi di Dukuh KeputihanRt.02 Rw.04, Desa Grogol Beningsari

• KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANJAR HADI PRIYANTO BIN FUDIONO;Tempat lahir : Kebumen;Umutr/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 22 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngentak Desa Grogol Beningsari Rt.03/Rw.01 Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah

• Lahir : 45 Tahun / 10 Agustus 1969Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Grogol Beningsari RT.001 RW.002Kecamatan Petanahan Kabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 02 Maret 2015 No.SP.Han / 01 /III / 2015 /Reskrim, sejak tanggal 02 Maret 2015 sampai dengantanggal 21 Maret 2015 ;2.

• terdakwa jawab ya selanjutnya Ristantoterdakwa menyerahkan paketan kecil ;Bahwa terdakwa membeli ganja sudah dua kali yang pertamasudah habis terjual ;Bahwa terdakwa membeli pertama pada Kinoi pada bulanseptember 2012 sebanyak 10 (sepuluh) kilogram dan habisterjual ;Bahwa yang kedua pada bulan April 2014 sebanyak 1 %karung beras warna putih seberat kurang lebih 30 (tiga puluh)kilogram seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa mengenal Kinoi sekitar tahun 2005 dilokalisasi beningsari

• SARJONO ;dengan keterangan adalah benar Terdakwa tertangkap petugaskarena sedang berkumpul dan berada ditempat mangkalnyapara WTS liar dan tidak bisa menunjukan identitas diri (tanpaKTP) di Dukuh Beningsari Jl Slamet Kelurahan Bendankergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Polsek Pekalongan Barattertanggal 9 Agustus 2017 ; Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupkemudian menjatuhkan

  SARJONO ;dengan keterangan adalah benar Terdakwa tertangkap petugaskarena sedang berkumpul dan berada ditempat mangkalnyapara WTS liar dan tidak bisa menunjukan identitas diri (tanpaKTP) di Dukuh Beningsari Jl.

• Sin : 50C351017 a.n SLAMET RIYADI, Alamat Desa Grogol Beningsari Rt 02 Rw 02 Kec. Petanahan Kab. Kebumen.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Sin : 50C351017 a.n SLAMET RIYADI, Alamat Desa Grogol Beningsari Rt 02 Rw 02 Kec. Petanahan Kab. Kebumen.

• 1 (satu) buah kaos motif abstrak dominan warna biru tua bertuliskan Jogjakarta berwarna putih pada bagian dada sebelah kiri.
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam dalam kondisi sobek di selangkangan beserta ikat pinggang berwarna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6.

• Supri 236.000 KerugianGrogol beningsari untuk Negara.Sangu Konsultasi PembuatanPropo sal di P.HamidPadureso Hal.35 dari130 Halaman Put.No.18/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. 201108 Bayar Bon Makan bersama di 90.000 KerugianPa Tofik Pth peserta Negara.Konsultasi PembuatanProposal di P.

  Supri 236.000 KerugianGrogol beningsari untuk Negara.Sangu Konsultasi PembuatanProposal di P.HamidPadureso201108 Bayar Bon Makan bersama di 90.000 KerugianPa Tofik Pth peserta Negara.Konsultasi PembuatanProposal di P.

• Supri 236.000 KerugianGrogol beningsari untuk Sangu Negara.Konsultasi PembuatanProposal di P.Hamid Padureso201108 Bayar Bon Makan bersama di 90.000 KerugianPa Tofik Pth peserta Negara. 42Konsultasi PembuatanProposal di P.

  Supri 236.000 KerugianGrogol beningsari untuk Sangu Negara.Konsultasi PembuatanProposal di P.Hamid Padureso9. 201108 Bayar Bon Makan bersama di 90.000 KerugianPa Tofik Pth peserta Negara.Konsultasi PembuatanProposal di P.