Ditemukan 264763 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Bwi
1. TAUFIK HIDAYAT Als. OPEK bin ADNAN 2. WAHYUDIANTO Als. YUDA Bin SAMSURI
162
  • Sahuri untuk melihat permainan bilyard yang dilakukan oleh beberapa orang yang para terdakwa juga tidak kenal satu sama lainnya;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sekira pukul 23.00 Wib hari selasa tanggal 29 Januari 2013 ikut main judi jenis bilyard dengan taruhan uang dengan dua orang yang mereka terdakwa tidak kenal ;Bahwa judi bilyard dilakukan dengan menggunakan kartu remi adalah berawal dari adanya kesepakatan dari 4 orang untuk besar taruhan masng masing Rp. 5.000,- sehingga
    Sahuri untuk melihatpermainan bilyard yang dilakukan oleh beberapa orang yang para terdakwa juga tidak kenal satusama lainnya;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sekira pukul 23.00 Wib hari selasa tanggal 29Januari 2013 ikut main judi jenis bilyard dengan taruhan uang dengan dua orang yang merekaterdakwa tidak kenal ;Bahwa judi bilyard dilakukan dengan menggunakan kartu remi adalah berawal dariadanya kesepakatan dari 4 orang untuk besar taruhan masng masing Rp. 5.000, sehinggaterkumpul uang Rp. 20.000
    karena melakukan permainan judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermain judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya terdakwa danWAHYUDI alias YUDA bin SAMSURI yang tertangkap yang lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tersebutdengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;e Bahwa cara permainannya adalah : berawal
    Wongsorejo Kabupaten Banyuwangisering dibuat perjudian dan sangat meresahkan masyarakat lainnya ;e Bahwa benar pada saat penangkapan para terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermainjudi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya paraterdakwa yang tertangkap yang lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uangtersebut dengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;e Bahwa benar cara permainannya adalah : berawal
    sangatmeresahkan masyarakat lainnya, dan pada saat penangkapan para terdakwa tersebut,ada 4 orang yang bermain judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhanuang, akan tetapi hanya para terdakwa yang tertangkap yang lainnya berhasil melarikandiri, dimana dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uangtersebut dengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran, dalam permainan judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, caranya adalah carapermainannya adalah : berawal
Register : 26-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
PT MP Indonesia
4713
  • tigabelas juta seratus limapuluh ribu rupiah) atau masih dibawah nilai materiil Pasal 1 angka 1 Perma No.4 Tahun 2019 tersebut di atas;

    Menimbang, bahwa meskipun nilai kerugian materil yang dituntut oleh Penggugat di bawah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan tetapi setelah Hakim mempelajari posita dan petitum gugatan Penggugat, dalam pembuktian nantinya untuk menyelesaikan perkara a quo tidaklah sederhana, terutama hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat yang berawal

Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 30 April 2014 — RIBU SAPUTRA BIN JUMADIL
273
  • DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;4 SAKSIWARIS HIDAYAT BIN TAUFIK : = Bahwa benar terdakwa
    DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;5 SAKSIMISRU HARDIWI BIN RIDUAN ;= Bahwa benar terdakwa
    DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;tempat= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban ;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;7 SAKSI MIRZA ALIAS RIA BINTISURAHMAN;= Bahwa
    DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;9 SAKSIELIMARLINA BINTI MAT ABAS= Bahwa benar terdakwa
    DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;10.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 17 Mei 2017 — EFRIANSYAH Bin JUSLAN
243
  • NO. 123.> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi pondok milik saksi Ahmad Darhudin bin Alil yang terletak di sawah
    NO. 123.keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi pondok milik saksi Ahmad
    NO. 123.Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI
    NO. 123.4.SAKSI WAHYUDI RAHMAN ALIAS DIMAN BIN DARHUDIN ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH
    NO. 123.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAT SALIM TAKBIR TRIANTO BIN SUTRISNO
179
  • kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuktempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan perbuatanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berawal
    WAHYU (DPO) dengan harga sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMAD SOLEHUDINdalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putin keabuabuan CoreJ3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMAD SOLEHUDIN mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam 15.00 wibbertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat 1 (satu) buahHandphone merk Oppo A53 warna silver yang
    WAHYU (DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMADSOLEHUDIN dalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putihkeabuabuan Core J3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMADSOLEHUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam 15.00 wibbertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat 1 (Satu)buah Handphone merk Oppo A53 warna silver
    WAHYU (DPO)dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwabenar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi MUHAMMADSOLEHUDIN dalam mengambil 1 (Satu) buah laptop merk HP warna putihkeabuabuan Core J3 dengan Ram 8 Giga dan saksi MUHAMMADSOLEHUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Jam15.00 wib bertempat di Kampung Malang 8/5 Kota Surabaya terdakwa melihat1 (satu) buah Handphone merk Oppo A53
    WAHYU (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi NUR HASAN dalammengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A53 warna silver dan saksiNUR HASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira Jam17.00 wib bertempat di Jalan Lusi No. 11B Kota Surabaya terdakwa melihatHalaman 12 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Sbypemilik kamar kos
Register : 25-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 8/PID.SUS/2015/PN.ADL(PERLINDUNGAN ANAK)
Tanggal 3 Maret 2015 — PUR
3219
  • . ; e Terhadap saksi RIMA MURNIYANTI Als RIMA Binti BASIRUDINe Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti padatahun 2013 sekitar jam 14.00 Wita, berawal ketika saksi RIMA mengambilmangga untuk keperluan sekolah namun ketika dijalan raya korban ketemudengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor lalu terdakwamengajak korban naik keatas motor yang kendarainya, pada saat itu korbanmenolak namun terdakwa tetap memaksa korban untuk ikut dengan terdakwa,sehingga korban
    PANINGBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam 07.00 wita,berawal ketika saksi PANING belajar dikelas, kemudian terdakwa dmemanggilkorban bersama dengan teman korban yang bernama Ayu kedepan kelas untukmembaca buku dan pada saat itu, korban berdiri disamping kanan korbansedangkan Ayu berdiri disamping kiri terdakwa, pada saat korban disampingterdakwa, terdakwa menaikkan rok yang korban gunakan lalu terdakwamemasukkan jarinya kedalam celana dalam korban dari arah bawah sambilmeremasremas
    sempatmemasukkan jari tangannya kedalam kemaluan korban;e Bahwa kemaluan korban diraba oleh terdakwa sekitar tiga menit, lalu tangannyadikeluarkan dari celana dalam korban, setelah terdakwa selesai merabarabakemaluan korban, terdakwa memberikan hadiah uang sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), selanjutnya saksi keluar kelas bermain bersama temantemannya;e Terhadap saksi FEBRIYANTI Bin ANWAR HN.e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antaratahun 2013 sampai dengan 2014 berawal
    Saksi PANING SUKMA NURSAMSI Als PANING ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan guru saksi : e Bahwa terdakwa adalah guru kelas 1 SD Negeri 3 Moramo; e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 05 November 2014 sekitar jam07.00, berawal ketika saksi sedang belajar di kelas kemudian terdakwa memanggilsaksi bersama teman saksi yang bernama Ayu kedepan kelas untuk belajarmembaca dan saat itu saksi berdiri disamping kanan terdakwa sedangkan Ayudisamping kiri terdakwa dan pada
    RIMA Binti BASIRUDIN yaitupada waktu yang sudah tidak dapat diingan lagi pastinya pada tahun 2013 sekitarjam 14.00 wita, berawal ketika saksi mengambil mangga untuk keperluan sekolah,namun ketika dijalan raya saksi bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor dan mengajak saksi untuk naik keatas motor yang manasaat itu saksi menolak, namun terdakwa tetap memaksa sehingga saksi akhirnya ikutdengan terdakwa menuju ke sekolah, sesampainya di sekolah saksi bersama ALIN,FEBRI,
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Wgp
Tanggal 13 September 2016 — - Stepanus Aprildo Bayo alias Oldis alias Ildo
236
  • Sumba Timur.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi ANTON PURA NAGAsedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ParaTerdakwa bersama dengan saksi JOHAN RAVENSCA TERINATHENDAHAWALI.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi sedang duduk di depan pintu garasi toko Makmur Rayadan sambil menonton film di Hanhpone milik saksi korban tidak lamakemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersama saksi JOHANRAVENSCA TERINATHE NDAHAWALI dan langusung duduk
    Sumba Timur.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi ANTON PURA NAGAsedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwabersama dengan terdakwa Il dan saksi JOHAN RAVENSCA TERINATHENDAHAWALI.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi DIMAS KONDANG TANA sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksi korbantidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersama saksiJOHAN RAVENSCA TERINATHE
    Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langusung duduk di1415sebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksiJOHAN RAVENSCA TERINATHE NDAHAWALI mulai ribut kemudiansaksi korban mengeglengkan kepalanya
    Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langsung duduk disebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksi JohanRavensca Terinathe Ndahawali mulai ribut kemudian saksi korbanmengeglengkan kepalanya melihat
    Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langusung duduk disebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksi JohanRavensca Terinathe Ndahawali mulai ribut kemudian saksi korbanmengeglengkan kepalanya melihat
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1048/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
YANI Binti SYAMSUL RANI
266
  • Kerung kerung Makassar berawal ketika saksi BOBI ke PasarKerungkering Makassar dan bertemu dengan Terdakwa YANI lalu saksi BOBImeminta tolong pada Terdakwa YANI untuk dibelikan sabusabu dan sempatmengajak Terdakwa YANI untuk dipakai samasama. Lalu Terdakwa YANImengiyakan dan saksi BOBI menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) pada Terdakwa YANI.
    2018 sekira pukul14.00 wita bertempat dipinggir jalan depan pasar JI.Kerungkerung Makassartelah dilakukan penangkapan terhadap FADLI Alias BOBI Bin MANSYUR danYANI Binti SYAMSUL RANI;Bahwa benar berawal ketika YANI sedang berada dipasar kerungkerungMakassar dan bertemu dengan BOBI yang minta dibelikan sabusabu untukdigunakan/dikonsumsi samasama.
    Bahwa benar berawal ketika padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita bertempat didalam Pasar Kerung kerung Makassar berawal Terdakwa YANI menerima 2(dua) sachet sabusabu dari seorang anak kecil yang tidak diketahuiidentitasnya, selanjutnya Terdakwa YANI kembali menemui saksi BOBI yangsementara menunggu di depan pasar di JI.
    ketika pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira pukul 14.00 Wita bertempat di dalam Pasar Kerung kerungMakassar berawal Terdakwa YANI menerima 2 (dua) sachet sabusabudari seorang anak kecil yang tidak diketahui identitasnya, selanjutnyaTerdakwa YANI kembali menemui saksi BOBI yang sementara menunggudi depan pasar di JI.
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 230/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RUSDIANTO Als PONGOK
285
  • /Pid.B/2018/PN.kKwqe Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib di depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang telahkehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.
    Pongok; Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.
    Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als. BAJIL (dalam pencarianorang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. munji als bajil (dpo)kedaerah dusun cermin untuk mencari target Sasaran sepeda motor yangakan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji als bajil , kKemudianpada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion No.
    Pongok;Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.
    Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als.BAJIL (dalam pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.munji als bajil (dpo) Kedaerah dusun cermin untuk mencari target sasaransepeda motor yang akan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji alsbajil , Kemudian pada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion No.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI alias RAMA bin SAIPURRAHMAN
462
  • Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut; Pada kejadian Pertama Berawal ketika Terdakwa sedang berada dialamattersebut dan melihat sebuah truk yang sedang terparkir, selanjutnyaTerdakwa melihat didalam truk tersebut terdapat 1 (Satu) unit orari; Selanjutnya Terdakwa langsung merusak karet kaca yang terpasang padatruk tersebut agar kaca truk bisa terbuka, setelah terbuka Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit orari dan membawanya pergi; Pada kejadian Kedua dan Ketiga
    berawal ketika Terdakwa berada dialamattersebut dan melihat sebuah bengkel sepeda motor, selanjutnya Terdakwamendatangi bengkel tersebut dan merusak kunci gembok pintu bengkeltersebut sehingga rusak dan bisa terbuka; Kemudian setelah pintu bengkel dapat terbukam, Terdakwa langsung masukdan mengambil 1 (satu) unit mesin Honda, 1 (Satu) set shockbreker, 1 (Satu)kas kop, 1 (Satu) buah karburator E 28, 1 (Satu) buah mesin gurinda dan 1(satu) buah rangka sepeda motor Honda 70 selnjutnya barang tersebut
    dibawa pergi oleh Terdakwa; Pada kejadian Keempat berawal ketika Terdakwa sedang berada dialamattersebut dan melihat sebuah langgar, selanjutnya Terdakwa mendatangilanggar tersebut dan melihat pompa air yang berada didalam langgartersebut; Selanjutnya Terdakwa memotong kabel dan pipa pompa tersebut agarpompa tersebut bisa diambil, setelah terpotong kabel dan pipanya Terdakwalangsung megambil pompa tersebut dan membawanya pergi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtp Bahwa barang barang
    Saksi AKHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANIalias RAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanDarusallam, Gang Rahmat, Rt.009, Rw.03, DesaTanjung Rema, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar berawal pada saat Saksi masuk ke dalam trukdan melihat 1 (Satu
    Saksi RUSLIAN NOOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI aliasRAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2019 sekira jam 05.15 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanTanjung Rema Darat, Gang Pelita, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung RemaDarat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya di langgar AlIhwan berawal pada
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 2 Agustus 2016 — SONYA NUGROHO ALIAS NUGROHO ALIAS PAPA SONYA
9134
  • atau ancamankekerasan, memaksa anak yaitu Saksi korban VIOLENT AZZURA ARDIANSYAHyang baru berusia 12 (dua belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atautenaga kependidikan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa yang pertama pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan November 2014 berawal
    yang dikenakannya lalu Terdakwa menyuruhSaksi korban untuk membungkuk kemudian Terdakwa langsung memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluanSaksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur dan padasaat air mani Terdakwa hendak keluar , Terdakwa langsung mencabut kemaluannyadari kemaluan Saksikorban dan membuang air maninya diatas kasur;Kemudian yang kedua pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Desember 2014 berawal
    keatas tempat tidur lalu Terdakwa langsungmemasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluanSaksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun dan pada saatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 139/Pid.Sus/2016/PN.Kpgair mani Terdakwa hendak keluar , Terdakwa langsung mencabut kemaluannya darikemaluan Saksikorban dan membuang air maninya diatas kasur;Kemudian , yang ketiga pada hari tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Desember 2015 berawal
    pendek dancelana dalam yang dikenakan Saksi korban hingga lutut kemudian Terdakwamenyuruh Saksi korban untuk tidur diatas tempat tidur selanjutnya Terdakwa merabadan meramas payudara Saksi korban sambil mencium bibir Saksi korban kemudianTerdakwa langsung memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan Saksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naikturun hingga mengeluarkan air mani;Kemudian yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam17.30 Wita berawal
Register : 04-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 863/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Desember 2013 — ERIZAL Als ERI Bin KAMARUDDIN
242
  • Tribun senilai Rp24.810.000,(dua puluh empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebangian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan kantorKoran tribun yang di jalan Imam Munandar No 383 Pekanbaru tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, disebabkan karena ada hubungankerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaiman waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas,berawal
    SAKSI KHALIFAH BiN IFAH Binti RAHMANe Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai agen penyalur Koran dikantor tribun Pekanbaru.e Bahwa benar saksi mewakili pihak kantor Tribun Pekanbaru sebagaipelapor.e Bahwa berawal kejadian ketika Terdakwa yang merupakan agenpenyalur harian Koran tribun mengambil 11.717 examplar/oplahKoran tribun untuk selama satu bulan dari Kantor Tribun Jalan ImamMunandar No 383 Pekanbaru, untuk di jual ke daerah Duri dansekitarnya, selanjutnya ketika di lakukan rapat bulanan terdakwatidak
    mendapat gaji setiap bulannya sebesar Rp1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar di perlinatkan 33 lembar retum konsinyasi warna biru noTerlampir yang di keluarkan oleh tribun Pekanbaru dan 17 (tujuh belas)lembar bukti setoran warna kuning nomor terlampir yang dikeluarkan olehtribun Pekanbaru, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan buktibukti yang diajukan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :.Bahwa benar kejadian berawal
    diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa Erizal Als Eri Bin Kamaruddinadalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan adalahorang yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana,sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang Siapa telah terbukti danterpenuhi.Ad. 2 Unsur dengan sengaja atau melawan hukum memiliki sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal
    No 383 Pekanbaru dan tidak dapathadir ke kantor tibune di Jalan Harapan Raya Pekanbaru, selanjutnya uangpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian Unsuryang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan terpenuhiAd. 5 Unsur di sebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal
Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 506/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 14 Juli 2015 — ISKANDAR Als II Bin ADANG
226
  • hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wanna nnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal
    Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wane nnnnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal
    SAKSI MAMAN SURATMAN :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukendar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa
    SAKSI JAJANG SUKENDAR :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiberpindah tempat mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahu terdakwa .Bahwa benar setelah itu terdakwa marah langsung memukul
    SAKSI CACAN HADI HUDAYA :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukandar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 39/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 6 Juni 2017 — -KARLUS MAU BUTI Alias KARLUS
8118
  • Belu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, terhadap saksi koroan MARTINUS MAU KAUAlias MARU, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika
    ANTONIUS ABAS SAMLELO, menerangkan:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang beristirahat dipinggir jalan sambil melihat banyak warga yag sedang membersihkansawah tersebut tiba tiba saksi melihat dalam jarak 20 meter terdakwayang
    PASKALIS RESI BERE menerangkan;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman terhadap korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang membajaksawah bersama dengan korban dan warga yang lain tiba tiba saksimelihat dalam jarak 15 meter terdakwa yang sedang memegang sebilahparang
    Putusan No.39/Pid.B/2017/PN.AtoBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di Kantor Desa Sadi datang istrikorban melaporkan kejadian pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap Martinus Mau Kau kemudian berdasarkan laporantersebut saksi bersama Kepala Desa Sadi dan anggota PolisiBabinkamtiobmas mendatangi lokasi kejadian tersebut ;Bahwa ketika
    SABINO MAU BERE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman yang diduga dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi sementara bekerja di sawah milk saksi yangberjarak dengan lokasi kejadian sekitar 50 meter lalu tiba tiba saksimelihat
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ANDRI AGUSTIN MAITIMU
5910
  • Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksi GABRIELVIERAIRA, saksi FREDY SETIAWAN, dan saksi SUGENG SUHENDROWIBOWO melakukan patroli di wilayan Boulevard Raya, Kelapa Gading,Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020. Bahwa kemudian sekira jam 02.00 WIB terlihat beberapa orang yangmencurigakan yang saat didekati malah melarikan diri sehngga kemudiandilakukan pengejaran dan berhasil ditangkap.
    Kelapa Gading, JakartaUtara dan kemudian terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik bergagang dan bersarung kayu.Bahwa berawal saat terdakwa bersamasama 3 (tiga) orang temanterdakwa akan melakukan kejahatan yaitu menjambret orang, kemudian saatterdakwa berangkat dari Jl. Tanah Merah, Koja, Jakarta Utara denganmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik.Bahwa selanjutnya saat terdakwa sampai di JI.
    Bahwa berawal saat terdakwa bersamasama 3 (tiga) orang temanterdakwa akan melakukan kejahatan yaitu menjambret orang, kemudian saatterdakwa berangkat dari Jl. Tanah Merah, Koja, Jakarta Utara denganmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik. Bahwa selanjutnya saat terdakwa sampai di JI. Boulevart Raya Kel.Kelapa Gading Timur, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara tibatiba datanganggota Tim Tiger dari Polres Metro Jakarta Utara yang mengamankanterdakwa bersama 3 (tiga) temannya.
    Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat saksi GABRIELVIERAIRA, saksi FREDY SETIAWAN, dan saksi SUGENG SUHENDROWIBOWO melakukan patroli di wilayah Boulevard Raya, Kelapa Gading,Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020. Bahwa kemudian sekira jam 02.00 WIB terlihat beberapa orang yangmencurigakan yang saat didekati malah melarikan diri sehngga kemudiandilakukan pengejaran dan berhasil ditangkap.
    Kelapa Gading, JakartaUtara dan kemudian terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik bergagang dan bersarungkayu.Bahwa berawal saat terdakwa bersamasama 3 (tiga) orang temanterdakwa akan melakukan kejahatan yaitu menjambret orang, kemudiansaat terdakwa berangkat dari JI. Tanah Merah, Koja, Jakarta Utara denganmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik.Bahwa selanjutnya saat terdakwa sampai di JI.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 20 Mei 2014 — IMRAN Alias ENTI Bin HERAWAN
2212
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di Desa Kasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konaweatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Unaaha, telah dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 24.00 Wita di DesaKasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, berawal
    sekira pukul 24.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat diDesa Kasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telahmelakukan, menyuruh melakukan dan turut melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 24.00 Wita di DesaKasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, berawal
    Bahwa berawal ketika itu saksi melihat terdakwa bersama temannya yang saksi tidaktahu namanya sementara berdiri dipinggir jalan di depan SAMSUL MARHAM,, setelahitu saksi mendekati terdakwa kemudian saksi bertanya kamu caricarikah saya,kemudian terdakwa menjawab, kenapa saya mau caricari kamu.
    Bahwa pengeroyokan/pemukulan tersebut saat itu yang menjadi korban adalahterdakwa IMRAN Alias ENTI Bin HERAWAN bukan JASO ASHAR Alias ASO.e Bahwa berawal ketika saksi selesai malulo kemudian saksi pergi ke pinggir jalansambil duduk dan tidak lama saksi melihat terdakwa keluar dari dalam acara pestadan menuju di jalan, setelah dijalan saksi melihat JASO mendatangi terdakwa yangsementara berdiri dipinggir jalan di Desa Kasumewuho arah ke Wawotobi, saksitidak mengetahui apa yang mereka bicarakan namun
    Saksi SAHRUL HIDAYAT Alias NIKIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalam perkara tindakpidana pengeroyokan/pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa IMRAN Alias ENTIBin HERAWAN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 24.00 wita, di DesaKasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, tepatnya di depan rumahSAMSUL MARHAM di Jalan Poros Desa Kasumewuho arah ke Wawotobi.Bahwa berawal saksi
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 590/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 27 Agustus 2013 — ARI WIBOWOAlsBOWO.
214
  • diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yakni dengan maksud akan memudahkan pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal
    diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yakni dengan maksud akan memudahkan pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal
    pada saat bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebutdiatas berawal pada saat saksi Rega bersamasama dengan saksi AbdulRajak sedang mengendarai sepeda motor Yamaha mio BM 2997 JA hendakmenuju Jalan Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru, yang mana pada saatitu terdakwa bersamasama dengan temannya Eko dengan menggunakansepeda motor beat meminta tolong kepada saksi korban untuk membantumendorong sepeda motor milik saksi korban dengan cara mendorong sepedamotor beat dengan menggunakan kaki menuju JI
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 974/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 22 Juni 2011 — FRANKY Ad SOE FOE SENG
334
  • hariKamis tanggal 23 Desember 2010 sekira pukul 23.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu /ain dalam bulanDesember Tahun 2010 bertempat di Perum Alam SutraGardenia 3 No. 19 Serpong Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksiKorban SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDEPIRUT (grote men ten nn en i i i i meBahwa berawal
    . 19 Serpong Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan olehsuami terhadap istri (saksi Korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER atau Sdri MICHELE KHO) atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencarian atau kegiatansehari hari,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal
    KETERANGAN SAKSI SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 sekira pukul 23.00 Wib , bertempat di PerumAlam Sutra Gardenia 3 No.19 Serpong Kota Tangerangtelah terjati tindak Pidana Kekerasan dalam RumahTangga yang dilakukan oleh terdakwa FRANKY Ad SOEFOE SENG ; 20 r reer rr er rere eee Bahwa benar Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib, Sdr YULIUSmenghubungi terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG via SMSyang isinya "bahwa
    KETERANGAN SAKSI ANDRY LEANDER Ad WAHYU LEANDER :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 sekira pukul 23.00 Wib , bertempat di PerumAlam Sutra Gardenia 3 No.19 Serpong Kota Tangerangtelah terjati tindak Pidana Kekerasan dalam RumahTangga yang dilakukan oleh terdakwa FRANKY Ad SOEFOE SENG ; 72 rrr errr rrr rrr errrBahwa benar Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib, Sdr YULIUSmenghubungi terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG via SMSyang isinya "bahwa saksi
    Ad WAHYULEANDER lalu terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGmenempelkan kaki terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGdimuka saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa FRANKY AdSOE FOE SENG, saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER mengalami trauma dan takut namun masihbisa melakukan aktifitas sepertiGIQSA fq sow ccs semen sees sees poms se omens oeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa telahMembenarkannya fe 2 see anne s ene eee eee ee ee ce ee11e Bahwa berawal
Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — Nama lengkap : CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYUR HAMIM Tempat lahir : Tabalong ; Umur/ tgl lahir : 58 tahun / 27 September 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Desa Long Beluah RT. 9 Kecamatan Tanjung Palas Barat Kabupaten Bulungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
10841
  • termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    No. 126/PID/2018/PT SMRBahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi NURUL SHAFIKA BintiHALIM (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadian masihberusia 6 (enam) tahun lahir pada tanggal 19 Februari 2011 sesuai denganKartu Keluarga No. 6404021007080002 yang dikeluarkan oleh PLT.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulunganpada tanggal 18 Juni 2016, sedang berwudhu di Masjid Besar KeburauDesa Long Beluah Rt. 09 Kec. Tanjung Palas Barat Kab.
    No. 126/PID/2018/PT SMRBahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi NUR SARINA Als ANA BintiBAKRI (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadian masihberusia 10 (sepuluh) tahun lahir pada tanggal 17 Mei 2007 sesuai denganKartu Keluarga No. 6404022002130001 yang dikeluarkan oleh PLT.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulunganpada tanggal 28 Juni 2016, sedang berdiri di dalam Masjid Besar KeburauDesa Long Beluah Rt. 09 Kec. Tanjung Palas Barat Kab.
    No. 126/PID/2018/PT SMRitu Terdakwa menurunkan saksi korban dan saksi korban melanjutkanmengaji;Bahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi KHAIRUN NIZA BintiDARMANTO (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadianmasih berusia 7 (tujuh) tahun lahir pada tanggal 04 Oktober 2010 sesuaidengan Kartu Keluarga No. 6404021002100001 yang dikeluarkan olehPLT.
    No. 126/PID/2018/PT SMRmemberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan saksi korban kemudian pergi untuk mengaji;Bahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi NAISILA Binti ASWAN(selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadian masih berusia8 (delapan) tahun lahir pada tanggal 05 Januari 2009 sesuai KartuKeluarga No. 6404020611070009 yang dikeluarkan oleh PLT.
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 677/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Nopember 2013 — MUSTOFA alias P. FAIK Bin MISTAR
213
  • Mumbul Afdeling Gambiran tahun tanam 93 Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, telah mengambil barang berupa getah karet sebanyak 1(satu) bul berisi kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik PTPN Kebun Mumbulsari dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa kejadian tersebut berawal