Vira Waruwu;e Tanda terima tertanggal 01 September 2006 yang ditanda tangani olehama ViraWaruwu, Sitariman; Masingmasing barang bukti tersebut diatas tetap dilampirkan dalam berkasi;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.(seriburupiah); III .Salinan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 14 Maret 2012 No.342/Pid.B/2011/PNGS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI 1.

BA & Rekan beralamatdi Jalan Setiadarma IV RT. 001 RW. 002 No. 14, TambunKabupaten Berkasi, semula PENGGUGAT ~ sekarangTERBANDING,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bekasi Nomor : 1393/Pdt.G/2011/PA.Bks tanggal 16 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yangamarnya berbunyi

PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diALAMAT , Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT , Kabupaten Berkasi

ABD RAHMAN HALIM BIN R, M ALI HANAFIAH(berkasi terpisah), pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 16.05 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempatdi depan rumah saksi R. ABD RAHMAN HALIM BIN R.M ALI HANAFIAH JalanDepaten Lama Lr.

yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 01 Juli 2014 No.Reg.Perk.PDM156/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:PERTAMA:keene Bahwa terdakwa Sumando Siahaan Alias Kondom bersamasama denganKamaluddin Alias Kamal dan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek (terdakwaterdakwa dalam berkasi

Atau Kedua :beens Bahwa terdakwa Sumando Siahaan Alias Kondom bersamasama denganKamaluddin Alias Kamal dan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek (terdakwaterdakwa dalam berkasi terpisah) pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di rumah Eka Tadar Septiawan Alias Kutek diJalan Padang Bulan Gang PGRI Ratauprapat Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya padasuatu

Atau Ketiga :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.B/2014/PN RAPbees Bahwa terdakwa Sumando Siahaan Alias Kondom bersamasama denganKamaluddin Alias Kamal dan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek (terdakwaterdakwa dalam berkasi terpisah) pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di rumah Eka Tadar Septiawan Alias Kutek diJalan Padang Bulan Gang PGRI Ratauprapat Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berkasi Utara, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 03 Mei 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXX;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.4179/Padt.G/2019/PA.Bks.3.

keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa BARGO TARJANI Alias BEONG Bin MASDI (Alm),secara Bersamasama dengan saksi UDIN UU Alias UU dan saksi DEDEWARSA Alias DEDE (berkasi

IYUS tersebut, kemudian Terdakwa diberi komisi sebesar 5 %(lima persen) setiap kali penyetoran tersebut dari Sdr. lYUS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo, Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BARGO TARJANI Alias BEONG Bin MASDI (Alm),secara Bersamasama dengan saksi UDIN UU Alias UU dan saksi DEDEWARSA Alias DEDE (berkasi penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal16 Maret 2021 sekira pukul 20.00 Wib s/d pukul

unit handphone merkNokia warna biru, 1 (Satu) buah kalkulator warna biru muda, 2 (dua) buah bukukupon dan 1 (satu) lembar rekapan angka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekirapukul 20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib, bertempat di Desa CilandakKecamatan Anjatan Kabupaten IndramayuTerdakwa secara Bersamasama dengan saksi UDIN UU Alias UU dan saksi DEDE WARSA AliasDEDE (berkasi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu runah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT , Kabupaten Berkasi

Belum dikaruniaiBahwa sejak bulan September 2013 sampai sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di Berkasi. Saksi tidak tahu sebabnya Tergugatmeninggalkan Penggugat ; =< 22 sn ren nn nnnNomor Perkara 1675/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan, Kota Berkasi dan Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.

bernamaWiratama Jesaya Suwandi masih anakanak, maka untuk itu Pemohonmemohon Penetapan ijin menjual dari Pengadilan.Bahwa tujuan Pemohon menjual rumahnya tersebut adalah untuk biayapendidikan anakanaknya dan untuk kebutuhan seharihari karenaPemohon tidak bekerja.Bahwa setahu Saksi, Pemohon memiliki 2 (dua) rumah dan sekarangPemohon tinggal dirumahnya yang beralamat di Perumahan Citra 2 ExtBlok BB 4/10 Pegadungan Kali Deres Jakarta Barat, sedangkan rumahyang satunya dan akan dijual tersebut terletak di Berkasi

Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa Arif Hidayat Als Sam Bin Udin didatangi oleh temannya bernama Jejen danmengajak nyabik yang berarti berkasi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berkasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000

sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padapada tahun 2007 yang lalu di Lukok, Kecamatan Candung, KabupatenAgam; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat beberapa hari,setelah itu tinggal di Kotobaru Padang Panjang, kemudian pindah kePakayoan Jaya, Kecamatan Berkasi

Bank BPR Olympindo Sejahtera
Terbanding/Tergugat III : Ida Susanti
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Berkasi

danmengikat (bindende), maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang dikuatkandengan bukti P.1 dan P.2, telah menjadi bukti cukup bahwa, telah ternyataPemohon Konvensi bertempat tinggal di Desa Timu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, beragama Islam dan antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinan diwilayah Kecamatan Bantar Gebang Kota Berkasi

Rawa Bogo Rt.05 Rw.04 Kelurahan Jatimekar, KecamatanJatiasih, Kota Berkasi;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Pendidikan : sTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 22Januari 2014, No. 19/Pen.Pid.B/2014/PN.Cms tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama ENI YULIANTI Binti EJI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi

., M.M. binti Sumar) di depan sidang Pengadilan Agama Berkasi;

1. Uang mutah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama masa iddah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);

Segara Makmur Kec,: Taruna Jaya,Kab Berkasi Jawa Barat;Agama : IslamPekerjaan : KaryawanTerdakwa dipersidangan atas permintaan sendiri tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut,tertanggal 23 Januari 2014;Telah memperhatikan suratsurat lain di dalam berkas perkara atas nama terdakwatersebut ;Telah mendengar

Mkn