Pstharga emas dan berliannya yaitu sebesar Rp. 25.550.000 (dua puluh limajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tidak termasuk taksiran harga untuksatu Blue Shapire Corundum, hanya nilai emas dan berlianya saja. Bahwa dari hasil penaksiran harga batu mulia berupa 1 (satu) BlueShapire Corundum di pasaran, Ahli Batu Mulia yaitu M.

) ; Bahwa untuk batu mulia selain Berlian, Ahli hanya bisa melakukanIdentifikasi terhadap jenisnya saja. untuk nilai keseluruhan barangtersebut Ahli tidak bisa melakukan Taksiran harganya, oleh karena Ahlihanya spesialis penaksiran Emas dan berlian ; Bahwa dari 16 (enam belas) Item barang tersebut di atas hanya 7(tujuh) Item yang bisa ditaksir harganya termasuk 1 (satu) kalung ditaksir emas 10 karat, berat 25,10 gram mata 251 berlian dan satu BlueShapire Corundum, dengan taksiran harga emas dan berliannya

yaitusebesar Rp.25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa 1 (satu) kalung di taksir emas 10 karat, berat 25,10 grammata 251 berlian dan satu Blue Shapire Corundum, dengan taksiranharga emas dan berliannya yaitu sebesar Rp.25.550.000, (dua puluhlima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah tidak termasuk taksiran hargauntuk satu Blue Shapire Corundum, hanya nilai emas dan berlianya saja2.

tawarmenawarantara Saksi 4: HASNAH selaku pembeli dan Terdakwa selaku penjual; Bahwa awalnya cincin tersebut ditawarkan oleh Terdakwa dengan hargaRp325.000, per gramnya, namun karena pasaran emas saat itu turun, maka cincinemas mata kucing tersebut ditawar Saksi 4: HASNAH seharga Rp290.000, pergramnya; Bahwa awalnya Terdakwa tidak setuju dengan harga tersebut, tetapi setelah tawarmenawar akhirnya cincin emas mata kucing tersebut disepakati dengan hargaRp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa untuk cincin berliannya

, ketika Saksi 4: HASNAH mengeceknya dengan airkeras dan alat lain, ternyata cincin tersebut bukan terbuat dari emas sebab diHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 68/Pid.B/2013/PN.APdalamnya adalah tembaga, sehingga Saksi 4: HASNAH tidak mau membeli cincinberlian tersebut; Bahwa akhirnya Terdakwa hanya menawarkan untuk menjual berliannya yang adapada cincin tersebut, yaitu sejumlah sekitar 15 biji dengan ukuran sebesar gulaBahwa untuk berlian kecil tersebut Saksi 4: HASNAH tawar dengan hargaRp200.000

membeli sepasang giwang emas putih modeljepit dan sebuah liontin logam putih model salib mata berlian yangkeseluruhannya saksi menyerahkan uang tunai sebesar Rp.34.000.000, plus dua barang berupa cincin emas dan liontin senilaiRp. 9.000.000, sehingga total sekitar Rp. 43.000.000, (empat puluhtiga juta rupiah) atau sekitar itu sementara perhiasan emas putihpesanan para saksi koroban ternyata diobuat bukan dari emasmelainkan dari formula yang terdiri dari perak, cokim dan aloy yangnilainya rendah serta berliannya

No. 1411 K/Pid/2012emasnya adalah palsu dan berliannya juga palsu sehingga akibatperbuatan Terdakwa para saksi yakni saksi Yap Lan Yin mengalamikerugian sebesar 4 kalung emas bentuk rantai warna kuning sekitarRp. 10.000.000, dan senilai berlian yang dijanjikannya seharga Rp.50.000.000, yang pembayarannya dipotongkan dengan hutangTerdakwa kepada saksi Yap Lan Yin namun diketahui bahwa berliantersebut adalah palsu berupa sirkon, selanjutnya saksi Susan Liemengalami kerugian sebesar Rp. 6.936.500, dengan

Kec Denpasar Barat KotaDenpasar; Bahwa adapun barang yang hilang adalah : 1 (satu) buah depositBox (brangkas) yang isinya berupa beberapa perhiasan diantaranyaHal.4 dari 20 halaman putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Dpscincin kawin, kalung, liontin yang ada berliannya, 15 (lima belas)liontin emas sio, Mata Uang Asing sejumlah 200.000 yen, Nt 20 000Hongkong Dollar 1.500, 300 euro, 2000 Us dollar pecahan 100,singapure Dollar 250, serta uang tunai Rp.15 O00.000 (lima belasjuta rupiah), sertifikat tanah

Denpasar, dan adapunbarangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa yaitu barangberupa deposit Box yang terbuat dan besi baja yang didalam berisiperhiasan cincin, kalung liontin yang ada berliannya uang tunai kuranglebih sebanya* Rp. 15. 000.000.

sandal perempuan warna kuning bertuliskanKUBOTA;e 1 (satu) potong celana Jeans warna coklat;e 1 (satu) potong baju perempuan lengan pendek warna merahmotif bunga;e 1 (satu) potong jaket sweter lengan panjang warna merahbermotif garis merah muda;e 1 (satu) untai perhiasan kalung emas berat sekitar 4,900 gramyang terdapat liontin bermata berlian berat sekitar 1,500 gram;e 1 (satu) buah perhiasan cincin emas model polos (cincintunangan) berat sekitar 2 gram;e 1 (satu) buah perhiasan cincin ada mata berliannya

Negeri Purbalingga,mengambil barang sesuatu berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna merah NopolR2318EL Tahun 2010 Noka : MH35D9002AJ580671 berikut 1(satu) lembar STNK atas nama DESI KURNIASARI dan 1 (satu)buah kunci kontaknya;e 1 (satu) untai perhiasan kalung emas berat sekitar 4.900 gramyang terdapat liontin bermata berlian berat sekitar 1.500 gram;e 1 (satu) buah perhiasan cincin emas model polos (cincintunangan) berat sekitar 2 gram;e 1 (satu) buah perhiasan cincin ada mata berliannya

) stel sandal perempuan warna kuningbertuliskan KUBOTA, 1 (satu) potong celana Jeans warna coklat, 1 (satu)potong baju perempuan lengan pendek warna merah motif bunga, 1 (satu)potong jaket sweter lengan panjang warna merah bermotif garis merahmuda, 1 (satu) untai perhiasan kalung emas berat sekitar 4,900 gram yangterdapat liontin bermata berlian berat sekitar 1,500 gram, 1 (satu) buahperhiasan cincin emas model polos (cincin tunangan) berat sekitar 2 gram, 1(satu) buah perhiasan cincin ada mata berliannya

marketing danmencari nasabah (halaman 154 paragraf 2);Bahwa Penggugat di Panglima Polim menjabat sebagai GadaiUnit Manager dengan tugas dan wewenang melakukan prosestaksiran, meningkat omzet cabang sesuai target dan juga sebagaimarketing dengan mencari nasabah yang mana berada di bawahpantauan Terdakwa (Akhid Sri Wibowo) berdasarkan hierarkiatau susunan jabatan di Bank Syariah Mega Indonesia (videBukti P1);e Bahwa terdakwa telah menghimbau kepada Uce Syahrudsah(Pemilik barang) untuk menggadaikan berliannya

dari Terdakwa, saksi Uche Syahrudsyahmembeli berlianberlian lepas yang berasal dari para pedagang diMartapuraKalimantan Selatan, dan setelah dirasa cukup saksiUce Syahrudsyah Chairuddin membawa berlianberlian tersebutHal 4 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015dalam keadaan lepas dan sebagian dalam bentuk perhiasan danmenemui Terdakwa, dimana sehari sebelumnya telahmenghubungi Terdakwa (halaman 151 paragraf 3);Bahwa saksi Uce Syahrudsyah Chairuddin setelah bertemudengan Terdakwa dan menyerahkan berliannya

(halaman 155 paragraf 2);e Menimbang, bahwa prosedur yang berlaku di Bank MegaSyariah, bagi penaksir 1, Gadai Unit Manager (GUM) dan GadaiDistrik Manager (GDM), jika nasabah yang datang denganmembawa berlian lepas untuk mengadaikan berliannya adalah(halaman 155 paragraf 3):o Penaksir 1, melakukan pemeriksaan dalam setiap butiran berliandan melakukan taksiran sesuai standar tabel berlian sesuaidengan batas wewenang memutuskan pembiayaan;o Gadai Unit Manager (GUM), setelah berlian ditaksir olehpenaksir

diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa selaku GUM dan GDMtelah melakukan penaksiran cukup tinggi (memarkup taksiran) halHal 11 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015tersebut diketahui setelah Quality Assuranse (QA) internal BankMega Syariah, melakukan penaksiran ulang berlian dan ditemukanadanya selisih nilai taksiran dan ditemukan jumlah berlian yangtertulis di SBG (Surat Bukti Gadai) tidak sesuai dengan isi berlian.Yang dikarenakan terdakwa telah meminta saksi Uce SyrahrusadChoiruddin untuk menggadaikan berliannya

Rimba telahmemberitahukan terdakwa II Meryam kalau berliannya tersebut bukanasli lalu pada tanggal 17 Desember 2018 terdakwa Il.Meryammenggadai 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) buah gelang berlian milikterdakwa Muh Rimba ke pegadaian unit pelangi dengan jumlahpinjaman sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) lalupada tanggal 20 Desember 2018 terdakwa II.

Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan perbuatan ingkatjanji (wanprestasi) terhadap para Penggugat yaitu tidak membayar uang hasil penjualan berlian dan/atau tidak mengembalikan berliannya masingmasing 9.06 karat dan 13.65 karatyang seluruhnya hingga gugatan ini diajukan adalah 65 % dariUS. $. 400.000 = sebesar US $ 360.000, (dua ratus enam puluhribu dollar).4.

Garut, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian perkataan bohong, menggerakan orang lain yakni saksiRAKMADHANI alias DHANI Bin AKHMAD~ untuk menyerahkan barangsesuatu berupa satu buah Perhiasan berlian seberat 8.050 crat (delapankoma nol lima nol) beserta Serfitikatnya keaslian berliannya

Garut, dengan sengaja memberikan kesempatan, saranaatau keterangan untuk dilakukannya suatu kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian perkataan bohong, menggerakan orang lain yakni saksiRAKMADHANI alias DHANI Bin AKHMAD~ untuk menyerahkan barangsesuatu berupa satu buah Perhiasan berlian seberat 8.050 crat (delapankoma nol lima nol) beserta Serfitikatnya keaslian berliannya

GordahKelurahan Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa satu buah Perhiasanberlian seberat 8.050 crat (delapan koma nol lima nol) beserta Serfitikatnyakeaslian berliannya yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain

GordahKelurahan Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, dengan sengaja memberikan kesempatan, saranaatau keterangan untuk dilakukannya suatu kejahatan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa satu buah Perhiasanberlian seberat 8.050 crat (delapan koma nol lima nol) beserta Serfitikatnyakeaslian berliannya yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain

NUR;Bahwa barang yang telah digelapkan atau ditipu tersebut berupa satu buahperhiasan berlian seberat 8, 050 crat beserta sertifikat keaslian berliannya;Bahwa caranya Sdr. Salim dan Sdr.

No 240 PK/Pdt/201214.15.hingga sekarang belum dikembalikan dan karena itu) cukup beralasanhukum Tergugat yang belum mengembalikan berliannya dan Tergugat Ilyang telah menyatakan bersedia membayar 65% dari seluruh kewajibansebesar US $ 400.000, cukup beralasan hukum diajukannya gugatan aquo agar para Penggugat tidak dirugikan karena Tergugat dan II tidakmemenuhi kewajibannya seperti apa yang telah diperjanjikannya;Mohan Putusan Sela:Bahwa dikhawatirkan Tergugat dan Tergugat II mengalinkan memberati

menyatakan Sita Jaminan yang dilaksanakan sah danberharga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.23.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan adalah sah dan berharga;Menyatakan Tergugat dan Il telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi/) terhadap para Penggugat yaitu tidak membayar uang hasilpenjualan Berlian dan/atau tidak mengembalikan berliannya

tersebut.Terdakwa menerangka melakukan pencurian bersamateman terdakwayang bernama CECEP tidak ada menggunakan alat apapun karenaterdakwa CECEP yang membawa berangkasnya keluar dan sampai di luarterdakwa membatu untuk menaikan ke atas sepeda motor.Terdakwa menerangkan bersama terdwa Cecep membawa sefti Boktersebut ke temapt kos terdakwa dan di sana terdakwa bersama cecepmembongkarnya dengan mengunakan linggis.Terdakwa menerangkan Dapat jelaskan untuk sepasang anting berlian dan2 buah cicin yang satu ada berliannya

saat terdakwaberhasil membawa brankas turun kelantai satu posisi yang masihmemegang tersebut dengan posisi menghadap ke meteran listrik ;Bahwa Terdakwa berhasil mengambil brankas tersebut lalu membawanyake kos di Jalan Cokroaminoto GG Sakura No. 11 Denpasar , kemudianbrankas terdakwa bongkar di kamar kosnya EDI JULIANTO, denganmenggunakan linggis kecil hingga pintu brankas tersebut terbuka .Terdakwa menerangkan dapat terdakwa jelaskan untuk sepasang antingberlian dan 2 buah cicin yang satu ada berliannya

tempat orang tuaPemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi sejak tahun 2018; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon sering berbohong sepertimengaku bahwa cincin berliannya

dan TUGINO menjawab cara membawa berliannya dengancara memasukkan di dalam kulit sapi yang disimpan di dalam koper dan tersangkajuga menanyakan apakah benar upah yang diterima Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per gramnya, dan TUGINO menjawab Benar tapi kamu harus membawateman, kalau tidak membawa teman tidak bisa.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi MAHMUD untuk menanyakanapakah saksi MAHMUD mau dan saksi MAHMUD pun mau dan akan berangkat keJakarta keesokan harinya.Bahwa kemudian terdakwa

Berliannya benarbenar asli dan sangat mahal harganya kalau dikirim resmi lewat pemerintahbiayanya mahal sekali makanya saya pakai kamu biar murah biayanya dan kamujuga bias jalan jalan ke luarBahwa keesokan harinya terdakwa bersama saksi MAHMUD diajak olehHARDIAH DIONO alias ANGEL ke kantor Imigrasi karawang untuk pembuatanpaspor namun tidak jadi karena tidak bertemu dengan orangnya dan keesokanharinya lagi terdakwa bersama HARDIAH DIONO alias ANGEL ke kantorImigrasi lagi untuk pengambilan foto dan

SAPUTRO dandisuruh mengaku bahwa kenal anaknya sdr ANTON SAPUTRO yaitu sdriLALA dan kenal dengan sdri LALA di Kepala Gading Jakarta dan sdrONGKY memberikan kartu nama sdr TEDY alias AYUNG untruk diberikankepada sdr ANTON S.Benar bahwa Terdakwa mengatakan dan mengaku kalau yang bisnisberlian adalah kakaknya (Terdakwa II TEMY alias AYUNG ) dan kakaknyaberada dirumah karena sedang sakit stroke, sehingga mewakilkanTerdakwa untuk menemui sdr ANTON SAPUTRO, kemudian Terdakwa tanya ada apa saja jenis berliannya

SURIANOOR Als YANOR BinHASBULLAH telah habis digunakan Terdakwa untuk keperluan sehariharisedangka 2 (dua) buah cicin emas yang ada berliannya telah Terdakwa jualkepada seseorang yang tidak Terdakwa kenal di daerah pasar RamayanaBanjarmasin dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan 1(satu) buah Handpone dipergunakan Terdakwa ;Bahwa benar kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan pihak KepolisianPOLRES Banjarbaru dan pada saat penggeledahan dirumah Terdakwa pihakKepolisian menemukan

ABDULLAH SUHAILI Als DUL Bin IPAL(Alm) telah habis digunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari ; sedangka1 (satu) buah cicin emas bermata Jambrud hijau masih disimpan Terdakwa, 2(dua) buah cincin emas yang ada berliannya dan 1 (satu) buah Handphoneatau barang hasil curian tersebut telah Terdakwa jual dan uangnya telah23habis dipergunakan Terdakwa seharihari dan sebagian uangnya jugaTerdakwa belikan 1 (satu) buah cincin emas ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan pihak KepolisianPOLRES

setelahn menerima beberapa perhiasan tersebut, kemudianTerdakwa memerintahkan saksi Donanda Priyo Aditya dan saksi Dwi SukmaPrasetyo serta saksi Ahmad Nurrizal Ibrahim yang juga merupakan anakkandung dari Terdakwa untuk membeli berlian palsu di Pasar Cinderamata yangberlokasi di Pasar Gladak dekat Alunalun Utara Keraton Kota Surakarta, lalubeberapa perhiasan yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut sebagian adaHalaman 6 dari 50 halaman, putusan nomor 251/PID/2020/PT SMGyang telah diambil mata berliannya

Surakarta.Halaman 20 dari 50 halaman, putusan nomor 251/PID/2020/PT SMGBahwa setelan menerima beberapa perhiasan tersebut, kemudianTerdakwa memerintahkan saksi Donanda Priyo Aditya dan saksi Dwi SukmaPrasetyo serta saksi Ahmad Nurrizal Ibrahim yang juga merupakan anakkandung dari Terdakwa untuk membeli berlian palsu di Pasar Cinderamata yangberlokasi di Pasar Gladak dekat Alunalun Utara Keraton Kota Surakarta, lalubeberapa perhiasan yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut sebagian adayang telah diambil mata berliannya

tersebut kepadaTerdakwa di Mall Sami Luwes Ngapeman Surakarta.Bahwa setelan menerima beberapa perhiasan tersebut, kemudianTerdakwa memerintahkan saksi DONANDA PRIYO ADITYA dan saksi DWISUKMA PRASETYO serta saksi AHMAD NURRIZAL IBRAHIM yang jugamerupakan anak kandung dari Terdakwa untuk membeli berlian palsu di PasarCinderamata yang berlokasi di Pasar Gladak dekat Alunalun Utara KeratonKota Surakarta, lalu beberapa perhiasan yang telah diterima oleh Terdakwatersebut sebagian ada yang telah diambil mata berliannya

Yyk.bahwa saksi SUDIATI tidak pernah menyuruh siapapun untukmenjual dan meminjam uang dengan jaminan sertifikat tersebut; Bahwa setelah itu saksi SRIE NURHERYANTI meminta kepadaTerdakwa untuk mengembalikan uang, Terdakwa memberikan ceksenilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada saksi SRINURHERYANTI tetapi ketika dicairkan ternyata dananya tidak cukup,kemudian Terdakwa memberikan perhiasan ada berliannya sebanyak3 (tiga) buah/pices tetapi perhiasan tersebut ternyata milik saksiYUSRON NUR

Bahwa setelah itu saksi SRIE NURHERYANTI meminta kepadaTerdakwa untuk mengembalikan uang, Terdakwa memberikan ceksenilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada saksi SRINURHERYANTI tetapi ketika dicairkan ternyata dananya tidak cukup,kemudian Terdakwa memberikan perhiasan ada berliannya sebanyak3 (tiga) buah/pices tetapi perhiasan tersebut ternyata milik saksiYUSRON NUR Alias BAH YUS yang menyuruh kepada Terdakwauntuk menjualkan; Bahwa oleh terdakwa uang sejumlah Rp.195.000.000, (seratussembilan

bulan April 2012 saksi : YUDHISTIRA ANDREAS DEVALENTINO oleh temannya bernama : RACHMAN DYNO diperkenalkankepada terdakwa ; Bahwa setelah saksi : YUDHISTIRA ANDREAS kenal dengan terdakwakemudian menanyakan kepada : YUDHISTIRA ANDREAS apapekerjaannya yang dijawab oleh , yang dijawab YUDHISTIRA ANDREASpekerjaannya jual beli berlian dan kemudian terdakwa menyuruhYUDHISTIRA membawa batu berlian kepada terdakwa untuk dilihat ; Bahwa selang 2 minggu kemudian, terdakwa menghubungi : YUDHISTIRAmenanyakan berliannya

Asrupin Binti Jemainuntuk membawa perhiasan yang yang berliannya besar. Bahwa terdakwa II SriMurniaty Alias Sri Binti (Alm) H. Muhammad Jaelani yang menanggung tiketHalaman 3 dari 42 halaman, Putusan Nomor 199/PID/2020/PT.BJMpesawat saksi Hj. Asrupin Binti Jemain dan anaknya yaitu saksi Fitria Ulfa dansepakat akan berangkat tanggal 28 Juni 2018. Bahwa pada tanggal 28 Juni2018 saksi Hj.

Asrupin Binti Jemain untuk membawa perhiasan yang yang berliannya besar.Bahwa terdakwa II Sri Murniaty Alias Sri Binti (Alm) H. Muhammad Jaelani yangmenanggung tiket pesawat saksi Hj. Asrupin Binti Jemain dan anaknya yaitu saksiFitria Ulfa dan sepakat akan berangkat tanggal 28 Juni 2018. Bahwa pada tanggal28 Juni 2018 saksi Hj. Asrupin Binti Jemain bersamasama saksi Fitria Ulfa dariKabupaten Tanjung menuju ke Banjarbaru dan bertemu dengan terdakwa II SriMurniaty Alias Sri Binti (Alm) H.