ROBERT SIAGIAN, vs BERMAN SILALAHI,

Siagian mencari informasi tentang siapa yangmenyerobot serta merubah fungsi tanah kolam menjadi tanaman kelapa sawit dandiketahui adalah saudara Tergugat yaitu Berman Silalahi;Bahwa Penggugat telah berupaya mengadakan pendekatan terhadap Tergugatdengan cara melakukan Somasi I sampai dengan Somasi III namun Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk menyelesaikannya akan tetapi selalu diabaikan olehTergugat, akibatnya Penggugat mengalami kerugian yang tidak sedikit;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya

KORIMAN SINURAT ALS PAK BERMAN

.: PDM10/OHARDA/PANGR/O3/2013 tanggal 29 Maret 2013 dengan dakwaantunggal sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa KORIMAN SINURAT ALS PAK BERMAN padahari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari 2013, bertempat di Parleangleang Desa ParbabaDolok Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan negeri Balige, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

Menyatakan Terdakwa KORIMAN SINURAT ALS PAK BERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Hewan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORIMAN SINURAT ALS PAKBERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD SYAHLAWANBERMAN PAKPAHAN, DKK

BERMAN PAKPAHAN, pekenaan Wiraswasta, beralamat di Jalan TuankuTembusai No. 395 Pekan Baru, yang selanjutnya disebutTERGUGAT I;2. HELMY MARLAN PAKPAHAN, pekerjaan Pegawai Negeri , beralamat diJalan Pasar Ill No.119 Kota, Kelurahan Tegal RejoKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, yangselanjutnya disebut TERGUGAT II ;3.

BERMAN PAKPAHAN, dan 2.HEMLY MARLAN PAKPAHAN tersebut.Halaman 15 dari 62Putusan Perdata No: 131/Pdt.G/2010/PN.Mdn.2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 355 K/TUN/2005tanggal 5 April 2006 yang membatalkan putusan PTTUN MedanNo. 20/BDG/ 2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yangdimohonkan Peninjauan Kembali ini.MENGADILI KEMBALIDALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Tergugat/Pembanding ditolak.DALAM POKOK PERKARA1, Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbanding untukseluruhnya,2.

BERMAN PAKPAHAN, dan 2. HEMLY MARLANPAKPAHAN tersebut.2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 355 K/TUN/2005 tanggal 5April 2006 yang membatalkan putusan PTTUN Medan No. 20/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang dimohonkan PeninjauanKembali ini,Halaman 35 dari 62Putusan Perdata No: 131/Pdt.G/2010/PN.Mdn.bMENGADILI KEMBALIDALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat/Pembanding ditolak.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon BERMAN MANALU dengan REALINA S yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 1992 di Gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN GKPI AEK RASO PANDALINGAN terlambat;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama pemohon BERMAN MANALU dengan REALINA S dengan memperlihatkan Salinan penetapan ini

Pemohon:
Berman Manalu

BERMANMANALU dengan isterinya bernama REALINA S dilangsungkan pada hari SelasaHalaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN TIktanggal 02 Juni 1992 di Gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN GKPI AEKRASO PANDALINGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon BERMAN

MANALU dengan isterinya bernama REALINA Sdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 1992 di Gereja HURIA KRISTENBATAK PROTESTAN GKPI AEK RASO PANDALINGAN sesuai dengan Bukti P4tentang Akte Pemberkatan Nikah Nomor 37/01.3/XII2019/Pengganti tanggal 02061992 di Gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN GKPI AEK RASOPANDALINGAN, yang mana didukung pula oleh keterangan saksisaksi dan jugabukti surat yang menunjukan bahwa Pemohon BERMAN MANALU denganisterinya bernama REALINA S selama ini didalam masyarakat

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk menerbitkan Akta Perkawinan atasnama pemohon BERMAN MANALU dengan REALINA S denganmemperlihatkan Salinan penetapan ini;A. Membebankan ongkos perkara ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh kamiDUANO AGHAKA, S.H.

BERMAN O.A. SIHOTANG

Berman O. A.

diserahkan oleh PPTKatas nama BERMAN OA.

Berman O. A.Sihotang pergi kerumah Drs.

MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk

BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan TuankuTembusai Nomor 395, Pekan Baru;2.

BERMAN PAKPAHAN,dan 2. HEMLY MARLAN PAKPAHAN tersebut;. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 355 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkanputusan PTTUN Medan Nomor 20/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang dimohonkanPeninjauan Kembali ini;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat/Pembanding ditolak;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbandinguntuk seluruhnya;2.

;

Pemohon:
Berman Lantorang Zebua

- BERMAN HUTASOIT.- HERRY SAFARI Bin ATANG.

BERMAN HUTASOIT dan terdakwa IL.HERRY SAFARI Bin ATANG dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Berman Hutasoit dengannomor 081221239964 yang selanjutnya terdakwa I.

Berman Hutasoit dengannomor 081221239964 yang selanjutnya terdakwa I. Berman Hutasoit mencari informasimelalui internet dengan mengetik "Togel Hongkong" dari halaman google untukmengetahui nomor/angka yang keluar dan dinyatakan sebagai pemenangnya;Hal. 7 dari 12 hal. Putusan No. 564/Pid.B/2014/PN.BB.

Berman Hutasoit dengan nomor081221239964 yang selanjutnya terdakwa I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon bernama BERMAN JUNI HUTAJULU dan NURMALA AFRIANI SIMANGUNSONG yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2011 berdasarkan Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Martoba Ressort Martoba (Sumatra Utara) ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk mencatat dalam daftar tambahan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Para Pemohon, yang berbunyi : Bahwa Para Pemohon yang bernama BERMAN JUNI HUTAJULU dengan NURMALA AFRIANI SIMANGUNSONG, pada tanggal 5 Januari 2011, telah melangsungkan Perkawinan berdasarkan agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Martoba Ressort Martoba

BERMAN JUNI HUTAJULU, DKK

BERMAN JUNI HUTAJULUUmur 37 tahun, lahir di Pematang Siantar (Sumut), 04 Juni 1981, Jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan Koperasi), agama KristenProtestan, bertempat tinggal di Perum Kasturi Perdana II Blok B.1 No. 118,Rt. 021, Rw. 004, Desa Kasturi, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;2.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara BERMAN JUNI HUTAJULU denganNURMALA AFRIANI SIMANGUNSONG, yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2011, berdasarkan agama Kristen, di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Martoba Ressort Martoba menyatakan, anak ParaPemohon yang bernama QUEENERA FEBIOLA HUTAJULU, jenis kelamin perempuan, lahir diKuningan tanggal 22 Pebruari 2013, anak ke1 (satu) dari ParaPemohon; MARCELLO EVRA HUTAJULU, Jenis kelamin lakilaki, lahir diKuningan tanggal 17 Agustus 2015, anak

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk mencatat dalam daftartambahan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan AktaPerkawinan atas nama Para Pemohon, yang berbunyi;Bahwa Para Pemohon yang bernama BERMAN JUNI HUTAJULU denganNURMALA AFRIANI SIMANGUNSONG, pada tanggal 05 Januari 2011,telah melangsungkan perkawinan berdasarkan agama Kristen, di HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Martoba Ressort Martoba ;4.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama BERMAN JUNI HUTAJULU, No.3208091010160008, dikeluarkan tanggal 13 Oktober 2016, ditandai P3 ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon bernama BERMAN JUNIHUTAJULU dan NURMALA AFRIANI SIMANGUNSONG yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2011 berdasarkan Agama Kristen Protestan di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Martoba Ressort Martoba (SumatraUtara) ;3.

ROBERT SIAGIAN======== lawan ========BERMAN SILALAHI

Siagian mencari informasi tentang siapa yangmenyerobot serta merubah fungsi tanah kolam menjadi tanaman kelapa sawit dandiketahui adalah saudara Tergugat yaitu BERMAN SILALAHI.10.Bahwa Penggugat telah berupaya mengadakan pendekatan terhadap Tergugatdengan cara melakukan Somasi sampai dengan Somasi Ill namun Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk menyelesaikannya akan tetapi selalu diabaikan olehTergugat, akibatnya Penggugat mengalami kerugian yang tidak sedikit.11.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya

ERLINDA SILITONGA vs BERMAN PAKPAHAN, dk

BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanMahkamah Nomor 1 B/3, Kelurahan Pandau Hulu,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;2.

Berman Pakpahan dan 2. HemlyMarlan Pakpahan tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 358 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor19/BDG/ 2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 42/G/ 2004/PTUNMDN tanggal 3 November 2004:Mengadili SendiriDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 10 dari 25 Hal.

legalitas hukum bahwasanya Sertifikat Hak Pakai masihtetap sah dan berlaku sebagai alas hak sesuai dengan Pasal 16 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Agraria;Ketiga: bahwa perkara aquo bukan membicarakan tentang sah atautidaknya Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Medan sebagaimana tertuang dalam perkaraPengadilan Tata Usaha Negara Medan, melainkan membicarakantentang siapa yang berhak atas tanah dan bangunan tersebut;Keempat: bahwa Termohon PKI ( ic Berman

ROBERT SIAGIAN X BERMAN SILALAHI

BERMAN O. A. SIHOTANG

Berman OH Sihotang(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi Drs.

Berman O. A. Sihotang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) sebagai pihak pertama, pihak kedua CV Morahi Jaya, danmengetahui Pejabat Pengguna Anggaran saksi Drs. Maringan M.

BERMAN O.A SIHOTANG, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Drs. BERMAN O.A SIHOTANG, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

BERMAN O.A SIHOTANG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSISECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

• Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti Akta Perkawinan dan merubah nama pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon No.0128/2011 tertanggal 16 Maret 2011 yang tertulis dan terbaca nama Berman Rosman dan lahir Silampuyang 11 Oktober 1975 menjadi tertulis dan terbaca nama Rosman Berman Pakpahan dan lahir 11 Oktober 1975;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri

Pemohon:
ROSMAN BERMAN PAKPAHAN

PENETAPANNo. 100/Pdt.P/2019/PN SakDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Rosman Berman PakpahanTempat, tanggal lahir: Silampuyang, 11 Oktober 1975Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : Kristen ProtestanAlamat : Mess Sopir Blok J No.9 RT 02 RK 02 Desa PinangSebatang Barat Kec.

Bahwa pada Akta Perkawinan pemohon No.0128/2011 tertanggal 16 Maret2011 yang tertulis bernama Berman Rosman Pakpahan dengan lahir diSilampuyang 11 Oktober 1975.. Bahwa pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama, Sekolah Teknologi Menengah dan semua ijazah pemohon tersebuttertulis Rosman Berman Pakpahan lahir di Silampuyang 11 Oktober 1975..

Bahwa antara Akta Perkawinan Catatan Sipil dan ljazah pemohon terjadiperbedaan nama yaitu di Akta Perkawinan No.0128/2011 tertanggal 16 Maret2011 yang tertulis bernama Berman Rosman Pakpahan lahir di Silampuyang11 Oktober 1975 sedangkan di semua ijazah tersebut diatas tertulis bernamaRosman Berman Pakpahan dan lahir di Selampayang 11 Oktober 1975..

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi berdasarkan pasal 52UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukanpemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon pada AktaPerkawinan tertulis nama Berman Rosman Pakpahan dan lahir diSilampuyang tanggal 11 Oktober 1975 seharusnya tertulis dan terbacaRosman Berman Pakpahan lahir di Silampuyang 11 Oktober 1975.. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkansebagai berikut:1.

tertulis dan terbaca namaRosman Berman Pakpahan dan lahir 11 Oktober 1975 Memerintahkan panitera pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor UPTD DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak-Anak Pemohon yang bernama Whilly Antonius Pakpahan Nomor Akta Kelahiran 1513-LT-2011 tanggal 18 Oktober 2019, Windy Pakpahan Nomor Akta Kelahiran 1514-LT-2011 tanggal 19 Maret 2011 dan Widya Pakapahan Nomor Akta Kelahiran 2435-LT-2011 tanggal 02 Mei 2011 yang semula tercatat Berman Rosman Pakpahan menjadi

Rosman Berman Pakpahan;

NORMA MARIATI SIMANJUNTAK vs BERMAN SINAGA

Menyatakan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- AHAD Alias A'AD Bin BERMAN

:PDM17/TMBIL/04/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 12 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHAD ALIAS A,AD BIN BERMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melanggar dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi seluruhnya selama

Reg.Perkara : PDM17/TMBIL/04/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AHAD ALIAS A,AD BIN BERMAN pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Hasanudin RT.0O7 RW.07 Desa Sei Belah Kecamatan KuindraKabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Kuindra (di depan Rumah korban)telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNINadalah terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;Bahwa awalnya saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN datang kerumahsaksi dan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN dan memanggil anaknya yangbernama BETI yang merupakan menantu saksi dan terdakwa AHAD Als A,AD BinBERMAN pada saat kejadian anaknya yang bernama BETI tidak ada dirumah, danpada saat saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN memanggil danmenyebut

nama anaknya saksi jawab dari dalam rumah bahwa BETI tidak ada, namunsaksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN tidak percaya dan langsungmenghempaskan mangkuk kaca yang sedang dipegangnya di depan rumah saksi;Bahwa kemudian terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN keluar rumah dan sayamendengar keduanya berkelahi;Bahwa terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN menggunakan sebilah parang dansaksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN menggunakan rantai ;Bahwa rantai tersebut adalah milik saksi korban MAHLIL Als MALEL

Kuindra (di depanRumah saksi);e Bahwa saksi yang menjadi korban Penganiayaan tersebut;e Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalahterdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;e Bahwa awalnya ketika itu saksi mau meminta air panas kerumah anak saksi bernamaBETI yang tinggal satu rumah dengan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;e Bahwa pada saat saksi panggil si BETI namun tidak menjawab, karena tidak adajawaban dari anak saksi dan pada saat itu dijawab istri terdakwa (KAMARIA) bahwaanaknya

.; BERMAN SIMANJUNTAK, DKK.

BERMAN SIMAJUNTAK ;2.

MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk

BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan TuankuTembusai Nomor 395 Pekan Baru;2.

Berman Pakpahan dan 2.Hemly Marlan Pakpahan tersebut;2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 355 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkan putusanPTTUN Medan Nomor 20/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24Maret 2005 yang dimohonkan Peninjauan Kembali ini.MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi Tergugat/Pembanding ditolak.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbanding untukseluruhnya;2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Kel.

Berman Pakpahandan Helmy Marlan Pakpahan) serta Turut Termohon Kasasi/TurutTerbanding/ Turut Tergugat (lc. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan)adalah tentang kepemilikan atas sebidang tanah dan bangunan seluas +83 M? (delapan puluh tiga meter persegi), yang terletak di JalanHal. 18 dari 23 hal. Put. No. 1806 K/Pdt/2012Mahkamah Nomor 1 B, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MedanKota, Kota Medan;.

ERLINDA SILITONGALAWANBERMAN PAKPAHAN, dkk

BERMAN PAKPAHAN . pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jl. Tuanku TembusaiNo. 395 Pekanbaru, selanjutnya ada perobahan gugatanmengenai alamat menjadi JI. Mahkamah No. 1 B/3,Kalurahan Pandau Hulu,Kecamatan Medan Kota ,KotaMedan, dan selanjutnya disebut Tergugat I.2. HELMY MARLAN PAKPAHAN, Pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat di JI. Pasaril! No. 1179, Kelurahan Tegal Rejo,Kecamatan MedanPerjuangan,Kota Medan selanjutnya ada perobahangugatan mengenai alamat menjadi JI.

BERMAN PAKPAHAN, DAN 2. HEMLY MARLAN PAKPAHAN tersebut.Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 356 K/ TUN/2005 tanggal 5 April 2006yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.IS/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang menguatkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan No. 42/G/2004/PTUNMDN tanggal 3Nopember 2004,MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPS!

BERMAN PAKPAHAN, DAN 2. HEMLY MARLAN PAKPAHANtersebut.2. Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 356 K/ TUN/2005 tanggal 5 Apni2006 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNo. 19/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang menguatkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No. 42/G/2004/PTUNMDNtanggal 3 Nopember 2004.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1.