SaksiAli Sadikin, dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon telah menikah Kasina Binti WiroDikromo dengan sah Wongso Pawiro Bin Wongso Diharjo dengansah, dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai 3( tiga) orang anak, yang anak pertamanya bernamaS.

Nuban No.6 Rt/Rw.07/07 (sekarang telah berubah menjadiRw. 02) Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, telah meninggalseorang prempuan bernama Kasina Binti Wiro Dikromo karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1,P2,P3serta didukung keterangan para saksi, telah terbukti Kasina Binti Wiro Dikromotelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang anak pertamanya bernamaS.

Menyatakan di Kudus pada tanggal 2 Juli 2003, telah lahir seorang anak perempuan bernamas Felicia Stella Indarto, warganegara Indonesia, anak dari perkawinan antara Yongki Kurniawan Indarto dan Lusianawati.3.

Bahwa pada tanggal 10 Mel 2006 ayah Para Pemohon yang bernamaS. meninggal dunia, demikian juga kedua orangtuanya meninggal lebihdulu. Ayahnya yang bernama meninggal tahun 1962 dan ibunya yangbernama meninggal tahun 1964;6. Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Pemohon yang bernamaS. maka yang menjadi ahli warisnya adalah:6.1. BINTIS. sebagai anak kandung;6.2. BINTI S. sebagai anak kandung;6.3. BINS. sebagai anak kandung;7.

isteri yang telah menikahpada tanggal 13 Nopember 2012;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaianak; == 73 no nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa sepengetahuan Saksi, semula rumahtangga Penggugat dan tergugatharmonis, namun sejak April 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pamit akan bekerja, ternyata pulang ke rumah orangtuaTergugat dan ketahuan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaS

suami isteri yang telah menikahpada tanggal 13 Nopember 2012;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaianak; 22222222 ono nanan nnn nnn nn nnn enna nnnBahwa sepengetahuan Saksi, semula rumahtangga Penggugat dan tergugatharmonis, namun sejak April 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pamit akan bekerja, ternyata pulang ke rumah orangtuaTergugat dan ketahuan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaS

yang saksi ketahui para Pemohon di persidangan ini mengajukanpermohonan asalusul anak, anak para Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II lahir tanggal 7 September 2011 sebelummereka menikah resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 1 Juli 2012;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelum menikahresmi, para Pemohon telah menikah dibawah tangan pada tanggal 14 Mei2011 secara Agama Islam dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaS

para Pemohon di persidangan ini mengajukanpermohonan asalusul anak, anak para Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II lahir tanggal 7 September 2011 sebelumPemohon menikah resmi dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 1 Juli 2012;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelum menikahresmi, para Pemohon telah menikah dibawah tangan pada tanggal 14 Mei2011 secara Agama Islam dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaS

Bahwa Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lainyang bernamas WIL, yang mana hubungan tersebut diketahui melaluikomunikasi via ponsel dan bahkan diketahui telah menikah secara siridan telah pula memiliki anak;b. Bahwa Tergugat keras kepala sering memaksakan kehendaknya sendiridalam rumah tangga tanpa mempertimbangkan pendapat Penggugat;c. Bahwa Tergugat sangat kurang perhatian terhadap Penggugat;.

dan telah dikaruniai4 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2001 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat memiliki hubungandengan perempuan lain yang bernamas

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain yang bernamas WIL, yang manahubungan tersebut diketahui melalui komunikasi via ponsel dan bahkandiketahui telah menikah secara siri dan telah pula memiliki anak;5.

terpisah dibawah sumpahnya, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : AM binARe Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga, keduanyaadalah sebagai suami isteri, tetapi belum punya anak ; e Saya juga kenal dengan calon isteri Pemohon bernama S N dia sebagaijanda Ceral; e Antara Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah atauhubungan lain yang menghalangi untuk dilangsungkan pernikahan; e Saya melihat dari segi ekonomi Pemohon mampu untuk menikah lagidengan calon isterinya bernamaS

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (H P Bin I) untuk menikah(berpolygami) dengan seorang wanita bernamaS N BintiS R ;3. Menetapkan harta berupa : a. Satu unit mobil Toyota Type Innova V tahun pembuatan 2009dengan nomor Polisi AA 999 QE atas nama: FF b. Satu unit sepeda motor Honda Scupy tahun pembuatan 2010dengan nomor Polisi AA 2222 VP atas nama: H D ;c. Modal Usaha sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah );Sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon ; 4.

elatan, Kabupaten T olitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku Paman Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon I dan Pemohon ILBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 10 Agustus 1972 diDesa Soni;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa S oni bernama Mahmud ;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaS

Selatan, KabupatenTolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 10 Agustus 1972 diDesa Soni;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Soni bernama Mahmud ;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaS

hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPemohon; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun ( Dukuh); Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1987; Bahwa saksi dimintai keterangan berhubungan dengan warga saksiyang mengajukan permohonan penetapan Akta Kematian; Bahwa saksi belum pernah kenal dengan orang tua Pemohon dan keduaorang tua Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa menutut keterangan Pemohon bapak Pemohon meninggal tahun1987 di Solo; Bahwa nama ibu Pemohon yaitu Mariyem dan bapak Pemohon bernamaS

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1985;Bahwa saksi dimintai keterangan berhubungan dengan warga saksiyang mengajukan permohonan penetapan Akta Kematian;Bahwa saksi belum pernah kenal dengan orang tua Pemohon dan keduaorang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa menutut keterangan Pemohon bapak Pemohon meninggal tahun1987 di Solo;Bahwa nama ibu Pemohon yaitu Mariyem dan bapak Pemohon bernamaS

sebagai Kepala Dusun ( Dukuh);Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1987;Bahwa saksi dimintai keterangan berhubungan dengan warga saksiyang mengajukan permohonan penetapan Akta Kematian;Bahwa saksi belum pernah kenal dengan orang tua Pemohon dan keduaorang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa menurut keterangan Pemohon ibu Pemohon meninggal tahun1950 di Solo;Bahwa menutut keterangan Pemohon bapak Pemohon meninggal tahun1987 di Solo;Bahwa nama ibu Pemohon yaitu Mariyem dan bapak Pemohon bernamaS

bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1985; Bahwa saksi dimintai keterangan berhubungan dengan warga saksiyang mengajukan permohonan penetapan Akta Kematian; Bahwa saksi belum pernah kenal dengan orang tua Pemohon dan keduaorang tua Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa menurut keterangan Pemohon ibu Pemohon meninggal tahun1950 di Solo; Bahwa menutut keterangan Pemohon bapak Pemohon meninggal tahun1987 di Solo; Bahwa nama ibu Pemohon yaitu Mariyem dan bapak Pemohon bernamaS

Bahwa Pewaris (Omod bin Albi) dengan perempuan yang bernamaS. Cacih telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan rukun dansyariat Islam.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :2.1. Asep Rahmat Hidayat (anak kandung lakilaki)2.2. Jajang S (anak kandung lakilaki)2.3. Dedi Barnas Mulyadi (anak kandung lakilaki)hal 2 dari 12 hal Pen.No.676/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012 Isteri Pewaris yang bernamaS. Cacih telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.7.

Fatimah bintiS.Ahmah) sudah berhenti sekolah sejak dirinya maudikawinkan;bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernamaS. Raizal Mahmud bin S. Mahmud;bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telahmelamar anak Pemohon dan Pemohon II dan lamarannyatelah diterima baik oleh Pemohon dan Pemohon Il besertakeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 21 hal.

Fatimah binti S.Ahmah) sudah berhenti sekolah setelah mengetahui dirinyamau kawin;bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernamaS. Razal Mahmud bin S.

Ahmad baru berumur 15 (lima belas) tahun, sedangkan Pemohon danPemohon II bermaksud mengawinkan dengan seorang lakilaki bernamaS. Raizal Mahmud bin S. Mahmud karena keduanya telah saling kenaldan sangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatirjika tidak dikawinkan, terjadi halhal yang tidak diinginkan dan anakPemohon dan Pemohon II Sy. Fatimah binti S.Ahmah telah siap menjadiibu rumah tangga serta calon suaminya telah aqil baligh serta telahmelamar Sy. Fatimah binti S.

Bahwa nama Pemohon pada saat menikah bernama Nnamun stelah menikah berubah menjadi R, dan namaPemohon II pada saat menikah bernama R setelah menikahdiganti menjadi S karena di desa sudah merupakan tradisisetelah menikah berganti nama yang kemudia dalam KartuKeluarga Pemohon bernama R dan Opemohon II bernamaS;e. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan II mengajukanperubahan nama tersebut untuk digunakan rekan E KTP dankepentingan sekolah anak;2.

Bahwa nama Pemohon pada saat menikah bernama Nnamun stelah menikah berubah menjadi R, dan namaPemohon II pada saat menikah bernama R setelah menikahdiganti menjadi S karena di desa sudah merupakan tradisisetelah menikah berganti nama yang kemudia dalam KartuKeluarga Pemohon bernama R dan Opemohon II bernamaS;e.

. $1, tempat tanggal lahir, Barabai, 15 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama A dan Pemohon II bernamaS, karena saksi adalah ister Pemohon dan membenarkan Pemohon adalah anak hasil perkawinan H dengan lakilaki bernama W, namun saksitidak mengetahui apakah perkawinan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama atau

dunia.Bahwa, benar kemudian H meninggal dunia di rumah sakit dr.DorisSylvanus Palangka Raya karena sakit.Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris karenaingin mencairkan tabungan almarhum H di bank.. $2, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 21 April 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama A dan Pemohon II bernamaS

SAKSI PEMOHON dan PEMOHON II, umur 33 tahun;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;eBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2010 di TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan saksi hadir pada waktuacara akad nikah tersebut;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Kerta Buana, Kecamatan Tenggarong Seberang, sedangkanyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaS,

SAKSI I PEMOHON dan PEMOHON II, umur 25 tahun;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;eBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2010 di TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan saksi hadir pada waktuacara akad nikah tersebut;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Kerta Buana, Kecamatan Tenggarong Seberang, sedangkanyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaS

A*****, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat kediaman diJalan XXX, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaS*** Fee** A**** R**** bin Dr. H.

M****, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan supir travel,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaS*** Fee** A**** R**** bin Dr. H.

Halaman 5agamanya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonsuami anak Pemohon ;Bahwa ia tahu maksud Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama KSW binti K dengan calon suaminya bernamaS bin R namun anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang untuk menikah, oleh karenanya mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan ;Bahwa anak Pemohon dan calon suami belum pernah menikahdan masih berstatus gadis dan jejaka ;Bahwa anak

Saksi kedua, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW.004 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, setelah bersumpah menurut tatacaraagamanya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonsuami anak Pemohon ;Bahwa ia tahu maksud Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama KSW binti K dengan calon suaminya bernamaS bin R namun anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang

(belum berumur 19 tahun) dan PPN Kecamatan setempat menolakmenikahkannya, oleh karena itu maka Pemohon memohon agar diberikanizin atau dispensasi nikah kepada kemenakan Pemohon yang bernamas***** GF" bin N****** D untuk bisa dinikahkan dengan ***** binti T****;4. Bahwa antara S***** G***** bin N****** D dengan I***** binti T**** tidak adahubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat agama Islam maupun hukum adat setempat;5.

Memberikan dispensasi nikah kepada kemenakan Pemohon yang bernamaS***** G***** bin N****** D untuk menikah dengan perempuan yangbernama I***** binti T****;3.

dilaksanakan namunpula tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonan pemohon sebagaimanatersebut di muka dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Menimbang bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokonya mengakui dalildalil pemohon sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon menikah dengan termohon pada tahun 1995 die Bahwa benar yang menikahkan saat itu adalah pebernama P dan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaS

selesai, sidang kemudianmemasuki tahap pembuktian.Bahwa untuk kepentingan itsbat nikah, pemohon telah mengajukan dua orang saksiyaitu :1. po di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah anak kandung,sedangkan termohon adalah menantu saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan termohon pada tahun1995 di Pe Bahwa pemohon dan termohon dinikahkan oleh Pbernama Pe Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah orangtua termohon bernamaS

agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2015/PA.SbsBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara syariat Islam;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll pada tahun 1990, yang dilaksanakan di rumah penghulu bernamaS

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga mereka ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah, menikah secara syariat Islam; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll pada tahun 1990, yang dilaksanakan di rumah penghulu bernamaS di Desa Sepinggan, dengan