Ditemukan 641 data
32 — 2
;Bahwa saksi tahu perjudian togel ini berpusat di Singapura diadakan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu keluar sekitar jam 18.00 wibsetiap hari dan saksi bisa di sms oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak ada izin ;Bahwa saksi tahu apabila ada nomor yang dipasang menang dia menangdan dapatkan hadiah uang apabila dipasang 2 angka dengan taruhanRp.1000. jika menang dapat dapat Rp.60.000. ;Saksi Ill : BONI HIDAYAT PUTRA Pgl.
. ; Bahwa saksi tahu perjudian togel ini berpusat di Singapura diadakan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu keluar sekitar jam 18.00 wibsetiap hari dan saksi bisa d isms oleh terdakwa ; Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak ada izin ; Bahwa saksi tahu apabila ada nomor yang dipasang menang dia menang dandapatkan hadiah uang apabila dipasang 2 angka dengan taruhan Rp.1000.jika menang dapat dapat Rp.60.000.
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DJULI Bin MUSTAJI
46 — 4
Bahwa setahu Terdakwa perjudian jenis TOGEL HK adalah TotoGelap Hongkong, jadi perjudian tersebut berpusat di Hongkong danuntuk mengetahui pengeluaran / nomor yang keluar, yang Terdakwadengar diketahui dari internet, dan yang Terdakwa ikuti untukHalaman 11 dari 24 perkara Nomor 76/Pid.B/2020/PN Blapengeluaran nomor Togel yang Terdakwa adakan adalah sesuai denganpengeluaran nomor TOGEL HK yang berpusat di Hongkong tersebut.
Bahwa benar setahu Terdakwa perjudian jenis TOGEL HK adalahToto Gelap Hongkong, jadi perjudian tersebut berpusat di Hongkong danuntuk mengetahui pengeluaran / nomor yang keluar, yang Terdakwadengar diketahui dari internet, dan yang Terdakwa ikuti untukpengeluaran nomor Togel yang Terdakwa adakan adalah sesuai denganpengeluaran nomor TOGEL HK yang berpusat di Hongkong tersebut.
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
SHAULA NAGIB Alias LOLA Binti YAHYA NAGIB
215 — 42
Buana Sentosa Utama yang berpusat di Jakarta,cabang di Purwokerto;Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata alasan itu hanya kebohongansaja, oleh karena terdakwa tidak pernah menghubungi PT.
Buana SentosaUtama yang berpusat di Jakarta dan tidak pernah ada kerja sama antara PT.Buana Sentosa Utama dengan terdakwa untuk membuka cabang di Purwokerto;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN PwtUnsur 4 : Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supayamemberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan
Buana Sentosa Utama yang berpusat di Jakarta,cabang di Purwokerto.
SYLWANUS NIKSON TAKAHIPE bertindak sebagai Direktur PT.Holi Mina Jaya
60 — 35
padaPT Holi Mina Jaya tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Penerbitan Grosse AktaKapal dan Buku Kapal Perikanan baru atas KM Laut Sulawesi; Bahwa Grosse Akta Kapal KM Laut Sulawesi ini dengan Nomor 657terdaftar tanggal 1 Maret 2006; Bahwa Buku Kapal Perikanan Nomor 001466 yang dikeluarkan padatanggal 14 Desember 2011; Bahwa pemilik KM Laut Sulawesi adalah PT Holi Mina Jaya; Bahwa PT Holi Mina Jaya berpusat
bekerja padaPT Holi Mina Jaya tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Penerbitan Grosse AktaKapal dan Buku Kapal Perikanan baru atas KM Laut Sulawesi;Bahwa Grosse Akta Kapal KM Laut Sulawesi ini dengan Nomor 657terdaftar tanggal 1 Maret 2006;Bahwa Buku Kapal Perikanan Nomor 001466 yang dikeluarkan padatanggal 14 Desember 2011;Bahwa pemilik KM Laut Sulawesi adalah PT Holi Mina Jaya;Bahwa PT Holi Mina Jaya berpusat
SYLWANUS NIKSON TAKAHIPE bertindak sebagai Direktur PT.Holi Mina Jaya
46 — 34
samasama bekerja padaPT Holi Mina Jaya tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Penerbitan Grosse AktaKapal dan Buku Kapal Perikanan baru atas KM Laut Timor; Bahwa Grosse Akta Kapal KM Laut Timor ini dengan Nomor 677terdaftar tanggal 18 Mei 2006; Bahwa Buku Kapal Perikanan Nomor 001477 yang dikeluarkan padatanggal 16 Desember 2011; Bahwa pemilik KM Laut Timor adalah PT Holi Mina Jaya; Bahwa PT Holi Mina Jaya berpusat
samasama bekerja padaPT Holi Mina Jaya tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Penerbitan Grosse AktaKapal dan Buku Kapal Perikanan baru atas KM Laut Timor;Bahwa Grosse Akta Kapal KM Laut Timor ini dengan Nomor 677terdaftar tanggal 18 Mei 2006;Bahwa Buku Kapal Perikanan Nomor 001477 yang dikeluarkan padatanggal 16 Desember 2011;Bahwa pemilik KM Laut Timor adalah PT Holi Mina Jaya;Bahwa PT Holi Mina Jaya berpusat
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS S.Kep Alias ABU HAFSH Alias KUDA KURUS Alias HARIS Bin HAMDANI
259 — 141
Amirul Mukminin Syeck ABU BAKARAL BAHGDADI, selanjutnya Terdakwa melakukan Bailat sendiri sajadengan membaca texs yaitu TERDAKWA BERBAIAT KEPADAAMIRUL MUKMININ ABU BAKAR AL BAGDADI AL QURAISY ALHUSAINI HAFIZAHULLOH SELAKU AMIR DAULAH = ISLAMIYAHUNTUK PATUH DAN TAAT MELAKSANAKAN PERINTAHNYA DALAMKEADAAN SENANG MAUPUN SUSAH, RINGAN ATAUPUN BERATDAN TIDAK AKAN BERKHIANAT SELAMA AMIR TIDAK MELAKUKANKEMAKSIATAN YANG NYATATerdakwa menjadi Anshor Daulah atau pendukung dari Daulah Islamiahatau ISIS yang berpusat
Terdakwa menjadi Anshor Daulah atau pendukung dari Daulah Islamiahatau ISIS yang berpusat di Suriah, pada bulan Mei 2019 pernahberupaya membuat passport untuk hijrah ke Suriah, akan tetapi sewaktumembuat passport bersama WAHYU FIRMANSYAH, FADILAH AliasFADIL, RIO, dan MEKI akan tetapi tidak di ACC oleh pihak ImigrasiBungo;f.
Terdakwa menjadi Anshor Daulah atau pendukung dari DaulahIslamiyah atau Isis yang berpusat di Suriah ;3.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
111 — 59
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Owner danmerangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dan sebagaiwakilnya yaitu IBU HOO INNEKE, dan PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Ownerdan merangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dan sebagaiwakilnya yaitu IBU HOO INNEKE, dan PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Owner danmerangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dan sebagaiwakilnya yaitu IBB HOO INNEKE. Dimana PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Owner danmerangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dan sebagaiwakilnya yaitu IBU HOO INNEKE. Dimana PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Owner danmerangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dan sebagaiwakilnya yaitu IBU HOO INNEKE. Bahwa PT.
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendapattelepon dari Abu Uswah, yang mengabarkan bahwa Abu Uswah minta dijemputdi pangkalan speedboat Pasar Lama, Ambon dan setelah itu minta diantarkan kerumah Terdakwa Jumu karena Abu Uswah sudah ada kesepakatan mengenaipembelian senjata api dan amunisi dengan Terdakwa Jumu;Setelah bertemu dengan Terdakwa Jumu di rumahnya, Abu Uswahmenyampaikan maksud dan tujuannya untuk membeli senjata api dan amunisimilik Terdakwa Jumu, yaitu untuk persiapan untuk mendirikan Negara IslamIndonesia (NII) yang berpusat
No. 2455 K/Pid.Sus/2013bergabung untuk membantu rencana pendirian Negara Islam Indonesia (NII)yang berpusat di Sulawesi dan kegiatan terror dengan cara penembakan terhadapPolisi serta latihan militer/tadrib kelompok Abu Uswah dengan cara mencarikandan menjual senjata api dan amunisi kepada kelompok Abu Uswah, karenasebagai salah satu korban konflik Ambon dan mantan Ketua Posko Umat AlMujahidin Waehong Ambon, Terdakwa Jumu merasa seperjuangan dengan AbuUswah dan sangat mendukung kegiatan yang dilakukan
No. 2455 K/Pid.Sus/201312Setelah mengetahui maksud dan tujuan yang dikemukakan oleh Abu Uswahtersebut, Terdakwa Jumu alias Imran alias Abang Im sangat antusias danbergabung untuk membantu rencana pendirian Negara Islam Indonesia (NII)yang berpusat di Sulawesi dan kegiatan terror dengan cara penembakan terhadapPolisi serta latihan militer/tadrib kelompok Abu Uswah dengan cara mencarikandan menjual senjata api dan amunisi kepada kelompok Abu Uswah, karenasebagai salah satu korban konflik Ambon dan
38 — 13
Jaya Swarasa Agung yang berpusat di Jakarta, namun oleh terdakwauang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi.Namun perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak PT. Jaya Swarasa AgungPalembang pada saat melakukan penagihan terhadap para konsumen dan dari penjelasanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 445PID.B/2015/PN SKYpara konsumen tersebut menjelaskan bahwa telah mengirimkan uang dengan menyetor/mentransfer langsung kerekening terdakwa Heryana Bin Kujen atas kejadian tersebutpihak PT.
Jaya Swarasa Agung yang berpusat di Jakarta, namun oleh terdakwauang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi.Namun perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak PT. Jaya Swarasa AgungPalembang pada saat melakukan penagihan terhadap para konsumen dan dari penjelasanpara konsumen tersebut menjelaskan bahwa telah mengirimkan uang dengan menyetor/mentransfer langsung kerekening terdakwa Heryana Bin Kujen atas kejadian tersebutpihak PT.
JSAPalembang yang berpusat di PT. JSA Jakarta,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke3 (tiga) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Nyoman Sasmediantari
45 — 31
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Owner danmerangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO dimana PT. DINETAJAYA bergerak Distributor makanan dan minuman yang melayaniseluruh wilayah di Bali. dan PT. Dineta Jaya sudah mempunyai cabangyang berada di Lombok Barat, NTB.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Ownerdan merangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO, dimana PT.DINETA JAYA bergerak Distributor makanan dan minuman yangmelayani seluruh wilayah di Bali. dan PT. Dineta Jaya sudahmempunyai cabang yang berada di Lombok Barat, NTB.Bahwa saksi selaku kepala gudang sejak mulai bekerja di PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Ownerdan merangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO, dimana PT.DINETA JAYA bergerak Distributor makanan dan minuman yangmelayani seluruh wilayah di Bali. dan PT. Dineta Jaya sudahmempunyai cabang yang berada di Lombok Barat, NTB.Bahwa bagian penagihan/kolektor berada di Departemen Financepada PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Ownerdan merangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO, dimana PT.DINETA JAYA bergerak Distributor makanan dan minuman yangmelayani seluruh wilayah di Bali. dan PT. Dineta Jaya sudahmempunyai cabang yang berada di Lombok Barat, NTB.Bahwa PT. DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Ownerdan merangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dansebagai wakilnya yaitu IBU HOO INNEKE.Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.
DINETA JAYA yang berpusat di Bali dan sebagai Ownerdan merangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO, dimana PT.DINETA JAYA bergerak Distributor makanan dan minuman yangmelayani seluruh wilayah di Bali. dan PT. Dineta Jaya sudahmempunyai cabang yang berada di Lombok Barat, NTB.Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.
32 — 22
harmonislayaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaAnak pertama, perempuan berumur kurang lebih 11 (Sebelas) tahundan Anak kedua, perempuan berumur kurang lebih 10 tahun; Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat suka mabukmabukkan dan saksi pernahmelihat Tergugat dalam keadaan mabuk; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak terjadigempa bumi yang berpusat
116 — 47
kredit kepada nasabah.Memberikan Keputusan kredit Sebagaimana yang ditentukan oleh Direksi.Melakukan adimistrasi kredit dan meneliti perjanjian kredit.Bertangguang jawab atas penyimpangan dan penemeliharaan dokumendokumen penting yang berkenan dengan tugasnya.Membrikan saran dan pertimbangan tentang langkahlangkah dan atautindakantindakan yang perlu diambil dibidang tugasya kepada Direksi.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2009 sesuai dengan ijin Gubenur BankIndonesia PD.BPR LKP menjadi PD.BPR NTB yang berpusat
nasabah.e Memberikan Keputusan kredit Sebagaimana yang ditentukan oleh Direksi.e Melakukan adimistrasi kredit dan meneliti perjanjian kredit.e Bertangguang jawab atas penyimpangan dan penemeliharaan dokumendokumen penting yang berkenan dengan tugasnya.e Memberikan saran dan pertimbangan tentang langkahlangkah dan atautindakantindakan yang perlu diambil dibidang tugasya kepada Direksi.e Bahwa pada tanggal 21 Desember 2009 sesuai dengan ijin Gubenur BankIndonesia PD.BPR LKP menjadi PD.BPR NTB yang berpusat
nasabah.e Memberikan Keputusan kredit Sebagaimana yang ditentukan oleh Direksi.e Melakukan adimistrasi kredit dan meneliti perjanjian kredit.e Bertangguang jawab atas penyimpangan dan penemeliharaan dokumendokumen penting yang berkenan dengan tugasnya.e Memberikan saran dan pertimbangan tentang langkahlangkah dan atautindakantindakan yang perlu diambil dibidang tugasya kepada Direksi.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2009 sesuai dengan ijin Gubenur BankIndonesia PD.BPR LKP menjadi PD.BPR NTB yang berpusat
kredit kepada nasabah.Memberikan Keputusan kredit Sebagaimana yang ditentukan oleh Direksi.Melakukan adimistrasi kredit dan meneliti perjanjian kredit.Bertangguang jawab atas penyimpangan dan penemeliharaan dokumendokumen penting yang berkenan dengan tugasnya.Memberikan saran dan pertimbangan tentang langkahlangkah dan atautindakantindakan yang perlu diambil dibidang tugasya kepada Direksi.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2009 sesuai dengan ijin Gubenur BankIndonesia PD.BPR LKP menjadi PD.BPR NTB yang berpusat
75 — 18
kepada saudara Saraswatisedangmengikuti investasi Amanah Barokah tersebut, dan ternyatasaudara Saraswati sidah mengetahui tentang investasi ini dariorang lain dan meminta terdakwa untuk menjelaskannya tentanginvestasi tersebut;bahwa setelah itu diadakan pertemuan lagi di rumah makanBebakaran di Kaliurang dan terdakwa mengundang saudaraRiyanto untuk menjelaskan lagi tentang trading forex, karenaterdakwa tidak paham dengan trading tersebut;bahwa Riyanto adalah Ketua Konsorsium cabang Yogyakartayang berpusat
untuk menjelaskanmengenai investasi Amanah Barokah yang sudah dikuti olehterdakwa; bahwa kemudian diadakan pertemuan kembali di rumah makanBebakaran di Kaliurang dimana terdakwa mengundangRiyantoHal. 17 dari hal. 35 PUTUSAN No. 64/Pid.B/2013/PN.Yk.yang merupakan Ketua Konsorsium Cabang Yogyakarta untukmenjelaskan mengenai investasi Amanah Barokah tersebut;bahwa terdakwa juga menjelaskan terdakwa pernah kantorpusat trading Amanah Barokah dan mengatakan tradingtersebut adalah trading nomor satu yang berpusat
yakin, danterdakwa juga menjamin walaupun nanti terjadi apaapa, pastiterdakwa tetap mengembalikan modal dan keuntungan sebesar 100 %(seratus persen);Menimbang, bahwa saksi Saraswati Marni Asmiatni tertarik untukmenginvestasikan uangnya kepada terdakwa karena saksi SaraswatiMarni Asmiatni melihat kehidupan terdakwa yang meningkatkesejahteraannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjelaskan terdakwa pernahkantor pusat trading Amanah Barokah dan mengatakan tradingtersebut adalah trading nomor satu yang berpusat
kalimengikuti investasi dan terdakwa juga tidak tahu ada adanya aturantentang Forex;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan akan membayardengan cara mencicil, dan suami terdakwa dan anaknya juga pernahkerumah saksi Saraswati Marni Asmiatni dan mengatakan akanbertangggung jawab sepenuhnya, namun realisasinya tidak adatanggung jawab dari suami dan anak terdakwa;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dalam pledoinya huruf eyang pada intinya menyatakan bisnis Investasi Trading Forex diAmanah Barokah memang berpusat
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
RIA ROHMADI Alias TUKUL Bin SUKAMTO Alm
81 — 6
Boyolali; Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan saksi Anggelina MonicaliaLestari, Terdakwa mengaku masih kuliah di UNS Surakarta di FakultasKedokteran semester 5 (lima) akan tetapi di Drop out (DO)/Di keluarkanoleh kampus kemudian Terdakwa melanjutkan lagi di Fakultas TehnikTransportasi semester 8 (delapan) di UNS Surakarta ; Bahwa Terdakwa mengaku masih bujang ; Bahwa Terdakwa mengaku selaku ahli waris Perusahaan PT SUMBERABADI Tbk yang berpusat di Jambi; Bahwa Terdakwa menawari saksi Anggelina
kata kataHalaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN.Byl.bohong atau keadaan bohong yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa mengaku ngaku sebagai masih kuliah di UNS Surakarta diFakultas Kedokteran semester 5 (lima) akan tetapi di Drop out (DO)/Dikeluarkan oleh kampus kemudian Terdakwa melanjutkan lagi di Fakultas TehnikTransportasi semester 8 (delapan) di UNS Surakarta Terdakwa mengaku masihbujang dan Terdakwa mengaku selaku ahli waris Perusahaan PT SUMBERABADI Tbk yang berpusat
di Jambi sehingga membuat saksi korban AnggelinaMonicalia Lestari dan saksi Yuni mempercayai Terdakwa dan menyerahkanuang sejumlah Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) yangTerdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwa, padahal sebetulnya Terdakwabukan lah Mahasiswa kedokteran dan juga bukan Mahasiswa Tekhnik sertaTerdakwa juga bukan sebagai ahli waris Perusahaan PT SUMBER ABADI Tbkyang berpusat di Jambi, karena perusahaan tersebut tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
Nggelinasedang membantu ibu saksi Anggelina yang bernama Yuni berjualan di warungkemudian Terdakwa datang ke warung memesan teh dan dan mangajak saksiAnggelina berkenalan Terdakwa mengaku kuliah di UNS Surakarta FakultasKedokteran semester 5 (lima) yang akan di Drop out (DO)/di keluarkankemudian Terdakwa melanjutkan lagi di Fakultas Tehnik Transportasi semester8 (delapan) di UNS Surakarta dan Terdakwa mengaku masih bujang, kemudianTerdakwa mengaku selaku ahli waris Perusahaan PT SUMBER ABADI Tbkyang berpusat
Terdakwa pergunakan untuk makan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, keadaansesunggunya Terdakwa adalah sesungguhnya Terdakwa sudah mempunyai istriyang bernama Lusi di tahun 2017 kemudian Terdakwa sudah menceraikan lalutahun 2018 Terdakwa menikah lagi dengan Amini yang sampai saat ini masihmenjadi istri Terdakwa, dan Terdakwa bukanlah Mahasiswa Kedokteran diUniversitas Negeri Surakarta, Terdakwa juga bukan merupakan ahli waris dariPerusahaan PT SUMBER ABADI Tbk yang berpusat
674 — 524 — Berkekuatan Hukum Tetap
, perlu diuji dengan peraturan tanah yang berlaku diKresidenan Manado pada saat arsip itu dibuat untuk mengetahui apakah hukumtua pada tahun 1920 yang bertanda tangan berhak untuk membuat arsip statusobjek dan konteks objek dalam struktur, tentang Bes/uit tanggal 06 Maret 1931Nomor 28 bagian dari Groote Bundel Nomor 3166 tentang Awal PembangunanPLTA di sungai Tondano yang berlangsung pada tahun 1912 yang pada saatitu sudah mulai digali oleh Dinas Tenaga Air dan Listrik dibawah DepartemenPU yang berpusat
ada, perlu diuji dengan peraturan tanah yang berlaku diKresidenan Manado pada saat arsip itu dibuat untuk mengetahui apakah hukumtua pada tahun 1920 yang bertanda tangan berhak untuk membuat arsip statusobjek dan konteks objek dalam struktur, tentang Bes/uit tanggal 06 Maret 1931Nomor28 bagian dari Groote Bundel Nomor 3166 tentang Awal PembangunanPLTA di sungai Tondano yang berlangsung pada tahun 1912 yang pada saatitu sudah mulai digali oleh Dinas Tenaga Air dan Listrik dibawah DepartemenPU yang berpusat
ada, perlu diuji dengan peraturan tanah yang berlaku diKresidenan Manado pada saat arsip itu dibuat untuk mengetahui apakah hukumtua pada tahun 1920 yang bertanda tangan berhak untuk membuat arsip statusobjek dan konteks objek dalam struktur, tentang Bes/uit tanggal 06 Maret 1931Nomor 28 bagian dari Groote Bundel Nomor3166 tentang Awal PembangunanPLTA di sungai Tondano yang berlangsung pada tahun 1912 yang pada saatitu sudah mulai digali oleh Dinas Tenaga Air dan Listrik dibawah DepartemenPU yang berpusat
74 — 6
SAMSUDDIN DAENGRATE, ia Terdakwa juga mendapat Rp.5.000, dari setiap pemasang yang berhasilmenebak angka setelah dilakukan pengundian di Malaysia;Menimbang, bahwa uang yang didapat Terdakwa tersebut adalah hasilpencaharian dari penjualan kupon putih yang berpusat di Malaysia, sehinggadengan demikian Terdakwa adalah orang yang menjadi kepanjangan tangan atauturut serta dalam usaha permainan judi yang berpusat di Malaysia tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaunsur
119 — 4
Hakim Tunggal dalam perkara ini berpendapat perubahan nama yang dimohonkan olehPemohon dari nama AI NIH diganti menjadi DELIANA patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa dari Fakta fakta persidangan yang terungkap Kelahiran Pemohontelah didaftarkan dalam Petikan dari Kelahiran untuk Golongan Tionghoa di Binjaidalam tahun1976 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat di Binjai;Menimbang, bahwa telah terjadi pemisahan antara Kabupaten Langkat yang berpusat diStabat dan Kota Binjai yang
berpusat di Binjai, namun ternyata berdasarkan bukti P 3kelahiran pemohon adalah Kantor Catatan Sipil Binjai dan tempat penggantian nama PemohonIn Casu juga dilakukan pada Pengadilan Negeri Binjai yang meliputi wilayah hokum kota Binjaiyang meliputi keberadaan Kantor Catatan Sipil KotaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) Undang Undang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan tentang perubahan atauPenggantian nama Pemohon dari AI NIH yang diganti menjadi
67 — 22
adanya perjudian di tempat tersebut; Bahwa pada saat penangkapan dari terdakwa disitabarang bukti berupa 1 unit hp nokia warna hitam tipeHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 663/Pid.B/2016/PN STB2.RM 908, 1 buah pulpen merk bolpenku, 1 buah buku tulisberisi rekapan nomor tebakan, 1 buah buku tafsir mimpidan uang tunai sebesar Rp. 344.000, (tiga ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwamenerangkan yang dilakukan terdakwa adalah sebagaijuru tulis toto gelap yang berpusat
informasimasyarakat adanya perjudian di tempat tersebut;Bahwa pada saat penangkapan dari terdakwa disitabarang bukti berupa 1 unit hp nokia warna hitam tipeRM 908, 1 buah pulpen merk bolpenku, 1 buah buku tulisberisi rekapan nomor tebakan, 1 buah buku tafsir mimpiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 663/Pid.B/2016/PN STBdan uang tunai sebesar Rp. 344.000, (tiga ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwamenerangkan yang dilakukan terdakwa adalah sebagaijuru tulis toto gelap yang berpusat
126 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR NTB yang berpusat diSumbawa membawahi 8 (delapan) kantor cabang yang semula sebanyak9 (sembilan) yang tersebar di Kabupaten Sumbawa yaitu PD. BPR LKPAlas, PD. BPR LKP Utan, PD. BPR LKP Lab.Sumbawa, PD.BPR LKPSeketeng, PD. BPR LKP Moyo, PD. BPR LKP Lenagguar, PD. BPR LKPLopok, PD. BPR LKP Plampang, PD. BPR LKP Empang; Bahwa PD. BPR LKP/PD.
BPR NTB yang berpusat diSumbawa membawahi 8 (delapan) kantor cabang yang semula sebanyak9 (sembilan) yang tersebar di Kabupaten Sumbawa yaitu PD. BPR LKPAlas, PD. BPR LKP Utan, PD. BPR LKP Lab. Sumbawa, PD.BPR LKPSeketeng, PD. BPR LKP Moyo, PD. BPR LKP Lenagguar, PD. BPR LKPLopok, PD. BPR LKP Plampang, PD. BPR LKP Empang; Bahwa PD. BPR LKP/PD.
BPR NTB yang berpusat diSumbawa membawahi 8 (delapan) Kantor Cabang yang semula sebanyak9 (sembilan) yang tersebar di Kabupaten Sumbawa yaitu PD. BPR LKPAlas, PD. BPR LKP Utan, PD. BPR LKP Lab.Sumbawa, PD. BPR LKPSeketeng, PD. BPR LKP Moyo, PD. BPR LKP Lenagguar, PD. BPR LKPLopok, PD. BPR LKP Plampang, PD. BPR LKP Empang;Bahwa PD. BPR LKP/PD.
BPR NTB yang berpusat diSumbawa membawahi 8 (delapan) kantor cabang yang semula sebanyak9 (sembilan) yang tersebar di Kabupaten Sumbawa yaitu PD. BPR LKPAlas, PD. BPR LKP Utan, PD. BPR LKP Lab. Sumbawa, PD. BPR LKPSeketeng, PD. BPR LKP Moyo, PD. BPR LKP Lenagguar, PD. BPR LKPLopok, PD. BPR LKP Plampang, PD. BPR LKP Empang;Bahwa PD. BPR LKP/PD.
30 — 36
mendapat bayaran uangdari bandar yaitu kalau angka yang dipasang tersebut naik atau keluar berarti akanmendapatkan bayaran dari bandar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dan kalau tiga angka yang naik atau keluar maka akan mendapatkan bayaran daribandar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila empat angka yangnaik atau keluar maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa untuk menentukan angka berapa yang naik adalah melalui internet yang berpusat
mendapat bayaran uangdari bandar yaitu kalau angka tersebut naik atau keluar berarti akan mendapatkanbayaran dari bandar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan kalau tigaangka yang naik atau keluar maka akan mendapatkan bayaran dari bandar sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila empat angka yang naik ataukeluar maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa benar untuk menentukan angka berapa yang naik/keluar adalah melaluiinternet yang berpusat