Pemohon dan Termohon seringkali bersilisin faham perihal rumahtangga, yang mana Termohon seringkali membandingbandingkanPemohon dengan mantan suami Termohon, bahkan karena hal ituseringkali terjadi perselisinan terus menerus antara Pemohon danTermohon.b. Termohon tidak bisa berkomunikasi dengan baik dengan Pemohon,yang mana Termohon seringkali bersifat Kurang perduli dan kurangperhatian terhadap Pemohon. Bahkan Termohon seringkali memintauntuk diceraikan oleh Pemohon..

Bahwa Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bersilisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan orang tua Tergugatselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2018 sampai sekarang.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Mei 2015 disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga dan antara Penggugat dan Tergugatsering bersilisin paham ;3. Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;4.

Termohon selalu saja curiga, karena pemohon bekerja dan pulanghingga larut malam dan hal ini juga yang membuat pemohon dantermohon bertengkar dan saling bersilisin paham hingga menimbulkankeributan.4.5. Komunikasi antara pemohon dan termohon sudah tidak harmonis, danpemohon sudah tidak nyaman untuk melanjutkan biduk rumah tanggadengan Termohon.4.6.

Putusan No.1239/Pdt.G/2020/PA.NphPemohon dan Termohon seringkali bersilisin faham perihal masalaluPemohon, yang mana Termohon bersifat cemburuan dan selalumengungkitungkit masalalu Pemohon, Sehingga Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak Desember Tahun 2019 sudahpisah tempat tinggal dan sejak saat itu tidak ada hubungan layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara

Putusan No.1548/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon seringkali bersilisin faham perihal rumah tangga, yang manaTermohon seringkali merendahkan dan menghina Pemohon dan KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dialildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untukmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup

Tergugat sering bersilisin pendapat dalam hal apapun serta tidakpernah mau mengalah;5.3. Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan berumah tanggadengan Tergugat karena tidak ada itikad baik dari Tergugat6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Bahwa pada tanggal 2 September 2018, sekira pukul 20.00 WIBtelah diadakan acara pembagian Piala Fashion Show tingkat Tamankanakkanak kota Palembang yang dilaksanakan di Benteng KutoBesak (BKB) Palembang, dalam acara tersebut diikuti anakanak SdriLusiana AS (Saksi1), anak Sdri Wenny Trisnawati (Saksi2), anakSdri Fera Gustiana (Saksi3), anak Sdr Tomi (Saksi4) dan anak dariSdri Nurbaya (Saksi5), pada saat acara dimulai Sdri Lusiana (Saksi1)bersilisin paham dengan Sdri Fera Gustiana (Saksi3) selanjutnyaSaksi3

Bahwa pada tanggal 2 September 2018, sekira pukul 20.00 WIBpada saat pembagian Piala Fashion Show tingkat Taman kanakkanakkota Palembang yang dilaksanakan di Benteng Kuto Besak (BKB)Palembang, Saksi bersilisin paham dengan Sdri. Fera Gustianaselanjutnya Sdri. Fera Gustiana mendatangi Sdri. Wenny Trisnawatikemudian Sdri. Fera Gustiana dan Sdri. Wenny Trisnawati mendatangiSaksi dan mengeroyok Saksi.3. Bahwa pada saat Sdri.

Bahwa kebahagiaan Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruSs menerus sejak bulan Maret tahun 2015, yang penyebabnya antaralain : Termohon mempunyai pria idama lain dan meiliki hubungan khusus; Termohon tidak merasa cukup apa yang Pemohon berikan sebagai sebagainafkah keluarga; Termohon dan pemohon bersilisin faham dalam membina rumah tangga6.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Mei 2015 disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga dan antara Penggugat dan Tergugatsering bersilisin paham ;3. Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;4.

MARBUN adalah Terdakwa MONANG SITUMORANG;Bahwa saksi menjelaskan adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban dengan cara menendang dengan menggunakan kakikanan dan meninju dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa saksi menerangkan awalnya hanya isengiseng saja;Bahwa saksi juga menjelaskaan melihat dengan jelas pada saat melerai SaksiDippos Aprizona Marbun mengalami luka memar dibagian wajah (lebam)Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apakah saksi korban danTerdakwa pernah bersilisin

/PA.BkI.Pemohon, sering keluar rumah tanoa pamit kepada Pemohon, selain ituTermohon selalu salah sepaham dengan orang tua Pemohon, seringbertengkar dengan lou Pemohon, terhadap orang tua Pemohon, Termohonbersikap kurang sopan dan semaunya sendiri, selain itu orang tua Termohonselalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, semuakebutuhan rumah tangga orang tua Termohon masih ditanggung olehTermohon, selain itu antara keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernahada kecocokan dan sering bersilisin

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai timbul perbedaanpendapat, sering bersilisin terus menerus yang sulit disatukan karena :a. Termohon terkadang lebih menerima saran dari pihak lain,ketimbang dari Pemohon sebagai suami;b. Termohon sering salah pengertian terhadap perlakuan dantindakan Pemohon dalam menasehati anak bawaan Termohon, padahalPemohon ingin memberikan yang terbaik bagi kehidupan keluarga,namun usahausaha Pemohon kurang mendapat penghargaan danpengertian dari Termohon;C.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bersilisin paham terkaitpermasalahan kecil, bahkan Terguga sering membesarbesarkan masalahkecil, sehingga Penggugat merasa kurang nyaman dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Maret 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah rumah dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2013 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan keluarga Tergugat sering ikutCampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terutama dalam halkeuangan dan jika sedang bersilisin keluarga Tergugat bukan menjadipenengah akan tetapi malah membuat permasalahan semakin membesar;5.

KE1, umur 20 tahun saat ini dalam asuhan Termohon;e ANAK KE2, umur 10 tahun saat ini dalam asuhan TermohonBahwa kebahagiaan Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaransecara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2010, yang penyebabnyaantara lain : Termohon tidak bisa di atur dan tidak bisa di nasehati saat terjadiperselisinan dalam rumah tangga;e Termohon Mempunyai pria idaman lain dan memiliki hubungankhusus; Termohon dan pemohon bersilisin

Bahwa Penggugat dan Tergugat seringkali bersilisin faham perihalrumah tangga, yang mana antara Penggugat dan Tergugat sering berbedaprinsip, karena hal itu seringkali terjadi perselisihan terus menerus;b. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah,sehingga berdamapak kepada pemberian nafkah yang kurang tercukupiuntuk kebutuhan seharihari. Karena hal tersebut Penggugat sudah tidaknyaman lagi menjalin rumah tangga dengan Tergugat;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, kemudian pada bulan Juni tahun 2016 mulaisering bertengkar dan bersilisin paham , disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;b. Tergugat jika marah berkata kasar ;C. Tergugat sering cemburu yang tidak berlasan kepadaPenggugat ;d.

Bahwa bahwa saksi sebagai tetangga rumah (kost) seringmendengar sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar dengansuara keras, dan bersilisin masalah keuangan,g. Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan tahun 2015, yang mengakibatkan keesokan harinyaTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui keberadaannya.h.

sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon menikah di KUA,Kecamatan Bosar Maligas pada tahun 2001;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon kumpul bersama terakhirdi Desa Keritang Hulu dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis sejak pertengahan tahun 2013, merekasering berselisihan dan bertengkar;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon sering bersilisin