• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3311046501850001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3311040809150003 yang saat ini berstatus kawin dirubah menjadi berstatus belum kawin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk melakukan perubahan pada

• Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/PRK/KT/DS/2013) yang pada saat itu Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugat berstatus perawan, adalah putus / pecah karena perceraian.3.

  April 2015,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 13 April 2015 dalam Register Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN Who, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KepalaKantor Catatan Sipil Kodya Yogyakarta (Kutipan Akta Perkawinan Nomor :Halaman dari 13 Putusan Nomor: 8/Pdt.G/2015/PN Wno.164/ PRK/ KT/DS/2013) yang pada saat itu Penggugat berstatus

  Perjaka danTergugat berstatus Perawan2 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sleman3 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanlayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki lahirpada tanggal 16 Juli 2013 yang bernama : ANAK4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak awal bulan September tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis dan seringterjadi

  Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 8/Pdt.G/2015/PN Wno.1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (Kutipan AktaNikah Nomor : 164/PRK/KT/DS/2013) yang pada saat itu Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus

  Jejaka dan Tergugat berstatus perawan, adalah putus/pecahkarena perceraian, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah secara sah padatanggal 21 Maret 2013 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul telah sesuai dengan bukti P2;Menimbang, bahwa perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu ANAK lahir

  Jejaka danTergugat berstatus perawan, adalah putus / pecah karena perceraian.3 Menyatakan hukumnya bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK lahir pada tanggal 16 Juli2013 hak asuhnya jatuh pada penggugat.4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000, ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, oleh kami

• ainnya yang bersangkutan;

  MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam e Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3311051603720003 dan Kartu Keluarga dengan Nomor : 3311051005210012 yang saat ini berstatus kawin dirubah menjadi berstatus belum kawin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar setelah ditunjukkan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan Status Perkawinan pemohon dalam E KTP dengan NIK 3403084404680004 dan Kartu Keluarga (C1) dengan nomor. 3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubah menjadi berstatus Belum Kawin;
  3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan Status Perkawinan dalam E KTP dan Kartu Keluarga (C1) yang telah berkekuatan tetap

  Bahwa kemudian anak Pemohon yang beridentitas tersebut diatas hendakmembuat Kartu Keluarga barunya,ynamun tidak bisa disebabkan statusPemohon adalah Kawin,padahal Pemohon tidak pernah mempunyai SuratNikah;10.Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon dan untuk tertibadministrasismaka Pemohon berniat merubah Status Perkawinan Pemohonpada E KTP dengan NIK 3403084404680004 dan Kartu keluarga (C1) denganNomor. 3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubahmenjadi berstatus Belum Kawin

  Menetapkan Status Perkawinan pemohon dalam E KTP dengan NIK3403084404680004 dan Kartu Keluarga ( C1) dengan Nomor3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubahmenjadi berstatus Belum Kawin;3.

  Kawin untuk diubahmenjadi berstatus Belum Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon bernama MUGIYARTI yang identitasnyasebagaimana dinyatakan dalam bukti P1 dan P2 dan sesuai denganketerangan SaksiSaksi, Pemohon tinggal dan beralamat di alamat : TunggulTimur RT 004 /RW 023, Desa Semanu Kecamatan Semanu,KabupatenGunungkidul, dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosari berwenang untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonbelum pernah menikah

  ,dibuktikan dengan surat keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Semanu dan surat keterangan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul dan KantorHalaman 5 Penetapan No.19/Pdt.P/2019/PN Wno.Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan tidak diketemukan catatanperkawinan atas nama MUGIYARTI:;Menimbang bahwa berdasarkan Status perkawinan pemohon dalam EKTP dan Kartu Keluarga (C1) yang saat ini berstatus Kawin untuk diubahmenjadi berstatus Belum Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan

  Keluarga (C1) dengan nomor.3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubah menjadiberstatus Belum Kawin;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanperubahan Status Perkawinan dalam E KTP dan Kartu Keluarga (C1) yangtelah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunyasebagaimana ketentuan UndangUndang;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan1701/WNI/2008, tanggal 14 Maret 2008, yang mana Pemohon I. I Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon II.

  Ni Made Witarni yang semula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dan mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 316.000;-(tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa untuk mencegah putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon NI MADE WITARNI, maka dengan kesadaran sendiridan tanpa paksaan, Para Pemohon berdua telah sepakat mengalihkanstatus perkawinan Pemohon PUTU YUSTIANA yang semula berstatusPURUSA beralin menjadi Status PREDANA, demikian sebaliknya PemohonNI MADE WITARNI yang semula berstatus PREDANA beralih menjadistatus PURUSA;7.

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1701/WNI/2008 ,tanggal 14 Maret 2008, yang manaPemohon NI MADE WITARNI yang semula berstatus PURUSA beralihmenjadi status PREDANA, demikian sebaliknya Pemohon ! PUTUYUSTIANA yang semula berstatus PREDANA beralih menjadi statusPURUSA;3.

telah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkanpermohonan pemohon angka 2 ( dua ) yaitu Para Pemohon mohon agardiberikan Ijin untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1701/WNI/2008, tanggal14 Maret 2008, yang mana Pemohon Putu Yustiana yang semula berstatusPurusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon Ni MadeWitarni, yang semula berstatus

Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralihmenjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon Ni Made Witarni, yangsemula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa beralih menjadi statusPurusa untuk mencegah putus atau putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon Il. Ni Made Witarni oleh karena dalam struktur keluargaorang tua kandung dari Pemohon Il.

Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralih menjadistatus Predana, demikian sebaliknya Pemohon Il. Ni Made Witarni yangsemula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan danmendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Status Perkawinan Pemohon dalam E-KTP dengan NIK 3403121708480002 dan Kartu Keluarga (C1) dengan Nomor : 3403120612100018 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubah menjadi berstatus Belum Kawin;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan perubahan status perkawinan dalam E-KTP dan Kartu Keluarga (C1) yang telah berkekuatan

• Jalur Lingkar Barat, Kota Makassar senilai Rp. 2.071.376.200,- (dua milyar tujuh puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) yang berstatus kredit pada CIMB Niaga, dan tersisa kredit Rp. 1.219.000.000,- (satu milyar dua ratus sembilan belas juta rupiah);

  3.2.

  Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Modern Estate EA 12, Kabupaten Gowa senilai Rp. 1.730.000.000,- (satu milyar tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) yang berstatus kredit pada Bank Mandiri, dan tersisa kredit Rp. 999.638.000,- (sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

  3.3.

  Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN Nindya Residence 3 Blok D No. 4 Kelurahan Bonto-Bontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, senilai Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) yang berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN), dan tersisa kredit Rp. 127.679.000,- (seratus dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

  Kendaraan

  3.4.

  Satu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000,- (enam ratus empat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCA Finance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000,- (dua ratus tiga belas juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  3.5. Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);

  3.6.

  Jalur Lingkar Barat, KotaMakassar senilai Rp. 2.071.376.200, (dua milyar tujuh puluh satujuta tiga ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) yangberstatus kredit pada CIMB Niaga, dan tersisa kredit Rp.1.219.000.000, (Satu milyar dua ratus sembilan belas juta rupiah); Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Modern EstateEA 12, Kabupaten Gowa senilai Rp. 1.730.000.000, (Satu milyarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1016Padt.G/2020/PA Sgm.13.14.b.tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) yang berstatus

  , (Sembilan ratussembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah); Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN Nindya Residence 3 BlokD No. 4 Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN),dan tersisa kredit Rp. 127.679.000, (Seratus dua puluh tujuh jutaenam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);b.

  Satu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000, (enam ratusempat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCAFinance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000, (dua ratus tiga belasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah); Satu unit mobil Nissan Serena senilai Rp. 310.000.000, (tiga ratussepuluh juta rupiah);Adalah Harta Bersama antara PEMOHON dan TERMOHON4.

  pada BankMandiri, dan tersisa kredit Rp. 999.638.000, (Sembilan ratussembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah);Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN Nindya Residence 3 BlokD No. 4 Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN),dan tersisa kredit Rp. 127.679.000, (Seratus dua puluh tujuh jutaenam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);d.

  Jalur Lingkar Barat, KotaMakassar senilai Rp. 2.071.376.200, (dua milyar tujuh puluh satu jutatiga ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) yang berstatus kreditpada CIMB Niaga, dan tersisa kredit Rp. 1.219.000.000, (satu milyardua ratus sembilan belas juta rupiah);Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Modern Estate EA 12,Kabupaten Gowa senilai Rp. 1.730.000.000, (satu milyar tujuh ratus tigapuluh juta rupiah) yang berstatus kredit pada Bank Mandiri, dan tersisakredit Rp. 999.638.000

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Sim Sriyati Astinawati, Perempuan, lahir di Jakarta, 31 Maret 1976 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Perempuan tersebut berstatus anak Perempuan dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Widiastuti, Perempuan, lahir di Jakarta 30 November 1971 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Perempuan tersebut berstatus anak Perempuan dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Joko Susanto, Laki-laki, lahir di Jakarta 03 Februari 1973 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Laki-laki tersebut berstatus anak Laki-laki dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Identitas yaitu: KTP atas nama Kembar Hutagalung tercatat berstatus KAWIN yang seharusnya tercatat BELUM KAWIN dan Kartu Keluarga Nomor : 3216201803090004 tercatat nama pemohon Kembar Hutagalung tercatat berstatus KAWIN yang seharusnya tercatat BELUM KAWIN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan

• Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DENPASAR dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinan tanggal 16 Pebruari 2006 Nomor 258/K/2006 Putus karena perceraian ;4.

  Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan sah secara agama Hindu pada tanggal 17 Mei2005 di yang dilangsungkan di DENPASAR dalam perkawinan tyersebutPenggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagaiPredana sesuai Kutipan Akte Perkawinan tanggal 15 Pebruari 206 Nomor258/K/2006 ;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;.

  Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DENPASARdalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa danTergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinantanggal 16 Pebruari 2006 Nomor 258/K/2006 Putus karena perceraian ;3.

  Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DENPASARdalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan10Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinantanggal 16 Pebruari 2006 Nomor 258/K/2006 Putus karena perceraian ;4.

• Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2012, bertempat di rumah Tergugat di Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 2305/WNI/2012 tertanggal 12 Juli 2012, dimana Penggugat berstatus sebagai Predana sedangkan Tergugat berstatus sebagai Purusa adalah sah putus karena perceraian;--------------------------------------------------------------------------3.

  Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatussebagai Predana sedangkan Tergugat berstatus sebagaiPUPUSA ~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nmin nn nmin nnn nna3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini belum dikaruniai seorang anak ;4.

• Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugat pada tanggal 24 November 2006, di Desa yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 17 Februari 2010 Nomor : 435/WNI/2010, tanggal 10 Juli 2008, adalah sah;4.

  dengan surat gugatan tanggal 29Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal tersebut dalam Register Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.Tab ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah suami yang sah dari Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di rumahPenggugat pada tanggal 24 November 2006, di Desa yang manaHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Tabdalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus

  srbagai Purusa danTergugat berstatus sebagai Predana, sesuai Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 17 Februari 2010, Nomor: 435/WNI/2010;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : ANAK 1, perempuan, lahir diTabanan, tanggal 7 April 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahirantanggal 17 Februari 2010, Nomor: 81 7/IST/2010;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan harmonis dan bahagia, namun sejak kelahiran anakPenggugat dengan Tergugat

  Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugatpada tanggal 24 November 2006, di Desa yang mana dalamperkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa, sedangkanTergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 17 Februari 2010 Nomor: 435/WNI/2010, tanggal10 Juli 2008, adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, putus karena perceraian ;4.

  Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugatpada tanggal 24 November 2006, di Desa yang mana dalamperkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa, sedangkanTergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 17 Februari 2010 Nomor: 435/WNI/2010, tanggal10 Juli 2008, adalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, putus karena perceraian ;5.

• Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 2880/WNI/2006,tanggal 28 September 2006 , yang mana PEMOHON ANAK AGUNG MADE SUWELA semula berstatus PURUSA beralih status menjadi PREDANA dan Pemohon NI WAYAN SUARDANI yang semula berstatus PREDANA beralih status menjadi PURUSA;3.

  Bahwa untuk mencegah putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon NI WAYAN SUARDANI, maka dengan kesadaransendiri dan tanopa paksaan, Para Pemohon berdua telah sepakatmengalinkan status perkawinan Pemohon ANAK AGUNG MADESUWELA yang semula berstatus PURUSA beralih menjadi StatusHal 2 dari 20 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2017/PN DpsPREDANA, demikian sebaliknya Pemohon NI WAYAN SUARDANI,yang semula berstatus PREDANA beralih menjadi status PURUSA;7.

  Memberikan jin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam AktaHal 3 dari 20 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2017/PN DpsPerkawinan Nomor : 2880/WNI/2006,tanggal 28 September 2006 , yangmana PEMOHON ANAK AGUNG MADE SUWELA semula berstatusPURUSA beralih status menjadi PREDANA dan Pemohon NI WAYANSUARDANI yang semula berstatus PREDANA beralih status menjadiPURUSA;3.

  sebagai Predana, dirubah menjadi Ni WayanSuardani (Pemohon 2) berstatus sebagai Purusa sedangkan Anak AgungMade Suwela (Pemohon 1) berstatus sebagai Predana ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya ParaPemohon telah mengajukan bukti P 1 s/d P 6 dan diperkuat oleh 5 ( lima)orang saksi yang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang terungkap dalam persidangan, diperoleh faktafaktahukum, sebagai berikut

  Bahwa benar kemudian Para Pemohon berkeinginan untuk merubahstatus perkawinannya tersebut dimana Anak Agung Made Suwela(Pemohon 1) yang pada awal perkawinannya berstatus sebagaiPurusa dirubah menjadi Predana, sedangkan Ni Wayan Suardani(Pemohon 2) pada awalnya perkawinan berstatus sebagai Predanadirubah menjadi Purusa, dimana dalam pelaksanaan perubahanstatus perkawinannya tersebut telah dilakukan Upacara ManusaYadnya/Pawiwahan yang diselenggarakan pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 bertempat

  Memberikan lin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam AktaPerkawinan Nomor : 2880/WNI/2006,tanggal 28 September 2006 , yangmana PEMOHON ANAK AGUNG MADE SUWELA semula berstatusPURUSA beralih status menjadi PREDANA dan Pemohon NI WAYANSUARDANI yang semula berstatus PREDANA beralih status menjadiPURUSA;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan anak bernama Eric Chaya Cahyadi, yang lahir di Jakarta, 05 Januari 1989, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 376/JB/1989 tertanggal 19 Januari 1989 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak pertama laki-laki dari suami dan isteri : Anton Cahyadi dan Anita Cahyadi ;
  3. Menyatakan anak bernama Edwart Chaya

  , yang lahir di Jakarta, 03 April 1990, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2232/JB/1990 tertanggal 25 Mei 1990 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak kedua laki-laki dari suami dan isteri : Anton Cahyadi dan Anita Cahyadi ;

• Menyatakan anak bernama Eliza Cahjadi, yang lahir di Jakarta, 29 September 1993, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6264/U/JB/1993 tertanggal 15 Nopember 1993 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang

  sah Para Pemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari suami dan isteri : Anton Cahyadi dan Anita Cahyadi ;

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan Pengakuan Anak sebagaimana dimaksud pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk itu;

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Sim Dharmaputera Setiawan, Laki-laki, lahir di Jakarta 08 Oktober 1968 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Laki-laki tersebut berstatus anak Laki-laki dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Para Pemohon ( YANCE dan ELLY COKRO) mengakui anak Para Pemohon yaitu :
     • Kelvin, laki laki, lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juni 2003 yang berstatus anak luar kawin dari Elly Cokro.
     • Caren, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juni 2004 yang berstatus anak luar kawin dari Elly Cokro.

• Natasya, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 22 Februari 2009 yang berstatus anak luar kawin dari Elly Cokro.

• Memperhatikan akan ketentuan pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;

  M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama:

  • Uke Citinalie yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 1980 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2716/JP/1980 tertanggal 21 Agustus 1980 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus

  anak Kesatu Perempuan dari Suami dan Isteri: Sargani dan Tjitrawati;

• Yacob Faraygani yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni 1982 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1822/JP/1982 tertanggal 09 Juli 1982 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kedua Laki-Laki dari Suami dan Isteri: Sargani dan Tjitrawati;
• Vika Ganiwati yang lahir di Jakarta pada tanggal 28 Januari 1988 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 186/JP/1988 tertanggal

  03 Februari 1988 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Ketiga Perempuan dari Suami dan Isteri: Sargani dan Tjitrawati;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

<

• Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pengugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan, dimana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5102-KW-27012016-0002 tanggal 27 Januari 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

  PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 9 Januari 2017 dengan Nomor : 4/PDT.G/2017/PN.Tab mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di rumahPenggugat pada tanggal 16 April 2014, di Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatussebagai Purusa dan Tergugat berstatus

  tersebut adalah masalah Ekonomi dan pihak Tergugatjuga tidak mau perkawinan Sentana ;Bahwa Penggugat selalu memaklumi tentang keadaan rumah tanggaantara penggugat dan tergugat yang mana Penggugat dan Tergugatdengan Penghasilan yang sangat terbatas dan untuk kebutuhan /kehidupan seharihari dimana tergugat tidak bisa menerima kekuranganekonomi rumah tangga, maka untuk rumah tangga Penggugat dengantergugat sering terjadi pertengkaran dengan masalah ekonomi, dimanadalam perkawinan tersebut, Penggugat berstatus

  Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pengugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu di Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan, dimana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatussebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuaiKutipan Akte Perkawinan Nomor 5102KW270120160002 tanggal27 Januari 2016, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.