Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 26/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 21 April 2015 — JAFARUDDIN BIN M. ALI SABI ALIAS LET, DKK.
502
  • Saksi Wahyuni Binti Idris, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutan adalah orangtua kandung saksi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.Yahya dan terdakwa JafaruddinBin M.Jalil Sabi Alias
    Saksi Abdul Latif Bin Yahya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutan adalahmertua saksi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.
    JALIL SABI Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M .Yahya dan terdakwa JafaruddinBin M.Jalil Sabi Alias Si Din Let serta terdakwa Said Ismail Bin Said Ahmad AliasSaid Guempueng.Bahwa pada phari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib, yang saat itusaksi
    Saksi Mariani Binti Idris pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalamrumah tersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.Yahya dan terdakwaJafaruddin Bin M.Jalil Sabi Alias Si Din Let serta terdakwa Said Ismail Bin SaidAhmad Alias Said Guempueng ;Bahwa pada saat kejadian
    Saksi Mariana Binti Idris pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutanadalah orang tua kandung saksi.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 483/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Desember 2011 — WIWID HANDOKO bin ROHADI
243
  • G4259 RK menuju ke Desa Ambokembang, tapi setelah sampaidi Desa Ambokembang terdakwa terdakawa minta diantarlagi ke Desa Landungsari dan sesamapainya di DesaLandungsari terdakawa mengatakan kepada saksi mau pinjamsepeda motor beserta STNK untuk menjemput adiknya denganalasan nanti kalau ada operasi dan juga pinjam HP miliksaksi yang katanya untuk menelepon adiknya, terus saksidisuruh menunggu di sebuah warung ; bahwa saksi percaya semua omongan terdakwa lalu saksimenyerahkan sepeda motor besrta STNK
    G04259 RK lalu terdakwa punya niat untuk memiliki' sepedamotor tersebut ; bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi MuhamadFurgon dan berpura pura minta diantar untuk mencariadiknya yang katanya pergi dengan saksi Muhamad Furqontapi setelah sampai di Desa Landungsari terdakwa memintasaksi Muhamad Furqon untuk menunggu disebuah warung danterdakwa meminjam sepeda motor besrta STNK, helm dan HP,namun setelah ditunggu tunggu ternyata terdakwa tidakkembali lagi lalu saksi Muhamad Furqon pulang dengannaik
    G4259 RK besrta STNK, sebuah helm dan sebuah HPmerk Nokia kepada terdakwa, namun setelah menerima barangbarang tersebut, terdakwa tidak emencari adiknya melainkanpergi ke Banten dan berhasil menjual HP laku Rp.570.000,sedangakan sepeda motor akan digunakan sendiri dan Helm telahhilang waktu diparkiran di Carefur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur. daridakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum diatas telah
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pid.B/2015/PN Prp
213
  • tersebut adalah milik DesaBatas yang mana merupakan Program dari Pemerintah Pusat yang menggunakanAnggaran APBN,yang di bangun pada Tahun 2009 dan pada tahun 2010 panel TengaSurya tersebut tdak dapat di gunakan lagi di karenakan ada beberapa alat kelengkapandari panel tersebut belum lengkap hingga akhirnya sampai bertahun tahunterbengkalai sehingga tidak terurus dan berhilangan satu persatu di ambil oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab hingga akhirnya panel tersebut di ambil olehterdakwa besrta
    Balok dekat RM Kelok SembilanDusun II Des Batas Kec.Tambusai saksi melihat ada pergerakan mobil yangmencurigakan sedang berjalan pelan dan tidak menyalakan lampu kemudian saksibesrta rwkanrekan saksi memutar balik mobil yang di gunakan saksi dan menghampirimobil yang di gunakan terdakwa dan langsung memeriksa dan bertanya sedang apaterdakwa di daerah tersebut setelah di tanya terdakwa berkata jujur bahwa terdakwasedang mengambil tenaga Surya Solar Cell milik Desa Batas besrta teman terdakwaberbekal
    Balok dekat RM Kelok Sembilan7Dusun II Des Batas Kec.Tambusai saksi melihat ada pergerakan mobil yangmencurigakan sedang berjalan pelan dan tidak menyalakan lampu kemudian saksibesrta rwkanrekan saksi memutar balik mobil yang di gunakan saksi dan menghampirimobil yang di gunakan terdakwa dan langsung memeriksa dan bertanya sedang apaterdakwa di daerah tersebut setelah di tanya terdakwa berkata jujur bahwa terdakwasedang mengambil tenaga Surya Solar Cell milik Desa Batas besrta teman terdakwaberbekal
    tujuanpembanguann Tenaga Surya tersebut bertujuan untuk membantu pengaliran airkerumah warga masyarakat Desa Batas sebagai sumber Air bersih namun saksimenambahkan Soalr Cell tersebut sudah lama tidak berfungsi hingga akhirnya hilang dicuri satu persatu samapai akhirnya pada saat di ambil oleh terdakwa.Saksi meneranhgkan bahwa solar cell tersebut di bangun pada tahun 2009 akan tetapihanya mampu berfungsi sekitar 4 bulan dan di tahun 2010 hingga saat ini tidakberfungsi lagi.Saksi menerangkan bahwa terdakwa besrta
Register : 10-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1510
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa:a. 1 buah Ruraah permanen ukuran 12x8 m2 besrta perabotannya yang terletak di Desa Malluse Tasi Kecamatan . Kabupaten Bone, dengan batasbatas sbb: sebelahUtara : Sawah sebelah Selatan Jalanan sebelah Barat Kebun sebelah Timur Kebun Jambub.
    Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:a. 1 buah Rumah permanen ukuran 12 x 8 m2 besrta perabotannya yang terletak di Desa Malluse Tasi Kecamatan , Kabupaten Bone, dengan batasbatas sbb: sebelahUtara Sawah sebelah Selatan sebelah Barat sebelah TimurJalananKebunKebun Jambub.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 289/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUTOWO bin LAJI
918
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Dump Truck Nopol AG 8218UV besrta 1(satu) lembar STNK kendaraan Dump Truck Nopol AG 8218UVdikembalikan kepada terdakwa SUTOWO Bin LAJI ; 1 (satu) lembar Sim B An. Sutowo dikembalikan kepadaterdakwa ;4.
    tersebut korban ELITAakhirnya meninggal dunia dalam perawatan diRS Ibnu Sina Bojonegoro ;Bahwa atas peristiwa tersebut antara pihakterdakwa dengan pihak korban telah terjalin11kesepakan damai akan menyelesaikan perkaratersebut secara kekeluargaan dengan tidakmenuntut secara hukum dan atas kesepakatandamai tersebut terdakwa telah memberikansantunan sebesar Rp. 5.000.000, ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit kendaraan Dump Truck Nopol AG8218UV besrta
    jawabkan terhadapkesalahannya tersebut dan karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, terhadap penahanan yang telah dijalani terdakwa,lamanya penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya denganlamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unitkendaraan Dump Truck Nopol AG 8218UV besrta
Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 September 2013 — JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL
244
  • .- 2 (dua) buah laptop yakni 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core i3 warna abu-abu beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknya DWI ADI SARTONO dan 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core i3 warna silver besrta chargernya bertuliskan HARPIAN Dikembalikan kepada pemiliknya HARPIAN SURYA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Pencurian ;Bahwa Pada hart Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di AsramaII lantat 2 SMAN Pintar Kel.Set.Jering Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuansing, terdakwaJEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL telah mengambil barang berupa 2 (dua)buah laptop milik pelajar SMA Pintar yakni 1 (satu) buah laptop merk Accer type IntelCore 13 warna abuabu beserta chargernya milik DWI ADISARTONO dan laptop merkAccer type intel core 13 warna silver besrta
    SYAHPUTRABIN MASRIL dijemput oleh anggota reskrim Polres Kuansing untuk dibawa ke PolresKuansing guna mempertangegung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk tracker milik terdakwaIoI 2 (dua) buah laptop yakni 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13warna abuabu beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknya DWI ADISARTONO dan 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warnasilver besrta
    Terdakwatidak melarikan din atau menghindan din dari pelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknyaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk tracker milik terdakwaDirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah laptop yakni 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13warna abuabu beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknya DWI ADISARTONO dan 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warnasilver besrta
    lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dartpidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk tracker milik terdakwaDirampas untuk dimusnahkan.=14= 2 (dua) buah laptop yakni 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13warna abuabu beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknya DWI ADISARTONO dan 1 (satu) buah laptop merk Accer type Intel Core 13 warnasilver besrta
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2016 — * Pidana PANJI PRASETYO PAMUNGKAS Bin LILIK SAYUTI ALI
316
  • 1 ( satu ) buah HP merk Samsung Duos warna hitam besrta Sim Card 085746710254, 2 ( dua ) buah alat hisap / bong yang terbuat dari botol air mineral, 4 ( empat ) buah pipa kaca, 4 ( empat ) potongan sedotan plastik, 5 ( lima ) buah korek api gas. agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) kotak bekas korek api berisi 1 ( satu ) plastik klip berisi shabuseberat 0,49 gram beserta plastiknya yang dibungkus tisu.e 1 ( satu ) buah HP merk Samsung Duos warna hitam besrta Sim Card085746710254,e 2(dua ) buah alat hisap / bong yang terbuat dari botol air mineral,e 4(empat ) buah pipa kaca,e 4(empat ) potongan sedotan plastik,e 5( lima ) buah korek api gas.agar dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara
    Otok secaraonline;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 ( satu ) kotak bekas korek api berisi 1 ( satu ) plastik klip berisi shabu seberat0,49 gram beserta plastiknya yang dibungkus tisu.1 ( satu ) buah HP merk Samsung Duos warna hitam besrta Sim Card085746710254,2 ( dua ) buah alat6 hisap / bong yang terbuat dari botol air mineral,4 ( empat ) buah pipa kaca,4 ( empat ) potongan sedotan plastik,5 (lima ) buah korek api gas.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan
    pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa:1 ( satu ) kotak bekas korek api berisi 1 ( satu ) plastik klip berisi shabu seberat0,49 gram beserta plastiknya yang dibungkus tisu.e 1 ( satu ) buah HP merk Samsung Duos warna hitam besrta
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu ) kotak bekas korek api berisi 1 ( satu ) plastik klip berisi shabuseberat 0,49 gram beserta plastiknya yang dibungkus tisu.1 ( satu ) buah HP merk Samsung Duos warna hitam besrta Sim Card085746710254,e 2(dua ) buah alat hisap / bong yang terbuat dari botol air mineral,e 4(empat
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN. Kendari
Tanggal 23 Februari 2016 —
6942
  • TAUFIQ RASYID, ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara (KPA), besrta nota pembelian dengan nominal Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah).63. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa nomor dengan nominal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan redaksi biaya pemeliharanaan printer sesuai nota terlampir, tertanggal 08 mei 2012, ditandatamgani penerima an.
    tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara (KPA), besrta beserta lampiran surat perintah tugas No. 2/SPT/PKWK/KPU-KNW/V/2012, dengan nama yang diperintah Sdr.
    bendahara (KPA) besrta lampiran bukti nota pembelian dengan nominal Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)86. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa nomor dengan nominal Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan redaksi biaya ATK kebutuhan Kasubag program dan data, tertanggal 21 mei 2012, ditandatamgani penerima an.
    Besrta lampiran berupa SPPD masing-masing atas nama Sdr.
    AKBAR, ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara (KPA), besrta nota pembelian dengan nominal Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah).100. 1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa nomor dengan nominal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan redaksi biaya pemeliharanaan printer sesuai nota terlampir, tertanggal 21 mei 2012, ditandatamgani penerima an. MUH.
    Besrta lampiran berupa SPPDmasingmasing atas nama Sdr. RUDIASIN, A.Md., HASRUN dan RINIHalaman 20 Putusan No. 46/Pid. Tiptkor /2015/PN.
    bendahara danatasan lansung bendahara (KPA), besrta beserta lampiran surat perintahtugas No. 2/SPT/PKWK/KPUKNW/V/2012, dengan nama yang diperintahSdr.
    bendaharadan atasan lansung bendahara (KPA), besrta beserta lampiran suratperintah tugas No. 2/SPT/PKWK/KPUKNW/V/2012, dengan nama yangdiperintah Sdr.
    Kadi86.87.88.89.90.besrta lampiran bukti nota pembelian dengan nominal Rp.870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanopa nomor dengannominal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan redaksi biaya ATKkebutuhan Kasubag program dan data, tertanggal 21 mei 2012,ditandatamgani penerima an.
    Besrta lampiran berupa SPPDmasingmasing atas nama Sdr. RUDIASIN, A.Md., HASRUN dan RINIANDRIANI yang dierntahkan dan bukti tiba (Visum) di tempat tujuan tugasHalaman 379 Putusan No. 46/Pid.Tiptkor /2015/PN.
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 9 Oktober 2017 — SARJANA alias JANAK
727
  • SimBerawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib didimana sebelumnya saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan Rekankerjanya yaitu security HERI RAMANSYAH dan saksi WIRA AGUS SISWOYOdibantu oleh Pihak Pengamanan dari BKO Polres Simalungun melaksanakanPatroli di di areal perkebunan PT.Bridgestone tepatnya di Blok Il.16 AncakNo.06 Sub.Div L / V Nagori Dolok Maraja Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun dan kemudian saksi NELSON SITANGGANG bersama dengansaksi HERI RAMANSYAH besrta
    berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib didimana sebelumnya saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan Rekankerjanya yaitu security HERI RAMANSYAH dan saksi WIRA AGUS SISWOYOdibantu oleh Pihak Pengamanan dari BKO Polres Simalungun melaksanakanPatroli di di areal perkebunan PT.Bridgestone tepatnya di Blok Il.16 AncakNo.06 Sub.Div L / V Nagori Dolok Maraja Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun dan kemudian saksi NELSON SITANGGANG bersama dengansaksi HERI RAMANSYAH besrta
    kearah saksi NELSON SITANGGANG danlangsung mengalungkan Arit tersebut ke leher saksi NELSON SITANGGANGsehingga mengenai Kulit leher saksi NELSON SITANGGANG kemudian saksiNELSON SITANGGANG berusaha untuk menahan tangan kanan terdakwayang memegang arit tersebut agar tidak melukai Leher saksi NELSONSITANGGANG namun terdakwa tetap menekankan aritnya keleher saksiNELSON SITANGGANG dan tangan kanan saksi NELSON SITANGGANGtetap berusaha mendorong badan terdakwa dan saat itulah tibatiba saksi HERIRAMANSYAH besrta
    sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira Pukul 18.30 Wib didimana sebelumnya saksi NELSON SITANGGANG bersama dengan Rekankerjanya yaitu security HERI RAMANSYAH dan saksi WIRA AGUS SISWOYOdibantu oleh Pihak Pengamanan dari BKO Polres Simalungun melaksanakanPatroli di di areal perkebunan PT.Bridgestone tepatnya di Blok 116 AncakNo.06 Sub.Div L / V Nagori Dolok Maraja Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun dan kemudian saksi NELSON SITANGGANG bersama dengansaksi HERI RAMANSYAH besrta
    Arit tersebut ke leher saksi NELSON SITANGGANGHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Simsehingga mengenai Kulit leher saksi NELSON SITANGGANG kemudian saksiNELSON SITANGGANG berusaha untuk menahan tangan kanan terdakwayang memegang arit tersebut agar tidak melukai Leher saksi NELSONSITANGGANG namun terdakwa tetap menekankan aritnya keleher saksiNELSON SITANGGANG dan tangan kanan saksi NELSON SITANGGANGtetap berusaha mendorong badan terdakwa dan saat itulah tibatiba saksi HERIRAMANSYAH besrta
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 146 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;
2016
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna hitam besrta nomor; 1 (Satu) buah celana panjang warna biru; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; 1 Plastikplastik diduga untuk pembungkus sabu; 1 (Satu) buah bong (alat hisap); 1 (Satu) butir narkotika diduga jenis pil ekstasi warna hijau logo M denganberat netto 0,27 gram;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa pada saat digeledah rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam besrta nomor,1 (satu) buah celana panjang warna biru, 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam, Platikplastik diduga untuk pembungkus sabu, 1(satu) buah bong (alat hisap), dan 1 (satu) butir narkotika diduga jenispil ekstasi warna hijau logo M dengan berat netto 0,27 gram yang manabarang bukti tersebut didapat dari kamar terdakwa.
    Bahwa pada saat digeledah rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam besrta nomor,1 (satu) buah celana panjang warna biru, 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam, Platikplastik diduga untuk pembungkus sabu, 1(satu) buah bong (alat hisap), dan 1 (satu) butir narkotika diduga jenispil ekstasi warna hijau logo M dengan berat netto 0,27 gram yang manabarang bukti tersebut didapat dari kamar terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebuttanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanseorang apoteker serta bukan dalam rangka penelitian ilmupengetahuan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam besrta nomor; 1 (satu) buah celana panjang warna biru;1 (satu) buah timbangan digital warna hitam; 1 Platsikplastik diduga untuk pembungkus sabu; 1 (satu) buah bong (alat hisap);
    dikurangkan seluruhnya terhadaphukuman yang dijatuhkan.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus dibebani membayar biaya pekara.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan perkara ini,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unitHandphone merk Asus warna hitam besrta
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin MUDJITO
293
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 Toyota Agya No.Pol.AG-1087-VO besrta STNK nya dan SIM A An. Sdr. SUPRAPTO, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG-4650-XX besrta STNK nya dan SIM C An. AGUS SUNOTO, 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Shogun No.Pol.S-2135-NB, 1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa SUPRAPTO BIN MUDJITO (Alm) ;

    6.

    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan R4 Toyota AgyaNo.Pol.AG1087VO besrta STNK nya dan SIM A An. Sdr. SUPRAPTO, 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG4650XX besrta STNKnya dan SIM C An. AGUS SUNOTO, 1 (Satu) unit kKendaraan Suzuki ShogunNo.Pol.S2135NB, 1 (Satu) unit sepeda pancal warna hitam, dikembalikankepada terdakwa SUPRAPTO BIN MUDJITO (Alm) ;6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 298/PID/2011/PN.GS
Tanggal 20 Oktober 2011 — S A D A K ,DKK
558
  • sesuai dengan keinginan penombok setelah semuamemasang uang taruhan , tutup dadu di buka , apabila mata dadu yangkeluar hanya coco gambar pamasang taruhan hanya dapat sesuai dengantaruhannya dan apabila cocok dengan 2 gambar maka penombokmendapat 2 kali lipat dan apabila cocok dengan 3 gambar makamendapat tiga kali lipat . dan apabila uang taruhan penombok tidak sesuaidengan mata dadu yang kemura maka uang taruhan menjadi milikBandar, namun perbuatan pars terdakwa dapat diketahui petugaskepolisian besrta
    sesuai dengan keinginan penombok setelah semuamemasang uang taruhan , tutup dadu di buka , apabila mats dadu yangkeluar hanya coco gambar pamasang taruhan hanya dapat sesuai dengantaruhannya dan apabila cocok dengan 2 gambar maka penombokmendapat 2 kali lipat dan apabila cocok dengan 3 gambar makamendapat tiga kali lipat . dan apabila uang taruhan penombok tidak sesuaidengan mats dadu yang kemura maka uang taruhan menjadi milikBandar, namun perbuatan para. terdakwa dapat diketahui petugaskepolisian besrta
Register : 16-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2653/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2016 — - SRI MURNI
233
  • (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saatterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket / bungkus plastik klip narkotika jenis shabukepada saksi Bripka Ruspian llangsung saksi melakukankan penangkapan terhadapterdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bahwa NarkotikaJenis shabu tersebut di peroleh dari Ani als Butet (DPO), selanjutnya terdakwa,selanjutnya terdakwa besrta barang buktinya dibawa Ke Polresta Medan guna prosesperkara tersangka lebih LanjutBerdasarkan hasil pemeriksaan
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saatterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket / bungkus plastik klip narkotika jenis shabukepada saksi Bripka Ruspian llangsung saksi melakukankan penangkapan terhadapterdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bahwa NarkotikaJenis shabu tersebut di peroleh dari Ani als Butet (DPO), selanjutnya terdakwa,selanjutnya terdakwa besrta barang buktinya dibawa Ke Polresta Medan guna prosesperkara tersangka lebih LanjutDengan demikian unsur ini belum
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
4622
  • terdakwa, kemudian dilakukan lagipenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam sebuah kotak putih didalam lemani dikamar terdakwa, 100Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN kKdi(sartus lembar sachet kososng ukuran kecil, 1 (Satu) unit timbangan digital merkCOBE wama silver, 1 (Satu) unit timbangan digital merk Pocket Scale wamaHitam, 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipa plastik, 1 (Satu) unitHandphone merk Black Berry Curve warna hitam besrta
    PN Kdinarkotika jenis shabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudiandilakukan lagi penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenisshabu yang disimpan didalam sebuah kotak putin didalam lemari dikamarterdakwa, 100 (sartus lembar sachet kososng ukuran kecil, 1 (Satu) unittimbangan digital merk COBE wama Silver, 1 (Satu) unit timbangan digital merkPocket Scate wama Hitam, 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipa plastik,1 (Satu) unit Handphone merk Black Berry Curve warna hitam besrta
    masih ada narkotika jenisshabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian dilakukan lagipenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam sebuah kotak putih didalam lemari dikamar terdakwa, 100(sartus lembar sachet kososng ukuran kecil, 1 (Satu) unit timbangan digitalmerk COBE wama Silver, 1 (Satu) unit timbangan digital merk Pocket Scatewama Hitam, 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipa plastik, 1 (Satu)unit Handphone merk Black Berry Curve warna hitam besrta
    masih adanarkotika jenis shabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian dilakukan lagipenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yang disimpandidalam sebuah kotak putin didalam lemari dikamar terdakwa, 100 (sartus lembarsachet kososng ukuran kecil, 1 (Satu) unit timbangan digital merk COBE wama Silver, 1(satu) unit timbangan digital merk Pocket Scate wama Hitam, 2 (dua) buah sendokshabu terbuat dari pipa plastik, 1 (Satu) unit Handphone merk Black Berry Curve warnahitam besrta
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2229/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2015 — - BUDI GUNAWAN ALS AHENG
254
  • BERUTU.Bahwa benar pada awalnya saksi beserta Tim mendapat informasi darimasyarakat tentang terdakwa yang memperjual belikan narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan penyelidikan berhasil mendapatkan nomorhandphone terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibdinihari saksi beserta Tim menghubungi terdakwa dan memesan sabu sebanyak50 (lima puluh) gran dan telah disepakati sabusabu tersebut akan diantarkan kejalan Rantang Ayahanda Medan.Bahwa benar saksi besrta
    SIREGAR.Bahwa benar pada awalnya saksi beserta Tim mendapat informasi darimasyarakat tentang terdakwa yang memperjual belikan narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan penyelidikan berhasil mendapatkan nomorhandphone terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibdinihari saksi beserta Tim menghubungi terdakwa dan memesan sabu sebanyak50 (lima puluh) gran dan telah disepakati sabusabu tersebut akan diantarkan kejalan Rantang Ayahanda Medan.Bahwa benar saksi besrta
    MDN.Bahwa benar pada awalnya saksi beserta Tim mendapat informasi darimasyarakat tentang terdakwa yang memperjual belikan narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan penyelidikan berhasil mendapatkan nomorhandphone terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibdinihari saksi beserta Tim menghubungi terdakwa dan memesan sabu sebanyak50 (lima puluh) gran dan telah disepakati sabusabu tersebut akan diantarkan kejalan Rantang Ayahanda Medan.Bahwa benar saksi besrta
    K RYADI.Bahwa benar pada awalnya saksi beserta Tim mendapat informasi darimasyarakat tentang terdakwa yang memperjual belikan narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan penyelidikan berhasil mendapatkan nomorhandphone terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibdinihari saksi beserta Tim menghubungi terdakwa dan memesan sabu sebanyak50 (lima puluh) gran dan telah disepakati sabusabu tersebut akan diantarkan kejalan Rantang Ayahanda Medan.Bahwa benar saksi besrta
    SITANGGANG.Bahwa benar pada awalnya saksi beserta Tim mendapat informasi darimasyarakat tentang terdakwa yang memperjual belikan narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan penyelidikan berhasil mendapatkan nomorhandphone terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 Wibdinihari saksi beserta Tim menghubungi terdakwa dan memesan sabu sebanyak50 (lima puluh) gran dan telah disepakati sabusabu tersebut akan diantarkan kejalan Rantang Ayahanda Medan.Bahwa benar saksi besrta
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 1 Agustus 2016 — pemohon-termohon
100
  • Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No4219 Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;b. Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/nAcik Sujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;c. Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, yang sekarang masih dijadikanagunan kridit dibank;3.
    Beberapa bidang tanah, antara lain: Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang; Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank;c. Nafkah iddah Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);d.
    dengan permintaan uang dalam hal ini Pemohon/TergugatRekonpensi sangat keberatan dan di luar kemampuan Pemohon/TergugatRekonpensi, maka Pemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikansebagai berikut :a.Hak asuh 2 (dua) orang anakyang bernama, Anak 1dan Anak 2beradadi tangan Termohon/Penggugat MRekonpensi, dalam hal iniPemohon/Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkan, asalkanPemohon/Tergugat Rekonpensi diberi keleluasaanuntuk bertemudengan anakanak;Beberapa bidang tanah, antara lain : Tanah pekarangan besrta
    Bahwa mengenai harta bersama yang berupa benda tidak bergeak :Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank9 Nomorsertipikat sudah diketahui, yaitu SHM No 1938 Desa Jurangrejo
    Menetapkan harta bersama yang berupa: Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/nAcik Sujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang; Tanah pekarangan SHM No 1938 Desa Jurangrejo a/n AcikSujarwo yang terletak di Desa Jurangjero KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen;Sebagai hak milik Anak 1dan Kanabi Kanza Maulana;Bahwa, terhadap duplik
Register : 29-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 374/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Mei 2012 — Dede Rusli Bin Ade sahaha
151
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa DEDE ROSI BIN ADE SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti berupa 1 sepeda motor merk honda new supra 125 besrta STNK- membebankan kepada terdakwa untuk membayar
    MENGADILI menyatakan terdakwa DEDE ROSI BIN ADE SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7bulan menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan menetapkan barang bukti berupa 1 sepeda motor merk honda new supra 125 besrta STNK membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 109/Pdt.G/2015/MS.Lgs.
Tanggal 6 April 2015 — PeMohon melawan TerMohon
237
  • aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut dibawah ini, dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekeriaanTenaga KontrakPegadaian, pendidikaan 51, tempat tinggal di Jalan Kota Langsa sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikaan D Ill, tempat tinggal di Kota Langsa sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara besrta
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDI LIO Als ANDI Bin ANDI ACIS
2.BENI JULIUS Als BEN Bin HASAN
334
  • juga turut diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah gembokwarna stainless merk KEEP,1 (Satu) Linggis, 1 (Satu) buah obeng, 3 (tiga) unitSenter, 3 (tiga) helai karung warna putih, 1 (Satu) buah bursak warna hitam, 2(dua) batang besi pipa warna putih, 6 (enam) batang besi pipa, 2 (dua) batangsendok besi warna kuning, 2 (dua) batang sendok besi, 4 (empat) bongkahsarang burung wallet, 1 (Satu) unit mobil daihatsu Feroza dengan nomor polisiBG 1777 LN warna biru metalik Noka : 33227 Nosin : 2862675G besrta
    gembokwarna stainless merk KEEP,1 (Satu) Linggis, 1 (Satu) buah obeng, 3 (tiga) unitSenter, 3 (tiga) helai karung warna putih, 1 (Satu) buah bursak warna hitam, 2(dua) batang besi pipa warna putih, 6 (enam) batang besi pipa, 2 (dua) batangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 221 /Pid.B/2018/PN Mrbsendok besi warna kuning, 2 (dua) batang sendok besi, 4 (empat) bongkahsarang burung wallet, 1 (Satu) unit mobil daihatsu Feroza dengan nomor polisiBG 1777 LN warna biru metalik Noka : 33227 Nosin : 2862675G besrta
    Saat diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gembok warnastainless merk KEEP,1 (Satu) Linggis, 1 (Satu) buah obeng, 3 (tiga) unit Senter, 3(tiga) helai karung warna putih, 1 (Satu) buah bursak warna hitam, 2 (dua) batangbesi pipa warna putih, 6 (enam) batang besi pipa, 2 (dua) batang sendok besiwarna kuning, 2 (dua) batang sendok besi, 4 (empat) bongkah sarang burungwallet, 1 (Satu) unit mobil daihatsu Feroza dengan nomor polisi BG 1777 LNwarna biru metalik Noka : 33227 Nosin : 2862675G besrta
Register : 15-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
PAIMAN Bin MARTO WARIDI
12830
    1. Menyatakan proses penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa PAIMAN bin MARTO WARIDI tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara terdakwa tersebut kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan besrta barang buktinya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;