oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) bulan;

3.Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah Hakim karena para anak melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

1. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah sepeda lipat merek Element warna biru, 1 (satu) unit sepeda lipat merek Exotic warna hitam orange, dikembalikan kepada saksi korban Biarto

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah sepeda lipat merek Element warna biru; 1 (Satu) unit sepeda lipat merek Exotic warna hitam orange;Dikembalikan kepada saksi korban Biarto;4.

, lalu para anaksepakat untuk mengambil sepeda tersebut.Setelah para anak memastikan situasi sekitar dalam keadaaan sepi, laluanak FAJAR RIDWANSYAH als FAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN masukkedalam pekarangan rumah saksi korban BIARTO sedangkan anak KAFKARA'UF BARMANSYAH als RAUF bin FIRMANSYAH dan anak ANDREANMAULANA PUTRA als SENGKOK Bin DJENI menunggu di depan rumahsambil mengawasi sekitar dan setelah anak FAJAR RIDWANSYAH alsFAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN mengambil 1 (Satu) buah sepeda lipatmerek Element

warna biru kemudian diserahkan kepada anak KAFKA RAUFBARMANSYAH alS RAUF bin) FIRMANSYAH, lalu. anak FAJARRIDWANSYAH als FAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN bersama anakANDREAN MAULANA PUTRA als SENGKOK Bin DJENI masuk kepekarangan rumah saksi korban BIARTO dan mengambil 1 (Satu) unit sepedalipat merek Exotic warna hitam orange dan setelah berhasil menguasaisepeda lipat tersebut lalu para anak meninggalkan rumah saksi korbanBIARTO dan anak KAFKA RAUF BARMANSYAH alS RAUF binFIRMANSYAH membawa sepeda lipat

, lalu para anak sepakatuntuk mengambil sepeda tersebut.Menimbang, bahwa para anak memastikan situasi sekitar dalamkeadaaan sepi, lalu anak FAJAR RIDWANSYAH als FAJAR bin MUHAMMADSOLIHIN masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban BIARTO sedangkananak KAFKA RA'UF BARMANSYAH als RA'UF bin FIRMANSYAH dan anakANDREAN MAULANA PUTRA als SENGKOK Bin DJENI menunggu di depanrumah sambil mengawasi sekitar dan setelah anak FAJAR RIDWANSYAH alsFAJAR bin MUHAMMAD SOLIHIN mengambil 1 (Satu) buah sepeda lipat

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda lipat merekElement warna biru, 1 (satu) unit sepeda lipat merek Exotic warna hitamorange, dikembalikan kepada saksi korban Biarto;5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 10 November 2020, oleh:Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.

dirumahnya denganmembawa tas hitam yang didalamnya berisi alat penusuk atau perusakberbentuk T yang ujungnya tajam lalu terdakwa bersama saksi BIARTOpergi berboncengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai diJalan Gusdur keduanya dihentikan oleh petugas yang berwenang,kemudian dilakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (satu) buahsenjata tajam berbentuk T yang ujungnya tajam dari dalam tas terdakwadan 1 (satu) buah clurit dipinggang saksi BIARTO.

Saksi ZAENAL KHAMID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Biarto dimana pada saat itu terdakwa membawa kunciT yang ujungnya tajam dan lancip dan dapat digunakan sebagaisenjata penusuk sedangkan saksi Biarto membawa celurit bergagangkayu ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 29Januari

2017 sekitar jam 15.30 Wib di Jalan Gusdur Kelurahanpilang,kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo; Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi Biartomengendarai sepeda motor Satria FU dimana saksi Biarto yangmenyetir sedangkan terdakwa yang dibonceng ; Bahwa terdakwa adalah Target operasi kurang lebih selama 1 ( satu )bulan dimana menurut informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama dengan saksi BIARTO sering melakukan pencurian sepedamotor dan kunci T yang dibawa oleh terdakwa biasa digunakan

Saksi MUNAFAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Biarto dimana pada saat itu terdakwa membawa kunciT yang ujungnya tajam dan lancip dan dapat digunakan sebagaisenjata penusuk sedangkan saksi Biarto membawa celurit bergagangKayu ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 29Januari 2017

sekitar jam 15.30 Wib di Jalan Gusdur Kelurahanpilang,kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo; Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi Biartomengendarai sepeda motor Satria FU dimana saksi Biarto yangmenyetir sedangkan terdakwa yang dibonceng ; Bahwa terdakwa adalah Target operasi kurang lebih selama 1 ( satu )bulan dimana menurut informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama dengan saksi BIARTO sering melakukan pencurian sepedamotor dan kunci T yang dibawa oleh terdakwa biasa digunakan

AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO yang dikumpulkanoleh Sdr. AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO selanjutnya Sadr.AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa dan kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang lakilaki yangbernama Sdr. IYAN ( DPO ) yang beralamat di Ds. Pendil Kec. BanyuanyarKab.

AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO di Dsn.Pring Rt / Rw : 03 / 01 Ds. Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggosaya bersama dengan anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapSdr. AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO, Sdr. MISBAHUL MUNIR alMUNIR Bin BUHARJO JARIANTO, Sdr. ALI QUTSI al QUT Bin KUSNADI danSdr.

AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO di Dsn. Pring Rt / Rw :03 / 01 Ds. Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo saat itu yangdilakukan oleh Sdr. AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO, Sadr.MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTO, Sdr. ALI QUTSI alQUT Bin KUSNADI dan Sdr.

AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO,Sdr. MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTO, Sadr. ALIQUTSI al QUT Bin KUSNADI dan Sdr. AHMAD SYAFII al LO Bin ABDULLAHmenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut yaituawalnya Sdr. AHMAD HABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO menyiapkanseperangkat alat hisap / Bong selanjutnya Sdr. AHMAD HABIBI al BIBI BinMAAF BIARTO memasukkan sedotan dan pipet kaca yang sebelumnya diisidengan Narkotika jenis sabusabu lalu Sdr.

AHMADHABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO yang dikumpulkan oleh Sdr. AHMADHABIBI al BIBI Bin MAAF BIARTO selanjutnya Sdr. AHMAD HABIBI al BIBIBin MAAF BIARTO menyerahkan uang sebesar Rp.Putusan No: 179/Pid.Sus/2019/PN.kKrs Hal 14700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang lakilakiyang bernama Sdr. IYAN yang beralamat di Ds. Pendil Kec.

Biarto kemudianuang tersebut diberikan kepada Sdr. Sujono;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang yang diduga palsu dari temannyayang bernama DI warga Blora Jawa Tengah ;Bahwa uang tersebut sudah disita petugas sejumlah Rp29.300.000,(dua puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 291 lembaruang pecahan seratus ribuan sedangkan 2 lembar uang pecahanseratus ribuan telah rusak pada saat Sdr.

Biarto setelah diamati uang muka pembelian 2 (dua) ekor sapisebagian besar adalah uang palsu kemudian korban melaporkan kepihak polisi;Bahwa awalnya datang seorang lakilaki yang bernama Sdr. Sujonoyang melaporkan bahwa Sdr. Sujono telah melakukan transaksi jual belli2 (dua) ekor sapi dengan seorang yang bernama Mukhamad MundofarBin H. Abdul Rozaq Amin atau Terdakwa yang dikenal karena pernahkontrak rumah Sdr.

Sujono dan Biarto 3 (tiga)bendel uang seratus ribuan dengan jumlah sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) yang ada dalam tas kresek sedangkan sisanya Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) Terdakwa pakai biaya operasionalperjalanan dari Bojonegoro ke Probolinggo;Bahwa benar awalnya Terdakwa datang kerumah bersama Sdr Edi Purnomountuk membeli 2 (dua) ekor sapi kepada Sdr.

KARIM bin ASMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05Juli 1967, agama Islam, pekerjaan Guru MI,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Gondosuli KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";HASANAH binti BIARTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 23Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Gondosuli KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Suno denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Biarto, disaksikan olehdua orang saksi bernama Sa'id dan M.

Said bin SuroyoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 23 Desember 1990di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Suno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Biarto ; Bahwa setahu saksi yang

Maksum Adnani bin ArtoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 23 Desember 1990di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Suno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Biarto ; Bahwa saksi

KARIM bin ASMO)dengan Pemohon II (HASANAH binti BIARTO) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 1990 di Desa Gondosuli Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muslem bin Epi) dengan Pemohon II (Asi binti Biarto) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2004 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo

0339/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muslem bin Epi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gunung Tugel KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Asi binti Biarto

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Sipul denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Biarto, disaksikan olehdua orang saksi bernama Muhammad dan Suharto, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Muhammad bin SuhartoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 5 Januari 2004 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Sipul (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Biarto ; Bahwa setahu

Suharto bin EnjoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 5 Januari 2004 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Sipul (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Biarto ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muslem bin Epi) denganPemohon II (Asi binti Biarto) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari2004 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

SITI NURIAH binti MOHAMMAD BIARTO

A0392835 atas namaSiti Nuriah ;1 (satu) lembar KTP No. 3527115607690005 atas nama Siti Nuriah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Nuriah binti Muhammad Biarto.4. Biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dibebankan kepadaTerdakwa ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 73 / Pid.Sus / 2013/ PN.SImn tanggal 04 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Siti Nuriah binti Mohammad Biarto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 Gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp1.0000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

A0392835 atas namaSiti Nuriah ; 1 (satu) lembar KTP No. 3527115607690005 atas nama Siti Nuriah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Nuriah binti Mohammad Biarto.6.

A0392835 atasnama Siti Nuriah ; 1 (satu) lembar KTP No. 3527115607690005 atas nama Siti Nuriah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Nuriah Binti Mohammad Biarto ;6.

Menyatakan Terdakwa SITI NURIAH binti MOHAMMAD BIARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AROHHIMIN Binti SUYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama NURUL HUDA Bin BIARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AROHHIMINBinti SUYONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NURULHUDA Bin BIARTO

anak Pemohon yaituAROHHIMIN Binti SUYONO, tanggal lahir 12 April 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Tosari RT.031 RW. 007 Desa DuwetkrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama NURULHUDA Bin BIARTO

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama NURUL HUDA Bin BIARTO

Bahwa anak Pemohon bernama AROHHIMIN Binti SUYONO, umur 18tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaNURUL HUDA Bin BIARTO sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AROHHIMINBinti SUYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNURUL HUDA Bin BIARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOHIR TUNGGAL BIARTO bin BIARTO) kepada Penggugat (HOMSATUN binti SELAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Biyarto, tempat dan tanggal lahir, Jember 23 Tahun, menjadi Adi bin Biarto, tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 Oktober 1966, - Nama Pemohon II tertulis Khoerum Mulik binti Khoufa, tempat dan tanggal lahir 18 Tahun, menjadi Khoiril Mulik binti Kufah, tempat dan tanggal lahir, Jember 05 Juli 1970;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Biyarto, tempat dan tanggal lahir,Jember 23 Tahun; Nama Pemohon II tertulis Knoerum Mulik binti Khoufa, tempat dantanggal lahir 18 Tahun;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B416/Kua.13.32.22/Pw.01/10/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon menjadi Adi bin Biarto, tempat dan tanggal lahir,Jember, 21 Oktober 1966; Nama Pemohon II menjadi Khoiril Mulik binti Kufah

Biyarto, tempat dan tanggal lahir,Jember 23 Tahun, menjadi Adi bin Biarto, tempat dan tanggal lahir,Jember, 21 Oktober 1966, Nama Pemohon II tertulis Khoerum Mulik binti Knoufa, tempat dan tanggallahir 18 Tahun, menjadi Khoiril Mulik binti Kufah, tempat dan tanggal lahir,Jember 05 Juli 1970;3.

Biyarto, tempat dan tanggal lahir,Jember 23 Tahun, menjadi Adi bin Biarto, tempat dan tanggal lahir,Jember, 21 Oktober 1966, Nama Pemohon II tertulis Khoerum Mulik binti Knoufa, tempat dan tanggallahir 18 Tahun, menjadi Khoiril Mulik binti Kufah, tempat dan tanggal lahir,Jember 05 Juli 1970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TOHIR TUNGGAL BIARTO bin BIARTO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI HANDAYANI binti KUSNOTO);

Dalam Rekonvensi :

Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

MUNIR BIN BUHARJOJARIANTO secara bersamasama dan bersekutu dengan AHMAD HABIBI al.BIBI BIN MAAF BIARTO dan AHMAD SYAFI'I al.

BIBI BIN MAAF BIARTO di DusunPring RT. 03 RW. 01 Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwabersamasama dengan saksi AHMAD HABIBI al.

BIBI BINMAAF BIARTO dan AHMAD SYAFIl al. LO BIN ABDULLAH (yang diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah), baik sebagai yang melakukan,yang turut serta melakukan maupun sebagai yang menyuruh melakukanperbuatan Pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2019, bertempat dirumah saksi AHMAD HABIBI al.

BIBI BIN MAAF BIARTO di Dusun Pring RT. 03RW. 01 Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3), perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Firdaus bin Suwandi) terhadap Penggugat (Fitri Puriyanti binti Toto Biarto,BE Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3585/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Puriyanti binti Toto Biarto,BE Alm, tempat/tangal lahir Semarang/22A.Firdaus binFebruari 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PerumahanKota Wisata Cluster

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in shugraa Tergugat(A.Firdaus bin Suwandi ) Terhadap Penggugat (Fitri Puriyanti bintiToto Biarto,BE (Alm) );a Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Firdaus binSuwandi) terhadap Penggugat (Fitri Puriyanti binti Toto Biarto,BE Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 506000. ( lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari10, Putusan Nomor 3585/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami H.

:PertamaPrimair :Bahwa ia terdakwa I HERIAWAN Bin ABDULLAH, bersama sama denganterdakwa IIT MULYADI Bin SARAPUDIN, bersama sama dengan terdakwa III INDRAKUMAR Bin IDRIS, bersama sama dengan terdakwa IV ACHYAR ADLI Alias AI BinDJAMALI RIDWAN, bersama sama dengan terdakwa V AGUAN Bin INTAN SYAFI,bersama sama dengan Hendra Gunawan Alias Ucok Bin Ahmad Akailani (belumtertangkap), bersama sama dengan Muhammad Darman Alias Lubis Bin Awal Lubis(belum tertangkap), bersama sama dengan Edi Priyantoro Bin Biarto

1KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa I HERIAWAN Bin ABDULLAH, bersama sama denganterdakwa If MULYADI Bin SARAPUDIN, bersama sama dengan terdakwa III INDRAKUMAR Bin IDRIS, bersama sama dengan terdakwa IV ACHYAR ADLI Alias AI BinDJAMALI RIDWAN, bersama sama dengan terdakwa V AGUAN Bin INTAN SYAFI ,bersama sama dengan Hendra Gunawan Alias Ucok Bin Ahmad Akailani (belumtertangkap), bersama sama dengan Muhammad Darman Alias Lubis Bin Awal Lubis(belum tertangkap), bersama sama dengan Edi Priyantoro Bin Biarto

)KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa I HERIAWAN Bin ABDULLAH, bersama sama denganterdakwa If MULYADI Bin SARAPUDIN, bersama sama dengan terdakwa III INDRAKUMAR Bin IDRIS, bersama sama dengan terdakwa IV ACHYAR ADLI Alias AI BinDJAMALI RIDWAN, bersama sama dengan terdakwa V AGUAN Bin INTAN SYAFI ,bersama sama dengan Hendra Gunawan Alias Ucok Bin Ahmad Akailani (belumtertangkap), bersama sama dengan Muhammad Darman Alias Lubis Bin Awal Lubis(belum tertangkap), bersama sama dengan Edi Priyantoro Bin Biarto

dan yang melakukan nya ialahterdakwa I HERIAWAN Bin ABDULLAH, bersama sama dengan terdakwa IIMULYADI Bin SARAPUDIN, bersama sama dengan terdakwa III INDRAKUMAR Bin IDRIS, bersama sama dengan terdakwa IV ACHYAR ADLI AliasAl Bin DJAMALI RIDWAN, bersama sama dengan terdakwa V AGUAN BinINTAN SYAFI, bersama sama dengan Hendra Gunawan Alias Ucok Bin AhmadAkailani (belum tertangkap), bersama sama dengan Muhammad Darman AliasLubis Bin Awai Lubis (belum tertangkap), bersama sama dengan Edi PriyantoroBin Biarto

MUNIR BIN BUHARJOJARIANTO secara bersamasama dan bersekutu dengan AHMAD HABIBI al.BIBI BIN MAAF BIARTO dan AHMAD SYAFI'l al. LO BIN ABDULLAH (yangdiajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah), baik sebagai yangmelakukan, yang turut serta melakukan maupun sebagai yang menyuruhmelakukan perbuatan Pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2019,bertempat di rumah saksi AHMAD HABIBI al.

BIBI BIN MAAF BIARTO di DusunPring RT. 03 RW. 01 Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwabersamasama dengan saksi AHMAD HABIBI al.

BIBI BINMAAF BIARTO dan AHMAD SYAFIl al. LO BIN ABDULLAH (yang diajukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Krskepersidangan dalam berkas perkara terpisah), baik sebagai yang melakukan,yang turut serta melakukan maupun sebagai yang menyuruh melakukanperbuatan Pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2019, bertempat dirumah saksi AHMAD HABIBI al.

BIBI BIN MAAF BIARTO di Dusun Pring RT. 03RW. 01 Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan (3), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhariyanto bin Biarto) terhadap Penggugat (Yusniyanti binti Moch. Ulum) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zaenul Ikhsan, Terdakwa Biarto

SH
Terdakwa:
1.ZAENUL IKHSAN Alias JONI Bin MOHAMAD SOLEH
2.BIARTO Alias BIAR Bin NAPISAN
3.HOSEN Alias KACONG Bin SUDARMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Putra bin Mai) kepada Penggugat (Winda Aprilia Kumala Sari binti Biarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Novita binti Giarto alias Biarto dengan calon suaminya bernama Achmad Zaini bin Mustakim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendy Agung Prasetyo, ST bin Soejono,) kepada Penggugat (Dwi Nofika Sari binti Sanusi Biarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).