Ditemukan 52 data
19 — 5
Serdang Bedagai,setelah setiba sekira pukul 04.30 wib saya langsung mengegrek buah kelapasawit tersebut. kemudian tibatiba karyawan Perk PTPNIl Melati melihatperbuatan saya dan melakukan penangkapan atas diri saya yang mana padasaat dilakukan penangkapan atas saya ditemukan 1 (satu) bilak pisau egrekdan bambu sepanjang 6 (enam) meter dan 12 (dua belas) janjang buah sawitmilik PTPNIl Melati yang saya ambi.
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangantar Pohan bin Pande Pohan) dengan Pemohon II (Nursangkot Ritonga binti Rahibun Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Kecamatan Aek Bilak, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten
66 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatBilak M. Yusuf bin M. Yusufterhadap PenggugatSuraidah binti Nafis;
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);
21 — 10
elan dan hanlhaflange sahayamu yang perch/wan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi,sebagai berikut:artinya: Kalarr datang kepadanw lakilald yang olchlak dan agarnanya kamusenangi, maka nikahkaniab ra, jika karnu bilak nselakukannya niscaya akanterjadi pinab dan kerusakanyang hesar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan keterangansaksi tersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikutBahwa pemohon mempunyai anak perempuan bemama Anitabinti Arne, Bahwa Anita binti Arase
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Daeng Bilak Dusun Mandaran RT.002 RW. 017 Desa PugerWetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaNasimatur
91 — 14
Kapuas Hulu, Saksi Petrus Bilak AK Udam Selaku Ketua Oms DesaSeriang Kec Badau Kab.
Saksi PETRUS BILAK AK,UDAM dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 102 dari 162 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.103Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan.Bahwa setahu saksi , terdakwa. Riyu,ST adalah Konsultan programpembangunan Insfratuktur pedesaan (PPIP) untuk Ds.Seriang,Kec.Badau di Kab. Kapuas Hulu Tahun 2013Bahwa saksi sebagai Ketua Organisasi Masyarakat Setempat (OMS)di Ds. Seriang Kec. Badau Kab.
Kapuas Hulu yaitu :e Pencairan Tahap I sebesar 40 % : pada igl 1 Nopember 2013yaitu sebesar Rp. 100.000.000 ( Seratus Juta Rupiah) sayasendiri, Petrus Bilak selaku Ketua OMS dan setelah danatersebut cair dari bank BRI cabang Putussibau melalui Norek.030510006785535 lalu setelah itu dana tersebutdipegang oleh saya sendiri Selaku Bendahara terjadipemotongan oleh konsultan sebesar Rp. 15.000.000; (limabelas juta rupiah) dan yang dibawa pulang oleh saya sendiriselaku Bendahara OMS Ds. Seriang Kec.
GAN, saksi PETRUS BILAK AK,UDAM, saksi STEPHANO SURYADIdan saksi LAUREN JINBAI yang pada pokonya menerangakan bahwa,setelah saksi saksi tersebut selesai mencairkan dana PPIP di Bank BRIPutussibau terdakwa mengarahkan para Pengurus OMS untuk menujuHal 149 dari 162 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.150Kantor CV. Rehan Kedamin Kabupaten Kapuas Hulu dan sesampainyaCV.
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan kutipan akta nikah yang menerangkan bilak Pemohondengan termohon telah menikah sah sebagaimana tercatat dalam Akta nikahnomor :473/15/II/1988 tanggal 15 Februari 1988 di Kantor Urusan Agama kecamatanDongko,kabupaten Trenggalek ,yang telah bermaterai cukup (P1);2.
8 — 9
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diJalan Daeng Bilak Mandaran RT. 02 RW. 16, Desa Puger Wetan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat sudah mempunyai anak ,umur 5 tahun, ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
9 — 7
PENETAPANNomor 1710/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Muklis bin Buang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Daeng Bilak RT.001 RW.017 DesaPuger Wetan kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
25 — 13
Bilak binti H. Benu anak mendapat 7/80 bagian ;(Penggugat I)6. Bahwa, Almarhum H. Benu bin Labanjak tidak ada meninggalkan wasiat dan tanahAlmarhum H. Benu bin Labanjak sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang inibelum pernah dibagikan kepada ahli warisnya dan tetap merupakan hak bersama ahliwaris Almarhum H. Benu bin Labanjak;7. Bahwa.....7.
Benu dan Bilak Binti H. Benu ;Bahwa, bukti (T.4), Fotokopi Surat Penetapan Waris, nomor : 46 / 1976, tanggal 23Maret 1976, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pontianak, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, menunjukkan adanyapenetapan ahli waris dari D. Abdurahman Bin H. Benu yang dimohonkan oleh ZainiBin D. A. Raman yaitu : Tijah Binti Wasyek, Aminah Binti Hasan, Zaini Bin D. A.Rahman, Syukri Bin D. A. Rahman, A. Aziz Bin D. A. Rahman, Jawiyah Binti D.
Benu dan Bilak BintiH. Benu ;Bukti (T.9), Fotokopi Surat Keterangan Pembagian berdasarkan perdamaian dalamperkara perdata Nomor : 20/1951, Perdata tanggal 9 Pebruari 1951 yang diputuspada tanggal 15 Nopember 1951, yang dikeluarkan oleh Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 3 Desember 1951, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, menunjukkan telah terjadinyaperdamaian diantara ahli waris antara Abdurahman Bin H.
Benu dan Bilak Binti H.Benu, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.4) setelah diteliti secara formil danmaterilnya ternyata sah sebagai bukti autentik dan bukti tersebut diakui oleh paraPenggugat, sehingga terbukti bahwa telah adanya penetapan ahli waris dari D.Abdurahman Bin H. Benu, yaitu : Tijah Binti Wasyek, Aminah Binti Hasan, Zaini BinD. A. Rahman, Syukri Bin D. A. Rahman, A. Aziz Bin D. A. Rahman, Jawiyah Binti D.A.
Benu Bin Labanjak telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Abdus Salam Bin H.Benu dan Bilak binti H. Benu ;Bahwa, dari perkawinannya dengan isteri ketiga, H. Benu Bin Labanjak telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama A. Wahab Bin H. Benudan Mada alias H. Ahmada Bin H. Benu ;Bahwa, H. Benu Bin Labanjak telah meninggal dunia pada tahun 1950 ;Bahwa, ketika H.
58 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Adam Payung bin Bilak) dan Pemohon II (Rosmanizar binti Bakhtiar) terhadap anak bernama Zahira Mutia Zainal binti Zainal Abidin, lahir tanggal 31 Agustus 2012;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah
49 — 5
;e Bahwa terdakwa mengerti jika perjudian yang dilakukan tersebut dilarang namun perbuatan tersebutdilakukan dengan maksud untuk mendapatkan kemenangan ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan ditempat terbuka yaitu disebelah Pos Kamling ymig manatempat tersebut bisa dilihat dan didatangi oleh kalayak umum; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti, saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Keterangan saksi ke3 : BILAL als BILAK
17 — 6
Muhidin bin Aman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kampung Bilak Nangka RT 04 RW01 Desa Daru Kecamatan jambe kabupaten tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. lwan Setiawan bin Salijaya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bulak NangkaRT 04 RW 01 Desa daru Kecamatan jambe Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cilacapsecara bilak balik sampai maret 2019.4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama; Anak umur 8 bulan, dan saat ini anak Pemohon tinggalbersama Tergugat di Kabupaten Cilacap.5.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rasyip bin Bilak ) terhadap Penggugat ( Surya Astuti binti Abdur Rasib
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
12 — 1
Daeng Bilak Dusun Mandaran, DesaPuger Wetan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, saksi mengenalTergugat bernama Tergugat , sejak menikah dengan Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat, selamakurang lebih 12 tahun, dan sudah mempunyai anak 1 orang bernama :Marta Angraeni, umur 12 tahun, anak tersebut
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bilak binti H. Benu anak mendapat 7/80 bagian;(Penggugat 1)Bahwa almarhum H. Benu bin Labanjak tidak ada meninggalkan wasiatdan tanah almarhum H. Benu bin Labanjak sebagaimana tersebut di atassampai sekarang ini belum pernah dibagikan kepada ahli warisnya dan tetapmerupakan hak bersama ahli waris almarhum H.
25 — 6
Lahir : 29 Tahun/01 Juni 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Pasar Pipa Desa Sei Bilak No. 18Kec. Sei Lepan Kota Langkat.Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Pribadi.Telah ditahan di RUTAN Tanjung Gusta Medan berdasarkanPerintah/Penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik tanggal 18 Desember 2015No.SP.Han/295/XII/2015/Reskrim, sejak tanggal 18 Desember 2015s/d 06 Januari 2016..
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pencairan tahap ketiga sebesar 30% x Rp250.000.000,00 =Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dipotong oleh KonsultanManajemen Kabupaten (KMK) sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Yohanes Narang selaku ketua OMSDesa Keling Pangau Kecamatan Empanang Kabupaten Kapuas Hulu, saksiPetrus Pinin selaku Ketua OMS Desa Bajau Andai Kecamatan EmpanangKabupaten Kapuas Hulu, saksi Petrus Bilak Ak.
Pencairan tahap ketiga sebesar 30% x Rp250.000.000,00 =Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dipotong oleh KonsultanManajemen Kabupaten (KMK) sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Yohanes Narang selaku Ketua OMSDesa Keling Pangau, Kecamatan Empanang, Kabupaten Kapuas Hulu, saksiPetrus Pinin selaku Ketua OMS Desa Bajau Andai Kecamatan EmpanangKabupaten Kapuas Hulu, saksi Petrus Bilak Ak Udam selaku Ketua OMSDesa Seriang Kecamatan Badau
Nomor 911 K/Pid.Sus/2016pembuktian sebagai petunjuk sebagaimana dimaksud Pasal 188KUHAP dan sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor 167K/Kr/1956 tanggal 1541957 keterangan dari seorang saksi yangdibacakan di sidang Pengadilan Negeri, adalah suatu alat pembuktianyang sah dan dalam Pasal 185 Ayat (7) KUHAP.Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari saksi Lauren Jinbai, saksiMeikil Jimus, dan saksi Petrus Bilak yang merupakan OrganisasiMasyarakat Setempat Desa Tajum dan Desa Seriang yang menyatakantelah
Bahwa keterangan saksi Petrus Bilak Ak. Udam yang bersesuaiandengan keterangan saksi Stephano Suryadi bahwa setahu saksi,Terdakwa Riyu, S.T., adalah Konsultan/Fasilitator ProgramPembangunan/Infrastruktur Pedesaan (PPIP) untuk Desa Seriang,Hal. 92 dari 97 hal. Put. Nomor 911 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Badau di Kabupaten Kapuas Hulu Tahun 2013.
31 — 5
/PA.Mrk, tanggal 06 Februari 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten Jember,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0573/018/XI1/2014, tertanggal 17 Desember 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.Daeng Bilak