RESMIATI Binti DARWIS Als IRES, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa karna suami saksi sering main dirumahTerdakwa, dimana Terdakwa membuka usaha permainan biliyar; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di depan rumahsaksi Delli Marlina di dusun Suka Maju Desa Pematang Tebih KecamatanUjung Batu Kab.

MUSRIANTO Bin SOHERI (Alm) Als EMON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi sering main biliyar dirumahTerdakwa karena Terdakwa membuka permainan biliyar dirumahnya;Bahwa saksi Resmiati yang merupakan isteri saksi adalah yang menjadi korbandari perbuatan Terdakwa;Bahwa kejadian Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut terhadap saksiResmiati adalah pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 21.00Wib bertempat di depan rumah saksi

dengan bersekutu,atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, yang perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ison (belum tertangkap)menggambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitamBM 4176 EZ dengan Nomor Rangka MH1JB9126 CK940521 danNomor Mesin JB91E2930714 milik Gunanto yang pada saat itu sedangdigunakan oleh saksi Diki Priambodo Gunawan Bin Gunanto (anak)berada di halaman parkir Biliyar

PN.BlsSintong Bakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah milikterdakwa dengan tujuan Kota Duri untuk melakukan pencurian sepedamotor.Setelah terdakwa bersamasama dengan Ison sampai di Duri laluterdakwa bersamasama dengan Ison mengelilingi Kota Duri untukmencari sepeda motor yang akan diambilnya disaat terdakwa dan Isonberada di jalan Hangtuah Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis tepatnya di halaman parkir Biliyar

sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ison (belum tertangkap)menggambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitamBM 4176 EZ dengan Nomor Rangka MH1JB9126 CK940521 danNomor Mesin JB91E2930714 milik Gunanto (ayah) yang pada saat itusedang digunakan oleh saksi Diki Priambodo Gunawan Bin Gunanto(anak) berada di halaman parkir Biliyar

dari DesaSintong Bakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah milikterdakwa dengan tujuan Kota Duri untuk melakukan pencurian sepedamotor.Setelah terdakwa bersamasama dengan Ison sampai di Duri laluterdakwa bersamasama dengan Ison mengelilingi Kota Duri untukmencari sepeda motor yang akan diambilnya disaat terdakwa dan Isonberada di jalan Hangtuah Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis tepatnya di halaman parkir Biliyar

sebagai berikut:1.Saksi TUMITA Binti TUKIRAN, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah ditelponoleh saksi Diki Priambodo Gunawan (anak) yang terjadi pada hariMinggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat dijalan Hangtuah Duri Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis tepatnya di halaman parkir Biliyar

yangberada di Jalan Simpang Tayib Kelurahan Sei Kijang Kecamatan Bandar SeiKijang Kabupaten Pelalawan dengan ditemukan dalam penguasaan AnakMUTYA LUTFI ARDANI berupa 1 (Satu) bungkus / paket narkotika jenis sabu; Bahwa saksi langsung melakukan interogasi terhadap Anak MUTYALUTFI ARDANI dan diakui jika sabu tersebut sebelumnya diperoleh dariterdakwa; Bahwa saksi membawa Anak MUTYA LUTFI ARDANI untukmenunjukkan keberadaan terdakwa sehingga saksi dibawa oleh AnakMUTYA LUTFI ARDANI ke sebuah tempat biliyar

yang berada di Jalan JaloAmbang Kelurahan Sei Kijang Kecamatan Bandar Sei Kijang KabupatenPelalawan; Bahwa sesampainya di tempat biliyar tersebut, saksi langsungmengamankan terdakwa setelah ditunjukkan oleh Anak MUTYA LUTFIARDANI lalu saksi langsung melakukan penggeledahan badan terdakwadengan disaksikan oleh Ketua RT yang bernama sdr.

yang berada di JalanJalo Ambang Kelurahan Sei Kijang Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan; Bahwa sesampainya di tempat biliyar tersebut, saksi langsungmengamankan terdakwa setelah ditunjukkan oleh Anak MUTYA LUTFIARDANI lalu) saksi langsung melakukan penggeledahan badanterdakwa dengan disaksikan oleh Ketua RT yang bernama sdr.SULAIMAN ROBET; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone

EDI(DPO) yang baru saja terdakwa kenal di tempat biliyar yang berada diJalan Jalo Ambang Kelurahan Sei Kijang Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan; Bahwa rencananya sabu tersebut juga akan dipakai terdakwabersamasama dengan Anak MUTYA LUTFI ARDANI, yang manasebelumnya terdakwa pernah menggunakan sabu bersamasamadengan Anak MUTYA LUTFI ARDANI; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa adamenggunakan sabu bersama sama dengan teman terdakwa yangbernama sdr.

pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat lalu pindah dan tinggal dirumah mahar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena rumah saksi dengan rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat cukup jauh; Bahwa saksi hanya mengetahui Tergugat suka keluyuran dan bermainbiliyar namun saksi tidak tahu apakah Tergugat main biliyar

denganpasang taruhan atau tidak; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat untuk tidak keluyuran danbermain biliyar lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal atau tidak;2.

pertengahan bulan Juni 2011 saksi bersama dengan Penggugatdatang kerumah Tergugat untuk menjemput anak, namun disana ditemui adaperempuan lain yang menurut pengakuan Tergugat bahwa perempuan ituadalah pembantu, tetapi kelihatan sangat mesra dan juga padahal perempuanitu mengatakan sendiri bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan saat ituantara Penggugat dan Tergugat sempat bertengkar mulut ;Bahwa setahu saksi selain Tergugat suka main perempuan, Tergugat jugamempunyai kebiasaan berjudi dan main biliyar

Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang Penggugat ketahui sendiri yaitu pada pertengahan bulanJuni 2011, Penggugat dan bibi Penggugat datang ke rumah Tergugat untukmenjemput anak, namun disana ditemui ada perempuan lain yang menurutpengakuan Tergugat bahwa perempuan itu adalah pembantu, padahal perempuan itumengatakan sendiri bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sempat bertengkar mulut, selain itu Tergugat jugamempunyai kebiasaan berjudi dan main biliyar

disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang Penggugat ketahui sendiri yaitu pada pertengahan bulanJuni 2011, Penggugat dan bibi Penggugat datang ke rumah Tergugat untukmenjemput anak, namun disana ditemui ada perempuan lain yang menurutpengakuan Tergugat bahwa perempuan itu adalah pembantu, padahal perempuan itumengatakan sendiri bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan saat itu Penggugatdan Tergugat sempat bertengkar mulut, selain itu Tergugat juga mempunyaikebiasaan berjudi dan main biliyar

Billyard sebanyak 9(Sembilan) putaran;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan banyaknya uang yang disita olehKepolisian adalah sebanyak Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) yang dapat dari terdakwa MUCHRIZAL sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah, dari Terdakwa Rizko sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah),dan dari saksi QHORI Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar

sewaktu dilakukan penangkapan banyaknya uang yang disita olehKepolisian adalah sebanyak Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) yang dapat dari terdakwa sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah, dari Terdakwa sebesar Rp 100.000, (seratus ribuHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mrjrupiah), terdakwa IRWANDI sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah),dan dari saksi QHORI Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar

9 (Sembilan) putaran;Vill Bahwa sewakiu dilakukan penangkapan banyaknya uang yang disitaoleh Kepolisian adalah sebanyak Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang dapat dari terdakwa MUCHRIZAL sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah, dari Terdakwa RIZKOsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa IRWANDI sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan dari saksi QHORIRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);IX Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar

RIZAL adalah Buruh, dan para Terdakwamelakukan permainan judi biliyar hanya untuk mengisi waktu luang;X!

RIZAL adalah Buruh, dan paraTerdakwa melakukan permainan judi biliyar hanya untuk mengisi waktu luang.Menimbang bahwa dari fakta diatas jelas terlinat pakerjaan paraTerdakwa ada yang wiraswasta, buruh dan PNS sehingga Para Terdakwabermain judi biliyard bukan merupakan sebagai mata pencarian Para Terdakwa,maka Majelis hakim berpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi olehperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer tidak terbukti makaselanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan

sidang, yaitu : SAKSI, dan SAKSI, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Pertama benar awalnya Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat lalupindah di rumah sendiri, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, hal ini membuktikan gugatanPenggugat pada poin 3, Kedua benar penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat suka bermain judi kartu dan biliyar

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak tahun 2013 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat dilandaperselisihan dan pertengkaran mulut sebabnya Tergugat suka bermain judi kartudan biliyar jika Penggugat melarang Tergugat, Tergugat bahkan sering memukulliPenggugat dan orang tua Tergugat melarang Penggugat untuk menasehatiTergugat berhenti berjudi;3.

, sehingga sulit untuk dirukunkan dan dipersatukan kembali sepertisemula, meskipun telah dinasehati oleh Majelis Hakim dan SaksiSaksinya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim telah menemukan faktahukum dalam pemeriksaan perkara ini, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suamiisteri sah, pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat dilanda perselisihan dan pertengkaransecara teruSs menerus sebabkan Tergugat suka bermain judi kartu dan biliyar

Juli tahun 2017 bertempat di pinggir JalanKampung Suka Ati Rt.013/003 DsJomin Timur Kec.Kota Baru KabupatenKarawang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaberkenalan dengan sdr.Yuda (dpo) di tempat permainan biliyar

suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di pinggir JalanKampung Suka Ati Rt.013/003 Ds.Jomin Timur Kec.Kota Baru KabupatenKarawang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang, Setiap orang yang tanoa hak atau melawanhukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaberkenalan dengan sdr.Yuda (dpo) di tempat permainan biliyar

penyalahgunaan Narkotika, kKemudian saksi dan Theoda DwiHaris Prasetyo Bin Siswoyo serta dibantu tim dari Polsek Natar melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan ternyata informasitersebut benar;Bahwa saksi dan Theoda Dwi Haris Prasetyo Bin Siswoyo mendatangtempat biliyard tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapDiansah Bin Thalib yang saat itu sedang dudukduduk, kemudian saksi danTheoda Dwi Haris Prasetyo Bin Siswoyo melakukan penggeledahan badandan sekitar tempat biliyar

sering ada transaksi jual belinarkotika dan penyalahgunaan Narkotika, Kemudian saksi dan Akhmad Ismailserta dibantu tim dari Polsek Natar melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar;Bahwa saksi dan Akhmad Ismail mendatangi tempat biliyard tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap Diansah Bin Thalib yang saat itusedang dudukduduk, kemudian saksi dan Theoda Dwi Haris Prasetyo BinSiswoyo melakukan penggeledahan badan dan sekitar tempat biliyar

saksi Akhmad Ismail dansaksi Theoda Dwi HP serta dibantu tim dari Polsek Natar melakukanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Klapenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan ternyata informasitersebut benar;Bahwa saksi Akhmad Ismail dan saksi Theoda Dwi HP mendatangi tempatbiliyard tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang saat itu sedang dudukduduk, kemudian saksi Akhmad Ismail dan saksiTheoda Dwi HP melakukan penggeledahan badan dan sekitar tempat biliyar

AkhmadIsmail dan saksi Theoda Dwi HP serta dibantu tim dari Polsek Natar melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan ternyata informasitersebut benar;Menimbang, bahwa saksi Akhmad Ismail dan saksi Theoda Dwi HPmendatangi tempat biliyard tersebut dan langsung melakukan penangkapanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Klaterhadap Terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk, kKemudian saksi AkhmadIsmail dan saksi Theoda Dwi HP melakukan penggeledahan badan dan sekitartempat biliyar

Bahwa pernah kehilangan kunci kontak honda Verza dengan Nomorpolisi BP 3261 CG, NOKA : MH1KC521XFK252932, NOSINKC52E1249867 warna hitam, sekira 2 (dua) minggu yang lalu pada akhirbulan Nopember 2018 sewaktu itu di biliyar di Bambu Kuning, dan garagara kunci itu hilang akhirnya saksi membawa sepeda motor pulangsewaktu dengan cara di dorong, dan selanjutnya untuk menggunakansepeda motor dengan menggunakan kunci serep.

Bahwa pada saat kehilangan kunci kontak sepeda motor honda Verzadengan Nomor polisi BP 3261 CG warna hitam di biliyar di perum bambukuning, pada saat itu terdakwa DORIS SUHERMAN juga ada berada dibiliyar, dan saksi pernah dekat dengan terdakwa DORIS SUHERMAN,dan terdakwa DORIS SUHERMAN bertanya kepada saksi di manatinggal yang sewaktu itu saksi jawab di perum. Bambu kuning(puskopkar) blok B28 No. 15 Kec. Batu Aji.

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek hondaVerza dengan Nomor polisi BP 3261 CGQI dengan cara menggunakankunci kontak yang asli sepeda motor itu sendiri yang pernah hilang olehsaksi di seputaran biliyar .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa

, kemudian saksi melihat padasaat itu SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm) sedang bertemu denganseorang lakilaki dan tidak beberapa lama SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO(Alm) ke belakang bangunan Biliyard SUN, setelah itu saksi melihatSUTIKNO Als TIKNO Bin PAUO (Alm) menyerahkan sesuatu kepada lakilaki tersebut kemudian lakilalki tersebut pergi;Halaman 8 dari 32, Putusan No. 374/Pid.Sus/2017/PN Bjbe Bahwa kemudian saksi mengahampiri terdakwa SUTIKNO Als TIKNO BinPAWO (Alm) yang berada di samping bangunan Biliyar

melakukanpenyamaran sebagai pembeli Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS, kemudian saksi melihat pada saat itu SUTIKNO AlsTIKNO Bin PAWUO (Alm) sedang bertemu dengan seorang lakilaki dan tidakbeberapa lama SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm) ke belakang bangunanBiliyard SUN, setelah itu saksi melihat SUTIKNO Als TIKNO Bin PAUO (Alm)menyerahkan sesuatu kepada lakilaki tersebut kemudian lakilalki tersebutpergi, kKemudian saksi mengahmpiri terdakwa SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO(Alm) yang berada di samping bangunan Biliyar

PHARMACEUTICALS sebanyak10 (sepuluh) butir, setelah itu SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm)mengatakan kepada saksi bahwa Obat Charnophen ZENITHHalaman 11 dari 32, Putusan No. 374/Pid.Sus/2017/PN BjbPHARMACEUTICALS per 10 (sepuluh) butirnya dengan harga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO(Alm) kemudian saksi disuruh menunnggu sebentar dan saksi melihatSUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm) pergi kebelakang Biliyar

melakukanpenyamaran sebagai pembeli Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS, kemudian saksi melihat pada saat itu SUTIKNO AlsTIKNO Bin PAUO (Alm) sedang bertemu dengan seorang lakilaki dan tidakbeberapa lama SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm) ke belakang bangunanBiliyard SUN, setelah itu saksi melihat SUTIKNO Als TIKNO Bin PAUO (Alm)menyerahkan sesuatu kepada lakilaki tersebut kemudian lakilalki tersebutpergi, kKemudian saksi mengahmpiri terdakwa SUTIKNO Als TIKNO Bin PAUO(Alm) yang berada di samping bangunan Biliyar

saksi inginmembeli Obat Charnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak10 (sepuluh) butir, setelah itu SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm)mengatakan kepada saksi bahwa Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS per 10 (sepuluh) butirnya dengan harga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada SUTIKNO Als TIKNO Bin PANO(Alm) kemudian saksi disuruh menunnggu sebentar dan saksi melihatSUTIKNO Als TIKNO Bin PANO (Alm) pergi kebelakang Biliyar

Sekira pukul 08.00 Wib saksi bangun dansarapan di rumah, setelah itu sekira pukul 13.00 wib saksi pergi kepantaiindanh Mukomuko Kel Kota jaya Kec Kota Mukomuko untuk melihat nelayanmenangkap ikan kemukus, sekira pukul 20.00 wib, saksi pergi ke biliyar milikyang berada di pantai indah mukomuko, pada saat di biliyar saksi melihatterdakwa TIRKA sedang bermain biliyar tidak lama kemudian saksi danmengajak terdakwa pergi meninggalkan lokasi biliyar yang berada di PantaiIndah Mukomuko Kel Kota Jaya Kec

minggu tanggal 28 Februari 2021sekira pukul 21.15 wib di halaman belakang hotel dafis ananda Desa UjungPadang Kec Kota Mukomuko Kab.Mukomuko Prop.Bengkulu; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti yang di temukan pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa adalah 6 (enam) paket narkotikagolongan jenis Ganja yang di bungkus menggunkan kertas pembungkusnasi warna coklat, lalu di bungkus kembali menggunakan plastik asoi warnabening; Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi dan terdakwa meninggalkanlokasi biliyar

kearah Amplas Jalan Panglima Denai lalu terdakwa menuju rumahMANURUNG (DPO) di Jalan Damai Kelurahan Timbang Deli Kecamatan MedanAmplas, selanjutnya setelah sampai dan bertemu dengan MANURUNGdirumahnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksikorban seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dimana uangdari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 3(tiga) potong celana dan 3 (tiga) potong baju lalu terdakwa gunakan untukbermain biliyar

JHONI RIZAL; Bahwa saksi Nur Hasanah memarkirkan sepeda motor tersebut dipelataran parkir Biliyar MONALISA II yang beralamat di JIn. KH. Adam Malikkel.

JHONI RIZAL; Bahwa saksi Nur Hasanah memarkirkan sepeda motor tersebut dipelataran parkir Biliyar MONALISA II yang beralamat di JIn. KH. Adam Malikkel. Handil jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi, namun cerita Saksi NurHasanah, sepeda motor tersebut tidak ada di parkiran sekitar pukul 09.30wib.; Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 09.30 Wib.

saksi dengan cara menendangwajah saksi dengan menggunakan kaki kanannya, lalu Terdakwa juga meninjukepala saksi sebanyak tujuh kali dengan menggunakan tangan kanannya;bahwa seingat saksi pada saat itu hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul20.00 WIB saksi menemui Terdakwa di kantin milik O yang terletak di KOTAGUNUNGSITOLI untuk memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi akanmengikuti pelatihan di Hotel N, namun Terdakwa menolak untuk berbicaradengan saksi dan dia memutuskan untuk bermain biliyar

tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di KOTA GUNUNGSITOLItepatnya di depan halaman Hotel N;e bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut, sekira pukul 20.00 WIB SaksiKorban menemui terdakwa di kantin milik O yang terletak di KOTAPutusan No. 180/Pid.Sus/2015/PN Gst halaman11 daril8 halamanGUNUNGSITOLI untuk memberitahukan kepada terdakwa bahwa Saksi Korbanakan mengikuti pelatihan di Hotel N, namun saat itu Terdakwa menolak untukberbicara dengan Saksi Korban dan memutuskan untuk bermain biliyar

Div pendeta pada Gereja BanuaKeriso Protestan Nias (BKPN);e bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut, sekira pukul 20.00 WIB SaksiKorban menemui terdakwa di kantin milik O yang terletak di KOTAGUNUNGSITOLI untuk memberitahukan kepada terdakwa bahwa Saksi Korbanakan mengikuti pelatihan di Hotel N, namun saat itu Terdakwa menolak untukberbicara dengan Saksi Korban dan memutuskan untuk bermain biliyar, setelah ituterdakwa langsung menyusul ke Hotel N.

Terdakwa YUDA PIRNANDO Als YUDA bin BOBY;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa YUDA PIRNANDO AlsYUDA bin BOBY tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban /pemilik Handphone tersebut untuk mengambilnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Handphone yang di curi tersebutdigunakan terlebin dahulu kemudian Terdakwa tukarkan denganHandphone XIOMI milik sdr DIKI di Curup dan mendapatkankeuntungan seberas Rp 400.000, (empat ratus ribu) dan uang tersebutdigunakan Terdakwa untuk kebutuhan membeli rokok, main biliyar

pemilik Handphone tersebut untuk mengambilnya; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Handphone yang di curi tersebutdigunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa NINDI TIO PRATAMA Als TIOAls NINDI Bin HOLIDIN kemudian Terdakwa NINDI TIO PRATAMA AlsTIO Als NINDI Bin HOLIDIN menukarkan dengan Handphone XIOMImilik sdr DIKI di Curup dan mendapatkan keuntungan seberas Rp400.000, (empat ratus ribu) dan uang tersebut digunakan TerdakwaNINDI TIO PRATAMA Als TIO Als NINDI Bin HOLIDIN untuk kebutuhanmembeli rokok, main biliyar

dikendarai oleh Terdakwa YUDA PIRNANDOAls YUDA bin BOBY;Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban /pemilik Handphone tersebut untuk mengambilnya;Bahwa para terdakwa menjelaskan bahwa Handphone yang di curitersebut digunakan terlebin dahulu kemudian Terdakwa tukarkan denganHandphone XIOMI milik saudara Dicky Chandra Als Diki Bin Soni di Curupdan mendapatkan keuntungan seberas Rp 400.000, (empat ratus ribu)dan uang tersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan membeli rokok,main biliyar

rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namunsetelah itu. mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat sering mengungkitungkit masalah uang yang sudahTergugat berikan kepada Penggugat; Tergugat kurang perduli dengan Penggugat dan juga anakanakbahkan ketika Penggugat atau anakanak sedang sakit Tergugat kurangperdulli; Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilakilain; Tergugat sering bermain judi biliyar

Tergugat sering main judi kartu dan biliyar;c. Tergugat menggadaikan sepeda motor milik Penggugat tanopa sepengetahuandan seizin Penggugat;d. Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin 5 huruf a, b dan c di atas;.

DianaEvrina Nasution, S.Ag., SH., Hakim Pengadilan Agama Simalungun danberdasarkan laporan mediator pada tanggal 21 Mei 2019 dinyatakan bahwamediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena sejak tahun2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat jarang memberi uang belanja kepadaPenggugat, Tergugat sering main judi kartu dan biliyar

T.Bahwa saat saksi bersama dengan saksi Andi dan tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa di temukan 2(dua) buah kunci motor merek Honda, 1 (Satu) buah gagang kunci T, 7(tujuh) buah mata kunci T, 1 (Satu) buah kunci magnet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari selasa tanggal 17 Agustus 2021sekira pukul 22.00 Wib di tempat biliyar

002 Ds Wanaherang Kec Gunung Putri KabBogor, saksi Rini Astuti telah kehilangan sepeda motor; Bahwa saksi kehilangan motor Honda beat dengan No pol F 3391 FDRwarna merah tahun 2019 No rangka MH1JM1123KK043103 dan No mesinJM11E2025575 an Fika Putri Setyorini; Bahwa saat itu sepeda motor di parkir di depan rumah kontrakan dandalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 519/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari selasa tanggal 17 Agustus 2021sekira pukul 22.00 Wib di tempat biliyar

(vide buku Van Hattum Van Bemmelen, berjudul Hand en Leerrboek II hal.227);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumat,tanggal 22 Maret 2019,sekitar pukul 20.30 WIB, di depan Bilyar Double StikJalan Kapten Samadikun Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Aprily Ramdanidengan menggunakan 1 (satu) batang stik Biliyar;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi AprilyRamdani sedang berteduh dikarenakan hujan dibawah

bukti surat yang diajukan Terdakwa,bukanlah alat bukti yang menyanggah/membantah perbuatan yangdidakwakannya;Menimbang, bahwa karena bukti surat tersebut tidak memilikirelevansinya perihal pembuktian, melainkan perihal perdamaian dan ganti rugiyang dillakukan Terdakwa kepada korban, sehingga hal tersebut akandipertimbangkan dalam halhal yang meringankan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa yang secara mengetahuidan menghendaki memukul saksi Aprilly Ramadani menggunakan stik biliyar