Daim Rambe, LakiLaki, Lahir tanggal 12 Juli 2009 5.3.Bilkis Qumayroh Rambe, Perempuan, Lahir tanggal 04 Mei 20146. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon II ;7.

Bilkis Qumayroh Rambe, Perempuan, Lahirtanggal 04 Mei 2014; dan sampai saat ini antara Pemohon danPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah2.

Bilkis Qumayroh Rambe, Perempuan, Lahirtanggal 04 Mei 2014; dan sampai saat ini antara Pemohon danPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap ingin perkawinannya disahkan, serta mohon

Bilkis Qumayroh Rambe, Perempuan, Lahir tanggal 04 Mei 2014;; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan merekamasih rukun sampai sekarang serta tetap beragama Islam; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon dan Pemohon II tidak pernah dantidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain; Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II dimaksudkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah ayah kandung Pemohon II di Desa Totallang, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai seorang orang anakbernama Bilkis Knumairah binti Ahmad:.

dengan Pemohon Il adalah A.M.Nurdin dan Alling sedangkan maharnya berupa 2 pohon cengkeh ;e Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;e Bahwa tidak ada hubungan darah maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah ayah kandung Pemohon Il di Desa Totallang, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang telah dikaruniaseorang anak bernama Bilkis

menerima buku nikah karenaternyata tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Lasusua;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon II, PemohonIl juga tidak memiliki suami selain Pemohon ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang orang anak bernama Bilkis

menerima buku nikah karenaternyata tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Lasusua; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon II, PemohonIl juga tidak memiliki suami selain Pemohon ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang orang anak bernama Bilkis

Bilkis Kotrunniada umur 1 tahun 4 bulan;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0177 /Pdt.P/2016/PA.MbI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan akta nikahsebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;11.

Bilkis Kotrunniada; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.

Bilkis Kotrunniada; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap ingin perkawinannya

Bilkis Kotrunniada; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Him. 9 dari 16 him.

Bilkis Kotrunniada; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Bada Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Bilkis Faizatul Ummah. bintiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.LmgMachrus Ali, Umur 5 tahun 6 bulan dan anak tersbut tinggal bersamaPenggugat;4.

Jatim, xxxxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.LmgXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Bilkis

mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXx XXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Bilkis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 1orang anak, bernama : Bilkis Faizatul Ummah binti Machrus Ali, Umur 5tahun 6 bulan dan anak tersbut tinggal bersama Penggugat2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh KarangPutusan Nomor : 1408/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanTengah Rt.006 Rw.002 Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Kesyia Bilkis Sofyan, lahir tanggal 4 April 2007 dan Nofal FaisSofyan, lahir tanggal 02 Desember

: Waras bin Moh Choeri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karang Tengah Rt.006 Rw.002 DesaJatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Kesyia Bilkis

Choeri, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karang Tengah Rt.006 Rw.002Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Kesyia Bilkis Sofyan dan Nofal

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Kesyia Bilkis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama ALLIESZA ROSDIAN BILKIS LOVIANA umur 6 tahun, anaktersebut ikut Termohon;.

Kretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor : 2465/Pat.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orangtua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALLIESZAROSDIAN BILKIS

petani, tempat kediaman di Dukuh Karang Sambung Rt.02Rw.04 Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:UBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orangtua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALLIESZAROSDIAN BILKIS

Zahrah

1. Menetapkan sebidang tanah dan bangunan HM. Nomor 1963 (gabungan HM. No. 618 dan HM.

   Zahrah Binti Kunyi Ahmad (isteri) : bagian;

2. Kalsum Binti Ali Adnan (anak Pr) = bagian;
3. Bilkis binti Ali Adnan (anak Pr)

   Zaharah binti Kunyi Ahmad = bagian;

4. Kalsum Binti Ali Adnan = bagian;
5. Bilkis

   
   Terbanding/Penggugat III : Bilkis binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
   Terbanding/Penggugat IV : Sarmila binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
   Terbanding/Penggugat V : Rajes bin Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.

   tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat RT.01/RW.03 Desa Oti,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Propinsi SulawesiTengah, dahulu sebagai Penggugat/ sekarang Terbanding ;Kalsum binti Ali Adnan, NIK.7203254402710001, tempat tanggal lahir Palu 4Februari 1971, umur 50, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Jalan Palu Sabang RT.00/RW.00, DesaOti, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, PropinsiSulawesi Tengah dahulu sebagai Penggugat Il/ sekarangTerbanding Il;Bilkis

   Bilkis bin Ali Adnan : 1/8 bagian;1.4... Alm. Moh. Rafik bin Ali Adnan : 2/8 bagian;1.5. Sarmila binti Ali Adnan : 1/8 bagian;1.6. Rajes bin Ali Adnan : 2/8 bagian.. Bahwa Almarhum Moh.

   Bilkis binti Ali Adnan : 1/8 X 264/264 = 264/2112 =132/1056 X % (tirkah) = 132/2112 bagian;3.4. Sarmila binti Ali Adnan : 1/8 X 264/264 = 264/2112 =132/1056 X 1% (tirkah) = 132/2112 bagian;3.5. Rajes bin Ali Adnan : 2/8 X 264/264 = 528/2112 =264/1056 X 1% (tirkah) = 264/2112 bagian;3.6. Nurkumalasaribinti Yusuf Mahmud : 1/8 = 3/24 X11/11 = 33/264 X2/8 (tirkah Moh. Rafik) = 66/2112 X % (tirkah Ali Adnan ) = 66/4224= 33/2112 bagian;3.7. Ranu bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh.

   Bilkis Binti Ali Adnan;4.4. Moh. Rofik Bin Ali Adnan;4.5. Sarmila Bin Ali Adnan;4.6. Rajes Bin Ali Adnan.Menetapkan sebidang tanah dan bangunan HM. Nomor 1963(gabungan HM. No. 618 dan HM.

   Bilkis binti Ali Adnan = 132/, 542 bagian;13.4. Sarmila binti Ali Adnan =STE bagian;13.5. Rajes bin Ali Adnan = 264/,, 49 bagian13.6. Nurkumalasari binti Yusuf Mahmud = 33/5449 bagian13.7. Ranu Bin Moh. Rafik Ali Adnan = 34449bagian;13.8. Sonam Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 1/5449bagian;13.9. Asraf Bin Moh. Rafik = 34/5449bagian;13.10. Sarina Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 17/5419 bagian;13.11. Moh. Al Fatih Bin Moh. Rafik Ali Adnan = 34/0449 bagian;13.12. Raguan binti Moh.

berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Muhamad Alhavis Wabula bin Jen Wabula, dan Qaila Bilkis

saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Seperangkat AlatSholat yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaMuhamad Alhavis Wabula bin Jen Wabula, dan Qaila Bilkis

mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Seperangkat AlatSholat yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernamaMuhamad Alhavis Wabula bin Jen Wabula, dan Qaila Bilkis

Fataha Umbalak dan Udin Manaban bin UsmanManaban, dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat perikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ill, telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama Muhamad AlhavisWabula bin Jen Wabula, dan Qaila Bilkis

Perkara : PDM 1128 /Ep.1/Mdn/12/2015, telah didakwa denganDakwaan :socenenene= Bahwa ia terdakwa JUNAIDY Als JUNET, SAKBAN bersamadengan SUPRAPTO, SAKBAN(masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah)sera NANANG, MARWAN dan BILKIS (masingmasingbelum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekirapukul 05.25 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 bertempat di samping gudang CV.IDAN tepatnya di depnSPBU Jl.

lalu SAKBAN mengatakan terdakwa JUNAIDY Als JUNET yangmemberitahukannya.eAkibat perbuatan terdakwa bersama bersama dengan SUPRAPTO(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) serta NANANG,MARWAN dan BILKIS (masingmasing belum tertangkap) tersebut saksiFENDY WWAYA mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).nace nnn nn nnn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Yos Sudarso depanHalaman 8Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.MdnSPBU tepatnya di samping pergudang kontainer yang tidak terdakwaketahui nama gudangnya ; Bahwa benar Terdakwa, Bilkis dan masih ada 2 (dua) orang lagi yangduduk di belakang dalam mobil avanza yang saat itu kami kendarai, namunTerdakwa tidak mengetahuinya nama kedua orang tersebut ; Bahwa benar Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit kepala tradoyang dikendarai oleh Nanang untuk menggandeng kepala trado dengankontainer yang kami curi

NYKU 5629551 yang telah terbakar.1 (Satu) goni berisi biji pelastik.1 (satu) gumpalan biji pelastik dalam kondisi sebagian terbakar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka didapatkan fakta fakta sebagai berikut :sonenenen= Bahwa ia terdakwa JUNAIDY Als JUNET, SAKBAN bersamadengan SUPRAPTO, SAKBAN (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) sera NANANG, MARWAN dan BILKIS

lalu SAKBAN mengatakan terdakwa JUNAIDY Als JUNET yangmemberitahukannya.eAkibat perbuatan terdakwa bersama bersama dengan SUPRAPTO(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) serta NANANG,MARWAN dan BILKIS (masingmasing belum tertangkap) tersebut saksiFENDY WWAYA = mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah

Marsya Bilkis Ramadani, umur 6 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Marsya Bilkis Ramadani, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Marsya Bilkis Ramadani, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il

Marsya Bilkis Ramadani, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Rikman bin La Idris) dengan Pemohon II (Siti Bilkis Loji binti Fatahudin Loji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2015, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

;Siti Bilkis Loji binti Fatahudin Loji, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung YelluRT.000 RW.0O0, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Rikman bin La Idris) denganPemohon II (Siti Bilkis Loji binti Fatahudin Loji) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2015, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

SURAT :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama La Rikman (Pemohon 1), Nomor9205130309930002, tanggal 18 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Bilkis Loji (Pemohon Il),Nomor 9205134309920001, tanggal 18 Maret 2021, yang dikeluarkan

dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggal Pemohon ,maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285 RBg. jo. pasal1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Siti Bilkis

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Rikman bin La Idris) denganPemohon Il (Siti Bilkis Loji binti Fatahudin Loji) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2015, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Bilkis Ufaira binti Mahdi,lahir 21072014;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah);7.

Padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis.Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Bilkis Ufaira binti Mahdi, lahir 21072014.

Bilkis Ufaira binti Mahdi, lahir tanggal25012000, dan 2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang dalam mencukupi nafkah untuk kehidupan sehari hari dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Bilkis bahkan Tergugat seringmembanding bandingkan antara Penggugat dan Bilkis.6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri.7.

Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga)tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat kurang dalam mencukupi nafkah untuk kehidupan sehari haridan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Bilkis

bahkanTergugat sering membandingbandingkan antara Penggugat dan Bilkis, yangakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu sampai sekarang danselama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, atas dasar hal tersebut Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAam Amelia binti Didin Wahyudinuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Daffa Bilkis apriliandi bin Sukandi;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III yang bernamaDaffa Bilkis apriliandi bin Sukandiuntuk menikah dengan calon istrinya yangbernama

penyebab kejadian perkelahian antara ParaTerdakwa dengan Saksi Rani Tanubu alias mama Nisa bin Tanubu, namun setelahkejadian perkelahian tersebut, telah ada perdamaian yang dilakukan di rumah Saksiantara Para Terdakwa dengan Saksi Rani Tanubu alias mama Nisa bin Tanubu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:1.ERLA alias Mama BILKIS

PANDALI; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, sekitar jam 17.00 WITA, bertempatdi Dusun Sandana, Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, ParaTerdakwa terlibat perkelahian dengan Saksi Rani Tanubu alias mama Nisa binTanubu; Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di dalam rumah, kemudian mendengarSuara teriakan Saksi Erla alias mama Bilkis binti Sontik meminta tolong, kemudianTerdakwa melihat Terdakwa II dengan Saksi Rani Tanubu alias mama Nisa binTanubu sudah saling menarik rambut

menanggapi kembali perkataan tersebut, dengan mengatakanapakah kita bilang itu, na marahmarah terus Mama rani, lalu seketika itu Saksi RaniTanubu alias mama Nisa bin Tanubu langsung menghampiri Terdakwa II dan menarikrambut Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II secara spontan juga langsung menarik rambut Saksi RaniTanubu alias mama Nisa bin Tanubu, hingga samasama terjatuh ditanah, kemudianTerdakwa II pingsan, sehingga Terdakwa II tidak mengetahui kejadian selanjutnya; Bahwa kemudian Saksi Erla alias mama Bilkis

na liatliatka disitu seperti maumelawan, kemudian Terdakwa II menanggapi kembali perkataan tersebut, denganmengatakan apakah kita bilang itu, na marahmarah terus Mama rani, lalu seketika itupula Saksi Rani Tanubu alias mama Nisa bin Tanubu langsung menghampiri Terdakwa IIdan menarik rambut Terdakwa II dan Terdakwa II pun secara spontan juga menarik rambutSaksi Rani Tanubu alias mama Nisa bin Tanubu, hingga keduanya samasama terjatuhditanah. selanjutnya tidak lama kemudian Saksi Erla alias mama Bilkis

Bahwa setelah pernikahan pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di karuniai 3 orang anak bernama ;4.1lam, Umur 14 Tahun4.2 Dirli, Umur 10 Tahun4.3 Bilkis Rahmadani, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulapemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.

Bilkis Rahmadani, umur 4 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan

Bilkis Rahmadani, umur 4 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya kepadapetugas yang berwenang namun buku nikahnya tidak dikeluarkan jadisampai sekarang tidak terdaftar pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akanPenetapan No. 15/Pat.P/2019/PA Buk Hal.

Bilkis Rahmadani, umur 4 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Zahrana Bilkis, lahir tanggal 06 November 2021 adalah anak sah dari hasil perkawinan tidak tercatat Pemohon I (Muhammad Fikri bin H Abdurrahman) dengan Pemohon II (Nor Ainah binti Padli);
3. Biaya perkara ditanggung oleh Negara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ponijah binti Ketang) sebagai wali dari anak yang bernama (Niken Amanda binti Yahudi dan Bilkis Febriana Putri binti Yahudi);dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada kedua anak tersebut;
3. Menetapkan Pemohon (Ponijah binti Ketang) berhak melakukan segala tindakan hukum atas nama anak yang bernama Niken Amanda binti Yahudi dan Bilkis Febriana Putri

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Afika Bilkis (P), tanggal lahir 09 Oktober 2013:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinb.

sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Masanah binti Sumpena) danTergugat (Misbah bin Komarudin) karena saksi sebagai TetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O06 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Afika Bilkis

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O06 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Afika Bilkis (P), tanggal lahir 09 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pamatang RT.004 RW.002 Desa Bantarwangi, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;Bahwa

Nafkah dua orang anak, Fauzan Azima bin Zainuddin dan Bilkis Anindia binti Zainuddin minimal sebesar Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Pemohon mengikrarkan talak sampai anak-anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);4.

Bilkis Anindia binti Zainuddin yang sekarang dalam asuhanTermohon serta Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran yangmengakibatkan pisah tempat tinggal sejak satu tahun lalu dan tidak pernahbersama lagi sampai sekarang;3.

Bilkis Anindia binti Zainuddin yang besarnya, sesuai dengankemampuan Pemohon dan kepatutan, minimal sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undang UndangNomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 dan diubah untuk kedua kali dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukonuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai