Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT BINAGUNG ARISONO dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun.3.

yang dipergunakan untukmenyimpan burung murai batu Sumatra sebelum hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 09. 45 wibbertempat di dalam ruang dapur rumah milik saksi ROHMAD AL HASAN binMARDI di Desa Kedalingan Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan TambakromoKabupaten Pati Pati waktu terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT binAGUNG

Seseorang) yang dapat diambil (oleh orang lain) itu, dapat menjadiobjek tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROHMAD ALHASAN bin MARDI, saksi Ahmad Sholikin bin Lasno serta keterangan terdakwadan barang bukti maka terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017 sekira jam 09. 45 wib bertempat di dalam ruang dapur rumah milik saksiROHMAD AL HASAN bin MARDI di Desa Kedalingan Rt. 05 Rw. 01 KecamatanTambakromo Kabupaten Pati waktu terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT binAGUNG

Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukumdilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROHMAD AL HASANbin MARDI, saksi Ahmad Sholikin bin Lasno serta keterangan terdakwa danbarang bukti maka terungkap bahwa terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT binAGUNG ARISNO melakukan pencurian burung murai batu bersama samadengan RIAN alias JOHN (DPO) yaitu mengambil 2 (dua) ekor burung jenisMurai untuk diual dimana terdakwa menjual 1 (satu) ekor burung Murai Batukepada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRSTYANE ADAM WIBOWO BinAGUNG WIBOWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Mild arna putin, HP warnasilver merk Samsung simcard nomor 083114444317, jaket kain warnamerah H.M. kartu ATM mandiri warna biru nomor 4097662537731884dalam penguasan dan milik terdakwa FIRSTYANE ADAM WIBOWO BinAGUNG WIBOWO adalah barang yang disita bersaa team / petugaskepolisian saat penangkapan dan penggeeldahan di Pintu masukparkiran Apartemen Orchad (Samping pakuwon trade center) JI.

Mild warna putih, HP warnasilver merk samsung simcard nomor 083114444317, jaket kain warnamerah H.M. kartu ATM mandiri warna biru nomor 4097662537731884dalam penguasan dan milik terdakwa FIRSTYANE ADAM WIBOWO BinAGUNG WIBOWO adalah barang yang disita bersaa team / petugaskepolisian saat penangkapan dan penggeeldahan di Pintu masukparkiran Apartemen Orchad (Samping pakuwon trade center) JI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRSTYANE ADAM WIBOWO BinAGUNG dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (enam) bulan danDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) apabila dendatersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : 24 Maret 2010 ,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : ERNES DANI SAPUTRA bin AGUNG WIRYANTOterbukti secara sah dan bersalah melakukan tidak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam s Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ERNES DANI SAPUTRA binAGUNG

permohonan secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Pebruari2010 yang pada pokoknya sebagai berikut~ Bahwa ia terdakwa ERNES DANI SAPUTRA binAGUNG

dikembalikan kepada korban NovitaSusilowati , 1 (satu) buah sepeda federal , warna hitam ,tanpa merk , keadaan patah as roda belakang = dikembalikankepada terdakwa ;Mengingat pasal : 362 KUHP dan pasal pasal laindalam Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : ERNES DANI SAPUTRA bin AGUNG WIRYANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah telah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ERNES DANI SAPUTRA binAGUNG

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kambacong binAgung dengan Pemohon II, Mono binti Pede yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kambacong binAgung dengan Pemohon II, Mono binti Pede yang dilaksanakan padatanggal 31 Juni 1979 di Dusun Tatibajo, Desa Kabiraan, KecamatanHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 143/Pdt.P/2016/PA.MjMalunda, Kabupaten Majene;3.

Jamaluddin binAgung ini sangat dibutuhkan oleh para Pemohon untuk mengambil danmelakukan Pencairan uang Deposito di Bank BCA Cabang Bukit BarisanMedan atas nama Alm. Drs. Jamaluddin bin Agung kepada ahli warisnya;. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, para Pemohon mohonagar ditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Alm. Drs.

Jamaluddin binAgung yang meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2016 Halaman 2 dari10 halamanPenetapan Nomor:47/Pdt.P/201 7/PA.Mdnadalah sebagai berikut :2.1. XXXXXXXXXxX, sebagai istri;2.2. XXXXXXXXXX, Sebagai anak perempuan kandung.3.

Sesampainya dirumahkemudian saksi AGIL AJI SAPUTRA Bin AGUNG HADI SISWOYO membuat alat hisapshabu atau bong dari bekas botol air mineral, Kemudian saksi AGIL AJ SAPUTRA BinAGUNG HADI SISWOYO mengambil shabu yang disimpan disaku celana sebelah kananyang dipakai saat itu, dan mengambil sedikit shabu untuk digunakan dengan cara dihisapsecara bergantian dengan terdakwa hingga shabu tersebut habis.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari LaboratoriumForensik POLRI Cabang Semarang

dan terdakwa dan saksi YOPI ADI NOVIANTO BinROCHANI menemukan titik alamat alamat tersebut dan benar adanya ditemukan 1(satu) buah palstik klip yang berisi serbuk kristal berupa shabu yang berada tepatdidepan saksi YOPI ADI NOVIANTO Bin ROCHANI berdiri yang berjarak kisar 1(satu) meter, selanjutnya terdakwa dan saksi YOPI ADI NOVIANTO Bin ROCHANImengakui bahwa maksud dan tujuan mengambil 1 (satu) buah palstik klip yangberisi serbuk kristal berupa shabu adalah disuruh oleh saksi AGIL AJI SAPUTRA BinAGUNG

sertabarang bukti yang ditemukan disita dan dibawa ke Kantor SatresnarkobaPolrestabes Semarang guna proses penyidikan lebih lanjut, kemudian dilakukan interogasi kepada saksi dan terdakwa RIO ADHI PRATAMABin RUDIYONO mengakui bahwa : 1 (satu) buah bekas tutup rokok jarum superyang didalamnya berisi 1 (Satu) Kantong plastik klip kKecil berisi serbuk kristalwarna putin berupa shabu adalah milik saksi AGIL AJ SAPUTRA Bin AGUNGHADI SISWOYO, Kemudian dilakukan penangkapan kepada saksi AGIL AJI SAPUTRA BinAGUNG

mengambil paket narkotikajenis shabu pesenan saksi AGIL AJ SAPUTRA Bin AGUNG HADI SISWOYOsebanyak 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putin berupashabu.Hal 11 dari 22 Putusan Pidana Khusus Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN.Smg.Bahwa benar keuntungan saksi dan terdakwa RIO ADHI PRATAMA Bin RUDIYONOdapatkan dari mengambil shabu milik saksi AGIL adalah dapat menggunakannarkotika jeni shabu secara gratis atau CumaCuma.Bahwa benar saksi, disuruh terakhir kali oleh saksi AGIL AJI SAPUTRA BinAGUNG

SAPUTRA BinAGUNG HADI SISWOYO pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul05.00 WIB di pinggir JI.

hidupberumah tangga dengan Tergugat.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Yoga Esthu Hari Putra BinAgung

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Yoga Esthu Hari Putra BinAgung Wiyatno) terhadap Penggugat (lis Wulandari Binti Andi Usdikartomo);4.

PA.Lmg3524071412720001, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim, XxXxXxxXxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Suyono binAgung

mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Suyono binAgung

Menyatakan terdakwa Hendro Widiyo Prayitno Als Hendro BinAgung bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

HENDRO BinAGUNG dengan segala identitasnya dan diakui oleh terdakwa sebagaidirinya dan sesuai dengan apa yang tertera dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan identitas terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan Majelis Hakim,Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab setiap pertanyaan secara rasional, detail dan terperinci,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa mampubertanggungjawab atas perbuatan yang telah didakwakan

Hendro BinAgung ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendro Widiyo PrayitnoAls. Hendro Bin Agung dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELMY ABDURRAHMAN binAGUNG AHMAD SUGIH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah ) sebsidair 6 ( enam ) bulan kurungan .3.

dan kewajiban yang didakwa telah melakukansesuatu tindak pidana yang dilarang olehsuatu peraturan perundangundangan yang berlaku, dan barang siapa tersebut akanselalu melekat pada setiap unsure delik dan dengan demikian akan terpenuhi jika semuaunsur deliknya.................J.unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat dipertanggung jawabkan di depanHukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum, terdakwa yang mengaku bernama HELMY ABDURRAHMAN binAGUNG

Menimbang ,bahwa perbuatan terdakwa HELMY ABDURRAHMAN binAGUNG AHMAD SUGIH memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjaadalah melanggar hukum dan dilarang oleh pemerintah serta UndangUndang yangberlaku di Negara Republik Indonesia . Dengan demikian unsure ini terbukti menuruthukum .Ad. 3.

Terdakwa Yulianto BinAgung Supriyanto langsung memukuli muka dan kepala korbanMukhotob Hamzah Bin Juhari beberapa kali menggunakan benda tumpulseperti potongan kayu kecil dan juga menggunakan tangan kosong.Selanjutnya warga sekitar berdatangan membantu) menghentikanperbuatan terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyanto kepada korbanMukhotob Hamzah Bin Juhari.Akibat perbuatan terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyanto, korbanMukhotob Hamzah Bin Juhari mengalami luka memar di atas telinga kiridiameter 2 cm dan

Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalahorang atau Siapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yangmelakukan suatu tindak pidana dan diancam pidana, dan kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dariperbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenaryang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalam perkara inidihadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernama Yulianto BinAgung Supriyanto, yang kebenaran identitasnya telah diperiksa

Bahwa anak yang bernama HAFIS DZIKRI MAHARDIKA BINAGUNG HIDAYAT adalah benarbenar anak dari Pemohon (AGUNGHIDAYAT BIN DULBARI) dan Pemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA)dari hasil perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 20 April 2018:Hal. 2 dari 9 hal.7.

Menetapkan anak bernama: HAFIS DZIKRI MAHARDIKA BINAGUNG HIDAYAT, Lakilaki, Lahir 26 November 2018, berusia 3 tahunadalah anak sah Pemohon (AGUNG HIDAYAT BIN DULBARI) danPemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA);3.

Menetapkan anak bernama LELUCKY RANGGA PRANOTO binAGUNG PRANOTO adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il;3.

BAHAR), maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara iniberdasarkan buktibukti sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang intinyaadalah bahwa telah ternyata para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri diluar nikah resmi, sedang padapernikahan dibawah tangan tersebut terdapat cacat perwalian, danakhirnya lahir anak yang bernama LELUCKY RANGGA PRANOTO binAGUNG PRANOTO, lahir

Menjatuhnkan pidana terhadap ia Terdakwa SAM HERLAMBANG binAGUNG KURNIAWAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahunpenjara dengan perintah supaya Terdakwa segera masuk dalam tahanan,dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya ia Terdakwa jika dinyatakan bersalah agar diberi bebanuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 283/Pid.B/2005/PN.Smg tanggal 15 Desember 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa penuntutan terhadap Terdakwa Sam Herlambang binAgung Kurniawan tersebut tidak dapat diterima ; Membebankan ongkos perkara pada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 352/Pid/2010/PT.Smg tanggal

LIANUR FARISKA BINTI SUPENO umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan JombangKabupatenJombang dengan nomor: 0021/21/1/2017 tanggal 07 Januari 2017,SUPENO BIN AGUNG (ALM) Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, nomer; 470/184/415.33.19/II/2017 tertanggal 23febuari 2017;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA SUPONO BIN AGUNG (ALM) yang benar NAMA SUPENO BINAGUNG (ALM);.

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA SUPONO BINAGUNG (ALM); dalam kutipan akta nikah 0021/21/I/2017 tanggal07 Januari 2017, menjadi NAMA SUPENO BIN AGUNG (ALM);Hal.7. dari 10 hal. Pen. No058./Pdt.P/2017/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2. untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang;4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Penggugat di Dusun10.Sidomlangean RT.003 RW.004 Desa Sidomlangean KecamatanKedungpring Kabupoaten Lamongan selama 3 tahun 10 bulan ba'da duhul,dan dikaruniai 1 orang anak bemama Leonard Gabriel Orlando Setia binAgung Setiawan umur 3 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergu

, P.2;i:Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dikaruniai 1 orang anak bemama Leonard Gabriel Orlando Setia binAgung

AZIZ memukul saksi BagasAditya Utama Bin Agung Wijanarko hingga terjatuh dari atas Sepeda motor saksiBagas Aditya Utama Bin Agung Wijanarko kemudian saksi Bagas Aditya Utama BinAgung Wijanarko distadarkan kemudian saksi Bagas Aditya Utama Bin AgungWijanarko berdiri dan terdakwa serta Sdr.

H 6540 GL warna hitam berikut STNK nya baik sebagianataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi Bagas Aditya Utama BinAgung Wiyanarko;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanpula.Ad.4. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa dalam unsur ini mensyaratkan bahwa pengambilan barang dimaksudharuslah dilakukan dengan maksud untuk dimiliki.

H 6540 GL warnahitam berikut STNK nya yang disimpan dibawah jok dari saksi Bagas Aditya Utama BinAgung Wijanarko dilakukan dengan kekerasan yaitu awalnya ketika saksi Bagas mengendaraiSepeda Motor dan teman saksi yang membonceng kemudian sewaktu sudah menemukansasaran/ calon korban yang sedang mengenderai Sepeda motor ditempat yang sepi maka dengancepat calon korban tersebut disuruh terdakwa berhenti dengan tuduhan palsu bahwa telahmenyerempet Sepeda motor terdakwa dan sewaktu saksi Bagas berjalan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Panca Pandu Sinata binAgung Sidarta) dan Pemohon II (Melinda binti Samirin) yang dilangsungkanpada tanggal 03 November 2006 di rumah kakak Pemohon di KampungBeting RT O17RW 008, Keluraham Belimbing, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Panca Pandu Sinata binAgung Sidarta) dengan Pemohon Il (Melinda binti Samirin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2006 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUS ANNOMOR: 86/Pid.B/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sdemarang Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : MUHAMMAD KALVIN PRASETYA alias GENJER binAGUNG PRABOWO.Tempat lahir : SemarangUmur/tanggal lJahir : 19 tahun/30 Mei 1998Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYA alias GENJER binAGUNG PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana didakwa dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYAalias GENJER bin AGUNG PRABOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KALVIN PRASETYA alias GENJER binAGUNG PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNo. 160/Pid.B/2014/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : F Nama lengkap: MUHAMMADAKBAR WISNU AuJlAls QJEK BinAGUNG DARYONOSANTOSO.Tempat lahir : Sleman.Umur/Tgl. Lahir : 22 tahun 08Agustus 1991.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR WISNU AdJl Als QJEK BinAGUNG DARYONO SANTOSO dan Terdakwa II HENDRA MAULANA AlsKWEK Bin JOKO PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan.2.

B1595/0.4.14/Epp.2/04 /2014, tanggal 07 April 2014 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WISNU Adl Als QUEK BinAGUNG DARYONO SANTOSO dan Terdakwa Il HENDRA MAULANA AlsKWEK Bin JOKO PRIYONO pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekirajam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2014 bertempat di counter HP Joss Card Selluler di JI. Gito Gati Dsn.Kamdanen Ds. Sariharjo Kec. Ngaglik Kab.