1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Binarung Dg. Ngugi binti Sirajan Dg Tungku) dengan lelaki yang bernama Manggaukang Dg. Tinri yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1968 di Dusun Baraya I, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannya dengan Manggaukang Dg.

Pemohon:
Binarung Dg Ngugi binti Sirajan Dg Tungku

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Binarung Dg Ngugi binti Sirajan Dg Tungku, tempat tanggal lahir Baraya, 31Desember 1939 (umur 79 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Baraya ,Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten

No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. pemohon (Binarung Dg. Ngugi) Nomor7304077112390012 tanggal 21 November 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto. Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, diberitanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. Manggaukang Dg.

mahar berupa 1 petak sawah dibayartunai:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangberkaitan dengan telah terjadinya peristiwa hukum perkawinan/pernikahan antarapemohon adalah patut dinilai telah saling bersesuaian antara satu dengan lainnyadan mendukung dalil permohonan pemohon, dan karena kedua saksi tersebutsecara formal dan materil telah memenuhi syarat hukum pembuktian saksi, makadengan demikian berdasarkan keterangan kedua saksi, patut dinyatakan terbuktibahwa pemohon (Binarung

Tinri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 08 Februari 1968 di Dusun Baraya I, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon serta buktibuktiyang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pemohon (Binarung Dg. Ngugi binti Sirajan Dg Tungku) adalah istri darilelaki Manggaukang Dg.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Binarung Dg. Ngugi binti Sirajan DgTungku) dengan lelaki yang bernama Manggaukang Dg. Tinri yangdilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1968 di Dusun Baraya , DesaBaraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannya denganManggaukang Dg. Tinri tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;4.

Ajl Bin SUNARSO SAWIN:Menimbang, bahwa walaupun saksi telah dipanggil denganpatut dan sah menurut aturan yang berlaku namun tidak hadirdipersidangan, setelah tidak ada keberatan baik Penuntut Umummaupun terdakwa, maka terhadap keterangan saksi tersebutdibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan ALIF WISNU WIBISONO AliasNINU Bin ARUNG SAMUDRA akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saudara ALIF WISNU WIBISONO Alias NINU BinARUNG SAMUDR pernah

;Bahwa benar saudara ALIF WISNU WIBISONO Alias NINU BinARUNG SAMUDRA pijam sepeda motor kepada saksi hanya1 (satu) hari ; adalah jenis sepeda motor Tiger Revo NomorPolisinya lupa yang seingat saksi No.Pol. R ......

;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal21 September 2010, sekitar pukul 18.00 WIB. saudara ALIFWISNU WIBISONO Alias NINU Bin ARUNG SAMUDRA datangkerumah saksi dengan maksud untuk meminjam sepeda motorTiger Revo warna hitam sebentar karena ada urusan danselanjutnya saudara ALIF WISNU WIBISONO Alias NINU BinARUNG SAMUDRA bersama datang kerumahnya saudara ALIFWISNU WIBISONO Alias NINU Bin ARUNG SAMUDRA yangberalamat di Desa Kutasari Purbalingga selanjutnya sepedamotor dibawa oleh ALIF

WISNU WIBISONO Alias NINU BinARUNG SAMUDRA dan saksi ditinggal dirumah ALIF bilangnyamau pinjam sepeda motor ada urusan dan langsung sepedamotor dibawa ;14e Bahwa benar saksi meinjamkan sepeda motor kapada saudaraALIF WISNU WIBISONO Alias NINU Bin ARUNG SAMUDRA tidakada imbalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakandipersidangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa ADI PRASILO Als.

Satudeng;

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Binarung Dg.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Binarung Dg. Ngugi binti Massi)dengan pemohon II (Masi binti Massi) yang dilangsungkan pada tanggal 11Oktober 1980 di Dusun Maero, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 83/Pdt.P/2019/PA Jnp.3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;4.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KINGLahir di Binarung tanggal 30 Nopember 1927, Jenis kelamin Lakilaki,Bertempat tinggal di Binaarung RT/RW. 001/001 Desa/Kelurahan Berutallasa,Kecamatan' Biringbulu, Kabupaten Gowa, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, selanjutnya disebut

Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kp Binarung RT 14 RW 05.Desa Jayabaya, Kecamatan Warung Gunung Kabupaten Pandeglang,sebagai adik seibu Penggugat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik seibu dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Bekasi tidak pernah pindahpindah;

Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon III;Farida inti Talibbe, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 April 1975, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Tanjung Pasir, Desa Mamburungan, Kecamatan TarakanHal 1 dari 20 hal Penetapan No.373/Pdt.P/2020/PA.WtpTimur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai PemohonIV;Sulfiana Sukri binti Sukri, tempat tanggal lahir Watampone, 23 Maret 2000,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di BINArung

No.1308 K/Pid/2011lainnya yang kurang lebih sekitar 100 orang dilakukan dengan cara melemparidengan menggunakan batu pada dinding dan gentengnya dan dilakukannyasecara masal, dan akibat pelemparan tersebut 13 rumah miliknya warga dukuhBombong yang bernama Tomo bin Jamasri, Saminah bin Sadi, Senen bin Loso,Yono bin Trimo, Runtah, Purwito bin Sabar, Sutek bin Parto Pamir, Judi binArung, Warijah binti Bardan, Udi binti Sadi, Tukul Hadi, Sukini dan Badi menjadirusak.

I. 10 didukung pula dengan keterangan dari saksi Aru Tanjeng BinArung Krg. Patola, Terdakwa Muh. Najib, SP. Bin Muh. Ali Tunru danketerangan dari Terdakwa II sendiri.Bertolak dari fakta hukum tersebut diatas maka tidak ada alasan hukum untukmendudukkan Terdakwa II Mansiri Dg. Mangitung selaku Terdakwa dalamperkara ini karena pengambilan buah kelapa yang dilakukan oleh Terdakwa IIMansiri Dg.