Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi adalah pemilik sah atas tanah seluas 866 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jl Bincarung No: 10 Rt 003 Rw 05, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sebagaimana Sertipikat Hak Milik No: 122 /Kelurahan Tanah Sareal tercatat atas nama KENDRO SASTRO (Penggugat Rekonpensi /Tergugat I Konpensi), tanggal 31 Januari 2019; 6.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja baik perorangan maupun badan hukum yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah seluas 866 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jl Bincarung No: 10 Rt 003 Rw 05, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sebagaimana Sertipikat Hak Milik No: 122 /Kelurahan Tanah Sareal tercatat atas nama Kendro Sastro (Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi) dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat

TIN DJAHIDI yang telahmeninggal dunia di Bogor pada tanggal 17 Pebruari 1993) selakupemilik sah tanah dan bangunan, sertifikat Hak Milik Nomor844/Pabaton, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2881975, Nomor 235/1975, seluas 866 (delapan ratus enam puluhenam meter persegi) yang terletak di, Jalan Bincarung Nomor 10,Kel.

TIN DJAHIDIHal 34 dari 63 hal Putusan Nomor 31/Pat.G/2019/PN Bgr4)5)6)(yang telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 17 Pebruari 1993)sebagai pemilik atas sebidang tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak Milik Nomor 844/Pabaton, Surat Ukur tanggal 2881975, Nomor235/1975, seluas 866 (delapan ratus enam puluh enam meter persegi)yang terletak di Jalan Bincarung Nomor 10, Kel.

OKI TANUBRATA melakukantransaksi jualbeli atas tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik Nomor122/Tanah Sareal, Surat Ukur tanggal 1 Mei 1996, Nomor 157/1996,seluas 866 (delapan ratus enam puluh enam meter persegi) yangterletak di Jalan Bincarung Nomor 10, Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat yangterletak di Jalan Bincarung Nomor 10, Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Propinsi Jawa Baratsebagaimana diuraikan dalam Akta Jual beli No: 04

Mohaq Arizal Wiwied dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menempati rumah JI. bincarung No 10 sejak tahun 2016 sampai2018 akhir; Bahwa saksi tinggal disana diperintahkan oleh saudara Hamdi anak dari SitiAsmara ahli waris dari H. Asmara yang mengatakan ini milik keluarganya; Bahwa pada akhir 2018 Saksi meminta kawan saya anjas bersama istrinyauntuk tinggal di rumah jl.

Bincarung no 10 dan saksi sudah meminta izinkepada Hamdi dan juga Ibu Siti Asmara selaku Bibi dari Hamdi yangkebetulan saat itu datang ke rumah;2. Wilstam Morsun Baresi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi berkerja dengan ibu Siti Asmara hanya jika diperlukan makadipanggil, mulai kenal dari tahun 2017 diminta untuk mengontrol atau sekedarmelihatlinat saja kondisi rumah di JI.

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan olehSurya bin Agus Salim umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bincarung IIPerum BCK Blok B16 RT.03 RW. 06 No. 20 KelurahanCibeber Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, sebagai"Pemohon";MelawanEvi Suswati binti

inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ alat bukti tertulis berupaFotokopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 233 / 38 / IV /2007tanggal 09042007 diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Tengah telah dicocokkan dengan surat aslinyadan bermaterai cukup;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yaituSuharno bin Nasimin, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jaalan Bincarung

Termohon adalahkarena Termohon banyak menuntut yang lebih daripenghasilan Pemohon dan Termohon tidak patuh terhadapPemohon ; Bahwa sejak September 2011 antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Termohon pergi' meninggalkanPemohon karena diusir oleh Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali;Hairi bin Risto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bincarung

Bincarung Rt.14 Rw.05 Ds. Jagabaya, Kec.Warunggunung, Kab.

Bincarung Rt14 Rw.05 Ds. Jagabaya, Kec.Warunggunung, Kab.

Bincarung Rt.14Rw.05 Ds. Jagabaya, Kec. Warunggunung, Kab. Lebak, Prov.

Bahwa Gugatan Penggugat yang didaftarkan ke Pengadilan Negeri Bogordengan register nomor: 31/Pdt.G/2019/PN.BGR, tanggal 7 Pebruari 2019dengan obyek sengketa berupa diterbitnya Sertifikat Hak Milik (GHM) No:122/ Tanah Sareal, Surat Ukur No: 157/1996 tanggal 1 Mei 1996, seluas 866(delapan ratus enam puluh enam meter persegi) terletak di JI Bincarung No:10 Rt 003 Rw 05, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor semula atas nama OKI TANUBRATA, sekarang menjadi atas namaTergugat (KENDRO

TINDJAHIDI yang telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 17Pebruari 1993) selaku pemilik sah tanah dan bangunan, sertifikat HakHalaman 16 dari 56 halaman, Putusan Nomor152/PDT/2020/PT BDG.Milik Nomor 844/Pabaton, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 2881975, Nomor 235/1975, seluas 866 (delapan ratus enampuluh enam meter persegl) yang terletak di, Jalan Bincarung Nomor 10,Kel.

Bondongan, KecamatanBogor Selatan membeli tanah dan bangunan perkara aquo, Sertifikat HakMilik Nomor 122/Tanah Sareal, Surat Ukur tanggal 1 Mei 1996, Nomor157/1996, seluas 866 (delapan ratus enam puluh enam meter persegi)yang terletak di Jalan Bincarung Nomor 10, Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat dari TANARDIWINATA, dan NY. LIHARWATI HARDJA sebagaimana Akta Jual BeliNo. 336/2008, tertanggal 9 Mei 2008 dihadapan Notaris NY.

Bincarung No: 10 Rt 003 RW 05, Kelurahan Tanah SerealKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor sebagaimana sertifikat Hak milik No:122/ Kelurahan Tanah Sereal tercatat atas nama Kendro Sastro ( PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi) dalam keadaan baik dan kosong kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;7.

Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan atau mengaitkan rangkaianbukti dari Pembanding/Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yangsangat jelas adanya cacat hokum dalam proses Penerbitan Sertifikat HakMilik No 122/ Tanah Sereal, Surat ukur No 157/1996, dengan luas 866 M2tertanggal 151996 yang terletak di jalan Bincarung No 10 RT 003 RW 005Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan tanah Sereal Kota Bogor, Jawa Barat.2.

Marga Sarana Jabar Jalan Bincarung No. 2 KelurahanTanah Sareal, Kota Bogor, dimana setelah saksi korban Karla Mutiara Putribekerja itu Terdakwa merasa cemburu karena Terdakwa menilai bahwatempat saksi korban Karla Mutiara Putri bekerja mayoritas pekerjanya adalahlakilaki sehingga Terdakwa melarang saksi korban Karla Mutiara Putri untukHal. 1 dari 16 hal. Put.

Marga Sarana JabarJalan Bincarung No. 2 Kelurahan Tanah Sareal, Kota Bogor dan setelahTerdakwa bertemu dengan saksi korban lalu Terdakwa menyeret saksikorban dari ruangan kerja saksi korban menuju ke parkir mobil denganmemegang lengan kanan saksi korban serta menarik dan memiting lehersaksi korban sehingga saksi koroban berada di areal halaman parkir danketika Terdakwa membukakan pintu mobil dengan maksud agar saksikorban masuk ke dalam mobil namun saat itu saksi korban bertahan supayatidak masuk

Marga Sarana Jabar Jalan Bincarung No. 2 Kelurahan TanahSareal, Kota Bogor dengan cara kekerasan membuat saksi korban tidaksenang dan merasa terganggu dan tidak nyaman dalam melakukanaktivitasnya;Perbuatan Terdakwa tersebut adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBogor tanggal 24 Mei 2010 sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Marga SaranaJabar, Jalan Bincarung No., Kelurahan Tanah Sereal, KotaBogor; Bahwa pertama dilakukan Terdakwa BANU HIMAWAN diKantor PT. Marga Sarana Jabar adalah berbicara denganSaksi Korban KARLA MUTIARA PUTRI kemudian KARLAMUTIARA menolak dan memanggil Satpam untuk menyuruhTerdakwa keluar dari kantornya; Bahwa Terdakwa BANU HIMAWAN memegang lengan SaksiKorban KARLA MUTIARA PUTRI kemudian menariknya danmemiting leher Saksi sampai ke tempat parkir mobil danHal. 13 dari 16 hal. Put.

Bincarung Blok II No.2.Kel. Cibeber Kota Cilegon,sebagai Penggugat ;MELAWANEdy Suswanto bin Sadoen, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, tempat tinggal diKampung Andamui.

Bincarung 7 Blok B.14 No.25 RT. 004 RW. 011Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai dengan sekarang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.

Bincarung Rt.14 Rw.05 Ds. Jagabaya, Kec.

Bincarung Rt.14 Rw.05Ds. Jagabaya, Kec. Warunggunung, Kab. Lebak, Prov.

PUTUSANNomor 474/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Melva Nababan Sullivan, Tempat tanggal lahir Sipohon 2551955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Bincarung No.27 RTOO3 / RW 006Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal KabupatenBogor Jawa Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BinsarRonitua

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Bincarung 8 Perum BCK BlokB13 RT.03 RW.

Dedi Humaedi YayasanPompes AlMadina Kadu Bincarung Desa KadubaleKecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bincarung RT 006 RW002,Kp. Jatirasa Tengah, Kelurahan Karangpawitan, Kecamatan karawangbarat, Kabupaten Karawang dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SUNAWATI BINTI SUPARMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Ketug, RT.003 RW. 002, DesaJagabaya, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANJUMHADI BIN SALINGGA, umur 34 tahun, agama Isiam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Bincarung

Bincarung Blok 21 No.11 RT.004RW.011 Desa Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, Lakilaki lahir di Cilegon 25 Maret2009;.

Bincarung No.27,Rt.003/rw.006, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, dan Puri Imperium Unit1065, Ji.

Bincarung No. 27, RT.003, RW.006, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor milik MelvaNababan.19. Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh bukti yang kuat,maka ada cukup alasan untuk minta agar putusan ini dapat dijalankanlebih dahulu (uitvoorbaar bij vooraad) sekalipun Para Tergugat mengajukanupaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi;20.

Bincarung No. 27, RT.003, RW.006, Kelurahan TanahSereal, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor milik Melva Nababanadalah sah dan berharga;13. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per hari atassetiap keterlambatan meiakukan pembayaran kepada Penggugat;14. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (utvoorbaar bivoorraad) meskipun Para Tergugat mengajukan upaya hukum Verzet,Banding maupun Kasasi;15.

Bincarung No. 27, RT.003, RW.006 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor milik MelvaNababan.Karena tidak masuk akal serta tidak beralasan hukum sama sekali.Bahwa untuk memutuskan mengenai masalah sita jaminan, MajelisHakim yang Mulia dalam perkara a quo harus sangat berhati hatimemperhatikan alasan alasan yang menjadi dasar permohonan sitajaminan tersebut sebagaimana diatur dalam Butir 1 huruf (a) SuratEdaran Mahkamah Agung RI No. 05, Tahun 1975 tentang Sita Jaminan(Conservatoir

Bincarung Rt.14/05 Warunggunung Lebak-Banten (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RITOYO SETIA BUDI Bin HARIRI SETIA BUDI) ;- 1 (satu) lembar kwitansi gadai motor Xeon dari Sdr. EMONG kepada Sdr. SUKMARA tanggal 11 Pebruari 2014 sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUKMARA Bin SALAM (Alm).) ;- 1 (satu) lembar kwitansi gadai motor Mio J dari Sdr. EMONG kepada Sdr.

No. 115PK/Pdt .Sus/ 2011151.152.153.154.135.156.157.158.159,160.161.162.Cilincing, Jakarta Utara;ZAKIYATUL INAYATI, bertempattinggal di Dusun Krandon, RT 02/06,Purwodadi, Kota Grobongan;UTIN SURTINI, bertempat tinggaldi Jalan Kelapa Dua, RI 16/03, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;SITI NURHAYATI, bertempat tinggaldi Kampung Bincarung, RI 13/05, Jayabaya,Kabupaten Lebak;SIT AMANAH bertempat tinggal diDesa Pedurungan, RT 06/01, Taman,Pemalangan, Jawa Tengah;SAENI FITRIAWATI, bertempat tinggal diDesa