M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEDI BINCARAN als LOLOM als DEDI bin ALWI NASUTIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Dedi Bincaran Als Lolom Als Dedi Bin Alwi Nasution

DEDI BINCARAN NASUTIONyang merupakan PT. ETAM SANITATION GLOBAL PERSADA pergi keBank Mandiri untuk mencairkan cek PT.ETAM SANITATION GLOBALPERSADA SAMPIT senilai Rp.309.000.000 (tuga ratus Sembilan juta)rupiah, namun ketika siang hari yang kembali ke kantor hanya Sdr. ANDIdan ketika saksi menanyakan tentang uang yang dicairkan Sdr. ANDImenjawab "uangnya dibawa Sdr. DEDI BINCARAN NASUTION, belumdiserahkan kah?" dan saksi menjawab "belum" dan kemudian saksi danSdr.

DEDI BINCARAN NASUTION kembali keBank Mandiri dan menyakan apakah saksi sudah selesai belum, namun saksimenjawab belum selesai, lalu Sdr. DEDI BINCARAN NASUTION keluar dariBank dan berpesan "kalau sudah selesai telepon saya bang. Setelah selesaisekira jam 11.30 Wita saksi menghubungi Sdr. DEDI BINCARAN NASUTIONmelalui handphone namun tidak diangkat, lalu saksi menghubungi nomortelepon kantor PT. ETAM SANITATION GLOBAL PERSADA kemudian saksidijemput karyawan dari PT.

DEDI BINCARAN NASUTION?" dandiiawab Sdr. HAMDAN "Belum". Kemudian saksi dan Sdr. HAMDANmenghubungi Sdr. DEDI BINCARAN NASUTION namun handphone nya tidakaktif dan terus dicoba menghubungi nomor tersebut namun tetap tidak dapatdihubungi.

ANDI sudah selesai belum, namun Sadr.ANDI menjawab belum selesai, lalu Terdakwa DEDI BINCARAN ALSLOLOM ALS DEDI BIN ALWI NASUTION (ALM) keluar dari Bank danHalaman 10Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Smrberpesan kalau sudah selesai telepon saya bang. Setelah selesai sekirajam 11.30 Wita Sdr. ANDI menghubungi Terdakwa DEDI BINCARAN ALSLOLOM ALS DEDI BIN ALWI NASUTION (ALM) melalui handphone namuntidak diangkat, lalu Sdr.

HAMDAN) uang yangdibawa Terdakwa DEDI BINCARAN ALS LOLOM ALS DEDI BIN ALWINASUTION (ALM)? dan dijawab Sdr. HAMDAN Belum. Kemudian Sadr.ANDI dan Sdr. HAMDAN menghubungi Terdakwa DEDI BINCARAN ALSLOLOM ALS DEDI BIN ALWI NASUTION (ALM) namun handphone nyatidak aktif dan terus dicoba menghubung! nomor tersebut namun tetap tidakdapat dihubungi. Atas dasar itu Sdr. ANDI melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib.

Bahwa mengenai obyek lokasi jual beli telah diadakan pemeriksaansetempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan,dimana hasil dari pemeriksaan tersebut telah terbukti bahwa obyek yangmenjadi Jual beli sub.1 dalam perkara ini bukan yang dikuasai dandiusahai Pemohon Peninjauan Kembali semula Termohon KasasiVTerbanding V/Tergugat ; Hal ini juga didukung oleh keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang berbatasan langsung dengan obyek tanahperkara yaitu : Saksi Bincaran Siregar, Sawal Harahap

Siregarbin Bincaran Siregar, Bambang Hariyono bin Jumahir, Sofian Edy alias Alus,Joko Sapto Hadi alias Joko bin Sikan yang menerangkan bahwa para saksitersebut di atas tidak melihat para terdakwa, yakni terdakwa Sopiansyah binSyahril, Jainudin bin Suy dan M.

dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti surat Para PenggugatP.1,P.2,P.3,P.4, P.5, P.6, dan P.7 serta bukti Saksi (Saksi 2), Para Penggugattidak mampu membuktikan sawah yang disengketakan dalam perkara a quosebagaimana tertulis dalam posita angka8 poin 2 dikuasai oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, ParaTergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa T.1, T.2, 1.3, T.4, T.5, T.6,T.7, T.8, T.9, T.10, T.11, T.12 dan T.13 serta bukti Saksi yaitu Bincaran