JEFFRY BUNTARAN als BUNTARAN Melawan TINA NAWAWI

P U T U S A NNomor : 66 / PDT / 2008 / PT.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antaraJEFFRY BUNTARAN als BUNTARAN ~ beralamat di Jin.Bogenville Blok G 1 /I5 Rt. O1/05 BSDRawa Buntung, Serpong Kab. Tangerang,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSusilo Lestari, SH dan M.

Menetapkan Tergugat membayar biaya untuk anak bernamaDICKY BUNTARAN pada setiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; 5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;6.

Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

Perk: PDM19/Btang/Epp.2/03/2013 ;4 Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 30 Januari 2013, No.BP/02/1/2013/Sek.Btg ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN

maupuntuntutannya dan tidak bisa membuktikan adanya unsur kekerasan yang dilakukan olehterdakwa, dalam perkara ini yang terbukti yang menjadi obyek adalah ancaman akandisebarkannya foto setengah telanjang saksi AZI FIYANA yang ada di HP terdakwa melaluiinternet sehingga saksi korban AZI FIYANA mau memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(terlampir dalam Berita Acara Persidangan);Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :n Bahwa terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN

Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan terangterangan telah melakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan supaya memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar sekira 2 ( dua ) bulan sebelum kejadian terdakwa WURAGIL KUSUMAAJI Bin BUNTARAN

Pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013 terdakwa mengirimSMS kepada korban AZI FIYANA Binti TARYOSO yang isinya mengajak jadian danoleh korban diterima.Pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 13.23 wib terdakwa WURAGILKUSUMA AJI Bin BUNTARAN meminta korban AZI FIYANA Binti TARYOSO untukmengirimkan photo dirinya yang telanjang setengah badan melalui MMS sebagai buktikeseriusannya berpacaran dengan terdakwa dan korban melakukannya karena terdakwaberkata akan serius dan nantinya akan

membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Hakim menjatuhkan putusan, terlebih dahulu dipertimbangkankeadaan yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa :Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yaitu AZI FIYANA Binti TARYOSO ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Mengingat, Pasal 368 ayat (1) KUHP serta pasalpasal pada Bab XVI Bagian Ketigadan Keempat KUHAP serta undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

., M.Kn. dan Terdakwa II Lalu Ading Buntaran Alias Lalu Buntaran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan dan tindak pidana pencucian uang sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana diatur dalam Dakwaan Kombinasi Penuntut Umum;2.

., M.Kn. dan Terdakwa II Lalu Ading Buntaran Alias Lalu Buntaran oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Chuck Wijaya, S.H. dengan Nomor Rekening 2020113700 Bank BCA dengan tujuan/keterangan transaksi titipan dana sementara dengan jumlah transfer Rp11.889.920.000,00 (sebelas miliar delapan ratus delapan puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) tertanggal 25 November 2019;4) 1 (satu) bundel fotokopi Warkah/Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 382 atas nama Lalu Ading Buntaran tanggal 20 Januari 2015 dan beralih hak atas nama Handy tanggal 27-11-2019 yang sudah dilegalisir;5) 1 (satu

Ading Buntaran dengan Nomor Rekening 47070103595538 Periode tanggal 01 November 2019 s/d 16 Juli 2021 yang sudah dileges; 37) 1 (satu) bundel Printout Rekening Koran Bank BRI atas nama Sdr. L. Sukarda dengan Nomor Rekening 470701034641533 Periode tanggal 01 November 2019 s/d 16 Juli 2021 yang sudah dileges; 38) 1 (satu) bundel Printout Rekening Koran Bank BRI atas nama Sdr.

Ading Buntaran dengan Nomor Rekening 567899997 Periode bulan Desember 2019 s/d bulan Juli 2021 yang sudah dileges; 44) 1 (satu) bundel Printout Rekening Koran Bank BCA atas nama Sdr. L. Ading Buntaran dengan Nomor Rekening 561460042 Periode bulan Desember 2019 s/d bulan Juli 2021 yang sudah dileges; 45) 1 (satu) bundel Printout Rekening Koran Bank BCA atas nama Sdri.

., M.Kn- Lalu Ading Buntaran Alias Lalu Buntaran

WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AjJIBin BUNTARAN bersalah melakukan tindakpidana menguntungkan~ diri sendiriatau orang lain dengan melawanhukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekeraSan sSupayamemberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 368 (1) KUHP sebagaimana dalamSurat dakwaan ; 2.

Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMAAJ BIN BUNTARAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetapGita@hany & seesaw eee eee5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Wenny Indrawati adalah sama dan identik dengan orang yang bernama Wenny Indrawati Buntaran seperti yang tercantum dalam KTP dengan No.

Pemohon:
WENNY INDRAWATI BUNTARAN

ADI BUNTARAN, SH bin KASDI ;dkk

Dwi Priyo Hartono,SpKj selakuWadir Administrasi dan Keuangan RSJD Surakarta ;Bahwa dalam melaksanakan tugas verifikasi di RSJD Surakartayaitu pengecekan datadata pendukung yang diberikan oleh pihakRSJD Surakarta Drs.mengkoordinir dan memantau kerja anggota Tim (yaitu TerdakwaAmbar Kuato selaku ketua TimAdi Buntaran, SH Bin Kasdi dan Terdakwa Naman,SH Bin Boneng);Bahwa pada saat itu Terdakwa Adi Buntaran,SH Bin Kasdi danTerdakwa Naman,SH Bin Boneng bersama dengan Drs.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adi Buntaran, SH BinKasdi dan Terdakwa Naman, SH Bin Boneng masingmasing selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supaya para Terdakwaditahan ;. Menghukum Terdakwa Adi Buntaran, SH Bin Kasdi dan TerdakwaNaman, SH Bin Boneng untuk membayar denda masingmasing sebesarRp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan ;.

Rukma Astuti ;tsMenetapkan Terdakwa Adi Buntaran, SH Bin Kasdi dan TerdakwaNaman, SH Bin Boneng membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 46/Pid.Sus/2010/PN.Ska. tanggal 06 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . Adi Buntaran, SH.

Adi Buntaran, SH. Bin Kasdi. dan Terdakwa IINaman, SH. Bin Boneng tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu primair, dakwaan ke satu subsidair dan dakwaan kedua ;Membebaskan Terdakwa I. Adi Buntaran, SH. Bin Kasdi. dan Terdakwa II.Naman, SH. Bin Boneng tersebut di atas dari seluruh dakwaan ke satuprimair, dakwaan ke satu subsidair dan dakwaan ke dua ;Memulihkan hak Terdakwa . Adi Buntaran, SH.

ADI BUNTARAN, SH bin KASDI dan TerdakwaIl. NAMAN, SH bin BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan SecaraBersamaSama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ADI BUNTARAN, SH binKASDI dan Terdakwa II. NAMAN, SH bin BONENG tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa . ADI BUNTARAN, SHbin KASDI dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa ARIF BUNTARAN Alias BADIN Bin MUSTARAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

ARIF BUNTARAN ALIAS BADIN BIN MUSTARAM

Nama lengkap : ARIF BUNTARAN' Alias BADIN BinMUSTARAM;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur atau tanggallahir : 43 tahun/15 Mei 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kwitang Kebon Sayur Rt. 05/08 No. 310 Kel.Kwitang, Kec. Senen, Jakarta Pusat;7. Agama : Islam;8.

Pademangan, Jakarta Utara dan mencurigai seorang lakilaki(terdakwa ARIF BUNTARAN alias BADIN bin MUSTARAM) yang sedangberdiri sendirian, kemudian terhadap terdakwa ARIF BUNTARAN aliasBADIN bin MUSTARAM dilakukan penangkapan dan saat penggeledahanberhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip kecil yangdidalamnya berisi Narkotika Gol. tanaman jenis Kristal/Sabu dengan beratbrutto 0,26 gram, ditemukan/disita dari dalam celana dalam milik terdakwaARIF BUNTARAN alias BADIN bin MUSTARAM

dan selainitu ditemukanpula 1 (satu) buah alat timbangan berwarna silver, dan 1 unit handphoneNokia berwama hitam milik terdakwa ARIF BUNTARAN alias BADIN binMUSTARAM yang digunakan sebagai alat komunikasi dengan Sdr.

Pademangan, Jakarta Utara dan mencurigai seoranglakilaki(terdakwa ARIF BUNTARAN alias BADIN bin MUSTARAM) yang sedangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1590/Pid.Sus/2016/PN. JKT.

milik terdakwa ARIF BUNTARAN alias BADIN binMUSTARAM yang digunakan sebagai alat komunikasi dengan Sdr.

ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI. dan terdakwa II NAMAN,SH. Bin BONENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair, dakwaan ke satu subsidair dan dakwaan ke dua ; ----------------- Membebaskan terdakwa I. ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI. dan terdakwa II. NAMAN,SH.

ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI. dan terdakwa II NAMAN,SH.

ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI, dkk

Nama lengkap : ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI. Tempat lahir Sid Oat jO eeeUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 05 Juli 1958. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Griya Kencana 2 Blok CNomor : 7, Ciledug, Tangerang, Banten ; Agama : Islam. Pekerjaan : PNS Inspektorat Jendral DepartemenKesehatan RI ; II. Nama lengkap : NAMAN,SH. Bin BONENG. Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 06 Desember1965. Jenis kelamin : Lakilaki.

TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal06 Desember 2010 Nomor : 46/Pid.Sus/2010/PN.Ska. dalam perkara terdakwaterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Maret 2010 No.Reg.Perk.PDS02/SKRTA/Ft.1/03/2010 terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut : KESATU : $2 == oon nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR : 77 === === ===non Bahwa Terdakwa ADI BUNTARAN

Untuk mencairkan dana tersebut diperlukan datapendukung berupa data jumlah pasien miskin yang telah dilayani olehRumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta yang telah diverifikasi oleh TimVerifikasi Inspektorat Jenderal Departemen Kesehatan Republik Indonesia(Itjen Depkes RI); Bahwa terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI dan terdakwaNAMAN,SH Bin BONENG masingmasing selaku anggota TimPemeriksa Verifikasi Dana Askeskin pada Rumah Sakit Jiwa DaerahSurakarta yang telah mendapatkan surat tugas dari Inspektur JenderalDepartemen

Nomor01T.PS.02.00.214.06.117 tanggal 02 Januari 2006 dengan tugas untukmelakukan pemeriksaan verifikasi dana Askeskin pada Rumah Sakit JiwaDaerah Surakarta di lingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Tengahdan menyusun Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas tersebut; Bahwa atas dasar Surat Tugas dari Inspektur Jenderal DepartemenKesehatan Republik Indonesia Nomor : 01T.PS.02.00.214.06.117 tanggal02 Januari 2006 tersebut pada sekitar tanggal 02 Pebruari 2006 sampaidengan tanggal 20 Pebruari 2006 terdakwa ADI BUNTARAN

AMBAR KUATO selaku ketua Tim mengkoordinir danmemantau kerja anggota Tim (yaitu terdakwa ADI BUNTARAN, SH BinKASDI dan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG ); Bahwa pada saat itu terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danterdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs. AMBARKUATO selaku Tim Verifikasi Itjen Depkes RI melakukan verifikasitelah bersamasama dengan dr. Siti Nuraini Arief, Sp.Kj binti Munadji, dr.Rukma Astuti dan dr.

ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI, DK

Nama : ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI,Tempat LahirSidoharjo; Umur / Tanggal Lahir : 52. tahun / O5 Juli1958; +e eee ee eee eee eeJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Griya Kencana 2 Blok CNomor 7, Ciledug,, Tangerang,Banten;AgamaIslam; Pekerjaan : PNS Inspektorat Jendral DepartemenKesehatan RI ; 2.

Membebaskan Terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG dari dakwaan KESATU PrimairPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke 3s Menyatakan Terdakwa ADI BUNTARAN ,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG secara sah dan meyakinkanbersalah

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI BUNTARAN,S9H Bin KASDI dan Terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG masingmasing selama 3. (tiga) tahun 6 (enam) bulan denganperintah supaya para terdakwa6.ditahan .Menghukum Terdakwa ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN, SH Bin BONENG untuk membayar dendamasing masing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti dan surat bukti yang terdiridari :1.

AMBAR KUATOselaku ketua Tim mengkoordinir dan memantau kerjaanggota Tim (yaitu) terdakwa ADI BUNTARAN, SH Bin KASDIdan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG ); Bahwa pada saat itu terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDIdan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs.AMBAR KUATO selaku Tim Verifikasi Itjen Depkes RImelakukan verifikasi telah bersama sama dengan dr.Siti Nuraini Arief, Sp.Kj binti Munadji, dr. RukmaAstuti dan dr.

Pebruari 2006 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2006 terdakwa ADI BUNTARAN,SH BinKASDI dan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama denganDrs. AMBAR KUATO datang ke RSJD Surakarta dengan tugasverifikasi data pendukung usulan pengajuan danapenggantian dari PKPS BBM tahun 2004 sebagaimana yangdiusulkan sebelumnya oleh dr.

IWAN Bin BUNTARAN SURJA

Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa FRANSISCO HADIWNJONOSURJA alias.WAN bin BUNTARAN SURJA dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan, dikurangi masa tahanan yang pernahterdakwa jalani.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 6 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWANbin BUNTARAN SURJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWANbin BUNTARAN SURJA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

Penggugat:
AGUS SUDARMAN
Tergugat:
BUNTARAN

ADI BUNTARAN, SH. Bin KASDI, Dk

Dwi Priyo Hartono,SpKj selakuWadir Administrasi dan Keuangan RSJD Surakarta;Bahwa dalam melaksanakan tugas verifikasi di RSJD Surakarta yaitupengecekan datadata pendukung yang diberikan oleh pihak RSJD Surakarta Drs.AMBAR KUATO selaku ketua Tim mengkoordinir dan memantau kerja anggotaTim (yaitu Terdakwa ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI dan TerdakwaNAMAN,SH Bin BONENG );Bahwa pada saat itu Terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI BUNTARAN ,SH BinKASDI dan Terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG masingmasing selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supaya para Terdakwa ditahan;. Menghukum Terdakwa ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI dan TerdakwaNAMAN, SH Bin BONENG untuk membayar denda masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;. Menyatakan barang bukti dan surat bukti yang terdiri dari :.

Menetapkan Terdakwa ADI BUNTARAN ,SH Bin KASDI dan TerdakwaNAMAN,SH Bin BONENG membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5.000,00, ( lima ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.46/Pid.Sus/2010/PN.Ska tanggal 6 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :14Menyatakan Terdakwa I : ADI BUNTARAN, SH bin KASDI danTerdakwa II : NAMAN, SH bin BONENG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu primair Penuntut

ADI BUNTARAN, SH. Bin KASDI. danTerdakwa II NAMAN, SH. Bin BONENG tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu primair, dakwaan ke satu subsidair dan dakwaan kedua ;Membebaskan Terdakwa I. ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI. danTerdakwa II. NAMAN,SH. Bin BONENG tersebut diatas dari seluruhdakwaan ke satu primair, dakwaan ke satu subsidair dan dakwaan ke dua ;Memulihkan hak Terdakwa I. ADI BUNTARAN,SH. Bin KASDI.

ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI dan Terdakwa2. NAMAN, SH Bin BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkantindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersamasama"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ADI BUNTARAN, SH BinKASDI dan Terdakwa 2. NAMAN, SH Bin BONENG tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) tahun;Hal. 51 dari 70 hal. Put. No. 22 PK/Pid.Sus/201452Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa 1. ADI BUNTARAN, SH BinKASDI dan Terdakwa 2.

FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWAN bin BUNTARAN SURJA

PUTUSANNomor 1439 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanFRANSISCO HADIWIJONO SURJAalias IWAN bin BUNTARAN SURQJA ;Semarang ;59 Tahun / 21 Pebruari 1959 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Beton Mas Utara B159 Rt.06Rw.07 Panggung Lor, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang ;Kristen ;Swasta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONOSURJA alias IWAN bin BUNTARAN SURJA dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan, dikurangi masa tahanan yang pernah Terdakwa jalani ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 644/Pid.B/2014/PN.SMG., tanggal 20 Pebruari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWANbin BUNTARAN SURJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimaitr ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWANbin BUNTARAN SURJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1439 K/Pid/20154.

Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal penjatuhan pidana (Strafmat) terhadap TerdakwaFRANSISCO HADIWNJONO SURJA alias IWAN bin BUNTARAN SURJAdimana amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang telah menjatuhkanpidana kepada Terdakwa FRANSISCO HADIWIJONO SURJA alias IWANbin BUNTARAN SURJA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan tidak sesuai dengantuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang telah menuntut Terdakwa

Penggugat:
KASTAWI
Tergugat:
Budi Setiawan Buntaran

Pemohon:
1.Buntaran
2.Tan Ellen

BUNTARAN SUWARSONO Als ABLN Bin PAIT NOTO ATMOJO

PUTUSANNOMOR : 25/PID.B/2010/PN.PTSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap BUNTARAN SUWARSONO Alias ABUN Bin PAIT NOTOATMOJOTempat Lahir : PutussibauUmur / Tanggal Lahir =< 27 Tahun / 29 September 1981Jenis Kelamin Laki akiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Kirin

Menyatakan terdakwa BUNTARAN SUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTOATMOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNTARAN SUWARSONO Als ABUN BinPAIT NOTO ATMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap

) rupiah.Telah mendengar pledoi atau pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya,Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya,Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa BUNTARAN

Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa BUNTARANSUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTO ATMOJO dan menjadi korbanya adalahDENY TAN MULYADI Als DENY Bin ASDIMAN USMAN Bahwa benar terdakwa Buntaran melakukan penganiayaan dengan cara mengepalkantangan kanannya dan memukulkan ke arah muka saksi korban Deny sebanyak satu kalidan terdakwa membangting korban dengan cara badan saksi korban di pegang olehkedua tangannya sehinggah korban terjatuh.

Menyatakan terdakwa BUNTARAN SUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTOATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

UMMIL MUKMININ, dkk vs MAMIQ ADING BUNTARAN, dkk

., dan HIJRAT PRIYATNO, SH,Advokat, berkantor di Jalan Surabaya No. 12 BTN TamanBaru, Kota Mataram.Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;melawan :1 MAMIQ ADING BUNTARAN:2 H.LALU MISBAH BUNTARAN :Keduanya bertempat tinggal di Kateng, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan

Lalu Misbah Buntaran (yaitu para Penggugat sekarang ini);Bahwa sekitar tahun 1959, almarhum ayah Penggugat (Mamiq Indra)sangat membutuhkan uang untuk biayabiaya perkawinan anak lakilakinya bernama : H.

Lalu Misbah Buntaran (Penggugat), sehinggasebagian dari tanah yang dimilikinya digadaikan kepada almarhum MamiqSalihi yaitu suami Tergugat I/Ayah Tergugat II dan III;Bahwa adapun tanah yang digadaikan oleh almarhum Mamig Indra kepadaalmarhum Mamigq Salihi adalah sebagian dari tanah seluas 2.615 Ha yangdimilikinya yaitu seluas 1.550 Ha, Pipil No. 900, Persil No. 54, Klas Il,dengan harga gadai 1 (satu) ekor kerbau berumur 2 tahun, berdasarkan 2(dua) surat keterangan jual beli fiktif telah dirubah dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soepriadi bin Soleh Tjongdero) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmini binti Buntaran) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000

Pemohon:
Soepriadi bin Soleh Tjongdero
Termohon:
Asmini bin Buntaran

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Soepriadi bin Soleh Tjongdero, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan DIPanjaitan Gang Permadi RT. 26 Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanAsmini binti Buntaran

Memberikan izin kepada Pemohon (Soepriadi bin Soleh Tjongdero)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmini binti Buntaran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Soepriadi bin Soleh Tjongdero) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmini binti Buntaran) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.

DODY BUNTARAN Ad TAN ENG LIE dan GUNAWAN Bin HADI WIJOYO (Alm)

Dody Buntaran Ad Tan Eng Lie dan Terdakwa II.Gunawan Bin Hadi Wijoyo (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Dody Buntaran Ad Tan Eng Liedan Terdakwa II.

Serpong Utara Kota Tangerang Selatan ada perjudiansabung ayam, kemudian pada jam 13.00 Wib saksi EKO NUGROHO, saksiAGUSTIN PARULIAN, saksi GATOT SUBROTO dan saksi ALEK ISKANDARmenuju tempat tersebut dan setelah sesampainya ditempat tersebut benar bahwaterdakwa I DODY BUNTARAN A.d.

DODY BUNTARAN A.d.TAN ENG LIE dan terdakwa Il. GUNAWAN BIN HADI WIJOYO (ALM) bermainjudi sabung ayam bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dalam permainan judisabung ayam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke3 KUHP; 92 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnnSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa I. DODY BUNTARAN A.d.

Amsar, Sdr.Inang Saputra, saksi, terdakwa Dody Buntaran dan terdakwa Gunawan tidak ada ijindalam permainan judi sabung ayam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas para Terdakwatelah membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Terdakwa: Dody Buntaran Ad Tan Eng Lie (Alm);12Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Gunawan, Sdr. Amsar, Sdr.

., M.Kn
Tergugat:
Lalu Ading Buntaran

., lahir di Ampenan, tanggal 23 Juni 1982, jeniskelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di TGH Lopan No. 9X Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Lalu Ading Buntaran, umur 51 Tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat