ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:NamaNIKAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl Lahir :AgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl Lahir :: Jalan Masjid Raya,: XXX: 7311035301700003Tempat Tgl Lahir :Limpomajang, 13 Januari 1970 (usia 51 tahun): Islam: Strata : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan KabupatenBarruKelurahan Sumpang Binangae

,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sekaligus mewakiliseorang anaknya yang masih dibawah umur atas namaXXXXXX, berusia 16 (enam belas) tahun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;> XXXX: 7311036009940001Barru, 20 September 1994 (usia 27 tahun): Islam: Strata : Honorer pada Dinas Perhubungan Kabupaten Barru: Jalan Masjid Raya, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;: XXXXX: 7311036012970002Barru, 20 Desember 1997 (usia 23 tahun)Hal. 1 dari

ALM, S.H., M.H. yang dibuatoleh Lurah Sumpang Binangae, tanggal 01 November 2021, bermeteraicukup, telah dicap pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok. diberi kode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama ALM, Nomor7311KM261020210004, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Barru, tanggal 26 Oktober 2021, bermeteraicukup, telah dicap pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok. diberi kode P.2;.

Sumpang Binangae, Kec.Barru, Kab.

Sumpang Binangae Kec. Barru Kab.

Sumpang Binangae Kec.Barru Kab.

Mappasiling Kel.Sumpang Binangae Kec. Barru Kab. Barru ;e Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh denganmembeli dari saksi IMRAN R. Bin ABD.

Binangae, Kec. Barru, KabupatenBarru ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap Lk. A. Muh. Nasirditangkap pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 danLk. Imran ditangkap pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 sekitar jam 07.00 Wita dan itu) merupakan hasilpengembangan dariLk. A. Muh.

Binangae, Kec. Barru, KabupatenBarru ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap Lk. A. Muh. Nasirditangkap pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 danLk. Imran ditangkap pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 sekitar jam 07.00 Wita dan itu) merupakanhasilpengembangan dariLk. A. Muh.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2016/PA.Bra ol) Cpe ol) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Ali Hanapi, SumpangBinangae, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama sepuluh tahun sembilan bulan di rumahorang tua Penggugat di Sumpang Binangae (Barru) dan di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Biak serta telah dikaruniai duaorang anak yang bernama : Anak Pertama, umur 12 tahun Anak Kedua, umur 6 tahunkedu anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan sewaktuTergugat menyuruh Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Sumpang Binangae (Barru) dan Tergugat berjanji akan menyusulPenggugat namun sesampainya Penggugat di Sumpang Binangae(Barru) Penggugat mengabari Tergugat namun yang menerima telponPenggugat seorang perempuan dan mengaku sebagai istri Tergugat.4.

Fotokopi surat keterangan Domisili Nomor 12/KSB/BR/II/2016 atasnama Penggugat, tanggal 02 Februari 2012 yang dikeluarkan olehLurah Sumpang Binangae. Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/07/IX/2002, tanggal 28September 2002 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan BiakKota, Kabupaten Biak Numpor.

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :Saksi kesatu, umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi Tergugat adalah ipar saksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sumpang Binangae(Barru) dan di rumah

Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhalima binti Basri, Tempat/ Tanggal Lahir: Barru, 18 Februari 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl. AlliHanafi (lorong 2), Kelurahan S.

Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alat buktiPemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 19 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan register perkara Nomor0071/Pdt.P/2018/PA Barru, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa

Saksi kesatu, Sapri, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Ali HanafiLorong 2, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kemenakan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 17 Agustus 2013.

Saksi kedua Yasseng, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AlliHanafi Lorong 2, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon Il.

Sudirman (sebelah timur BTN Graha Citra Lawae)Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkasperkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam registerperkara Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Br tanggal 20 Juli 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 03 Desember 2016, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 0337/04/XII/2016tertanggal 05 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpang Binangae, Kabupaten Barru.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 1 minggu dalam keadaan rukundan damai..

Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan tetap pada permohonannya .Bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atau bantahan terhadapdalildalil permohonan Pemohon tersebut karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor0337/04/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumpang Binangae

jawabannya, dan atas ketidak hadirannya itu Termohon dianggapmengakui dalildalil permohonan Pemohon yang dengannya Pemohon tidakperlu dibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makaPemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0337/04/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpang Binangae

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpang Binangae KabupatenBarru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Saksisaksi :1,Saksi pertama, SAKSI I pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sekampung, sedangkan suaminyabernama XXX;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan suaminya padatanggal 06 Februari 1958;Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Sumpang Binangae dan yangmenjadi wali pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya adalahsepupu ayah Pemohon bernama XXX, karena karena pada saat Pemohonmenikah bapaknya telah meninggal dunia dan kerabat dekat yang laintidak ada;Bahwa saksi

dunia, dan telah dikaruniai delapan orang anak;Bahwa Pemohon sejak menikah tidak pernah mendapatkan surat nikahsedang Pemohon sangat membutuhkan adanya bukti pernikahan yang sahuntuk keperluan pengurusan gaji pensiun janda dari almarhum suaminya;2 Saksi kedua, SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sekampung sedang suaminyabernama XXXe Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan suaminya padatanggal 06 Februari 1958;e Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Sumpang Binangae

Taspen Makassar ( P3 ), yang membuktikan bahwa benar suamiPemohon telah diberikan tunjangan pensiunan Veteran RI.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Kematian dengan NomorNo. 26/KSB/BR/IX/2012, tanggal 21 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sumpang Binangae, yang membuktikan bahwa suami Pemohon (XXX) telahmeninggal dunia sehingga Pemohon sebagai janda harus melengkapi berkas administrasiuntuk menerima tunjangan veteran suaminya, bukti tersebut telah mendukung dalil

positaangka 5 permohonan Pemohon namun tidak mempunyai relevansi dengan Pengesahanperkawinan Pemohon dengan XXX.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SAKSI I danSAKSI II, masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah denganLakilaki XXX, yang mengawinkan adalah Imam Sumpang Binangae, wali nikah sepupuayah Pemohon yang bernama XXX disaksikan oleh saksi nikah XXX dan XXX sertadengan mahar

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Batubessi, Kelurahan Sepe'EKecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir mobil petepete, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman, Kelurahan Sumpang Binangae

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama sepuluh bulan di rumah orang tuaTergugat di Sumpang Binangae (Barru) dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama Anak, umur 11 bulan, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2015Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatb.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :eSaksi kesatu, umur 50 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sumpang Binangae (Barru) ;Bahwa

pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah berusaha menasihati Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;e Saksi kedua, umur 59 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sumpang Binangae

Penggugat tidak perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Barru, dan telah bermaterai cukup, bukti tersebutmenerangkan Penggugat bertempat tinggal Jenderal Sudirman, KelurahanSumpang Binangae

Blok C.48, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di JI. Abd. Kadir T.

Sessu Blok C.48, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selama 9 tahun dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan Juni tahun2019 hubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonisdikarenakan Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuanlain;4.

Sessu BlokC.48, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, namun sejak bulan Juni tahun 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tidur hingga sekarang dan sudah berjalan selama 6bulan;5. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;6.

Sessu Blok C.48,Kelurahan Sumpang Binangae; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejakawal tahun 2019, terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh; Bahwa saksi sering mengantar Tergugat pergimenemui selingkuhannya di Makassar, namanya Hj.

G/ 2019/ PA Br.SFP ave 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru. yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 17 Juli 1946 (umur 72tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SR (Sekolah Rakyat),Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanKamboja No. 7, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon.melawanTermohon

I, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 25 Oktober 1962 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan KaryawanPKBM Tompo Galung, bertempat kediaman di Jalan Pahlawan,Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiTermohon I.Termohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 11 September 1966(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D3, PekerjaanKepala Kelurahan pada Kelurahan Pandang (PNS), bertempatkediaman di Jalan Kamboja No. 7, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan

Br. 1Termohon IV, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 20 September 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kamboja No. 7, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiTermohon IV.Termohon V, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 14 Desember 1972 (umur46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan StafKeuangan pada BPKAD Barru, tempat kediaman di Jalan KambojaNo. 7, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru

KEM/ KSB/ BR/ XII/ 2018 atasnama Anak VI, yang dikeluarkan oleh Lurah Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, tanggal 3 Desember 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.6.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohonjuga menghadirkandua orang Saksi masingmasing bernama: Putusan Nomor 0024/ Pdt. G/ 2019/ PA. Br. 51.

Br. 9e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanPemohon tersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 setelah diteliti ternyata telahterbukti jika Pemohon berdomisili di Desa Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, yang secara yuridis berhakmengajukan permohonan penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) kePengadilan Agama Barru

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2015/PA.Br.a ol) Cpa ol) tt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariMinggu, tanggal 6 Agustus 1989, di Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 139/I/1989 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 23 Agustus 1989.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 26 tahun satu bulan di rumah orang tuaPenggugat di Sumpang Binangae (Barru) dan di rumah orang Tergugatdi Sumpang Binangae (Barru) serta dikaruniai tiga orang anak yangdiberi nama: Anak , umur 25 tahun, Anak II, umur 20 tahun, Anak Ill, umur 19 tahun3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Hj.Junaeda binti Banna dengan Rusli bin Dg.Sembang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Desenber 1977 di Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Rusli bin Dg.Sembang adalah suami istri menikahpada hari Senin, tanggal 27 Desember 1977 di Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Rusli bin Dg.Sembang adalahImam sumpang Binangae, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Banna dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu : 1. Umar 2. Dg.Marala, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.

Sembang yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal27 Desember 1977 di Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan beberapa alat bukti sebagai berikut :.

Sembangadalah Imam Sumpang Binangae sedang walinya adalah ayahkandung Pemohon sendiri bernama Banna.Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dengan RusliDg. Sembang adalah Umar dengan Dr.Marala dan maharPemohon berupa uang sebesar Rp 50.000.

Husain dan Yalla bintiDawisi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan masingmasingmenerangkan bahwa benar pemohon telah menikah dengan Rusli binDg.Sembang, yang mengawinkan adalah Imam Sumpang Binangae, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Banna, disaksikan oleh saksi nikahbernama Umar dan Dg.Marala, serta dengan mahar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), bahkan saksi pertama maupun saksi kedua menerangkan bahwa padawaktu perkawinan berlangsung kedua saksi datang menyaksikan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Hj.Junaedabinti Bannadengan Rusli bin Dg.Sembang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal27 Desenber 1977 di Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) .Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 M., bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1435 H., oleh Dra.

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2016/PA.Br.a ol) Cpa ol) tt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPengusaha Ikan, tempat kediaman di Jalan Cepa, SumpangBinangae, No. 29, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan TermohontelahBahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama delapan tahun sembilan bulan di rumahorang tua Pemohon di Sumpang Binangae (Barru) dan di rumah orang tuaTermohon di Batu Bessi (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki,umur 9 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada Agustus2014, sewaktu Pemohon habis panen Pemohon menjual padi hasilpanen tibatiba Termohon marah karena uang hasil penjualan padikurang bahkan Termohon menyumpai orang tua Termohon sehinggaPemohon merasa sakit hati dan setelah kejadian tersebut akhirnyaPemohon meninggalkan Termohon dan kembali ke rumah orang tuaPemohon di Sumpang Binangae (Barru).5.

selama berpisahtempat tinggale Bahwa saksi tidak pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon karena keduanya sudah tidak saling memedulikan lagiBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Termohon keberatan bahwatidak benar kalau Termohon marah karena mau mengambil semua uang darihasil Penjualan gabah yang di jual olen Pemohone Saksi kedua, umur 48 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Termohone Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Sumpang Binangae

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti P1, P2 dan dua orang saksi dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barru, dantelah bermaterai cukup, bukti tersebut menerangkan Pemohon bertempattinggal di Jalan Cepa Sumpang BinangaE, Kelurahan Sumpang BinangaE,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sehingga Pemohon telah melakukantatacara pengajuan perkara

sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang yaitu saksi Korban SYAMSIAH.M Binti KASENG,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pikul 19.30 WitaTerdakwa pergi kerumah saksi Syamsiah di Jalan Anggrek Ujunge Kel.Sumpang Binangae

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Syamsiah M. binti Kaseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan;Bahwa adapun yang menjadi korban adalah Saksi sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di rumah Saksi di Jalan Anggrek Ujunge,Kelurahan Sumpang Binangae

Kartini binti La Ode Musa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan;Bahwa adapun yang menjadi korban adalah Saksi sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN BarBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di rumah Saksi Syamsiah M. bintiKaseng di Jalan Anggrek Ujunge, Kelurahan Sumpang Binangae

,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa pada awalnya, Terdakwa menelepon Saksi melalui wartel LembagaPermasyarakatan Kelas Il B Barru untuk mencari jodoh, karena Terdakwasedang mencari isteri, Kemudian Saksi memberikan nomor handphone SaksiSyamsiah M. binti Kaseng;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 WITA,Terdakwa datang ke rumah Saksi Syamsiah M. binti Kaseng di JalanAnggrek Ujunge, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dan purapura melamar Saksi Syamsiah

Suatu perbuatan saja sudahdapat dianggap sebgai tipu muslihat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggutanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di rumah Saksi Syamsiah M. bintKaseng yang berada di Jalan Anggrek Ujunge, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Terdakwa mengatakan kepada SaksiSyamsiah M. binti Kaseng, mau

Tempat tinggal : Jalan AwuAwu, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. Agama : Islam;8.

Sumpang Binangae Kec. BarruHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN BarKab.

Sumpang Binangae Kec. BarruKab.

Sumpang Binangae Kec. Barru Kab.

Mannasedang berada di rumah kos Saksi di Jalan Anggrek Ujungnge, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, kemudian Citosdatang yang kemudian bertanya kepada Saksi, Ada bahanmu?

Lancang, No. 2, RT. 01, RW.02, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 07 Desember 1973 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kajuara, Soraja, Kelurahan Sepee,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat

Lancang, No. 2, RT. 01,RW. 02, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barruselama kurang lebih 6 bulan.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 7 bulandan selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak.Bahwa sejak awal perkawinan, hubungan Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak harmonis dikarenakan:a. Termohon sering mengeluarkan katakata hinaan kepada Pemohonyang menyakitkan hati Pemohon;b.

Saksisaksi, dalam hal ini bernama Saksi I dan SaksiIl, kedua saksi tersebut masingmasing adalah sahabat Pemohon, keduanyatelah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, umur 62 tahun, agama pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Sumpang Binangae (barru) selama 6 bulan. Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Sumpang Binangae (barru). Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Pemohon dan Termohontinggal bersama. Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Ladullah, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Ladullah, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada

Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Ladullah, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan TidakHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.BrBerdomisili dengan Nomor 248/KSB/BR/VI/2020 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sumpang Binangae, tertanggal 16 Juni 2020;10.Bahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, danberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Penggugattinggal di Jalan Ladullah, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di JalanLadullah, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!

Abd.Kadir Tenrisessu, Kelurahan Sumpang BinangaE, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:H. SYARIFUDDIN bin JUNAEDE, bertemnpat tinggal di LatimpaMadello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:Hj.

NORMA binti JUNAEDE, bertempat tinggal di JampuE,Kelurahan Sumpang BinangaE, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat lIl/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Agama Barru, pada pokoknya atas dalildalil

Rumah panggung bersama tanahnya terletak di JampuE, KelurahanSumpang BinangaE, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, seluas 248 m2dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Bahwa semua budel harta peninggalan merupakan budel warisanalmarhumah Hj. Suhadise binti Baco belum pernah terbagi kepada ahliwarisnya.Bahwa Penggugat sudah berusaha maksimal untuk membagi hartapeninggalan almarhumah Hj.

Menyatakan obyek sengketa berupa :Obyek 3.1. rumah batu (ruko) di JampuE, Kelurahan Sumpang BinangaE,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan luas 126 m dengan batasbatasSebelah Utara : Lorong (Jalanan) ;Sebelah Selatan : Rumah batu Tergugat! (Hj. Nurjannah);Sebelah Timur : Jalan poros Makassar;Sebelah Barat : Tanah milik Hj. Suhadise binti Baco;1/3 bahagian (41,84 m2) adalah menjadi bagian jasa Tergugat Hj.Nurjannah binti H.

Arif;Boedel warisan yang harus dibagi kepada ahli warisnya;Obyek 3.3 berupa 1 (satu) petak tanah perumahan di Mallawa, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan luas 2,247 m2dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kuburan Islam;Sebelah Selatan : Jalan Pramuka;Sebelah Timur : Kuburan Islam;Sebelah Barat : Tanah/kebun Tergugat (Hj.Nurjannah);Boedel warisan yang harus dibagi kepada ahli warisnya;Obyek 3.4 berupa rumah panggung bersama tanahnya di JampuE,Kelurahan Sumpang BinangaE, Kecamatan

Norma binti Karim yang dilaksanakan pada tahun 1978 M. di Limpomajang, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri kawin pada tahun 1978 M.di Limpomajang, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.2. Bahwa, yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Lembaeyang bernama Daeng Beta, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karim, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu1. Arip Baso 2. La Baba dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Madeali bin Waggolae denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Limpomajang, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

Lina bintt Maming memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena para Pemohon adalahkemanakan saksi.e Bahwa, benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtahun 1987 di Limpomajang, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.e Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.e Bahwa, yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Lembaeyang bernama Daeng Beta dengan wali ayah kandung Pemohon

itsbat nikah kePengadilan Agama Barru adalah sebagai bukti adanya perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon IJ, selanjutnya sebagai syarat kelengkapanpengurusan akta kelahiran anak para Pemohon.Saksi II Ramli bin Karim, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon II adalah saudarakandung saksi dan Pemohon I adalah ipar saks1.Bahwa, benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtahun 1978 di Limpomajang, Kelurahan Sumpang Binangae

Norma binti Karim yang dilaksanakan pada tahun 1978 M. diLimpomajang, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Barru pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal12 Rajab 1433 H. oleh Drs. H. Amiruddin, M.H., sebagai ketua majelis, Dra.

Cakalang No. 11Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANLIVANO NOVRYANTO DATULANGIE, 30 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Honorer DinasPU Daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe, Bertempat Tinggal Di Jl. Tatehe No.02 Kelurahan Apengsembeka, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe, yang selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Cakalang No. 11Kelurahan Sumpang Binangae, Kabupaten Barru.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan sebadan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :a. Gheizka Aurelia Datulangie, perempuan 11 tahunb.

Surat Keterangan Berdomisili yang ditandatangani oleh Lurah Sumpang Binangae Nomor:107/S.Ket.Dom/KSB/BR/V1V2016 tertanggal 18 Juli 2016 yang diberi tanda bukti P3;=4=4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.2011.03861.DS atas nama ARIANTI HADI tertanggal20 September 2011 yang diberi tanda bukti P4;5.

Saksi ASMAWATIBINTIARDI:; Bahwa saksi adalah sahabat dari Penggugat; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat namun hanya satu kali karenapada saat itu Tergugat pernah jalanjalan ke barru bersama dengan anakanaknya dan Penggugat memperkenalkan Tergugat kepada saksi; Bahwa Penggugat sudah tinggal dibarru sejak kurang lebih 6 (enam) bulandirumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Cakalang 11, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua

SAKSISRIWAHYUNI:; Bahwa saksi adalah sahabat dari Penggugat; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat namun hanya satu kali karenapada saat itu Tergugat pernah jalanjalan ke barru bersama dengan anakanaknya dan Penggugat memperkenalkan Tergugat kepada saksi; Bahwa Penggugat sudah tinggal dibarru sejak kurang lebih 6 (enam) bulandirumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Cakalang 11, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua) orang

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Jalan H.Djubair,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Buku Nikah tersebutuntuk kepastian hukum mengurus Kartu Keluarga, Kartu) TandaPenduduk dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXX dengan PemohonIl, XXXX yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2015 di JalanH.Djubair, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki, KotaParePare;3.

Sumpang Binangae, Kec.Barru, Kab.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 13 November 2015 di JalanH.Djubair, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki, KotaHal. 8 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara XXX (Pemohon I) dengan XXXX(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2015 diJalan H.Djubair, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki,Kota ParePare;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatakanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;4.