Ditemukan 29 data
14 — 8
dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangdan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengandemikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggal di DusunMengkoneng, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohonmengenai hubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Jumaim bin Tajim dan Iram binAyu
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranta Binayu, ST bin Kasturi) terhadap Penggugat (Nimatia Rauf binti H.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SAVATRA Als PATRA Bin SARAGIH Alm
21 — 4
KemudianJasmono alias He Bin Ayu menceritakan peristiwa tersebut kembali kepadaJasmanto Alias ljas Bin Wasimin, oleh karena merasa khawatir akan terulangkembali perbuatan Terdakwa dan CEREBON tersebut, Jasmono alias He BinAyu bersama Jasmanto alias Ijas Bin Wasimin melaporkan perbuatan Terdakwadan CEREBON ke kantor Kepolisian Sektor Sinaboi;Menimbang, bahwa hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul20.00 Wib bertempat di depan rumah sdr. Saimun yang lokasinya di depanSimpang Dumai.
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.ASEP ABDUL MUKTI als ZOMET bin AYI SUPIANA
2.WAHYU WILDAN als JON bin WAWAN
46 — 7
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi RANGGA GERILYA K dansaksi TRYA SRI WIDODO yang merupakan anggota SatNarkoba PolresSukabumi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigai memiliki danmenyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis jenis daun Ganja kering dan bijiGanja, dimana orang tersebut bernama ASEP ABDUL MUKTI Alias ZOMET BINAYU SUPIANA dan WAHYU
155 — 45
TAJALI BinAYU yang ditemukan sedang berjalan menuju TPK (Tempat PenumpukanKayu) yang terletak dipinggir sungai Kena di dalam Kawasan Hutan ProduksiTetap Sungai Peniti BesarSungai Temila tepatnya di titik koordinat N00,20140 dan E 109,27961, selanjutnya tim melakukan identifikasi danintrogasi terhadap Saksi SAIFUL Bin RIFIN dan Saksi TAJALI Bin AYU;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 340/Pid.B/LH/2020/PN MpwBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAIFUL Bin RIFIN mengakuibahwa ia telah melakukan penebangan
TAJALI BinAYU, ia bertugas sebagai pembantu operator chainsaw pada saat SaksiSAIFUL Bin RIFIN menebang Pohon dan mengolah menjadi Kayu Olahan dilokasi Penebangan;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dikarenakan kondisi yang sudahmalam di dalam Hutan, maka Tim segera turun dari Kawasan Hutan untukmengamankan dan membawa Para Pelaku ke Markas Komando SPORCBrigade Bekantan;Bahwa benar saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020, sekirapukul 18.30 WIB, tim operasi kembali bersama pelaku melakukan
1.AMAQ UDIN BIN ARTAMAN ALIAS AMAQ PANGGUL
2.AMAQ SENUM BIN ARTAMAN ALIAS AMAQ PANGGUL
3.AMAQ PAT BIN AMAQ SAMUT
4.INAQ ARNI BINTI AMAQ SAMUT
5.INAQ HER BINTI AMAQ SAMUT
6.LAQ MINAYU BINTI AMAQ MINAYU
7.LOQ BANUN BIN AMAQ MINAYU
8.LAQ SAHRUM BINTI AMAQ MINAYU
9.LOQ KAJUN BIN AMAQ MINAYU
10.LOQ SAHLAN BIN AMAQ MINAYU
11.LOQ RUSNAN BIN AMAQ MINAYU
12.LAQ PIT BINTI AMAQ MINAYU
Tergugat:
1.LAQ MURNI BINTI AMAQ SAHTIM
2.LOQ RUSLAN BIN AMAQ SAHTIM
3.LAQ ARTI BINTI AMAQ SAHTIM
4.LOQ KARDI BIN AMAQ KARDI
5.LOQ SAHINIM BIN AMAQ KARDI
6.LAQ ZUBAIDAH BINTI AMAQ KARDI
7.LAQ KIOK BINTI AMAQ KARDI
8.LOQ MANIM BIN AMAQ KARDI
9.LOQ IRFAN BIN H. IRFAN
10.H. KADRI BIN H. IRFAN
11.RADIAH BINTI H. IRFAN
12.MUHIDIN BIN H. IRFAN
13.PANA BIN H. IRFAN
14.H. IR ALIAS UDIN
15.AMAQ HERMAN
Turut Tergugat:
1.LAQ INAH BINTI AMAQ KINOK
2.INAQ MINAYU
3.LAQ ACIH BINTI AMAQ ARTA
4.LAQ KEJU BINTI AMAQ ARTA
5.LOQ ASMA BIN AMAQ ARTA
6.LOQ SAHNUM BIN AMAQ ARTA
7.INAQ KARDI
8.INAQ SAHNAN
9.AMAQ AJIS BIN AMAQ MINAYU
109 — 31
Irfan; Bahwanama ayah Amag Jumalim Pana adalah Tapa; Bahwa saksi tidak kenal dengan Amaq Bakak dan Laq Bakak; Bahwa saksi tidak kenal dengan Amaq Samut, Amaq Kinok, Inag Arta,Amagq Udin dan Amaq Senum; Bahwa saksi tahu jaarak antara Tangkok Ganggas dengan Pejeruksekitar 4KM dan antara Pejeruk dengan Gubuk Timuk sekitar 5KM; Bahwa saksi tidak kenal Amaq Binayu dan Log Banun; Bahwa saksi tidak tahu Amaq Jumalim Pana mempunyai saudara,karena selama saksi tinggal di rumah Amaq Jumalim Pana tidak ada
77 — 34
Maslahudin bin Amag Binayu, BuhariMuslim bin Timin, M. Anurip bin Inggon tersebut diperoleh fakta atauketerangan yang sama dan atau cocok antara satu saksi dengan saksilainya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tidak mengenal dan tidak mengetahui A.
472 — 360
BINAYU UTARININGRUMyang memberikan keterangan : Saksi pernah bekerja di PT. Binare Indonesia Group sebagai karyawan kontrak denganpekerjaan sebagai staff penagihan keuangan; PT Binare Indonesia Group tersebut bergerak dalam bidang penjualan property; Saksi dalam masa kontrak kerja selama 1 (satu) tahun di PT.
184 — 129
Menyatakan sidang perkara atas nama terdakwa HERIYANTO Als ATEK BinAYU untuk dilanjutkan pemeriksaan pokok materi perkaranya ;Menimbang, bahwa atas keberatan tersebut selanjutnya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Sela dengan amar sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan/eksepsi dari Tim Penasihat Hukum TerdakwaHERNYANTO Alias ATEK Bin AYU tersebut ditolak;2.