LA ODE RAMLI Als CECEP Bin LA ODE MPAGA, terdakwa 4.AHMAD HIJRAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA dan terdakwa 5.LA ATA PAULUS ALS LA ATA Bin LA KOLELE telah ditangkap oleh aparatkepolisian Polres Muna karena telah bermain judi jenis song atau binongko : Bahwa awalnya terdakwa yang mengajak bermain song atau binongko denganterdakwa 3, terdakwa 4 dan terdakwa 5, tidak lama kemudian terdakwa 2 datangbergabung setelah permainan tersebut berlangsung 2 (dua) putaran ; Bahwa pada saat bermain kartu joker

LA ODE RAMLI Als CECEP Bin LA ODE MPAGA. dan terdakwa 4.AHMAD HURAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA telah ditangkapoleh aparat kepolisian Polres Muna karena telah bermain judi jenis song atau binongko : Bahwa awalnya terdakwa yang mengajak bermain song atau binongko denganterdakwa, terdakwa 3 dan terdakwa 4, tidak lama kemudian terdakwa 2 datangbergabung setelah permainan tersebut berlangsung 2 (dua) putaran ; Bahwa pada saat bermain kartu joker kemudian datang 10 (sepuluh) anggota kepolisianlalu

LA ODE RAMLI Als CECEP Bin LA ODE MPAGA, terdakwa 4.AHMAD HURAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA dan terdakwa 5,LA ATA PAULUS ALS LA ATA Bin LA KOLELE telah ditangkap oleh aparatkepolisian Polres Muna karena telah bermain judi jenis song atau binongko ;~ Bahwa benar awalnya terdakwa yang mengajak bermain song atau binongko denganterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa 2 datang bergabung setelah permainantersebut berlangsung 2 (dua) putaran ; Bahwa benar pada saat bermain kartu joker kemudian

LA ODE RAMLI Als CECEP Bin LA ODE MPAGA. terdakwa 4.AHMAD HURAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA dan terdakwa 5.LA ATA PAULUS ALS LA ATA Bin LA KOLELE telah ditangkap oleh aparatkepolisian Polres Muna karena telah bermain judi Jenis song atau binongko ; Bahwa benar awalnya terdakwa I yang mengajak bermain song atau binongko denganterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa 2 datang bergabung setelah permainantersebut berlangsung 2 (dua) putaran ; Bahwa benar pada saat bermain kartu joker kemudian

Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna telahbermain judi jenis binongko dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, oleh karena ituunsur menggunakan kesempatan main judi telah terpenuhi pada perbuatan masingmasingpara terdakwa.Ad.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Kostmalang 1 tahun dan di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Binongko selama 1 Bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama xxx lakilaki (umur 5tahun) dan xxx, perempuan (Umur 3 tahun) sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Tergugat;.

, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi sedangkan denganTermohon tidak ada hubungan keluarga tetapi kenal;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama danmembina rumah tangga di Binongko, Kabupaten Alor selama 4sampai 5 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah hinggasekarang;Bahwa Pada tahun 2011 Termohon pulang ke Jawa bersama anaknyayang pertama ketika mengandung anak ke 2 dan tidak pernah

;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Pemohon pada pokoknyamenyatakan Pemohon dan Termohon pernah tinggal besama di Binongko,Kabupaten Alor hanya 3 sampai 5 bulan kemudian pada tahun 2011 Termohonpulang Ke Jawa saat mengandung anak kedua dan tidak pernah kembali lagike Alor hingga sekarang.

Saksi juga tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar hanya mengetahui berdasarkan cerita dari tetangga;Menimbang bahwa keterangan saksi kedua Pemohon pada pokoknyamenyatakan Pemohon dan Termohon pernah tinggal besama di Binongko,Kabupaten Alor hanya 3 bulan dan setelah itu Termohon pulang ke Jawa padatahun 2011 dan tidak pernah kembali lagi ke Alor hingga sekarang.

Pemohon dan Termohon pernah membina rumah tangga di Binongko;3. Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011hingga sekarang;4. Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;2.

dan saksi ILFAIS SUWARDI denganmengendarai sepeda motor pergi membeli kopi di salah satu kios yangberada di Binongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di pinggir jalan raya Binongko,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa awalnya saat itu saksi sedang dudukduduk di atas sepeda motorsambil menunggu saksi ILVAIS SUWARDI membeli kopi, dan saat itujuga terdakwa IRVAN HALUNG datang dengan memegang sebuah batubata (dalam potongan setengah) lalu memukul saksi ke arah bagianmuka sebanyak 4 (empat) kali, yang pertama mengenai

,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan korban mengendaraisepeda motor pergi membeli kopi di Binongko dan sesampainya disebuah kios di tempat tersebut korban berhenti dan dia menyuruh saksiuntuk turun membeli kopi di kios itu kemudian saksi pun masuk ke dalamkios itu dan membeli kopi dan setelah selesai membeli saksi pun keluardari kios dan ketika sampai di depan kios saksi melihat tibatibaterdakwa berjalan dari arah barat menuju ke arah

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di pinggir jalan raya Binongko,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor. Bahwa terdakwa sendiri yang memukul saksi korban. Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa dendam dengansaksi korban yang pernah memukul terdakwa.

Put No.50/Pid.B/2016/PN.Klb.v Bahwa benar terdakwa Irvan Halung Alias Irvan pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2016 sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di pinggir jalan rayaBinongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,berawal ketika saksi koroban Najamudin Abong dan saksi Ilfais Suwardidengan mengendarai sepeda motor pergi membeli kopi di salah satu kiosyang berada di Binongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, sesampainya di kios tersebut, kemudian

Fotokopi kuitansi jual beli (pbembayaran sebidang tanah kebun seluas +%4 hektar yang terletak di lereng Bukit Binongko) tanggal 19 Agustus1989 dari KAMIS HAMNU sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);c. Fotokopi kuitansi jual beli tanah (pembayaran sebidang tanah diBinongko seluas + % hektar) tanggal 19 Agustus 1989 dari USMANUMAR sebesar Rp725.000,00;d. Surat bukti penyerahan tanah adat dari ISHAKA (tua adat) kepadaKAMIS HAMNU tanggal 10 April 1990;e.

seluas + %4 hektar) tanggal 19Agustus 1989 dari USMAN UMAR sebesar Rp725.000,00 (tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah) adalah palsu oleh karena Saksi USMAN UMAR tidakpernah menandatangani kuitansi pembelian tanah di Binongko senilaiRp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratdi Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat melakukan pengukuran untuk penerbitan sertifikat atastanah tersebut di atas Terdakwa menyatakan kepada pihak BadanPertanahan Kabupaten Manggarai Barat yaitu Saksi YULIUS SAE selakupetugas ukur bahwa tanah seluas 6.675 m2 di Binongko, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat belumbersertifikat;Hal. 5 dari 22 hal.

No. 431 K/PID/2016seluas 6.675 m2 di Binongko, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat adalah milik dari KeuskupanDenpasar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 534 Tahun 1994 atasnama Keuskupan/Diosis Denpasar yang dibeli dari Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan No. 0381/Pdt.G/2016/PA.Btm0381/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 01 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton,Propinsi Sulewesi Tenggera, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor65/06/IX/2002 tanggal 28 September 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon

Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/06/IX/2002 tanggal 28September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, Kabupaten Buton, Propinsi Sulewesi Tenggera.Fatokopi mana telah dinazegelen dan telah pula dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Batam, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata sesuai serta diparaf.Kemudian Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut denganbukti (P);Hal. 4 dari 15 hal.

Salahudin Tora bin Zatora, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Baloi Persero No.117 RT.05 RW.01Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam Cibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nunung anggraeni;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang menikah di Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton,Propinsi Sulewesi Tenggera tahun 2002;Bahwa Pemohon

6/PA.Btma)Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nunung anggraeni;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang menikah di Kecamatan Binongko, Kabupaten Buton,Propinsi Sulewesi Tenggera 14 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KotaButon sekitar 1 (satu) tahun kemudian pindah ke Kola Batam dandari pernikahannya

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA Klbesr sdl po> sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di kampung Binongko RT.12RW.04, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan tidaksekolah, tempat kediaman di kampung Binongko RT.12 RW.04,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Halifah Haji Umar bin Haji Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di kampung Binongko RT.12RW.04, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga kecuali hubungan semenda; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteriyang menikah pada tahun

2011 di Kokar; bahwa saksi tahu ketika menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Makassar selama 1 (Satu) tahun selanjutnya tinggal lagi4bersama orang tua Penggugat di Kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor; bahwa dari pernikahan Penggugat

Aswandi bin Ibrahim Haji Umar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kampung Binongko RT.12 RW.04,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungsedangkan Tergugat adalah adik ipar Tergugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrinamun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut karena sedangberlayar; bahwa saksi tahu

3 dari 25Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut di atas, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, dan hanya memohon keringanan hukuman karena sebagai tulang punggung keluarga; moan eet enn aa a a ne nn neMenimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS YOLENG Alias GUSTI pada hari Minggu tanggal 27April 2014 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di Jalan Binongko

Bumi Indah setelah pergi dariPantai Binongko dengan mengendarai mobil Mitsubishi Turbo 125 Dump Truk warna kuningbak warna merah dengan Nomor Polisi : L9313UD dan yang mengemudikan adalahterdakwa; wean wanna wn nn en Bahwa pada waktu itu penumpang yang duduk di bagian depan mobil Dump Truk tersebutadalah saksi MARIANA NADIA dan saksi MARIA DELIMA IWAN, dimana saksi MARIANANADIA duduk di tengah antara terdakwa dan saksi MARIA DELIMA IWAN, sedangkan saksiMARIA DELIMA IWAN duduk disisi paling kiri,

Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga, Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul16.30 wita, di Jalan Binongko, Desa Batu Cermin, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barattepatnya sebelum tikungan Kelumpang arah ke Basecamp PT.

Saksi MARIA DELIMA IWAN Alias (Mama RIANI);Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan; a ae Bahwa saksi masih ingat peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 27 April 2014 sekitar jam 17.00 wita bertempat di jalan Binongko, DesaBatu Cermin , Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat won nen nnnnn anna Bahwa saat itu mobil yang saksi tumpangi tersebut berjalan dari arah Binongko hendakmenuju ke Basecamp PT.

Saksi MELKIANUS BILI EGE Alias MELKI.Bahwa kecelakaan lalu lintas tesebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 April 2014sekitar pukul 16.30 Wita di Jalan Binongko, Desa Batu Cermin, Kec.

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0049/15/VII/2017, tertanggal 3 Juli 2017;Putusan Nomor 037Padt.G/2019/PA Bb. Hal.1 dari 13 hal.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, dan tinggalsampai bulan Agustus 2018;3. Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/15/VII/2017, tertanggal3 Juli 2017, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi kode bukti P ;B.

Saksi1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Oihu, Kecamatan TogoBinongko, Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,

Hal.9 dari 13 hal.tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai bukti sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai beriku : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi tanggal 6 Juli 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan intim

Binongko, Kab.WakatobiAgama : Islam;Pekerjaan : Pelaut;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara pada PolresWakatobi oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2Maret 2020;.

Binongko Kab. Wakatobi, kKemudian terdakwajatuh dengan posisi merayap dibahu jalan, selanjutnya pada saat saksiAMINUDDIN berhenti dan bertanya kepada terdakwa dengan bahasa kenapami?

WANA YUSUF, NRPK.21.7.0103327; Dokter Pemeriksa pada UPTD Puskemas Binongko, dengankesimpulan pemeriksaan bahwa penyebab luka diakibatkan kekerasan bendatumpul, sehingga saksi AMINUDDIN ALS LA AMINU BIN LA MUHAMMAD(ALMARHUM) tidak dapat menjalankan aktivitas sehari harinya karena rasasakit pada bagian belakang kepala dan lehernya.Perbuatan Terdakwa LA BAHARUDDIN Alias LA BAHA Bin LA TAWAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut

AMINUDDIN alias LA AMINU Bin LA MUHAMMAD(alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di Kelurahan Palahidu Kecamatan Binongko KabupatenWakatobi, terdakwa telah melakukan perbuatan yang menyebabkan saksimengalami luka;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN WgwBahwa pada mulanya saksi hendak pulang kerumah dengan mengendaraisepeda motor di Desa Palahidu Barat dari membeli minyak tanah dengan

dengan kesimpulan bahwa lukaluka yang yang dialami olehkorban diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di Kelurahan Palahidu Kecamatan Binongko KabupatenWakatobi, terdakwa telah melakukan perbuatan yang menyebabkanAminuddin (korban) mengalami luka;Bahwa benar pada mulanya korban hendak pulang kerumah

E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah yang terletak di Pulai (Binongko)Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna,Provinsi Sulawsi Tengah dengan luas 1 Ha adalah sah dan memilikikekuatan hukum yang mengikat;3.

adalah tidak sahatau setidaktidaknya tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar bangunansemi permanen (cottage) yang terbuat dari papan dan tiang milikFrangky Chandra (Tergugat) yang terletak di dalam/areal izin usahaperikanan (IUP) milik Penggugat Nomor 523.3/503/023/XI/DKP/2016tanggal 18 November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S: 00 521.79;E: 121 39 58.73 dan S$ : 00'21 41.8; E : 121 50 37,6 (petalokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko

E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah yang terletak di Pulai (Binongko) DesaTete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, ProvinsiSulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalah sah dan memiliki kekuatanhukum yang mengikat;.

Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar bangunan semipermanen (cottage) yang terobuat dari papan dan tiang milik FrangkyChandra (Tergugat) yang terletak di dalam/areal izin usaha perikanan(IUP) milik Penggugat Nomor 523.3/503/023/XI/DKP/2016 tanggal 18November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S: 00 52 1.79; E:121 39 58.73 dan S : 0021 41.8 *; E : 121 50 37,6 (peta lokasiterlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi

2019 dan kontra memori kasasi tanggal 6 Februari 2019dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Palu yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat secara sah telah memperoleh izin usaha perikanan(IUP) Nomor 523.3/503/023/XI/DKP/2016 tanggal 18 November 2016milik Penggugat pada titik koordinat S: 00 52 1.79 ; E : 121 39 58.73 dan S : 0021 41.8 ; E : 121 50 37,6 yang terletak di Pulau (Binongko

Perkara : PDM91/K.BAHI/10/2011,tanggal 23 Juni 2011, sebagai berikut :~DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Dahlan Fallo Alias Dahlan Fallo Alias Dahlanpada hari rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 19.00 WITA.Atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam =bulanSeptember 2011, bertempat di jalan raya depan Counter AINY CELL diKelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor ataupada suatu tempat tertentu setidaktidaknya masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah

melakukan penganiayaanterhadap saksi Baktiar Maro alias Umar, yang dilakukan terdaskwaketika sedang duduk di pinggir jalan depan Counter AINY CELL diKelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor sehabismeminum minuman keras jenis sofi kemudian melihat saksi Baktiar MaroAlias Umar sedang mengendarai sepeda motor di jalan tersebut dariarah Pelabuhan Ferry menuju Kalabahi, kemudian terdakwa bangun danIbomenghadang atau menahan sepeda motor saksi, setelah sepeda motortersebut berhenti dan

BAKTIAR MARO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubunganke lnarga poe SSS SS SS SSSe Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi danterjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam19.00 wita di jalan raya depan counter AINY CELL di Binongko,kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; e Bahwa awalnya saksi berjalan dengan mengendarai kedaraansepeda motor dari pelabuhan feri menuju Mesjid Alfatah dan ditengah

ABDUL SINAR JELANTIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankelwar da; ==33 32 = SS SSHalaman 3 dari J halaman, Putusan Nomor 91/Pid.B/2011/PN.KLBe Bahwa saksi adalah orang yang memisahkan kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi BAKTIAR MARO padahari Rabu tanggal 28 September sekitar jam 19.30 wita di jalanraya depan center AINY CELL di Binongko, kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;

ARISTOTELES PASKALIS LEON, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi BAKTIAR MARO pada hariRabu tanggal 28 September sekitar jam 19.30 wita di jalan rayadepan center AINY CELL di Binongko, kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; ~~~~e Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian tersebut adalah 1(satu) meter; = =e SSe Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi BAKTIAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Trisno Wijoyo bin Muhamad Hayub Subekti, ) dengan Pemohon II (Sinta Darniati binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di Desa Rukuwa, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Rukuwa, Kecamatan Binongko, KabupatenWakatobi, pada tanggal 20 Juli 2006;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H. M Yusuf, dengan wali nikah Kakak Kandung pemohonIl bernama Ucu bin Muhamad Ali, disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama Udin dan Dino dengan maskawin Seperangkat alat sholat dibayartunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anton Trisno Wijoyo binMuhamad Hayub Subekti) dengan Pemohon II (Sinta Darniati bintiMuhammad Ali) yang dilaksanakan di Desa Rukuwa, kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 20 Juli 2006 ;3.

Saksi :Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor0048 /Pat.P/2015/PA.BbDino bin Tamrin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Wawokia, KelurahanBoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sepupusatu kali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Desa Rukuwa, Kecamatan Binongko, KabupatenWakatobi, pada 20 Juli 2006;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan

;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sepupudua kali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Desa MRukuwa, Kecamatan Binongko, KabupatenWakatobi, pada 20 Juli 2006;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Trisno Wijoyo binMuhamad Hayub Subekti, ) dengan Pemohon Il (Sinta Darniati bintiMuhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di DesaRukuwa, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;3.

Binongko Kab.WakatobiAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa La Fani Alias Fani Bin La Aminu ditahan dalam tahananrutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengantanggal 12 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri

tuntutan danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa LA FANI Alias FANI Bin LA AMINU pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Wqwtidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di jalan Lontoi, KelurahanRukuwa, Kecamatan Binongko

Selanjutnya banyakorang mendatangi tempat kejadian tersebut untuk dan membawanya kePuskesmas Binongko;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN WqwBahwa diketahui terdakwa mengendarai motor merek YAMAHAVixion warna merah hitam dengan Nopol S 6451 YI dengan kondisi rembelakang sudah tidak berfungsi serta terdakwa tidak memiliki SIM (Surat IzinMengemudi);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan korban LA JASImengalami luka serta berdarah pada kepala kanan bagian depan, kepalabagian atas

ANANTO SUARBHAKTI IBRAHIM, NIP.198707192019031011; Dokter Pemeriksa pada UPTD Puskesmas Binongko,Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulan pemeriksaan korban didiagnosadengan Trauma kepala berat dengan multiple fraktur terbuka dan frakturdepresi pada kepala. Pada korban dilakukan penanganan awal namunkorban meninggal sekitar kurang lebin 40 menit setelah dilakukanpenanganan awal.

ANANTO SUARBHAKTI IBRAHIM, NIP.198707192019031011; Dokter Pemeriksa pada UPTD Puskesmas Binongko,Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulan pemeriksaan korban didiagnosadengan Trauma kepala berat dengan multiple fraktur terobuka dan frakturdepresi pada kepala. Pada korban dilakukan penanganan awal namunkorban meninggal sekitar kurang lebin 40 menit setelah dilakukanpenanganan awal.

warna putihyang sedang terparkir di pinggir pantai Mali yang beralamat di Mali,Kelurahan Kabola, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,telah melakukan Penganiayaan, terhadap saksi korban atas namaNURLAELA APRILIANI alias LALA perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa FERRY LANDE alias FERRY menjemputsaksi korban NURLAELA APRILIANI alias LALA di tempat kontrakanya diKelurahan Binongko

Put No.50/Pid.B/2017/PN.Kib.binongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Terdakwa datang mengetuk pintu kamar kontrakan saksi kemudiansaksi membuka pintu lalu Terdakwa masuk langsung menarik tangansaksi agar masuk ke mobil dan saksi juga ikut masuk ke dalam mobilranger milik Terdakwa yang sedang diparkir dan saat itu saksi sempattanyakan kita mau kemana dan dijawab Terdakwa saya mau bunuh lukemudian Terdakwa menghidupkan mobil dan mengendarai mobilhingga sampai ke pantai

Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungandengan kasus penganiayaan terhadap saksi koroan Nurlaela AprilianiAlias Lala yang dilakukan oleh terdakwa Ferry Lande Alias Ferry;Bahwa saksi menerangkan bahwa ketika kejadian penganiayaan tersebutsaksi tidak melihat secara langsung namun setelah kejadian saksidihubungi lewat media sosial (whatups/WA) oleh saksi korban danmengatakan bahwa telah dipukul oleh terdakwa FERRY LANDE, lalusaksi langsung menemui saksi korban di kontrakannya di Binongko

Put No.50/Pid.B/2017/PN.Kib.Bahwa waktu kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 09 Februari 2017, sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di dalammobil Ranger warna putih yang sedang terparkir di pinggir pantai Maliyang beralamat di Mali, Kelurahan Kabola, Kabupaten Alor;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu awalnya terdakwa menjemputsaksi koroan NURLAELA APRILIANI alias LALA di tempat kontrakanya diKelurahan Binongko kemudian membawa pergi saksi korbanmenggunakan mobil menuju

;Bahwa waktu kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 09 Februari 2017, sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di dalammobil Ranger warna putin yang sedang terparkir di pinggir pantai Maliyang beralamat di Mali, Kelurahan Kabola, Kabupaten Alor;Bahwa saksi diceritakan kronologis kejadian penganiayaan tersebut olehsaksi korban yakni awalnya terdakwa FERRY LANDE alias FERRYmenjemput saksi koroan NURLAELA APRILIANI alias LALA di tempatkontrakanya di Kelurahan Binongko kemudian membawa

perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di koskosanBungawaru. belakang toko Jaya Bangunan,Kelurahnan Kalabahi Tengah, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;melawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan jualan pakaian, tempat kediaman diRT.009/RW.003, Kelurahan Binongko

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sudah selama + 2 tahun dimana Pemohon tinggalsekarang di koskosan Bungawaru belakang toko Jaya Bangunan,Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor sedangkan Termohon tinggal sekarang dirumah orang tuanyadi RT.009/RW.003, Kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor. Selama berpisah baik Pemohon danTermohon tidak pernah saling mengunjungi satu sama lainnyasampai sekarang ;7.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanRT.09/RW.03, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor ;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa mengenal Pemohon dan Termohon, namun tidak adahubungan keluarga hanya bertetangga saja ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Temohon

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diRT. 02/RW.01, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor ;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Termohon,mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga sesuku denganPemohon

No. 4/Pdt.G/2020/PA.KIbBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Binongko ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dengan Termohontinggal di Binongko selama kurang lebih 6 tahun ;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon baikbaik saja, namun 2 tahunterakhir sering terjadi cekcok, perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sepenegetahuan Saksi, Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut ;Bahwa sepengetahuan Saksi

Bau telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon pernah mengurus Buku Nikah dikantor urusan agamaRukuwa Kecamatan Binongko Kab.Wakatobi dan buku nikah tersebuttelah terbit tertanggal 28 Mei 2008, Bahwa di dalam buku nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanNama, Tempat, Tahun lahir dan Tanggal lahir tidak tertera untuk ituPemohon merubah nama dan mencantumkan tempat tanggal bulantahun lahir Pemohon yang semula Nama MUH.

Sahli(Bukti P6) ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 67/ Pdt.P/ 2019/ PN BauMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 yangberupa foto copy tersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi UMI KALSUM ; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama FatimaDahlan secara agama Islam di Binongko

pada tahun 2008 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahan dataPemohon dan istrinya di Akta Nikahnya ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Muhamad Sahli, lahir diPapalia Binongko tanggal 19 Agustus 1970 ; Bahwa istri Pemohon lahir di Ambon tanggal 16 Juli 1975 ; Bahwa datadata di Akta Nikah Pemohon tidak sesuai dengan AktaKelahiran dan KTP Pemohon dan istrinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak berkeberatan ;2.

Saksi YUDI RIADI DAHLAN ; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi bernama Fatima Dahlan ; Bahwa mereka menikah di Binongko pada tahun 2008 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahan dataPemohon dan istrinya di Akta Nikahnya ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Muhamad Sahli, lahir diPapalia Binongko tanggal 19 Agustus 1970 ; Bahwa istri Pemohon lahir di Ambon tanggal 16 Juli 1975 ; Bahwa datadata di Akta Nikah Pemohon tidak sesuai dengan AktaKelahiran

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.KlbZWEI 2SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabir, 19 Maret 1990 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diSMKN 4 Kalabahi, alamat Kampung Binongko, RT.09 RW.03,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor

, Provinsi Nusa Tenggara Timur, saat ini memilin domisili diBinongko, RT.03 RW.01, kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kupang, 26 Maret 1979 (umur 41tahun), Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Binongko, RT.09 RW.03, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kost di Kampung Raja, RT.0O3 RW.02, Kelurahan Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, hingga bulan November 2017,kemudian berpindah tempat tinggal di Kampung Binongko, RT.O9 RW.03,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, dan hidupbersama sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;a Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dalam keadaan badadukhul telah dikaruniai

, RT.03 RW.01,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;8.

Benar adaya setelah menikah kami tinggal serumah denganalamat RT.009 / RW 003 Kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;3. Benar adanya saat saat berumah tangga hidup kami rukundan dikaruniai Putra Putri :a. Anak (2,5 Tahun );b.

Bahwa pada tanggal 27 September 2010,Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi, sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahNomor : 82/13/X/2010, tertanggal 21 Oktober 2010;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangPutusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA Bb.

Hal 1 dari 13 hal.tua Tergugat, di Dusun Palempampa, Desa Oijihu, KecamatanTogo,Binongko, Kabupaten Wakatobi, sampai Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak, umur 6 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 82/13/X/2010, tertanggal 21Oktober 2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P;Saksi1.Saksi, tempat tanggal lahir Binongko, 23 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Otsorsing BPJS Kesehatan, bertempattinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 27 September 2010 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2010 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, setelah itu hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaseorang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbukti tidakharmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

Tempat tinggal : Binongko Rt. 10/ Rw. 04, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor;7. Agama : Islam;8 Pekerjaan : Honorer pada Dinas Kehutanan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan Tanggal 27Januari 2019;2.

Hal tersebut tidak menimbulkan kematian,namun dapat menimbulkan kacacatan atau halangan dalam menjalankanaktivitas seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat(1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa IDRIS MUHAMMAD Alias TOTO bersama seseorangyang tidak dikenal yang memakai baju abuabu bergaris, pada hari Kamis tanggal 02November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, bertempat di Kelurahan Binongko Kecamatan TelukMutiara

Ibrahim Klakik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dalam persidangan ini karena telah menjadi korbanpenganiayaan; Bahwa, yang menganiaya saksi adalah Terdakwa Idris Muhammad dan 1(satu) orang temannya yang tidak saya kenal; Bahwa, Terdakwa dan temannya menganiaya saksi pada hari Kamis, tanggal2 November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa, Terdakwa dan temannya menganiaya saksi

Fuad Saddam, saksikorban mengalami luka robek di kepala dengan derajat luka kecil;Bahwa, di samping Rumah Ismail Bunga yang terletak di Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor yang menjadi tempat kejadianmerupakan tempat yang dapat dilalui serta dilihat oleh setiap orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,

Sedangkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN KIbmerupakan suatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, tetapi merupakansuatu tujuan atau doel dari tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, bahwa, pada hari Kamis, Tanggal 2 November2017 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di samping Rumah Ismail Bunga yangterletak di Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudarakandung Penggugat di Kota Kupang, kampung Namosain kecamatan Alak,kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan menetap terakhir di rumahorang tua Penggugat di Binongko, RT.005/RW.002, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, hingga tanggal 26 Agustus2019;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 26 Agustus 2019, dimana ibu kandungPenggugat berusaha menasehati pertengkaran mulut diantara Penggugatdan Tergugat namun oleh karena Tergugat dalam penguasaan minumankeras kemudian mencaci maki Penggugat dan ibu kandung Penggugatsehingga ibu kandung Penggugat mengusir Tergugat keluar dari rumahdan kembali ke rumah orang paman Tergugat di Binongko,RT.005/RW.002, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana surat keterangan tidak mampu Nomor KB/Ksr.474.2/07/2021,tanggal 02 Februari 2021, dikelurkan oleh kepala Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi NTT. Maka Pemohonmohon untuk dibebaskan dari biaya berperkara di Pengadilan AgamaKalabahi;Berdasarkan alasanalasan diatas maka Penggugat memohon agardijatunkan Putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, RT.005/RW.002, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, selama beberapa hari,kemudian berpindah tempat tinggal ke rumah Saudara KandungPenggugat di Kampung Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang,selama beberapa bulan, dan pada tahun 2015 tinggal kembali dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami istri namun tidak dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun

,RT.005/RW.002, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah selama kurang lebin 1 tahun 7 bulan, alasan tersebut sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam karenanyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam