Alam jenis Andesit warna abuabu ukuran20 cm x 40 cm dengan ciri tanda silang di atas permukaan batuditulis dengan arang warna hitam.2). 1 (Satu) buah Batu Alam jenis Andesit warna abuabu ukuran30 cm x 30 cm dengan ciri tanda silang di atas permukaan batuditulis dengan arang warna hitam.3). 1 (Satu) buah Batu Alam jenis Andesit warna abuabu ukuran30 cm x 60 cm dengan ciri tanda silang di atas permukaan batuditulis dengan arang warna hitamDi kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KRISTIAN BinSUWARDI

Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II, saksi korban KRISTIAN BinSUWARDI mengalami kerugian yang keseluruhannya kurang lebih sebesarRp. 4.000.000, ( Empat juta rupiah );Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Para Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnyaPara Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan / eksepsinya;Menimbang, bahwa di muka persidangan

korban KRISTIAN yanghilang dan batu alam yang di cek persis dengan batu alam miliknya karenaditemukan dari beberapa batu bertanda X (Silang) yang mana tanda X(silang) tersebut sebelumnya merupakan tanda khusus yang dibuat olehsaksi SUNANDAR dan jumlah maupun jenis dan ukurannya sama persis;Bahwa sehingga para terdakwa dan terdakwa II bersama barang bukti diamankan di kantor Polsek Dukupuntang untuk proses pemeriksaan lebihlanjut;Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II, saksi koroban KRISTIAN BinSUWARDI

yang di cek persis dengan batu alam miliknya karenaditemukan dari beberapa batu bertanda X (Silang) yang mana tanda X(silang) tersebut sebelumnya merupakan tanda khusus yang dibuat olehsaksi SUNANDAR dan jumlah maupun jenis dan ukurannya sama persis;Halaman 8 Put Nomor 258/Pid.B./2020/PN SbrBahwa sehingga para terdakwa dan terdakwa II bersama barang bukti diamankan di kantor Polsek Dukupuntang untuk proses pemeriksaan lebihlanjut;Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II, saksi koroban KRISTIAN BinSUWARDI

para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I Suandi Alias Rio Bin Suwardi dan Terdakwa IISataria Bin Yushar Efendi, terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I Suandi Alias Rio BinSuwardi

(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R krempang dengan Nomor RangkaMH34D70016J172350 Nomor Mesin 4D7172350 milik Saksi Korban MinarBoru Parapat Binti Ali Parapat dengan cara Terdakwa I Suandi Alias Rio BinSuwardi mengajak Terdakwa II Sataria Bin Yushar Effendi menuju rumah korbanyaitu di depan Lapas Arga Makmur kemudian Terdakwa I Suandi Alias Rio BinSuwardi mencongkel jendela yang berada di samping kanan rumah sedangkanTerdakwa II Sataria Bin Yushar Effendi melihat situasi disekitar rumah lalu paraTerdakwa

mengajak Terdakwa II Sataria Bin Yushar Effendi menuju rumah korbanyaitu di depan Lapas Arga Makmur kemudian Terdakwa I Suandi Alias Rio BinSuwardi mencongkel jendela yang berada di samping kanan rumah sedangkanTerdakwa II Sataria Bin Yushar Effendi melihat situasi disekitar rumah lalu paraTerdakwa mengeluarkan sepeda motor yang mana kunci kontak sepeda motortergantung di sepeda motor tersebut setelah sampai di jalan raya sepeda motorbaru dihidupkan yang rencananya akan dijual akan tetapi belum

mengajak Terdakwa II Sataria Bin Yushar Effendi menuju rumah korbanyaitu di depan Lapas Arga Makmur kemudian Terdakwa I Suandi Alias Rio BinSuwardi mencongkel jendela yang berada di samping kanan rumah sedangkanTerdakwa II Sataria Bin Yushar Effendi melihat situasi disekitar rumah lalu paraHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm.Terdakwa mengeluarkan sepeda motor yang mana kunci kontak sepeda motortergantung di sepeda motor tersebut setelah sampai di jalan raya sepeda motorbaru dihidupkan

/2017/PA.SrSALIN PERMOHONANBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon agarmenunggu anaknya mencapai umur 16 tahun dan mengurungkan niatnya untuksegera menikahkan anaknya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, anak Para Pemohon bernama JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

;Bahwa tidak ada paksaan terhadap JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI. untuk menikah dengan WAISAKHA MAHARDINI BINTISUBANDI., mereka suka sama suka;Bahwa WAISAKHA MAHARDINI BINTI SUBANDI. sudah bekerjasebagai Dagang dengan penghasilan Rp. 1.500.000, setiap bulan;.

bukti P1, P2, P3, P4, P5, danketerangan para saksi, serta keterangan anak Para Pemohon dan calon suamianak Para Pemohon diperoleh faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon merupakan ayah dan ibu kandung JONI BAYUPAMUNGKAS BIN SUWARDL.; Bahwa JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. belum berusia 16 tahun; Bahwa baik JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. maupun WAISAKHAMAHARDINI BINTI SUBANDI. beragama Islam dan belum pernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

pernikahan antaramereka; Bahwa hubungan JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. denganWAISAKHA MAHARDINI BINTI SUBANDI. sudah sedemikian erat, bahkanJONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. sudah hamil; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali telan menolak kehendak anak Para Pemohon untukmenikah karena anak Para Pemohon belum berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mengambil kesimpulan bahwa antara JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

PAMUNGKAS BIN SUWARDI. adalah masalanh umur yang belummencapai batasan yang telah ditentukan oleh undangundang (16 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena telah demikian erat hubungan JONIBAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. dengan WAISAKHA MAHARDINI BINTISUBANDI. bahkan JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. telah hamil,maka apabila tidak segera dinikahkan akan mempunyai dampak negatifterhadap sisi psikologis, mental, dan sosial keduanya serta keluarga besarmereka, oleh karenanya memberi izin kepada JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

/2017/PA.SrSALIN PERMOHONANBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon agarmenunggu anaknya mencapai umur 16 tahun dan mengurungkan niatnya untuksegera menikahkan anaknya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, anak Para Pemohon bernama JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

;Bahwa tidak ada paksaan terhadap JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI. untuk menikah dengan WAISAKHA MAHARDINI BINTISUBANDI., mereka suka sama suka;Bahwa WAISAKHA MAHARDINI BINTI SUBANDI. sudah bekerjasebagai Dagang dengan penghasilan Rp. 1.500.000, setiap bulan;.

bukti P1, P2, P3, P4, P5, danketerangan para saksi, serta keterangan anak Para Pemohon dan calon suamianak Para Pemohon diperoleh faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon merupakan ayah dan ibu kandung JONI BAYUPAMUNGKAS BIN SUWARDL.; Bahwa JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. belum berusia 16 tahun; Bahwa baik JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. maupun WAISAKHAMAHARDINI BINTI SUBANDI. beragama Islam dan belum pernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

pernikahan antaramereka; Bahwa hubungan JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. denganWAISAKHA MAHARDINI BINTI SUBANDI. sudah sedemikian erat, bahkanJONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. sudah hamil; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali telan menolak kehendak anak Para Pemohon untukmenikah karena anak Para Pemohon belum berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mengambil kesimpulan bahwa antara JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

PAMUNGKAS BIN SUWARDI. adalah masalanh umur yang belummencapai batasan yang telah ditentukan oleh undangundang (16 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena telah demikian erat hubungan JONIBAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. dengan WAISAKHA MAHARDINI BINTISUBANDI. bahkan JONI BAYU PAMUNGKAS BIN SUWARDI. telah hamil,maka apabila tidak segera dinikahkan akan mempunyai dampak negatifterhadap sisi psikologis, mental, dan sosial keduanya serta keluarga besarmereka, oleh karenanya memberi izin kepada JONI BAYU PAMUNGKAS BINSUWARDI

PUTUSANNOMOR : 353 / PID.SUS / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG TRI SURYANTO Adil BinSUWARDI;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wirotaman No. 4 A Rt.01 Rw.05, Kel.Kutoarjo

Reg Perkara : PDM36/PREJO/Euh.2/08/2016 tanggal 13 September 2016 yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Adl BinSUWARDI pada hari RABU tanggal 06 Juli sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di AgenBis Murni Jaya yang berlamat di Jalan Diponegoro No. 50 Purworejoatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,

satu) Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu dengansisa pemakaian didalam pipet dalam keadaan pecah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO AuJl BinSUWARDI

PERKARA :PDM37/Prejo/Ep.2/10/2016 tanggal 26 Oktober 2016 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejoyang memeriksa dan mengadili perkara itu memutuskan : Menyatakan terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Audl BinSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor :157/Pid.Sus/2016/PN Pwr tanggal 16 November 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Audl BinSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISURYANTO AJlI Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAFI WARDANA Als TEI BinSUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanandan denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

Taman Kota Madiun;e Bahwa Terdakwa HAFI WARDANA Bin SUWARDI mengakui saatmelakukan kekerasan terhadap anak, Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Fiz R Nopol AE6173FP NokaMH34NS0103K798345 Nosin : 4WH376298 dengan memboncengsaksi HARDIONO Als LEDHENG;e Bahwa cara kekerasan yang dilakukan Terdakwa HAFI WARDANA BinSUWARDI yaitu sewaktu saksi RIKOQ ROMADHON mengendaraisepeda motor sendirian melaju dari Jl. Tanjungraya dari arah utarakeselatan sampai didepan SMPN 11 Kota Madiun JI. PG.

Taman Kota Madiun Terdakwa HAFI WARDANA BinSUWARDI mengendarai sepeda motor Yamaha Fiz R tersebutmenyalip atau mendahului saksi RIKO ROMADHON dari sisi kanantepat disamping kanan saksi RIKO ROMADHON tibatiba TerdakwaHAFI WARDANA Bin SUWARDI menendang dengan menggunakan13kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali akibatnya keseimbangan saksi RIKOROMADHON hilang dan saksi RIKOQ ROMADHON erjatuh tidaksadarkan diri dan ditolong oleh temannya yang bernama YUDHAKURNIALDI kemudian dibawa ke Rumah Sakit Dr.

Taman Kota Madiun;Bahwa Terdakwa HAFI WARDANA Bin SUWARDI mengakui saatmelakukan kekerasan terhadap anak, Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Fiz R Nopol AE6173FP NokaMH34NS0103K798345 Nosin : 4WH376298 dengan membonceng saksiHARDIONO Als LEDHENG;Bahwa cara kekerasan yang dilakukan Terdakwa HAFI WARDANA BinSUWARDI yaitu sewaktu saksi RIKO ROMADHON mengendarai sepedamotor sendirian melaju dari JI. Tanjungraya dari arah utara keselatansampai didepan SMPN 11 Kota Madiun JI. PG.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAFI WARDANA Als TEI BinSUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan danpidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I: AHMAD SUYANTO binSUWARDI dan nama Pemohon II: SULASEMI binti WARIMO MUIN, tanggallahir: 21576 sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I: AKHMADSUYANTO bin SUWARDI dan nama Pemohon II: SULASEMI EFI EKOWATIbinti MUEN, tanggal lahir: 21 Mei 1977;5.

Menetapkan nama Pemohon I: AHMAD SUYANTO bin SUWARDI dan namaPemohon II: SULASEMI binti WARIMO MUIN, tanggal lahir: 21576 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/29/VIII/1997 tanggal 08Agustus 1997 sebenarnya adalah nama Pemohon I: AKHMAD SUYANTO binSUWARDI dan nama Pemohon II: SULASEMI EFI EKOWATI binti MUEN,tanggal lahir: 21 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

Menetapkan nama Pemohon I: AHMAD SUYANTO bin SUWARDI dan namaPemohon II: SULASEMI binti WARIMO MUIN, tanggal lahir: 21576 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/29/VIII/1997 tanggal 08Agustus 1997 sebenarnya adalah nama Pemohon I: AKHMAD SUYANTO binSUWARDI dan nama Pemohon II: SULASEMI EFI EKOWATI binti MUEN,tanggal lahir: 21 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

NASIR selaku Ketua dan saksi ERIYUDI BinSUWARDI (selaku Penyuluh Pendamping) serta terdakwa AHMADROFA' Bin MAJID pergi menuju Bank BRI Unit Koba di Koba,kemudian saksi MASRONI bersama saksi ERIYUDI Bin SUWARDImengambil slip penarikan uang, selanjutnya saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengisi jumlah nominal uang yang akan dicairkansebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dankemudian slip ditanda tangani oleh saksi MASRONI, setelah uangtersebut diterima oleh saksi MASRONI, lalu uang tersebut

Bin MAJID (Mantan KepalaDesa Kulur).Bahwa proses pencairan Dana PUAP tahap kedua sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) berawal dari saksiERINUDI Bin SUWARDI ditelepon oleh terdakwa AHMAD ROFA'Bin MAJID pada saat saksi ERIYUDI Bin SUWARDI sedang beradadi rumah Haji MUKRI, kemudian saksi MASRONI (selaku BendaharaGAPOKTAN Tunas Kulur) mendatangi saksi ERIYUDI BinSUWARDI dan memberitahukan saksi ERNYUDI Bin SUWARDIuntuk membuat Surat Permohonan Pencairan Nomor : 01/SS/2009tanggal 05 Januari

Bin MAJID pergi menuju Bank BRI UnitKoba di Koba, lalu saksi MASRONI bersama saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengambil slip penarikan uang lalu saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengisi jumlah nominal uang yang akan dicairkansebesar Rp. 55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah) dan kemudianslip ditanda tangani oleh saksi MASRONI selaku BendaharaGAPOKTAN Tunas Kulur. Setelah uang tersebut diterima oleh saksiMASRONI, lalu uang tersebut langsung diambil oleh terdakwaAHMAD ROFA!

Bin MAJID(Mantan Kepala Desa Kulur).Bahwa proses pencairan Dana PUAP tahap kedua sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) berawal dari saksiERINUDI Bin SUWARDI ditelepon oleh terdakwa AHMAD ROFA'Bin MAJID pada saat saksi ERIYUDI Bin SUWARDI sedang beradadi rumah Haji MUKRI, Kemudian saksi MASRONI (selaku BendaharaGAPOKTAN Tunas Kulur) mendatangi saksi ERIYUDI BinSUWARDI dan memberitahukan saksi ERIYUDI Bin SUWARDIuntuk membuat Surat Permohonan Pencairan Nomor : 01/SS/2009tanggal 05 Januari

Bin MAJID pergi menuju Bank BRI UnitKoba di Koba, lalu saksi MASRONI bersama saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengambil slip penarikan uang lalu saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengisi jumlah nominal uang yang akan dicairkansebesar Rp. 55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah) dan kemudianslip ditanda tangani oleh saksi MASRONI. Setelah uang tersebutditerima oleh saksi MASRONI, lalu uang tersebut langsung diambiloleh terdakwa AHMAD ROFA!

SUSILO ARIADI binSUWARDI pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 22.15 Wib,bertempat di dalam warung kopi milik BASUKI, Dusun Gampeng DesaParangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban telah melakukan perjudianremin jenis koyen:Bahwa warung kopi tersebut terbuka untuk umum dan tempatnya terbuka sehinggabisa dimasuki oleh masyarakat umum ;Bahwa terdakwa 1. RAKIS bin SUROLANGGENG, terdakwa 2. SUWANDI binPARDAM, terdakwa 3. NARDI bin BODO, terdakwa 4.

SUSILO ARIADI binSUWARDI pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 22.15 Wib,bertempat di dalam warung kopi milik BASUKI, Dusun Gampeng DesaParangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban telah melakukan perjudianremin jenis koyen ;Hal. 9 dari 22 PUT. No. 487/Pid.B/2014/PN.TBNBahwa warung kopi tersebut terbuka untuk umum dan tempatnya terbuka sehinggabisa dimasuki oleh masyarakat umum ;Bahwa terdakwa 1. RAKIS bin SUROLANGGENG, bersama terdakwa 2.SUWANDI bin PARDAM, terdakwa 3.

SUSILO ARIADI binSUWARDI sepakat melakukan permainan judi remi jenis Koyen yang dilakukanpertama para pemain duduk melingkari sebuah meja kemudian kartu remi dikocokdan dibagikan masingmasing pemain mendapat 7 (tujuh) lembar kemudian 1(satu) lembar kartu remi diletakan terbuka diatas meja kemudian sisa kartu remiyang ada juga diletakan diatas meja sebagai yatan/ambilan selanjutnya setiappemain mencocokan kartu yang dipegangnya dengan (satu) kartu yang terbukatersebut dengan kartu yang dipegangnya

SUSILO ARIADI binSUWARDI pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 22.15 Wib,bertempat di dalam warung kopi milik BASUKI, Dusun Gampeng DesaParangbatu, Kecamatan Larengan, Kabupaten Tuban telah melakukan perjudianremin jenis koyen ;Bahwa warung kopi tersbut terbuka untuk umum dan tempatnya terbuka sehinggabisa dimasuki oleh masyarakat umum ;Bahwa terdakwa 1. RAKIS bin SUROLANGGENG, bersama terdakwa 2.SUWANDI bin PARDAM, terdakwa 3.

SUSILO ARIADI binSUWARDI pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 22.15 Wib,bertempat di dalam warung kopi milik BASUKI, Dusun Gampeng DesaParangbatu, Kecamatan Larengan, Kabupaten Tuban telah melakukan perjudianremin jenis koyen:Bahwa warung kopi tersbut terbuka untuk umum dan tempatnya terbuka sehinggabisa dimasuki oleh masyarakat umum ;Bahwa terdakwa 1. RAKIS bin SUROLANGGENG, bersama terdakwa 2.SUWANDI bin PARDAM, terdakwa 3.

Polisi H 1802 QA, setelah sampai di Salatiga atau didekat MallRamayana Terdakwa dijemput oleh saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI untuk menuju rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI di Kampung Karangpete Kota Salatiga.Bahwa sesampainya di rumah saksi RUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDI5 (lima) jerigen besar warna putih yang berada di atas mobil tersebutkemudian diturunkan, setelah diturunkan saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI membayar tunai kepada Terdakwa sebesar Rp..12.500, (duabelas ribu

Polisi H 1802 QA, setelah sampai di Salatiga atau didekatMall Ramayana Terdakwa dijemput oleh saksi RUSMANADI alias TIUSBin SUWARDI untuk menuju rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI di Kp.

Polisi H 1802 QA, setelah sampai di Salatiga atau didekatMall Ramayana Terdakwa dijemput oleh saksi RUSMANADI alias TIUSBin SUWARDI untuk menuju rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI di Kampung Karangpete Kota Salatiga.Bahwa sesampainya di rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI 5 (lima) jerigen besar warna putih yang berada diatas mobiltersebut kemudian diturunkan, setelah diturunkan saksi RUSMANADIalias TIUS Bin SUWARDI membayar tunai kepada Terdakwa sebesarRp.12.500, (dua belas ribu

Polisi H1802QA, setelah sampai di Salatiga atau didekatMall Ramayana Terdakwa dijemput oleh saksi RUSMANADI alias TIUSBin SUWARDI untuk menuju rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI di Kampung Karangpete Kota Salatiga.Bahwa sesampainya di rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI 5 (lima) jerigen besar warna putih yang berada diatas mobiltersebut kemudian diturunkan, setelah diturunkan saksi RUSMANADIalias TIUS Bin SUWARDI membayar tunai kepada Terdakwa sebesarRp..12.500, (dua belas ribu lima

No. 21 PK/PID.SUS/2013Bin SUWARDI untuk menuju rumah saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI di Kp.

Nama lengkap : ANDRIYANTO Als.BEBEK BinSUWARDI ;Tempat lahir ; Klaten ;Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/20 Juli1992 5Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karanglo Rt. 05/Rw. 03 Desa NgadirejoKec. Karanganom Kab.Klaten ;Agama : Islam 5Pekerjaan ; Buruh ;Pendidikan : SD 5Nama lengkap : TITIS PRIHATIN Als.LONDO BinSARTONO ;Tempat lahir ; Klaten ;Umur/Tgl.

BEBEK BinSUWARDI dan Terdakwa II. TITIS PRIHATIN Als. LONDO Bin SARTONOmasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah Paraterdakwa Tetap Ortahain jeqsqesenseeeseee eee eens eseeee eee erseeeneeteteeenenenee3. Menyatakan bararg GUKI DEP Uppal =2=sneancennenenncseeemmnenenneeememnnnnnncneemnne1) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Supra X Spoke MMC NopolAD5390FW warna merah hitam STNK an.

BEBEK BinSUWARDI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00WIB Terdakwa II datang di rumah Terdakwa , kKemudian Terdakwa diajakke Boyolali dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU ;Bahwa sesampai di depan Counter Tata Cell di Dukuh Kebonjeruk DesaSudimoro Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali para Terdakwa melihatsepeda motor Honda Supra X diparkir di depan Counter Tata Cell dalamkeadaan Tidak 16fKUNGI ja

No. 582 K/PID/2012Bahwa Terdakwa BUANG Bin BUYAMIN dan Terdakwa SIANTO BinSUWARDI, pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2011, bertempat di Ladang DusunPrangas, Desa Klepu, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu

kurang lebih 2.800 M2 sejak tahun 2009 dengan cara membelidari saksi Sutrisno Bin Dasim dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dantelah dibuatkan Akte Jual Beli Nomor 454/SWT/AJB/III/2009 tanggal 30 Maret 2009, tetapimereka Terdakwa merasa ladang/tanah tersebut milik mereka Terdakwa, sehingga akibatperbuatan mereka Terdakwa membuat saksi korban SUWOTO Bin SUMARTO menderitakerugian sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa BUANG Bin BUYAMIN dan Terdakwa SIANTO BinSUWARDI

sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjentanggal 25 Oktober 2011 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BUANG Bin BUNYAMIN dan Terdakwa SIANTO BinSUWARDI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG Bin BUYAMIN dan TerdakwaSIANTO

Dengan membebaskan Terdakwa Buang Bin Buyamin dan Terdakwa Sianto BinSuwardi maka Pengadilan Negeri Kepanjen tidak menerapkan hukum pembuktian tidaksebagaimana mestinya;Dengan demikian Terdakwa Buang Bin Buyamin dan Terdakwa Sianto Bin Suwardiharus dihukum dan bukanlah dibebaskan dari Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kepanjen tanggal 24 Oktober 2011;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidak

PUTUSANNomor 388/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANWAR DENNY FIRMANSYAH Als AWANG BinSUWARDI;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 07 Agustus 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tepian Indah RT.11 RW.04 Desa Tepian indahKecamatan Bengalon

Menyatakan terdakwa ANWAR DENNY FIRMANSYAH Als AWANG BinSUWARDI, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyimpan, memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

yang pada pokoknya memohon keringanan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN SgtSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:weecceea= Bahwa ia Terdakwa ANWAR DENNY FIRMANSYAH Als AWANG BinSUWARDI

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa telah menyimpan, memiliki dan menguasai narkotika jenisshabu tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua:weeceeea+ Bahwa ia Terdakwa ANWAR DENNY FIRMANSYAH Als AWANG BinSUWARDI, pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2021, bertempat

Menyatakan Terdakwa ANWAR DENNY FIRMANSYAH Als AWANG BinSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Kemudian sekira Pukul 13.00 WIB Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI menghubungi Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN danmemberitahukan bahwa ada rambutan, lalu Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN memberikan uang kepada Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) dan sekiraPukul 14.00 WIB Saksi DONI AKMAL Bin SUWARDI datang denganmembawa 120 kg (seratus dua puluh kilogram) rambutan dimana 70 kg dibelidari ANDUT dan NOPEN, dan 50 kg dibeli dari Terdakwa, saat itu Saksi

Selanjutnya Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN menghubungi Saksi ZAMZAMI Bin USMAN(anak Terdakwa) untuk mengembalikan rambutan tersebut dan sepakat untukbertemu di penyeberangan HPH, namun sesampainya di penyeberanganHPH Saksi ZAMZAMI Bin USMAN tidak datang;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bersama dengan Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI membawa rambutan tersebut ke rumah Terdakwa dan saat ituSaksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bertemu dengan Terdakwa

Kemudian sekira Pukul 13.00 WIB Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI menghubungi Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN danmemberitahukan bahwa ada raambutan, lalu Saksi DEBI DAHNIAL ANDABin DAHLAN memberikan uang kepada Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) dan sekiraPukul 14.00 WIB Saksi DONI AKMAL Bin SUWARDI datang denganmembawa 120 kg (seratus dua puluh kilogram) rambutan dimana 70 kg dibelidari ANDUT dan NOPEN, dan 50 kg dibeli dari Terdakwa, saat itu Saksi

BM 8032 AS berangkat bersama Saksi AKME YUDI PUTRA binSUWARDI (Diperiksa dalam berkas terpisah ) yang bekerja sebagaiBahwa setelah selesai pengisian minyak jenis solar di Depot pertamina Bukit BatremDumai kedalam mobil tanki Merk Mitsubishi Warna Biru Putih No.Pol.

BM 8032 ASyang terdakwa OKTANIL als DANIL bin TARMIZI kendarai sesuai dengan DO, minyaksolar yang terdakwa angkut sebanyak 9000 ( Sembilan ribu ) Liter, selanjutnya TerdakwaOKTANIL als DANIL bin TARMIZI bersamasama Saksi AKME YUDI PUTRA binSUWARDI (Diperiksa dalam berkas terpisah ) berangkat menuju PT.

SABIRINHal 5 dari 24 hal PUT NO:482/PID.B/2011/PN.DUM( DPO ) mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ), saksi Miswantomendapatkan sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ), Saksi AKME YUDIPUTRA bin SUWARDI (Diperiksa dalam berkas terpisah ) mendapat bagian sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), SAM ( DPO ) mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sedangkan sisanya dipergunakan TerdakwaOKTANIL als DANIL bin TARMIZI bersamasama Saksi AKME YUDI PUTRA binSUWARDI

Rigunas Agri Utama ( RAU ) di PeranapKabupaten Indragiri Hulu sesuai dengan DO yang telah diterima oleh TerdakwaOKTANIL als DANIL bin TARMIZI bersamasama Saksi AKME YUDI PUTRA binSUWARDI (Diperiksa dalam berkas terpisah ). Dimana Terdakwa OKTANIL alsDANIL bin TARMIZI yang mengendarai (satu) unit mobil tanki Merk MitsubishiWarna Biru Putih yang bertuliskan PT.Awal Bros No.Pol.

Menyatakan terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH alias GOTRI binSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEHalias GOTRI bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Perkara : PDM95/KEBUM/11/2012 tertanggal20 Nopember 2012 yang isi selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH alias GOTRI binSUWARDI bersama dengan Agus Riswanto alias Aris bin Solikhin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Lasino alias Ganot (belum tertangkap), padahari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, bertempat di tepi jalanumum didepan kantor Kecamatan Ayah termasuk Desa Demangsari

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganadalah Terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH alias GOTRI binSUWARDI dimana setelah dicocokkan dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan ternyata sesuai dan diakui sebagai identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan identitas TerdakwaSUTRIYONO alias DOBLEH alias GOTRI

bin SUWARDI dengan IdentitasTerdakwa dalam surat dakwaan maka yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH alias GOTRI binSUWARDI bukanlah orang lain.

Menyatakan Terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH alias GOTRI binSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KemudianLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengambil 1 (satu) buah linggis danmemukulkannya ke arah kepala bagian belakang ARIS SETIOKO BinSUWARDI hingga korban jatuh ke lantai. Kemudian terdakwamenusukkan obeng pada bagian leher sebelah kiri korban ARISSETIOKO Bin SUWARDI sebanyak satu kali.

Kemudian terdakwa danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN memapah korban keluar rumah danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PC milik korban danmenaikkan korban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI ke atas sepeda motordan secara berboncengan tiga dengan posisi korban di tengah pergimenuju ke arah jalan Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur dan membuang korban ARIS SETIOKO BinSUWARDI ke semaksemak dan menaruh sepeda motor milik korbantersebut

dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci pAliasu, perintahpAliasu atau pakaian jabatan pAliasu) yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika Terdakwa merusak jendela depan rumah kos saksi Fajar Renaldi BinSuwardi

Grand sudah hilang dan kondisijedela grendelnya sudah rusak.nan Perbuatan terdakwa AHMAD SARWANI Alias MAT GEROPAK BinMASKUN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD SARWANI Alias MAT GEROPAK BinMASKUN pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira jam 21.00 WIBWIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulanJanuari tahun 2016 bertempat di rumah kos saksi Fajar Renaldi BinSuwardi

Kemudian pada tanggal 04 Jauari 2016 saksi Fajar Renaldi BinSuwardi dan saksi Dandi Iriansyah kembali kerumah kos karena liburansudah selesai kemudian saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi tiba dirumahkos, saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi kemudian membuka pintu rumah denganmenggunakan kunci dan saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi melihat barangbarang berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg, 1 (Satu) buah magiccom merk Miyako, 1 (satu) unit salon aktif merk big bass, 1 (satu) buahgalon merk Grand sudah hilang.Halaman5

Kemudian pada tanggal 04 Jauari 2016 saksi Fajar Renaldi BinSuwardi dan saksi Dandi Iriansyah kembali kerumah kos karena liburansudah selesai kemudian saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi tiba dirumahkos, saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi kemudian membuka pintu rumahdengan menggunakan kunci dan saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi melihatbarangbarang berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg, 1 (Satu) buahmagic com merk Miyako, 1 (satu) unit salon aktif merk big bass, 1(satu) buah galon merk Grand sudah hilang

Romli pulang ke rumah di desaGedung Raja, Kecamatan Hulu Sungkai, Kabupaten LampungUtara ;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2016 saksi Fajar Renaldi BinSuwardi dan saksi Dandi Iriansyah Bin A. Romli kembali kerumahkos karena liburan sudah selesai dankembali dirumah kos saksiFajar Renaldi Bin Suwardi ;Bahwa saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi dan saksi Dandi lriansyahBin A.

Kemudian sekira Pukul 13.00 WIB Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI menghubungi Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN danHal. 1 dari 8 hal. Put.

tersebut masih dalam kondisi mentah sehingga pembeli diPasar Rimbo Bujang tidak mau menerima dan membeli rambutan tersebut.Selanjutnya Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN menghubungi SaksiZAMZAMI Bin USMAN (anak Terdakwa) untuk mengembalikan rambutantersebut dan sepakat untuk bertemu di penyeberangan HPH, namunsesampainya di penyeberangan HPH Saksi ZAMZAMI Bin USMAN tidakdatang;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bersama dengan Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI

Kemudian sekira Pukul 13.00 WIB Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI menghubungi Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN danmemberitahukan bahwa ada raambutan, lalu Saksi DEB DAHNIAL ANDABin DAHLAN memberikan uang kepada Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) dan sekiraPukul 14.00 WIB Saksi DONI AKMAL Bin SUWARDI datang denganmembawa 120 kg (seratus dua puluh kilogram) rambutan dimana 70 kg dibelidari ANDUT dan NOPEN, dan 50 kg dibeli dari Terdakwa, saat itu SaksiDEBI

Nomor 1202 K/Pid/2016ZAMZAMI Bin USMAN (anak Terdakwa) untuk mengembalikan rambutantersebut dan sepakat untuk bertemu di penyeberangan HPH, namunsesampainya di penyeberangan HPH Saksi ZAMZAMI Bin USMAN tidakdatang; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bersama dengan Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI membawa rambutan tersebut ke rumah Terdakwa dan saat ituSaksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bertemu dengan Terdakwa danSaksi ZARMI Alias ZARMIATI Binti MUHAMMAD

sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z warna hitam tanpa platnomor menuju rumah saksi korban Rubiyanto bin Suwardi laluterdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan rumah dan saatitu terdakwa melihat didepan rumah saksi korban Rubiyanto binSuwardi

RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI tersebut karena di rumah Sdr. Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI tersebut tertinggal 1 unit som YamahaJupiter tanpa plat yang diduga milik Sdr. ARIF Bin DARTO,mendengar informasi tersebut kemudian saksi mengambil langkahuntuk meminta tolong kepada Sdr. SOLEKHAN Als WACOL BinMASHURI untuk mencari Sdr.

RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI bahwa sempat melihat diduga pelaku memakai jaketwarna abuabu yang ada kerudungnya keluar dari teras rumahnyadengan mengendarai 1 (Satu) unit Som Honda CRF warna merahputih tahun 2018 milik Sdr. RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI atas kejadian tersebut saat ini saksi di mintai keterangandi Polsek Grobogan.

RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI. ( saksi membenarkan )Menimbang atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.3. DANIAR ANGGA AFRIYADI SH.MH bin SUTARMAN, dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar penangkapan terhadap pelaku dilakukan pada hariSenin tanggal 20 juli 2020 jam : 10.00 wib. di jalan raya sukolilo,kec. Sukolilo, Kab.

Adalah sepeda motormilik pelaku yang ditinggal dirumah saksi korban;Bahwa benar Saksi korban menerangkan akibat kejadian tersebutmengalamim kerugugian ditafsir Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ).Bahwa benar berawal dari terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z warna hitam tanpa plat nomormenuju rumah saksi korban Rubiyanto bin Suwardi lalu terdakwamemarkirkan sepeda motornya didepan rumah dan saat ituterdakwa melihat didepan rumah saksi korban Rubiyanto binSuwardi