Ditemukan 143 data
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCHAMMAD TAUFAN BinTOHIR) Terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti SUDIBYO);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMMAD TAUFAN BinTOHIR) kepada Penggugat (ERNAWATI Binti SUDIBYO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.
11 — 3
Di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu DIDIK PUJIANTO binTOHIR dan RIKAWATI bin SUWADI; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 12 September 2014, yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Namjarrejo Kecamatan, NgantangKabupaten Malang, karena saat itu saksi ikut menghadiri pernikahantersebut;
Di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu DIDIK PUJIANTO binTOHIR dan RIKAWATI bin SUWADI; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 12 September 2014, yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu saksi ikut menghadiripernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIDIK PUJIANTO binTOHIR) dengan Pemohon Il (RIKAWATI binti SUWADI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang;4.
14 — 6
CHOIRANI, S.Pd bin MOH.THOHIR seharusnya yang sebenarnya adalah MUHAMAD KHAERONI binTOHIR;2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Bandung 23061977seharusnya yang sebenarnya adalah Bandung 11091977;3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal lahirPemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan untukmelengkapi persyaratan perbaikan Kutipan Akta Nikah sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Batulicin sebagai alas hukum;4.
Pemohon I, meskipun bukti P.5 berupa surat keteranganyang notabenenya sebagai pengganti ijazah namun dalam akta tersebut memuatketerangan perihal identitas pribadi para Pemohon yang juga diterbitkan sebelumterbit akta lain (P.1, P.2, P.4 dan P.7) sedangkan bukti surat bertanda P.7 aktaotentik yang sangat relevan dengan perkara aqua yang memuat keteranganidentitas Pemohon II serta waktu kejadian peristiwa kelahiran Pemohon II sehinggadapatlah di jadikan acuan bahwa Pemohon bernama MUHAMAD KHAERONI binTOHIR
1.SORTA APRIANI THERESIA, SH
2.RUMONDANG SITORUS, SH
3.VALENT BT. SILANGIT, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
29 — 6
JUL Alias AJA BinTOHIR HASAN;: Gedung Ketapang;: 25 Tahun/17 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Gedung Ketapang Rt.01/02 Kel. GedungKetapang, Kec. Sungai Selatan, Lampung UtaraDan Jl. Haji Mean 4 Kel. Jatiwaringin, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi;Agama : Islam;: Tidak Bekerja;ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPekerjaanPara TerdakwaPerintah/Penetapan penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik masingmasing sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal1 April 2020 2020; :2.
Kebun JerukJakarta Barat, dimana Para Terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.B3113USA yang terkunci milik saksi EdiUswanto sedang diparkir dipinggir jalan depan sebuah rumah kontrakandengan ditutupi selembar terpal, Kemudian Terdakwa RADEN INDRA KUSUMAals TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO turun darikendaraannya dan Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA binTOHIR HASAN mengawasi sekitarnya;Bahwa kemudian Terdakwa.
Putusan Nomor : 817/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.dengan ditutupi selembar terpal, kKemudian Terdakwa RADEN INDRA KUSUMAals TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO turun darikendaraannya dan Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA binTOHIR HASAN mengawasi sekitarnya;Bahwa kemudian Terdakwa.
Putusan Nomor : 817/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN mengawasisekitamya;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci gandanya dengan menggunakanmagnet terlebih dahulu, menghubungkan anak kunci dengan kunci T danmemasukkannya ke lubang kunci kontak sepeda motor, dan memutarnyadengan paksa hingga sepeda motor berhasil dinyalakan lalu Terdakwamengendarainya dan Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA binTOHIR HASAN mengikuti sampai kemudian Para Terdakwa sampai ke
Kebun JerukJakarta Barat, dimana Para Terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.B3113USA yang terkunci milik saksi EdiUswanto sedang diparkir dipinggir jalan depan sebuah rumah kontrakandengan ditutupi selembar terpal, kKemudian Terdakwa RADEN INDRA KUSUMAals TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO turun darikendaraannya dan Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA binTOHIR HASAN mengawasi sekitarnya;Bahwa kemudian Terdakwa.
63 — 24
Clean, saksi Agus Solihin binTohir dan saksi Mamay Rahmat bin Apip Sepudin melihat terdakwa AliYusup bin Madena yang memang sudah lama dicurigai sebagai pelakujambret sedang dudukduduk sambil mengobrol bersama temannya diSteam Mobil Mr.
Madena (kakak terdakwa) yang terdakwa ambil dari dalamlemari di rumah saksi Darmawan bin Madena tanpa seizin dansepengetahuannya, dimana terdakwa membawa senjata tajam pisaubelati bergagang kayu dililit lakban warna hitam tersebut bertujuan untukmenjaga diri. terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajampenikam atau senjata penusuk tanpa ijin dilarang oleh UndangUndangkarena terdakwa membawa senjata penikam atau senjata penusuk bukanuntuk profesi atau sarana pertanian, kemudian saksi Agus Solihin binTohir
Clean saksi bersamadengan saksi Agus Solihin bin Tohir yang merupakan Anggota PolsekPutusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 11 halamanKota Agung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau belati bergagang kayudililit lakban warna hitam; Bahwa awal mulanya saksi bersama saksi Agus Solihin bin Tohir sedangmelakukan patroli, kKemudian ketika saksi dan saksi Agus Solihin binTohir sampai di Pekon Negeri Ratu tepatnya di bengkel depan cucianmobil
128 — 57
shabu, dan disetujui terdakwa, kemudian merekasepakat membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian uang milik BUDI sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan uang milik terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bertemu dengan BUDI diparkiran radio Harbos dekat terminal Pati, lalu terdakwa dan BUDI berangkat pergike Kudus untuk membeli narkotika jenis shabu kepada RIDWAN alias WAWAN BinTOHIR
(yang perkaranya diajukan secara terpisah/ splitzing), saat dalam perjalananterdakwa menguhubungi RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR dan sepakat untukbertemu di dekat ATM Rendeng Kudus, sesampai di didekat ATM Rendeng Kuduskemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada RIDWAN alias WAWANBin TOHIR dengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR lalu RIDWAN alias WAWAN BinTOHIR menyerahkan barang berupa 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa.Bahwa
membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pti, halaman 4 dari 20Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian uang milik BUDI sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan uang milik terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bertemu dengan BUDI diparkiran radio Harbos dekat terminal Pati, lalu terdakwa dan BUDI berangkat pergike Kudus untuk membeli narkotika jenis shabu kepada RIDWAN alias WAWAN BinTOHIR
Kudus untuk membeli narkotika jenisshabu kepada RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR (yang perkaranya diajukansecara terpisah/ splitzing), saat dalam perjalanan terdakwa menguhubungiRIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR dan sepakat untuk bertemu di dekat ATMRendeng Kudus, sesampai didekat ATM Rendeng Kudus kemudian terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIRdengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR lalu RIDWAN alias WAWAN BinTOHIR
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (WAHRUL ANWAR binTOHIR) kepada Penggugat (NUR AJIZAH binti HASANUDIN);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.
UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHRUL ANWAR binTOHIR
65 — 10
Ompong binTohir dan terdakwa II Sunanto bin Sumar masuk ke lokasi SDN Besani untukmencari sasaran, setelah itu terdakwa Mugiyono als. Ompong bin Tohirmelihat salah satu jendela ruang perpustakaan SDN Besani bagianbelakang tidak dikunci, dan memberitahu kepada terdakwa II Sunanto binSumar kae jendelo ora dikancing ( itu jendela tidak dikunci ) dandijawab oleh terdakwa II Sunanto bin Sumar endiendi (manamana),selanjutnya terdakwa Mugiyono als.
Ompiong binTohir yang sudah menunggu di luar, setelah itu terdakwa II Sunanto binSumar kembali lagi mengambil CPU yang berada di bawah meja kemudiandiberikan lagi kepada terdakwa Mugiyono als. Ompong bin Tohir, setelahberhasil mengambil monitor computer dan CPU tersebut terdakwa II Sunantobin Sumar keluar dari ruang perpustakaan dengan cara memanjat jendeladan dari luar jendela dipegangi oleh terdakwa Mugiyono als. Ompong binTohir , selanjutnya terdakwa Mugiyono als.
Ompong binTohir pulang kerumahnya untuk mengambil sarung miliknya dan sepedamotor milik terdakwa Il Sunanto bin Sumar yang sebelumnya ditaruh dirumah terdakwa Mugiyono als. Ompong bin Tohir , sedangkan terdakwa IISunanto bin Sumar menunggui barang hasil curian tersebut , tidak lamakemudian terdakwa II Mugiyono als.
Ompong binTohir, namun dalam perjalanan berubah pikiran dan sepakat dibawa keterminal Banyuputih dan ditawarkan kepada agen penjual tiket (Sdr.Susmono bin Supardi) seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ,karena Sdr.
35 — 7
Dudi Suganda Nandang (Alm) binTohir (Alm) berstatus Jejaka dan Uneh Sumijati binti Idi Supardi (Alm)berstatus Perawan. Pernikahan tersebut memakai Wali yaitu Bapak IdiSupardi (Alm) disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bpk. Juned dan Bpk.Hasan Alwi, ijab kabul dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai tertanggal 5 Oktober 1955;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:Komariah (Alm) Binti H.
Dudi Suganda Nandang (Alm) binTohir (Alm) dengan Uneh Sumjiati (Alm) binti Idi Supardi (Alm) yangdilangsungkan di Kelurahan Cibangkong Kecamatan Batununggal, KotaBandung tertanggal 15 April 2021;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain
26 — 5
Dudi Suganda Nandang (Alm) binTohir (Alm) berstatus Jejaka dan Uneh Sumijati binti Idi Supardi (Alm)berstatus Perawan. Pernikahan tersebut memakai Wali yaitu Bapak IdiSupardi (Alm) disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bpk. Juned dan Bpk.Hasan Alwi, ijab kabul dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai tertanggal 5 Oktober 1955;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:Komariah (Alm) Binti H.
Dudi Suganda Nandang (Alm) binTohir (Alm) dengan Uneh Sumjiati (Alm) binti Idi Supardi (Alm) yangdilangsungkan di Kelurahan Cibangkong Kecamatan Batununggal, KotaBandung tertanggal 15 April 2021;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.NUR CHOLIS Bin TIMBUL
2.SONHAJI Bin TOHIR
50 — 5
Saksi Teguh Noto DS, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar jam 07.00 Wib, atau padawaktu lain pada bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan, DesaTambakrejo, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan saksi dan saksiHariyanto menangkap Para Terdakwa Nur Cholis bin Timbul dan Sonhaji binTohir karena diduga melakukan judi togel tanpa ijin dari pihak
Saksi Hariyanto, SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar jam 07.00 Wib, atau padawaktu lain pada bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan, DesaTambakrejo, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan saksi dan saksiHariyanto menangkap Para Terdakwa Nur Cholis bin Timbul dan Sonhaji binTohir karena diduga melakukan judi togel tanpa ijin dari pihak yang
Menyatakan Terdakwa I Nur Cholis Bin Timbul dan Terdakwa IT Sonhaji BinTohir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
12 — 12
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Amir Syarifudin bin Tohir)dengan Pemohon II (Enung Karningsih binti Kidi);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.CbdMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Syarifudin binTohir) dengan Pemohon II (Enung Karningsih binti Kidi) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Mei 1967 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi;Memerihtahkan
Mengabulkan permohonan Pemohon ( Amir Syarifudin binTohir ) dengan Pemohon II ( Enung Karningsih binti Kidi );3. 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( AmirSyarifudin bin Tohir ) dengan Pemohon Il ( Enung Karningsih binti Kidi )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1967 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi;4. 3.
19 — 2
tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang HukumPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya sebagai berikut:1.EKO SANTOSO,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR
ANANG WIDAYANTO Bin WIDJIONO,dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR (Alm), Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Als BAYAN ARIF BinJURI (Alm) dan Terdakwa Ill WARSITO Bin DANUS (Alm);Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena telah melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada hari Sabtu
Pancur Kabupaten Rembang pada hari SabtuTanggal 27 Agustus 2016 sekira Pukul 22.00 Wib;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis dadu bersama Terdakwa AHMADSODIKIN Bin TOHIR (Alm), Terdakwa Ill WARSITO, DADANG, DOWEH,YANTO (belum tertangkap);Bahwa peran Terdakwa bersama Terdakwa AHMAD SODIKIN Bin TOHIR(Alm) adalah sebagai bandarnya sedangkan Terdakwa Ill WARSITO,DADANG, DOWEH, YANTO adalah sebagai penomboknya;Bahwa perjudian tersebut menggunakan taruhan;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR
memasang lagi, tibatiba sekira Pukul22.000 WIB ada penggerebekan dari Polisi sehingga kemudian Terdakwamelarikan diri;Bahwa yang punya rencana untuk bermain judi dadu adalah kesepakatanantara Terdakwa dengan Terdakwa bersama Terdakwa AHMAD SODIKINBin TOHIR (Alm)selaku bandar dan juga kesepakatan penombokpenombokyang lain;Halaman 15dari28Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN RbgBahwa sebagai bandar modal yang Terdakwa keluarkan adalah sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa AHMAD SODKKIN BinTOHIR
tunai sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);1 (satu) buah lampu batrai merk fox warna putih ungu;Bahwa benar,yang menyediakan semua peralatan main judi berupa lepekadalah Terdakwa yang Terdakwa pinjam dari sopir sedangkan beberanyang terbuat dari spanduk dan tikar adalah milik Terdakwa yang Terdakwabeli termasuk tempurung juga Terdakwa yang membuatnya;Bahwa benar, barang bukti berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) adalah terdiri dari modal Terdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR
48 — 19
Nama Samijo bin Riski Waluyo, umur 79. tahun, agama Islam,Pekerjaan , tempat tinggal di Kota Kediri, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di rumah Pemohon II pada tanggal18 Juli 2018, dengan wali Hakim bernama HABIB HUSEIN BinTOHIR ASSEGAF
tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Kediri, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0940/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal. bahwa, saksi adalah paman Pemohon; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di rumah Pemohon II pada tanggal18 Juli 2018, dengan wali Hakim bernama HABIB HUSEIN BinTOHIR
16 — 11
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pudin Pirmansah binTohir) dan Pemohon II (Aas Rahmawati binti Usup) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pudin Pirmansah binTohir) dan Pemohon Il (Aas Rahmawati binti Usup) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin HERMAN
375 — 21
memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf d, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada tanggal 31 Desember 2019 sekara jam 07.00 wib TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN si telpon oleh saksi TRISNO SAYUTI ALSSUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian karenajarak rumah Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN berkisar 10 (Sepuluh)km sehingga sekira jam 08.00 wib Saksi TRISNO SAYUTI ALS SUTRIS BINTOHIR
ALSSUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmelanjutkan perjalanan ke tanjung raja ogan 05 lampung utara; Bahwa pada tanggal 01 Janauari 2020 sekira jam 20.00 wib TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN bersama dengan Saksi TRISNO SAYUTI ALSSUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) menemui SaksiPutusanNomor150/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal6AGUS PUSPITO BIN SUBROTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yaitusupir truk yang diperintahkan oleh Saksi TRISNO SAYUTI ALS SUTRIS BINTOHIR
tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf d, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 2019 sekara jam 07.00 wib TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN si telpon oleh saksi TRISNO SAYUTI ALSPutusanNomor150/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal8SUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian karenajarak rumah Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN berkisar 10 (Sepuluh)km sehingga sekira jam 08.00 wib Saksi TRISNO SAYUTI ALS SUTRIS BINTOHIR
HERMAN bersama dengan Saksi TRISNO SAYUTI ALSSUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmelanjutkan perjalanan ke tanjung raja ogan 05 lampung utara; Bahwa pada tanggal 01 Janauari 2020 sekira jam 20.00 wib TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN bersama dengan Saksi TRISNO SAYUTI ALSSUTRIS BIN TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) menemui SaksiAGUS PUSPITO BIN SUBROTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yaitusupir truk yang diperintahkan oleh Saksi TRISNO SAYUTI ALS SUTRIS BINTOHIR
50 — 3
Memuat /menaikan buah tersebut keatas mobil yangsaya kendarai hingga semuanya terangkut keatas mobil;Bahwa Selanjutnya saksi bersama dengan saksi IRFAN HARIADI binTOHIR rencananya akan membawa buah kelapa sawit tersebut kerumahterdakwa DARTO yang beralamat di Dusun Vl. Desa Mambang. KecMuara Kelingi.
MERAHGUNUNG BAIS ESTATE Il yang terletak di Desa Mambang Kec MuaraKelingi Kab Mura;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Llg.Bahwa Pelaku melakukan tindak pidana Pencurian buah kelapa sawitmilik PT LONSUM MAWAR MERAH yang terjadi pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 10:00 wib di Blok 495 B/C milikPerkebunan Buah Kelapa Sawit PT LONSUM MAWAR MERAH yangterletak di Desa Mambang Kec Muara Kelingi Kab Mura adalah saksiTUMAIDI Als.GENTO Bin KASTARI dan saksi IRFAN HARIADI BinTOHIR
Alat yang digunakan Saksi TUMAIDI Als.GENTO Bin KASTARIdan saksi IRFAN HARIADI Bin TOHIR saat melakukan tindak pidanatindak pidana Pencurian tandan buah sawit milik PT LONSUM MAWARMERAH yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekirapukul 10:00 wib di Blok 495 B/C yang terletak di Desa Mambang KecMuara Kelingi Kab Mura yaitu saya tidak mengetahui dengan pasti akantetapi menurut laporan dari Saksi HASAN BASRI Bin DAUD bahwa SaksiTUMAIDI Als.GENTO Bin KASTARI dan saksi IRFAN HARIADI BinTOHIR
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
KOKO CAHYONO Bin TOHIR
30 — 14
TEDIKURNIAWAN Bin TARNO sedangkan Terdakwa KOKO CAHYONO BinTOHIR yang membonceng menuju arah Utara dan Terdakwa tetapmenunggu di pinggir jalan/tempat semula dan sekitar 1 jam TerdakwaKOKO CAHYONO Bin TOHIR mendatangi saksi sendirian dan mengajakpulang kemudian saksi KOKO CAHYONO Bin TOHIR menerangkantelah berhasil menjambret;Bahwa Terdakwa KOKO CAHYONO Bin TOHIR menceritakan hasilmenjambret tersebut diantaranya 2 (dua) Handphone dan SejumlahUang tunai;Bahwa uang hasil menjambret tersebut selanjutnya
CAHYONO Bin TOHIR tetapi sepeda motor dinaiki oleh Saksisedangkan Saksi KOKO CAHYONO Bin TOHIR yang membonceng menujuarah Utara dan Terdakwa SENDIYONO Bin WASIDIN tetap menunggu dipinggir jalan / tempat semula dan sekitar 1 ( Satu ) jam setelah Saksiberhasil melakukan pengambilan barang tanpa seijin pemiliknya yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan Saksi KOKO CAHYONOBin TOHIR menjemput Terdakwa SENDIYONO Bin WASIDIN sendirian danmengajak pulang serta dalam perjalanan Saksi KOKO CAHYONO BinTOHIR
KOKO CAHYONO Bin TOHIR berkatakepada saksi SENDIYONO Bin WASIDIN dengan kata kata SENNGINJEM MOTORNA SEKEDENG, URANG EREK NGEJAMBRET dalambahasa Indonesia SEN MINJAM SEPEDA MOTORNYA SEBENTAR, SAYAMAU MENJAMBRET kemudian saksi SENDIYONO Bin WASIDIN menjawabYA NGGES URANG NUNGGU DIDIE* dalam bahasa Indonesia YA SUDAHSAYA TUNGGU DISINI*, selanjutnya saksi SENDIYONO Bin WASIDINmenyerahkan 1 ( Satu ) unit sepeda motor Yamaha R15 warna merahNo.Pol. : R 4345 LP tahun 2015 kepada Terdakwa KOKO CAHYONO BinTOHIR
tetapi sepeda motor milik tersebut dikemudikan oleh saksi TEDIKURNIAWAN Bin TARNO sedangkan Terdakwa KOKO CAHYONO BinTOHIR) yang membonceng menuju arah Utara sedangkan = saksiSENDIYONO Bin WASIDIN tetap menunggu di pinggir jalan / tempat semulabersama dengan DILLA (pacar saksi SENDIYONO yang belumdiketemukan); Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 wib Terdakwa KOKO CAHYONO dansaksi TEDI KURNIAWAN sampai di Jalan raya masuk Desa Dukuh tengahKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, selanjutnya keduanya
23 — 9
Imam Rokhani BinTohir, pada waktu itu di rumah saksi H. Imam Rokhani Bin Tohtr, istri dari terdakwaHairudin sedang berbincang dengan saksi H. Imam Rokhani Bin Tohir, saat itu tibatibaterdakwa Hairudin Bin Abidin masuk ke rumah, karena takut cemburu istri terdakwaHairudin Bin Abidin masuk ke kamar yang berisikan kuekue dan saksi H. Imam RokhaniBin Tohir keluar.
Imam Rokhani BinTohir mengalami luka lecet pada pelipis kin dan pipi kiri sepanjang 4 cm x 0.2 Cm,berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 440/800/003/UPTD PKM PWD/2016tanggal 09 November 2016 yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas PorwodadiKecamatan Belitang Mulya.
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.MOH REKY BIN NIMAN
2.M FAUZAN BIN TOHIR
33 — 14
FAUZAN BinTOHIR. Kemudian terdakwa I. MOH. REKY Bin NIMAN berpurapura memintatolong kepada saksi MUHAMMAD JULIANTO untuk mencari temannya didaerahSatelit Surabaya dan setelah mendengar katakata terdakwa I. MOH. REKY BinNIMAN tersebut akhirnya saksi MUHAMMAD JULIANTO dan saksi AHMADATHOILLAH percaya dan ingin membantu mencari teman terdakwa I. MOH.
FAUZAN BinTOHIR kemudian terdakwa . MOH. REKY Bin NIMAN dan terdakwa Il. M.FAUZAN Bin TOHIR pergi meninggalkan saksi AHMAD ATHOILLAH dan tidakkembali lagi.Bahwa kemudian terdakwa I. MOH. REKY Bin NIMAN dan terdakwa II. M.FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario ACB2J21B02 AT tahun 2014, 125 CC No.KaMH1JFJ116EK199657, No.Sin JFJLE1198896 warna hitam STNK a.n PONIMANalamat JI.
FAUZAN BinTOHIR ;Bahwa kemudian terdakwa I. MOH. REKY Bin NIMAN berpurapurameminta tolong diantarkan kepada saksi untuk mencari temannya didaerahSatelit Surabaya ;Bahwa setelah mendengar katakata terdakwa I. MOH. REKY Bin NIMANtersebut akhirnya saksi dan saksi AHMAD ATHOILLAH alias EMIL percayadan ingin membantu mencari teman terdakwa I. MOH.
FAUZAN BinTOHIR kemudian terdakwa dan terdakwa Il. M. FAUZAN Bin TOHIR pergimeninggalkan saksi AHMAD ATHOILLAH dan tidak kembali lagi dan sepedamotornya tidak dikembalikan lagi kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMADJULIANTO ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II. M. FAUZAN Bin TOHIR pergi kedaerah Pamekasan Madura untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario ACB2J21B02 AT tahun 2014, 125 CC No.Ka MH1JFJ116EK199657,No.Sin JFJLE1198896 warna hitam STNK a.n PONIMAN alamat JI.
FAUZAN BinTOHIR kemudian terdakwa . MOH. REKY Bin NIMAN dan terdakwa Il. M.FAUZAN Bin TOHIR pergi meninggalkan saksi AHMAD ATHOILLAH dan tidakkembali lagi ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa . MOH. REKY Bin NIMAN danterdakwa II. M. FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untukmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario ACB2J21B02 AT tahun 2014, 125CC No.Ka MH1JFJ116EK199657, No.Sin JFJ1E1198896 warna hitam STNK a.nPONIMAN alamat JI.