JUMADI bin NAJAB als P.ARIK,terdakwa II.BABUN binTAHAR als P.P.HER,terdakwa III. MULJA bin JAMAK als P.SURAPIK dan terdakwaIV.

JUMADI bin NAJAB als P.ARIK,terdakwa IILBABUN binTAHAR als P.P.HER,terdakwa III. MULJA bin JAMAK als P.SURAPIK dan terdakwaIV.

JUMADI bin NAJAB als P.ARIK,terdakwa II.BABUN binTAHAR als P.P.HER,terdakwa IJ. MULJA bin JAMAK als P.SURAPIK danterdakwa IV.

Napsiyah pada tanggal 09 Juli 2000 ;bahwa, anak kandung Almarhum Pewaris bin Tahar yangbernama Pemohon bin Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 25Januari 2014;bahwa Almarhum Pewaris bin Tahar tidak pernah bercerai denganNapsiyah binti Samin hingga dia meninggal dunia dan tidak pernahmengangkat anak;bahwa, saksi tahu Pewaris bin Tahar dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama Pewaris binTahar

bernamaNapsiyah pada tanggal 09 Juli 2000 ;bahwa, anak kandung Almarhum Pewaris bin Tahar yang bernamaPemohon bin Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014;bahwa Almarhum Pewaris bin Tahar tidak pernah bercerai denganNapsiyah binti Samin hingga dia meninggal dunia dan tidak pernahmengangkat anak;bahwa, Pewaris bin Tahar dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama Pewaris binTahar

No. 1812/Pdt.P/2019/PA.Sbyperempuan kandung), dan Pemohon bin Pewaris (Sebagai anak lakilakikandung);Menimbang, bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan balik nama harta warisan atas nama Almarhum Pewaris binTahar serta untuk mengurus Surat Surat penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat=efBS Us Coal olay OSG oth BF Es Cee JULegh Gai ES Gl Se JB Le OFS olighArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan

ABDULLAH : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya pengancaman terhadap TAMSIR BIN TAHAR (korban)yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 September sekitarPukul 11.30 wita Dusun Totolisi Utara Desa Totolisi Kecamatan SendanaKabupaten Majene; Bahwa yang telah melakukan pengancaman terhadap TAMSIR BINTAHAR (korban

Mjn.BIN TAHAR (korban) ke kantor polisi polsek Sendana untuk melaporkankejadian tersebut; Bahwa adapun sebab sehingga Terdakwa melakukan pengancamantersebut dikarenakan Terdakwa marah dan emosi karena TAMSIR BINTAHAR (korban) dan Saksi serta temanteman kerja di proyek tanggulsedangkan Terdakwa menyuruh TAMSIR BIN TAHAR (korban)dan Saksiserta temanteman untuk berhenti kerja dari proyek tanggul tersebut; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa terhadap TAMSIR BIN TAHAR(korban) sehubungan dengan perkara

YUSUF : Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya pengancaman terhadap TAMSIR BIN TAHAR (korban)yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 September sekitarPukul 11.30 wita Dusun Totolisi Utara Desa Totolisi Kecamatan SendanaKabupaten Majene; Bahwa yang telah melakukan pengancaman terhadap TAMSIR BINTAHAR (korban) adalah Terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama TAMSIR BIN TAHAR(korban) serta temanteman sementara

saksisaksi dan keteranganTerdakwa terungkap fakta Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 01Septermber 2016 sekitar Pukul 11.30 wita didekat pekerjaan tanggul di DusunTotolisi Utara Desa Totolisi Sendana Kecamatan Sendana Kabupaten Majene,Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri TAMSIR BIN TAHAR(korban);Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman berawalketika Terdakwa semetara mengendarai sepeda motor menuju ke lokasipekerjaan tanggul Terdakwa kemudian Terdakwa melihat saksi TAMSIR BINTAHAR

Kobar saksiBripka SURIPTO, saksi Bripka HERI PURNOMO dan Bripka JAN SIMENSINAGA menangkap Terdakwa REFFENDY Als PENDI Als ASANG BinTAHAR karena Terdakwa memiliki shabushabu sebanyak 1 (satu) paketyang Terdakwa simpan didalam saku jaket sebelah kiri ;e Bahwa Terdakwa memiliki shabushabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang bernama COK pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitarjam 18.00 Wib di Jalan Raya Sandai Kab. Ketapang Prop.

suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang diajukan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalahTerdakwa REFFENDY Als PENDI Als ASANG Bin TAHAR dengan identitassebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan di persidangan Terdakwamembenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa REFFENDY Als PENDI Als ASANG BinTAHAR

Kobar saksi Bripka SURIPTO, saksi Bripka HERI PURNOMO dan Bripka JANSIMEN SINAGA menangkap Terdakwa REFFENDY Als PENDI Als ASANG BinTAHAR karena Terdakwa memiliki shabushabu sebanyak (satu) paket yangTerdakwa simpan didalam saku jaket sebelah kiri ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memiliki shabushabu tersebut dengan cara membeli dari seseorangbernama COK pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib diJalan Raya Sandai Kab. Ketapang Prop.

Fauzi Hidayat,S.SI.M.T , Niryasti, S.Si,M.Sidengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa Kristal kristal putih , bongdan pyrek kaca pada table 01, urine pada table 02 dan darah pada table 03milik terdakwa Lisdiana Als Lis Binti Mulkan dan terdakwa Benni Als Oca BinTahar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Fauzi Hidayat,S.SI.M.T , Niryasti, S.Si,M.Sidengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa Kristal kristal putin , bongdan pyrek kaca pada table 01, urine pada table 02 dan darah pada table 03Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/20 15/PN.LLg.milik terdakwa Lisdiana Als Lis Binti Mulkan dan terdakwa Benni Als Oca BinTahar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

Il Kota LubukLinggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanaman , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaLisdiana Alias Lis Binti Mulkan (berkas terpisah) , terdakwa benni als Oca BinTahar

Agusalias Antu Ayo dengan tujuan untuk menitipkan 1 (satu) kantong palstik warnahitam yang berisikan 2 (dua) plastic ukuran sedang yang berisikan kristal kristal putin dengan berat Netto 2,67 gram , dan 1 (satu) unit timbangan yangoleh terdakwa Lisdiana kantong plastic yang berisikan kristal kristal putih dantimbangan tersebut disimpan dibelakang lemari dan setelah salon tutup sekirapukul 21.30 wib barulah terdakwa Lisdiana Als Lis dan Benni alias Oca BinTahar membawa bungkusan tersebut kerumah yang

kantongplastik / sangkek asoy warna hitam tepatnya di belakang rumah terdakwasedangkan barang bukti huruf g yaitu HP Iceri ditemukan dan disita olehPolisi dari saksi Benni alias Oca;e Bahwa peran dari terdakwa Lisdiana Alias Lis Binti Mulkan dan saksi beniAlias Oca Bin Tahar dalam perkara ini adalah samasama menerimatitipan narkotika jenis shabu dari saudara Agus Alias Antu Ayo (DPO) danjuga samasama telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.e Bahwa adapun sebabnya terdakwa bersama saksi Beni Alias Oca BinTahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Effendi Bin H.nawi) dengan Pemohon II (Holilah Binti Bintahar) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Maret 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum Zakaria binTahar tetap beragama islam;4.

bulan ;e Bahwa terdakwa semula bersedia untuk mengganti uang yang telahdibawanya, tetapi pihnak dealer dan Bank BAF tidak bersedia danmeneruskan perkara penipuan tersebut kepaa pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa Slamet Suwarno BinTahar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUWARNO BinTAHAR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa SLAMETBin TAHAR,Dikembalikan kepada saudara SOLEH ;6.

Fauzi Hidayat,S.SI.M.T , Niryasti, S.Si,M.Sidengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa Kristal kristal putin , bongdan pyrek kaca pada table 01, urine pada table 02 dan darah pada table 03milik terdakwa Lisdiana Als Lis Binti Mulkan dan terdakwa Benni Als Oca BinTahar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Il Kota LubukLinggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanaman , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaLisdiana Alias Lis Binti Mulkan (berkas terpisah), terdakwa benni als Oca BinTahar

kantongplastik / sangkek asoy warna hitam tepatnya di belakang rumah saksisedangkan barang bukti huruf g yaitu HP Iceri ditemukan dan disita olehPolisi dari terdakwa Benni alias Oca;Bahwa peran dari saksi Lisdiana Alias Lis Binti Mulkan dan terdakwabenni Alias Oca Bin Tahar dalam perkara ini adalah samasamamenerima titipan narkotika jenis shabu dari saudara Agus Alias Antu Ayo(DPO) dan juga samasama telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa Benni Alias Oca BinTahar

Sos BINTAHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara ;. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri BojonegoroNo.125/Pid.B/2010/ PN.BUN. tanggal 19 Mei 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan bahwa Terdakwa SURIPTO, S. Sos.

hadir, oleh karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~7~777777777Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 dan P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi RAMDON bin KUSNA dan DARMO binTAHAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMI alias GEPENG binTAHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danDENDA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan serta dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru BN 5586 EWDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Mengenai unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang lakilaki yang bernama DARMI Als GEPENG BinTAHAR yang telah dinyatakan identitasnya, mengakui dan membenarkanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2015/PN.Sqgl15apa yang tertera di dalam surat dakwaan dan ternyata terdakwa

memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 54/54/IV/1982 tanggal 15 April 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: Talib binTahar

Sukri BinTahar. Setelah barangbarang tersebut berhasil terjual saksi Irasmemberitahukan uang hasil penjualan tersebut kepada terdakwa senilaiRp. 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk bagianterdakwa;e Bahwa terdakwa, saksi Iras, Ujang Kirai (DPO), dab Firdaus (DPO) tidakada meminta izin kepada pihak SMPN 2 Kerumutan untuk mengambilbarangbrang tersebut. Akibat perbuatan terdakwa.

terletak di Jalan 400 Rt. 8 Desa Suko Awin Jaya KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, amengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa Amarrudin BinTahar

Jalan 400 Rt. 8 Desa Suko Awin Jaya Kecamatan Sekernan KabupatenMuaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, telah melakukan, menyuruh melakukan,atau ikut melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa Amarrudin BinTahar

sebagai berikut ;Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Bla Halaman 7 dari 25Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan adanyapemukulan ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 04Juni 2015 sekitar pukul 00.30 Wib di Jalan Kampung, Dukuh Plosokulon,Desa Kediren, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi mengetahui periswiwa tersebut karena saksi yang melerai orangyang hendak memukul tersebut ;Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah saudara Juwadi Als Kento BinTahar

AlsWAWAN Bin PARMIN telah menjadi korban pemukulan ;Bahwa, benar kejadian pemukulan dalam perkara ini berawal pada saat saksikorban dalam perjalanan menghadiri hajatan SURYANTO~ di DukuhPlosokuloen, Desa Kediren, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dansetiba dipertigaan Jalan Kampung Turut, Desa Plosokulon, Desa Kediren,saksi korban bertemu dengan terdakwa DARA AAN SURGIPTANUR BINSURANI, saksi JUWADI Als KENTO dan saksi YASTONO Bin SAGIMAN(Alm) bersama temantemannya selanjutnya JUWADI ALS KENTO BinTAHAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYAN HARBI Als RIYAN BinTAHAR dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000 , ( delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanKurungan.3.

tentang Mineral dan Batu Bara sama dengan barang siapa sebagaisubjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban meliputi orangperseorangan maupun korporasi baik yang berbadan hukum maupuntidak berbadan hukum serta diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan,Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah orang perseorangan yang telah diajukan kepersidangan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum, atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmenerangkan identitasnya bernama RIYAN HARBI ALS RIYAN BINTAHAR

menuju barat disekitar tkp terdapat ramburambu lalu lintaspetunjuk jalan bergelombang, akibat tabrakan tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 371/214972/I/RSU tanggal 05 Januari 2013 yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr.A HENDRA S PERMANA, dokter umum pada RSUD Kota Banjar yangpada kesimpulannya yaitu luka yang dialami oleh korban KARTONO MUHAMMADTAHAR Bin TAHAR akibat benturan benda keras dan surat kematian No.371/214973 tanggal 07 Januari 2013 atas nama korban KARTONO MUHAMMAD TAHAR BinTAHAR

D 1471 EC berikut STNK danSIM A yang masih berlaku, dimana dalam fakta persidangan terungkap barangbukti tersebut adalah milik saksi korban KARTONO MUHAMMAD TAHAR BinTAHAR yang telah meninggal dunia, maka sudah selayaknya terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada ahli warisnya yakni DINAR SAEPULOH AKBARselaku anak kandung.e 1 (satu) Unit kendaraan Sepeda Angin, dimana terhadap barang bukti tersebut disitadar Mr.

dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenncoeesaenen sewn mance emecaern een sewers 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Idrus binTahar

Lab : 1763/NNF/2016 berupa 1 (satu)amplop warna coklat yang berlak segel dan berlabel barang bukti, setelahdibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB 3701/2016/NNF berupa22 (dua pulh dua) bungkus plastic yang digulung dan diisolasi warna hitamberisi serbuk Kristal dengan berat bersin keseluruhan serbuk Kristal 4,953gram dimasukkan ke dalam kantong warna hitam dan amplop warna putih.Barang bukti tersebut diatas disita dari saksi SURANI Als SINGKEK BinTAHAR, degan hasil pemeriksaan : Positif Metamfetamina.Kesimpulan