Ditemukan 11 data
30 — 4
ABDUL KHOLIK binTAHARI, terdakwa II. JUMADI als BAGOR bin SUDIMIN, terdakwaIII AGUS SUGIARTO bin SUMIANTO dengan pidanapenjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) obulandikurangi selama para terdakwa ditahan dan memerintahkansupaya para terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna merahtahun 2006 No.Pol: G2493 VB, Noka : MH8CF48CA6J101445, Nosin : F484ID101641 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu) H.
ABDUL KHOLIK binTAHARI, terdakwa II.
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
SUHAIRI BIN TAHARI
50 — 7
17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN BTAkemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres OKU Selatan untukdilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Labfor POLRIcabang Palembang nomor 1905/NNF/2020 tanggal 4 Juni 2020,barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 9 (Sembilan) bungkus plastikbening dengan berat netto 0,727 gram gram yang disita dari SUHAIRI BINTAHARI
Handphone dan alat hisap didekat terdakwakemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres OKU Selatan untukdilakukan penyidikan lebih lanjut Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Labfor POLRIcabang Palembang nomor 1905/NNF/2020 tanggal 4 Juni 2020,barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 9 (Sembilan) bungkus plastikbening dengan berat netto 0,727 gram gram yang disita dari SUHAIRI BINTAHARI
71 — 11
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Barang Siapadalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijkperson ) yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;+=Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernama ABDUL KHOLIK binTAHARI sebagaimana identitas yang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkan olehnyadan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas, maka unsur BarangSiapa dinyatakan
Marliyah binti Martawi
Tergugat:
Badrus Sholeh bin Tahari
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badrus Sholeh binTahari) terhadap Penggugat (Marliyah binti Martawi);4.
23 — 3
SAMSUDIN bin DARNAWI, selan jutnya saksi SUROSO binTAHARI disuruh melaporkan ke Polsek Randudongkal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2. Saksi SIT RAHAYU NINGSIH binti WASMO KLIWON, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 jam 08.00 Wib dirumahsaksi SAMSUDIN bin DARNAWI ikut Ds.
76 — 23
keluar mencaripolisi dan meninggalkan Saksi Solihin sendiri di rumah Saksi Solihin;e Bahwa kemudian Mawan, Terdakwa Rustam, Saksi Biri masuk ke rumahSaksi Amin untuk menyuruh keluar Saksi Solihin setelah Saksi Solihin keluarIbang (DPO) langsung memarangi punggung Solihin sehingga Saksi Solihinkesakitan lalu Terdakwa Toy dan orang yang tidak diketahui melempar SaksiSolihin dengan batu ke arah tubuh Solihin setelah itu Terdakwa Toy BinBunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino alias Akram BinTahari
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.UJANG PIHIN Als UJANG Bin TAHARI
2.FERRI OKTORA Als OGOK OKMAN Bin Alm ABRUZI
3.HILIAN GUSTIANTO Als YANTO Bin Alm RUSTAM
4.YOLAND Als LAN Bin SAHRIL
5.SAHIMAN Als CAMANG Bin Alm JANIS
41 — 21
UJANG PIHIN Als UJANG BinTAHARI bersama dengan Terdakwa II. FERRI OKTORA Als OGOK/OKMAN Bin(Alm) ABRUZI, Terdakwa Ill. HILIAN GUSTIANTO Als YANTO Bin (Alm)RUSTAM, Terdakwa IV.
Ujang Pihin alias Ujang binTahari, Terdakwa Il. Ferri Oktara alias Ogok/Okman bin (alm) Abruzi,Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2021/PN BglTerdakwa Ill. Hilian Gustianto alias Yanto bin (alm) Rustam, Terdakwa IV.Yoland alias Lan Bin Sahril, Terdakwa V. Sahiman alias Camang bin (alm)Janis oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;5.
86 — 10
Setelah itu saksi keluar dari halaman rumah saksi Bakri BinTahari dengan kembali melompati pagar yang dalam keadaanterkunci;Bahwa setelah itu saksi bersama Terdakwaterdakwapergimeninggalkan rumah saksi Bakri Bin Tahari. Saksi memakai helmwarna hitam sedangkan Terdakwa 2 A. Muh. Irwansyah Alias AncaBin Basri juga memakai helm berwarna hitam dan Terdakwa 1.Supendi Bin P. Jodding memakai helm warna kuning;Bahwa sepeda berwarna kuning dibawa oleh Terdakwa 2 A.
40 — 4
Btg atas nama Terdakwa DARSONO binTAHARI telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak hari Rabu, tanggal 11 Januari2012, karena pada hari tersebut Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan menerimaPutusan ini;Panitera Pengganti,MOCH. CHAMDAN
97 — 9
Setelah itu saksi keluar dari halaman rumah saksi Bakri BinTahari dengan kembali melompati pagar yang dalam keadaanterkunci;Bahwa setelah itu saksi bersama Terdakwaterdakwa pergimeninggalkan rumah saksi Bakri Bin Tahari. Saksi memakai helmwarna hitam sedangkan Terdakwa 2 A. Muh. Irwansyah Alias AncaBin Basri juga memakai helm berwarna hitam dan Terdakwa 1.Supendi Bin P. Jodding memakai helm warna kuning;Bahwa sepeda berwarna kuning dibawa oleh Terdakwa 2 A.
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARBANI BINTAHARI, 297. HERO PRIMA, 298. HERIS SANDI, 299. SURIANSYAH, 300. SAMSIAH, 301. SUTIRAH, 302. MASNAH, 303. SUMARSIH, 304. JUMANTAN, 305. KATENI, 306. SUWARNI, 307. IJUM tersebut;
Globalindo AgungSITI AYATI, bertempat tinggal di Desa Lamunti II B3;SAIDI, bertempat tinggal di Desa SIdomulyo B5;EKA PURNAMASARI, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo;NORLAILA, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo RT.O1,ARBANI BINTAHARI, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo;HERO PRIMA, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo;HERIS SANDI, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo;299300301302303304305306307SURIANSYAH, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo RT.8, BlokSAMSIAH, bertempat tinggal di PT.
ARBANI BINTAHARI, 297. HEROPRIMA, 298. HERIS SANDI, 299. SURIANSYAH, 300. SAMSIAH, 301. SUTIRAH,302. MASNAH, 303. SUMARSIH, 304. JUMANTAN, 305. KATENI, 306. SUWARNI,307. IJUM tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 oleh Dr.