Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang mengadilitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Berawal dari laporan informasi dari masyarakat terdakwa Deli Uriansyah BinUsep memiliki, menggunakan Narkotila jenis Ganja atas informasi tersebutmaka saksi Brigadir

Perbuatan mereka terdakwa dilakukansebagai berikut :Berawal dari laporan informasi dari masyarakat terdakwa Deli Uriansyah BinUsep memiliki, menggunakan Narkotila jenis Ganja atas informasi tersebutmaka saksi Brigadir Nandar, Brigadir Meynanto langsung melakukanpenyelidikan dengan cara memantau gerak gerik terdakwa. Ketika terdakwasedang berada di teras rumahnya di Kp. Leles Rt 03/02 Ds. Sukamanah Kec.Karangtengah Kab.

Emon BinUsep dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) denganperitntah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Cjr 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merahmaron Tahun 2010 dengan Nopol F 5875 LW NokaMH328D204AK50344 Nosin 28D1352571 No. BPKB G3391780H An. Rahmat Hidayat milik saksi korban SUCIWIDIYA SARI.Dipergunakan dalam perkara an. Herman Als. Emon Bin Usep;4.

terhadap masa penangkapan dan penahanan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN CjrMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) init sepeda motormerk Yamaha mio warna merah marun, nopol : F5875 LW oleh karena barangbukti tersebut milik saksi Suci Widiasari yang disita dari WIndi bin Mamam, danmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Herman alias Emon binUsep

Selaniutnya Terdakwa langsung berangkat dari rumah menuju Tuguhalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor7 1 9/Pid.B/2017/PN BlbBaleendah dengan menggunakan kendaraan Angkutan Kota jurusan CharayTegalega, setelah sampai di Tugu Baleendah Terdakwa turun dari angkutan kotadan menunggu Arya Deni alias Miing bin Usep Wahyu (berkas dalam perkara lain)tidak berapa lama sekitar 5 (lima) menit berselang datang Arya Deni alias Miing binUsep Wahyu (berkas dalam perkara lain) dengan mengendarai motor Honda Beatbersama

saat itu Arya Denialias Miing bin Usep Wahyu (berkas dalam perkara lain) mengatakan kepada Terdakwabahwa motor Yamaha Mio J yang akan di jual ke Terdakwa adalah hasil curian di daerahPalasari Dayeuhkolot mendengar hal tersebut Terdakwa tetap menyetujul untuk membelimotor tersebuthalaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor7 9/Pid.B/2017/PN BlbAkhimya setelah transaksi dan disepakati Terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Arya Deni alias Miing binUsep

Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 01/Pid.B/2017/PN.GRT tanggal 4Januari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa YOGA Bin TOHIR, dkk besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan Para terdakwa YOGA Bin TOHIR, Terdakwa II ACEP IYUS BinUSEP SAEPUDIN dan Terdakwa Ill PANJI NUGRAHA

Menyatakan Terdakwa YOGA Bin TOHIR, Terdakwa Il ACEP IYUS BinUSEP SAEPUDIN dan Terdakwa Ill PANJI NUGRAHA Bin ADE ANTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor I/Pid.B/2017./PN.Grt2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YOGA Bin TOHIR,Terdakwa Il ACEP YUS Bin USEP SAEPUDIN dan Terdakwa Ill PANJINUGRAHA Bin ADE ANTA dengan pidana penjara masingmasing selama9 ( sembilan) bulan ;3.

YUYUS MARDANI als IYUS binUSEP KUNTARA (Alm) dimana pada saat itu dengan pengawalan kamiterdakwa berhasil menemukan barang yang dicarinya yaitu berupaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Bdgbungkusan sabu yang sebelumnya telah dibelinya yang kemudiandisrahkan kepada saya.Menurut pengakuan Terdakwa YUYUS MARDANI als IYUS bin USEPKUNTARA (Alm), narkotika jenis sabu tersebut didapat dari sdr. UWA,yang awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira jam20.00 WIB Sdr.

MIFTAHUDIN als MIF bin AJO adalah BRIPTU LATIEF.Menurut pengakuan ketiga terdakwa yaitu YUYUS MARDANI als IYUS binUSEP KUNTARA (Alm), DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA danMIFTAHUDIN als MIF bin AJO terakhir menggunakan Narkotika jenis sabupada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira jam 20.30 WIB di Kosant Sadr.MIFTAHUDIN als MIF bin AJO di Cibodas Campaka RT. 002 RW. 009 Kel.Utama Kec.

YUYUS MARDANI als IYUS binUSEP KUNTARA (Alm) dimana pada saat itu dengan pengawalan kamiterdakwa berhasil menemukan barang yang dicarinya yaitu. berupabungkusan sabu yang sebelumnya telah dibelinya yang kemudiandiserahkan kepada BRIPKAASEP DIAN.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN BdgMenurut pengakuan Terdakwa YUYUS MARDANI als IYUS bin USEPKUNTARA (Alm), narkotika jenis sabu tersebut didapat dari sdr.

MIFTAHUDIN als MIF bin AJO adalah saya.Menurut pengakuan ketiga terdakwa yaitu YUYUS MARDANI als IYUS binUSEP KUNTARA (Alm), DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA danMIFTAHUDIN als MIF bin AJO terakhir menggunakan Narkotika jenis sabupada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira jam 20.30 WIB di Kosant Sadr.MIFTAHUDIN als MIF bin AJO di Cibodas Campaka RT. 002 RW. 009 Kel.Utama Kec.

ROHIDIN selanjutnya sekira pukul 15.00 Wibterdakwa ADI MULYADI alias OBET bin HAMID berangkat darirumahnya menuju kerumah saksi SARIF HIDAYAT alias ARIP binUSEP KARIM dan sampai ketempat tujuan sekira pukul 15.20 Wibdan terdakwa ADI MULYADI alias OBET bin HAMID bertemu dengansaksi SARIF HIDAYAT alias ARIP bin USEP KARIM namun saat itusaksi ASEP SUPRIATNA alias KEBO bin U. ROHIDIN belum ada danbaru sekira pukul 15.30 Wib saksi ASEP SUPRIATNA alias KEBObin U.

pihak Kepolisian dari SatnarkobaPolres Sumedang, terdakwa ADI MULYADI alias OBET bin HAMIDbaru mengetahui kalau dari sisa 4 (empat) linting tersebut oleh saksiSAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN sebanyak 2(dua) linting dipergunakan oleh saksi SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN bersama sama dengan saksi SARIFHIDAYAT alias ARIP bin USEP KARIM, sedangkan yang 2 (dua)linting lagi oleh saksi SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN diberikan kepada saksi SARIP HIDAYAT alias ARIP binUSEP

ROHIDINdatang dan langsung memberikan ganja yang terdakwa ADI MULYADI aliasOBET bin HAMID pesan dihadapan saksi SARIF HIDAYAT alias ARIP binUSEP KARIM ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa ADI MULYADI alias OBET bin HAMIDmenerima ganja sebanyak 1 (satu) paket dari ASEP SUPRIATNA aliasKEBO bin U.

OBET bin HAMIDpulang dan sisanya sebanyak 4 (empat) linting dibawa oleh saksi SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa setelah diamankan oleh pihak Kepolisian dari Satnarkoba PolresSumedang, terdakwa ADI MULYADI alias OBET bin HAMID barumengetahui kalau dari sisa 4 (empat) linting tersebut oleh saksi SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN sebanyak 2 (dua) lintingdipergunakan oleh saksi SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN bersama sama dengan saksi SARIF HIDAYAT alias ARIP binUSEP

Kemudian terdakwa mendatangi HARI RAMADHAN BinUSEP PRIATNA dan DEDEN ILHAM Alias CEKING Bin USEP di JI. Jakarta Kel.Kebonwaru Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, tahun 2013, warna hitam NomorPolisi D5610JR, Nomor Rangka MH1iJFD213DK348055 Nosin:JFD2E1335336;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Deden Ilham BinUsep, dkk.;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Vicky Leo Prasetya binUsep Saepudin) terhadap Penggugat (Via Novianti binti Adin );Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

EpongSusanti telah memutuskan meninggalkan rumah dengan kemauannyasendiri untuk pulang ke kampung halamannya di Subang, Jawa Baratdengan membawa anaknya yang ke 3 (tiga) bernama Riska Agustine BinUsep Mastur, sejak tahun 2009 tersebut dan sejak tinggal di Subang Sdri.Epong Susanti selama sekita 8 (delapan) tahun tidak pernah ada kabarnya,putus komunikasi dan tidak pernah kembali ke rumah di Cilegon sedangkanAlmarhum Usep Mastur dan kedua anak nya yang lain yaitu MaudyIndayura Bin Usep Mastur dan

kekayaannya. (3)Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugasperwaliannya, maka pengadilan Agama dapat menunjuk salah seorangkerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonan kerabat tersebut.(4) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik, atau badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti EpongSusanti binti Among Iskandar selaku wali yang sah dari Rendra Herlambang binUsep

SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut diataskemudian oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib dipergunakan bersamasama dengan saksi SARIFHIDAYAT alias ARIP bin USEP KARIM (terdakwa berkas terpisah)dirumahnya terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN sebanyak 2 (dua) linting dan sisanya sebanyak 2 (dua)linting diserahkan kepada saksi SARIF HIDAYAT alias ARIP binUSEP

Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BIN USEP KOSASIH,bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BINUSEP KOSASIH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar

apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai faktafaktadi persidangan bahwa Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih,dengan identitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkanserta diakui kebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilakiyang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sedangkan secara subjektif Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil BinUsep

Binti Udin Alpaqih, Neni Binti Udin Alpagih dan bukti surat sertaketerangan Terdakwa di persidangan, telah ternyata bahwa antara Endang Sudrajat BinUsep Saepudin dan Terdakwa telah terjadi kerjasama jual beli mobil denganmenggunakan sarana show romm milik Tedakwa dan dalam kerjasama tersebut saksiEndang Sudrajat Bin Usep Saepudin telah menyerahkan uang sebesar Rp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) kepada Terdakwa dengan 2 (dua) kali penyerahan yang dilakukanoleh Nia K.

unsur II : Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak : Menimbang, bahwa pengertian memiliki dengan melawan hak menurut arrest HogeRaad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 adalah pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu; Menimbang, bahwa dipandang sebagai memiliki, misalnya menjual, memakan,membuang, menggadaikan dan sebagainya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Endang Sudrajat BinUsep

Nama lengkap : SANDRA AKBAR alias DONAL BINUSEP;Tempat lahir Cianjur ;Umur/ tgl. Lahir 23 tahun / 01 Juli 1995;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal Kp. Cibereum RT 04/04 DesaCikanyere Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Il.Nama lengkap ACHMAD FIRMANSYAH binMOCHAMAD YUNUS;Tempat lahir Cianjur;Umur/ tgl.

dijatuhi dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian sepanjang mengenai terbuktinya tindakpidana yang dilakukan oleh para Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa SANDRA AKBAR alias DONAL BIN USEP sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SANDRA AKBAR alias DONAL BINUSEP

Palahi Ropik)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Sutresna binUsep Sutresna) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karangtengahKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (RIFKI ARIFIN BINUSEP SUPRYATNA) terhadap Penggugat (NENENG NURAENI BINTIASNI)3.

ditemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon (Johan Permana bin UsepSaepudin) bertempat tinggal di Dusun Krajan IV RT.04 RW.009, DesaTelagasari, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa Johan Permana bin Usep Saepudin adalah anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas dengan Desti Khauliyah Putri binti Eko Prasetyo namun adakekurangan persyaratan umur karena anak Pemohon Johan Permana binUsep

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Ardiansyah binUsep) terhadap Penggugat (Susila Sri Hasanah binti Hasan Samsudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hm. 3 dari 12 him. Put.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Ardiansyah binUsep) terhadap Penggugat (Susila Sri Hasanah binti Hasan Samsudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hm. 3 dari 12 him. Put.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Cucu Efendi binUsep) dan Pemohon II (Neng Noni binti Jaeni ) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 2018 di wilayah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Cucu Efendi bin Usep) danPemohon II (Neng Noni binti Jaeni) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat;4.

; Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah 4 (empat) oranganak yang salahsatunya adalah Siti Knozanatun Nisa (calon mempelaiwanita);Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan Nomor 183/Pat.P/2020/PA.NpohBahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Khozanatun Nisa dengan seorang lakilaki bernama ItangYunas bin Usep;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar oleh Itang Yunas binUsep

menikah dengan lin binti Sating (ibukandung calon mempelai wanita); Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah 4 (empat) oranganak yang salah satunya bernama Siti Khozanatun Nisa (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Khozanatun Nisa dengan seorang lakilaki bernama ItangYunas bin Usep; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar oleh Itang Yunas binUsep