Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2013 — LAILATUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN
245
  • Sooko Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarangbarang kain bahan sepatu berupa kain meri mes blok 1,8 mm eva blak 22Inc , vesa tri blak 2 mm fuam blak 60 Inc spenco black 3mm fuam abuabu Tc putih60 Inc dan sarang tawon black 1,3 mm eva black, 54 Inc yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi TAN DWI SUTANTOseharga Rp. 27.640.000, ( dua puluh
    mulanya saksi TAN DWI SUTANTO menyuruh Terdakwa untukmenjualkan barang milik saksi Tan Dwi Sutanto dengan ketentuan saksi Tan DwiSutanto tidak membatasi bewrapa terdakwa menjualnya dan keuntungannya saksi TanDwi Sutanto menyuruh terdakwa mengambilnya dan uang pembayaran milik saksi TanDwi Sutanto dilakukan setelah barang barang milik saksi terjual dengankewsepakatan tersebut terdakwa menyetujuinya akirnya saksi pada tanggal 15 Februari2012 saksai mengirimkan barang berupa meri mes blok 1,8 mm eva blak
    22 Inc ,sebanyak 300 m seharga Rp. 3.645.000, vesa tri blak 2 mm fuam blak 60 Incsebanyak 150 m seharga Rp. 1.095.000, jadi totalnya adalah Rp.4.740.000, padatanggal 6 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa vesa tri black 3mmfuam black 60 Inc sebanyak 400 m seharga Rp.3.240.000, jadi totalnya adalah Rp.3.240.000, tanggal 7 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa vesa teri Black3 mm faum black 60 Inc swebanyak 280 m seharga Rp. 2.268.000, jasi totalnyaRp.2.268.000, tanggal 16 Maret
    Mojokerto ,telah terjadi tindak pidana penggelapan := Bahwa Pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa LAILATULHIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sedangkan yang menjadi korban diantaranyaadalah saksi sendiri dan adapun barang yang digelapkan berupa meri mes blok 1,8mm eva blak 22 Inc , sebanyak 300 mseharga Rp. 3.645.000, vesa tri blak 2 mmfuam blak 60 Inc sebanyak 150 m seharga Rp. 1.095.000, jadi totalnya adalahRp.4.740.000, pada tanggal 6 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupavesa
    Mojokerto , telah terjaditindak pidana penggelapan ; Bahwa saksisebagai pegawai / karyawan Tan Dwi Susanto ; Bahwa Pelakutindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa LAILATUL HIKMAH Binti ZAINALABIDIN ; 020222 on nn nnn nn Bahwa yang menjadi korbanadalah saksi Tan Dwi Susanto dan barang yang digelapkan berupa bahan bahan sepatudiantaranya meri mes blok 1,8 mm eva blak 22 Inc , sebanyak 300 m , vesa tri blak 2 mmfuam blak 60 Inc sebanyak 150 m, vesa tri black 3mm fuam black 60 Inc sebanyak 400m
Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUMAN - SAHRUL - MONITAN TARIGAN
203
  • Halongonan Kab.Padanglawas Utara datang telepon Blak Als. Ian (belum tertangkap) ke nomor HP milikterdakwa 1. Juman kemudian Blak Als. Ian (belum tertangkap hendak datang bersamakawannya agar terdakwa 1. Juman tetap menunggu mendengar hal tersebut kemudianterdakwa 1. Juman menjawab siapa saja yang akan datang kemudian Blak Als. Ian (belumtertangkap) menjawab bahwa kawannya Sahrul, Bogol, Surya, Lajang, Monitan Tarigan danMuara kemudian Blak Als. Ian (belum tertangkap) juga menyuruh terdakwa 1.
    Juman dan Blak Als. Ian, Bagol, Surya, Lajang, dan Muara (belumtertangkap) masingmasing menarik 1 (satu) kerbau. dan Blak Als. Ian (belum tertangkap)sekali tarik 2 (dua) kerbau, selanjutnya terdakwa 1. Juman dan Blak Als. Ian, Bagol,Surya,Lajang dan Muara (belum tertangkap) membawa dan menggiring kerbau tersebut menujudimana terdakwa 1. Juman, dan Blak Als. Ian, Bagol, Surya, Lajang, dan Muara (belumtertangkap) tempat diturunkannya dari mobil avanza tersebut, setelah terdakwa 1.
    Monitan Tarigan langsung diamankan.Sementara Blak Als. Ian, Bagol, Surya, Lajang, dan Muara (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa 1. Juman, 2. Sahrul, 3. MonitanTarigan, dan Blak Als.
    Juman dan Blak Als. Ian, Bagol, Surya, Lajang, dan Muara (belumtertangkap) masingmasing menarik 1 (satu) kerbau dan Blak Als. Ian (belum tertangkap)sekali tarik 2 (dua) kerbau, selanjutnya terdakwa 1. Juman dan Blak Als. Ian, Bagol,Surya,Lajang dan Muara (belum tertangkap) membawa dan menggiring kerbau tersebut menujudimana terdakwa 1. Juman, dan Blak Als. Ian, Bagol, Surya, Lajang, dan Muara (belumtertangkap) tempat diturunkannya dari mobil avanza tersebut, setelah terdakwa 1.
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 29 Agustus 2016 — Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro
436
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang cuk sebesar Rp.49.000,- - Uang tengah sebesar Rp.8.000,-- Uang taruhan milik Terdakwa Rp.32.000,- Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) blak gambar mata dadu angka 1 sampai 6.- 3 (tiga) buah mata dadu.- 1 (satu) buah bathok daduDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    ,Dirampas untuk Negara; 1 (satu) blak gambar mata dadu angka 1 sampai 6. 93 (tiga) buah mata dadu. 1 (satu) buah bathok daduDirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Widodo Als.DodoBin Paimin Sarto Pawiro menyelenggarakan judi dadu, dengan peransebagai bandar dengan modal sebesar Rp.50.000, namun karenamodalnya tidak mencukupi lalu saksi Suradi memberi tambahan modalkepada terdakwa sebesar Rp.50.000, sehingga terkumpul Rp.100.000., ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyiapkan peralatannya yaitu satu buahtatakan dadu yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, satu buahbathok/empurung kelapa, 3 buah dadu, satu lembar blak
    Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Widodo Als.DodoBin Paimin Sarto Pawiro akan menyelenggarakan judi dadu, dengansebagai bandar dengan modal sebesar Rp.50.000, namun karenamodalnya tidak mencukupi lalu saksi Suradi memberi tambanan modalkepada terdakwa sebesar Rp.50.000, sehingga terkumpul Rp.100.000, Bahwa selanjutnya terdakwa menyiapkan peralatannya yaitu satu buahtatakan dadu yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, satu) buahbathok/empurung kelapa, 3 buah dadu, satu lembar blak
    Sukoharjo.Bahwa Terdakwa melakukan permainan tersebut bersama Saksi, MujioSupriyanto, Suradi, Parimin;Bahwa awalnya bandar mengopyok 3 (tiga) buah dadu yang ditaruhditatakan/kayu papan kayu berbentuk bulat, selanjutnya dadu tersebutdikopyok dengan tempurung kelapa, selanjutnya pemasang memasanguang taruhan di blak putih yang terdapar 6 (enam) mata daduselanjutnya bandar membuka tempurung kelapa, setelah terlihat matadadu yang keluar maka pemasang bisa mengetahui apakan uangtaruhannya keluar atau
    Uangtaruhan milik Terdakwa Rp.32.000,Dirampas untuk Negara; 1 (satu) blak gambar mata dadu angka1 sampai 6. 3 (tiga) buah mata dadu. 1 (satu) buah bathok daduDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Agustus 2013 — I KETUT RAWAN
2320
  • pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013sekitar 21.00 wita bertempat di jalan Tukad Baru Denpasar dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu) untuk tersangka pergunakan sendini, setelah tersangkadisuruh menunjukan BLAK dimana keberadaannya setelah dicari tidak diketemukanselanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk penyelidikan lebih Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika sejak lima tahun yang lalu, dan memakamyatidak setiap hari paling seminggu dua kali, kadangkadang
    diajak oleh temantemanmemakai sabu baneng, dan Terdakwa terakhir menggunakan sabu pada hari Minggutanggal 21 April 2013 bertempat di rumah saya di jalan Pulau Batanta Gg VI No.10Denpasar ; 222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa Terdakwa membeli sahu dari BLAK kurang lebih suda 25 (dua puluh lima) kali danTerdakwa mengenal BLAK dan teman di banjar Sebelanga sekitar lima tahun yang lalu,ciricirinva BLAK trnggi sekitar 175 Cm, kulit agak hitam, hidung biasa, rambut hitampendek. matanya
    Bahwa Terdakwa membeli sahu dari BLAK kurang lebih sudah 25 (duapuluh linia) kali dan Terdakwa mengenal BLAK dan teman di banjar Sebelanga sekitarlima tahun yang lalu, ciricirinva BLAK tmggi sekitar 175 Cm, kulit agak hitam, hidungbiasa, rambut hitam pendek, matanya biasa, tingalnya sekitar jalan Tukad Barn Denpasar.
    BLAK namun tidakketemukan; Bahwa I KETUT RAWAN ketika ditangkap tidak ada memiliki iin atas memiliki,menyimpan, menguasai kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut; 2.
    Dan shabu tersebut12adalah inilik terdakwa sendiri yang dibeli dan BLAK pada han Rabu tan ggal I Mci 2073sekitar 27.00 wita hertem pat di jalan Tukad Baru Den pasar dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima pululi rihu) untuk terdakwa pergunakan sendiri.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRING Als BLAK.
2.WAHYUDI SEMBIRING.
3.EDI TRAPULISA SITEPU Als EDI.
242
  • HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRING Als BLAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan Terdakwa I. EDI TRAPULISA SITEPU Als EDI, terdakwa II. WAHYUDI SEMBIRING dan terdakwa III.
    HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRING Als BLAK dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bila senjata tajam jenis kelewang bergagangkan kayu dibalut karpet warna merah, 2(dua) pasang sandal, Dirampas untuk dimusnahkan
      Penuntut Umum:
      Benny Avalona Surbakti, SH
      Terdakwa:
      1.HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRING Als BLAK.
      2.WAHYUDI SEMBIRING.
      3.EDI TRAPULISA SITEPU Als EDI.
      Nama lengkap : Hendri Syahputra Sembiring als Blak.2. Tempat lahir : BINJAI3. Umur/Tanggal lahir : 26/23 Februari 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gunung Sibayak Lk.I Kel. Tanah Merah Kec.BinjaiSelatan Kota Binjai.7. Agama : Isla8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hendri Syahputra Sembiring als Blak. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
      Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018Terdakwa Hendri Syahputra Sembiring als Blak. ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018Terdakwa Hendri Syahputra Sembiring als Blak. ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
      HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRING Als BLAK,terdakwa Il. WAHYUDI SEMBIRING dan terdakwa III. EDI TRAPULISASITEPU Als EDI pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul06.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober Tahun 2018bertempat di Jalan Gunung Sibayak Kel.Tanah Merah Kec.
      HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRINGAls BLAK bersama terdakwa II. WAHYUDI SEMBIRING dan terdakwa III.EDI TRAPULISA Als EDIsedang sarapan disebuah warung yang berada diJI. Samanhudi Kel. Binjai Estate, kemudian terdakwa I.
      Terdakwa Hendri Syahputra Sembiring als Blak, menerangkan sebagaiberikut ini: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 06.30Wib pada saat itu terdakwa bersama terdakwa II. WAHYUDI SEMBIRINGdan terdakwa III. HENDRI SYAHPUTRA SEMBIRING Als BLAK sedangsarapan disebuah warung yang berada di Jl. Samanhudi Kel.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN-Lgs.
Tanggal 2 Desember 2015 — ANTONI ANDRIANSYAH BIN YUSRI
764
  • Kemudianterdakwa menunjukan rumah si blak dan pada saat polisi masuk kerumah si Blak danmengetuk pintu kamar si Blak sambil memannggil BlakBlak namun dari dalam kamarterdengar suara orang yang melompat dan akhirnya polisi mendobrak pintu kamardan jendela kamar sudah terbuka dan ternyata Si Blak telah melarikan diri sehinggapolisi mengejarnya akan tetapi si Blak tidak dapat ditemukan.
    Sus/2015/PNLGSnasi goreng, lalu terdakwa membeli nasi goreng dan menagntarkannya kepada siBlak dan bertemu didepan rumah si Blak di Go Langsa lama Kec langsa lama KotaLangsa. Pada saat itu si Blak meminta terdakwa untuk mengantarkan sabu kepadaseseorang yang menunggu di lorong jalan.
    Akhyar menyamar sebagai pembeli lalu menghubungi si Blak Untuk membeli salbusebanyak 1 (satu) paket dan sepakat bertemu didepan jalan lorong jalan Gp LangsaLama. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul 23.00 Wibmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantar nasi goreng, laluterdakwa membeli nasi goreng dan menagntarkannya kepada si Blak dan bertemudidepan rumah si Blak di Gp Langsa lama Kec langsa lama Kota Langsa.
    Sus/2015/PNLGSmenunjukan rumah si blak dan pada saat polisi masuk kerumah si Blak dan mengetukpintu kamar si Blak sambil memannggil BlakBlak namun dari dalam kamar terdengarsuara orang yang melompat dan akhirnya polisi mendobrak pintu kamar dan jendelakamar sudah terbuka dan ternyata Si Blak telah melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap dipersidangandari alat bukti surat bahwa dari hasil Laboratorium Forensik Bareskrim polri cabangMedan barang bukti narkotika No.Lab
Upload : 16-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Rbg
terdakwa I. KHOZAINUL KHOIR bin MASHADI dan terdakwa II. NUR SALIM bin SUTARJI
515
  • ZUBAIDI alias BLAK(DPO) dan sdr.
    ZUBAIDI ALIAS BLAK (DPO) mengangkat mesinpompa air dan ditaruh diatas sepeda motor terdakwa I.KHOZAINUL KHOIR Bin MASHADI kemudian terdakwaI. KHOZAINUL KHOIR Bin MASHADI memboncengsambil memegangi mesin pompa air tersebut, sedangkan sdr.ZUBAIDI ALIAS BLAK (DPO) dan sdr. GIK (DPO)mengendarai sepeda motor milik terdakwa Il. NUR SALIMBin SUTARJI, kemudian terdakwa I. KHOZAINUL KHOIRBin MASHADI, terdakwa II. NUR SALIM Bin SUTARJI,sdr. ZUBAIDI ALIAS BLAK (DPO) dan sdr.
    NUR SALIM sedangkan sdr.Gik diboncengsdr.Zubaidi alias Blak menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125milik terdakwa kemudian saat melintas di daerah Dukuh Sengkan, sdr.Zubaidialias Blak menghentikan sepeda motor dan mengatakan ada barang nganggurkemudian sdr.Zubaidi alias Blak turun dari sepeda motor dan langsung berjalanmeloncati sungai kecil serta melihat sekitar persawahan dan memutari musholasetelah dipastikan sepi lalu sdr.Zubaidi alias Blak melepas pralon di mesinpompa air lalu
    KHOZAINUL kemudian saat melintas di daerah Dukuh Sengkan,sdr.Zubaidi alias Blak menghentikan sepeda motor dan mengatakan ada barangnganggur kemudian sdr.Zubaidi alias Blak turun dari sepeda motor danlangsung berjalan meloncati sungai kecil serta melihat sekitar persawahan danmemutari mushola setelah dipastikan sepi lalu sdr.Zubaidi alias Blak melepaspralon di mesin pompa air lalu membawa mesin pompa air ke pinggir jalan danmeminta terdakwa I.
    NUR SALIM sedangkan sdr.Gikdibonceng sdr.Zubaidi alias Blak menggunakan I(satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 milik terdakwa I.
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUDAKIR BIN WIRYO REJO
355
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah karpet warna hijau ukuran 200 x 150 cm ;- 1 (satu) lembar blak dari kertas warna putih ukuran 60 x 90 cm ;- 3 (tiga) buah dadu berbentuk kubus bergambar mata dadu 1 (satu) sampai 6 (enam) - satu tempat dadu terdiri dari alas yang terbuat dari kayu berbentuk bulat warna coklat dan penutup dari cangkir plastik warna kuning ;- 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening bertuliskan Tonk- uang tunai Rp. 130.000
    kesempatan,sarana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan melanggarKetentuan Pasal 303 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56 ke2KUHP jo Undangundang RI No. 7 Tahun 1974.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi waktu selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah karpet warna hijau ukuran 200 x 150 cm ;1 (satu) lembar blak
    memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengancara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa berada dirumah dan saksi IRWAN HARIS,saksi SAMSI IWAN dan ABI (belum tertangkap) sedang ngobroldidepan rumah Terdakwa kemudian datang saksi YATIMAN denganmembawa alat atau sarana untuk judi jenis dadu BK (besar kecil)berupa 1 (satu) buah karpet warna hijau ukuran 200 X150 Cm, 1 (satu)lembar blak
    mulai memasang uang taruhan selanjutnyaHalaman 3 dari36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mkd.saksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa dan langsung ikutmemasang taruhan uang dalam judi dadu yang dibandari oleh saksiYATIMAN;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutupcangkir plastik dan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalamkeadaan tertutup cangkir plastik kemudian pemasang menaruh uangpasangan di alas / blak
    saat saksi YATIMAN, saksi IRWAN HARIS, saksiSAMSI IWAN, saksi FIKIH SAGITA dan ABI (belum tertangkap) sedangbermain judi jenis dadu selanjutnya datang saksi MUHAMAD FATONI,SH, saksi ITO TRIWIYONO, SH dan saksi YULIAN TRI HERTANTOdari anggota Polres Magelang menangkap Terdakwa dan saksiYATIMAN, saksi IRWAN HARIS, saksi SAMSI IWAN, saksi FIKIHSAGITA dan ABI berhasil melarikan diri Kemudian barang bukti yangberhasil diamankan berupa 1 (satu) buah karpet warna hijau ukuran200 X 150 cm, 1 (satu) lembar blak
    hukum Pengadilan Negeri Mungkid, yang sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,menggunakan kesempatan main judi, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal ketika Terdakwa berada dirumah dan saksi IRWAN HARIS,saksi SAMSI IWAN dan ABI (belum tertangkap) sedang ngobroldidepan rumah Terdakwa kemudian datang saksi YATIMAN denganmembawa alat atau sarana untuk judi jenis dadu BK (besar kecil)berupa 1 (satu) buah karpet warna hijau ukuran 200 X150 Cm, 1 (satu)lembar blak
Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 2 April 2014 — DEDE TATANG BIN KARTIM
284
  • ., 1 (satu) buah Hp.Blak berry Zeplin warna hitam, (satu) buah blak berry 8230 warna hitam, 2 (dua)buah Hp merk Cross, 1 (satu) buah Gitar Listrik merk Ibanez warna putih, (satu)buah jam tangan rolex ;Bahwa saksi tinggal bertiga dengan adik saksi yaitu Masfufah dan Abu Abas danketika pelaku masuk ke dalam rumah saksi kebetulan pintu tidak saksi kunci ;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi
    Blak berry Zeplin warna hitam, (satu)buah blak berry 8230 warna hitam, 2 (dua) buah Hp merk Cross, (satu) buah GitarListrik merk Ibanez warna putih, (satu) buah jam tangan rolex ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku masuk hanya diperkirakan pelaku masuklewat pintu belakang yang kebetulan tidak dikunci;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya 5 3 Saksi :MASFUFAH FITRIAH BINTI SYARIF HIDAYATULLOH, disumpah didepan persidan gan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    Blak berry Zeplin warna hitam, (satu) buah blak berry 8230warna hitam, 2 (dua) buah Hp merk Cross, (satu) buah Gitar Listrik merk Ibanezwarna putih, 1 (satu) buah jam tangan rolex berikut sepeda motor merk YamahaMio, warna Orange tahun 2006 milik kakak saksi telah hilang ;Bahwa benar Sepeda motor oleh sdr.
    Blak berry Zeplin warna hitam, (satu)buah blak berry 8230 warna hitam, 2 (dua) buah Hp merk Cross, (satu) buah GitarListrik merk Ibanez warna putih, (satu) buah jam tangan rolex ;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian, barangbarang itu dibagibagi dan saksi mendapatkan sebuah Hp warna hitam yang ditukardengan Hp milik terdakwa sedangkan sepeda motor masih ada dalam penguasaansaksi dan belum sempat dijual ;e Bahwa terdakwa memaksa ingin ditukarkan HP nya dengan hp saksi
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 16 Januari 2020 — -Shinta Agustin
3810
  • Kutai Timur atas namaShinta Agustin yang semula pada Akta Kelahiran tertulis Tempat lahirPemohon di Muara Wahau diperbaiki dan di utbah menjadi Nehes LiahBing dan nama Orang Tua Pemohon yang semula pada Akta Kelahirantertulis Hamdiah diperbaiki dan di ubah menjadi Hamdiah Blak;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Hamdiah Blak Nomor :6408020910190001, tertanggal 09 Oktober 2019, bertanda bukti P.3;4. Fotocopy ljazah atas nama Shinta Agustin, Nomor DN16 Mk 0013851,tertanggal 01 Juni 2010, bertanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah atas nama Shinta Agustin, Nomor 357/UN17.2/S1/2016,tertanggal 22 Juni 2016, bertanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama : Hamdiah Blak, Nomor : AL7710084649 tertanggal : 11 Maret 2014, bertanda bukti P6;7.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama MHamdiah Blak, Nomor6408022002/SURKET/01/091019/0001, tertanggal O9 Oktober 2019,bertanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s.d.
    /UN17.2/S1/2016, tertanggal 22 Juni 2016, bertanda bukti P5, foto copyKutipan Akte Kelahiran atas nama : Hamdiah Blak, Nomor : AL 7710084649tertanggal : 11 Maret 2014, bertanda bukti P6, foto copy Surat Keterangan atasnama Hamdiah Blak, Nomor 6408022002/SURKET/01/091019/0001, tertanggal09 Oktober 2019, bertanda bukti P7 dan dihubungkan dengan keterangan parasaksi, Hakim berkesimpulan nama ayah kandung Pemohon adalah Idrussedangkan nama ibu kandung Pemohon adalah Hamdiah Blak bukan Hamdiahsebagaimana
    Padt.P/2020/PN Sgtatas nama Kepala keluarga Hamdiah Blak Nomor : 6408020910190001,tertanggal 09 Oktober 2019, bertanda bukti P3, Fotocopy ljazah atas namaShinta Agustin, Nomor DN16 Mk 0013851, tertanggal 01 Juni 2010, bertandabukti P4, fotocopy ljazah atas nama Shinta Agustin, Nomor357/UN17.2/S1/2016, tertanggal 22 Juni 2016, bertanda bukti P5, foto copyKutipan Akte Kelahiran atas nama : Hamdiah Blak, Nomor : AL 7710084649tertanggal : 11 Maret 2014, bertanda bukti P6, foto copy Surat Keterangan atasnama
Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 149/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 11 Juni 2013 — BUDI HARTONO Bin S. SITUMORANG
213
  • Kuansing,saksi Rio Permana dan saksi Hen Wibowo melihat terdakwa bersama temantemannya yaituSdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Beni sedang melakukan kegiatan penambangan denganmenggunakan mesin dompeng, keong sedot, paralon dan karpet.
    Pada saat melihat saksi RioPermana dan saksi Hert Wibowo datang Sdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Benilangsung melarikandiri, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rio Permana dan saksi Hert Wibowo;Bahwa menutut pengakuan terdakwa, penambangan yang dilakukan oleh terdakwabersama Sdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Bent adalah untuk mendapatkan butiran butiran emas,yaitu dengan cara mesin dompeng spiral dan paralon digunakan untuk menghisap tanahbercampur butiran pasir dan batuan dart kolam, kemudian
    Pada saat melihat saksi RioPermana dan saksi Hert Wibowo datang Sdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Beni langsung melarikandiri, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rio Permana dan saksi Hert Wibowo;Bahwa menutut pengakuan terdakwa, penambangan yang dilakukan oleh terdakwabersama Sdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Bent adalah untuk mendapatkan butiran butiran emas,yaitu dengan cara mesin dompeng spiral dan paralon digunakan untuk menghisap tanahbercampur butiran pasir dan batuan dart kolam, kemudian
    tanah bercamput butiran pasir sertabatuan disaring dengan mengegunakan karper yang berfungsi untuk menangkap butiranbutiranemas ;Bahwa dalam kegiatan penambangan untuk mendapatkan butiranbutiran emastersebut terdakwa diupah oleh Sdr YAN sebagai pemilik alat dengan tugas menyiapkanmakanan penambang dan membantu mematikan mesin dan mencuci karpet yang melakukanproses penambangan adalah Sdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Beni ;Bahwa Sdr Yan, Sdr Blak, Sdr Amin, dan Sdr Bent tidak memiliki izin usahapenambangan
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 17 Nopember 2011 — Terdakwa I HARJUNO Alias JUNO Bin WIRYO SUTARTO Terdakwa II AGUNG PUJIANTO Alias JOGI Bin MARJONO Terdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO dan Terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO
265
  • SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO mulai memasangtaruhan atau menebak mata dadu yang berada didalam batokdengan memasang uang taruhan minimal Rp 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)di kertas blak / paito yang bertuliskan angaka 1 (satu)sampai 6 (enam), setelah pemasang sudah menaruhkan uanglalu) saksi SUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSO (dalamberkas perkara tersendiri) sebagai bandar membukapenutup mata dadu dan mencocokkan mata dadu yang keluardengan uang taruhan yang
    di pasang oleh para terdakwasebagai pemasang yang berada diatas kertas blak / paitotersebut, apabila mata dadu yang keluar cocok dengantaruhan pemasang maka Bandar membayar uang kepadapemasang sebesar yang ditaruhkan oleh pemasang namunapabila taruhan pemasang tidak cocok maka uang taruhantersebut menjadi milik Bandar.Sedangkan permainan judi dadu tersebut' sifatnyaadalah untung untungan dan dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang dan pada saat permainan judi jenisdadu masih berlangsung datang
    SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO dan saksiSUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSO selanjutnya paraterdakwa berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), 3 (tiga) mata dadu terbuat darikayu, 1 (satu) tatakan dadu terbuat dari kayu, 1 (satu)tutup dadu terbuat dari bathok kelapa dan 1 (satu)lembar kertas paito / blak yang dijadikan sebagaibarang bukti dan dibawa ke Polres Karanganyar.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JoPasal
    SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO mulai memasangtaruhan atau menebak mata dadu yang berada didalam batokdengan memasang uang taruhan minimal Rp 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)di kertas blak / paito yang bertuliskan angaka 1 (satu)sampai 6 (enam), setelah pemasang sudah menaruhkan uanglalu. saksi SUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSO (dalamberkas perkara tersendiri) sebagai bandar membukapenutup mata dadu dan mencocokkan mata dadu yang keluardengan uang taruhan yang
    SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO dan saksiSUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSO selanjutnya paraterdakwa berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), 3 (tiga) mata dadu terbuat darikayu, 1 (satu) tatakan dadu terbuat dari kayu, 1 (satu)tutup dadu terbuat dari bathok kelapa dan 1 (satu)lembar kertas paito / blak yang dijadikan sebagaibarang bukti dan dibawa ke Polres Karanganyar.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPJo
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als AGAM Bin M. ALI
213
  • KEMARI setelah itu terdakwa bersama Sdra WAK BLAK mengobrolngobrol sambilminum kop!
    tersebut terdakwasimpan di kantong celana kemudian terdakwa dan Sdra WAK BLAK mengobrolngobrol lagi dan setelah itu tak lama kemudian Sdra WAK BLAK pergi entahkemana dan selanjutnya terdakwa pergi ke ruko kosong yang terletak diKampung le Bintah Kec.
    bersama WAK BLAK mengobrolsambil minum kopi, lalu WAK BLAK mengatakan kepada terdakwa MASIHPAKE GANJA GAK*, kemudian terdakwa menjawab ADA JUGA WAK,SEKALIKALI KALAU LAGI SUNTUK AJA, lalu WAK BLAK mengatakankepada terdakwa KALAU ADA MAU GAK", kemudian terdakwa menjawabKALAU ADA BISA JUGA WAK", lalu WAK BLAK mengatakan kepadaterdakwa YA SUDAH, TUNGGU BENTAR YA, BIAR AKU CARI kemudianWAK BLAK pergi entah kemana dengan menggunakan Sepeda motornyadan terdakwa menunggu di warung tersebut;Bahwa kemudian
    bersama WAK BLAK mengobrolsambil minum kopi, lalu WAK BLAK mengatakan kepada terdakwa MASIHPAKE GANJA GAK, kemudian terdakwa menjawab ADA JUGA WAK,SEKALIKALI KALAU LAGI SUNTUK AJA, lalu WAK BLAK mengatakanPutusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 15 dari 26 halamankepada terdakwa KALAU ADA MAU GAK", kemudian terdakwa menjawabKALAU ADA BISA JUGA WAK", lalu WAK BLAK mengatakan kepadaterdakwa YA SUDAH, TUNGGU BENTAR YA, BIAR AKU CARI kemudianWAK BLAK pergi entah kemana dengan menggunakan Sepeda
Register : 01-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 539/ Pid.B/ 2010/ PN.JKT.SEL.
Tanggal 7 Juni 2010 —
2112
  • DJAYANI yang berada di rumahOM BLAK (dalam pencarian), terdakwa menggunakan shabu shabu dengancara butiran shabu shabu diletakkan diatas alumunium foil selanjutnya dibakardan asapnya terdakwa hisap menggunakan botol bekas diisi air dan dua buahsedotan (BONG) selanjutrya asap/uap shabu shabu tersebut terdakwa hisapmenggunakan mulut layaknya orang merokok ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2010 sekitar pukul 19.00wib bertempat di samping SMK Sasmita Jaya Kec.
    DJAYANI yang berada dirumah OM BLAK (dalam pencarian), terdakwa menggunakan shabu shabudengan cara butiran shabu shabu diletakkan diatas alumunium foilselanjutnya dibakar dan asapnya terdakwa hisap menggunakan botol bekasdiisi air dan dua buah sedotan (BONG) selanjutrya asap/uap shabu shabutersebut terdakwa hisap menggunakan mulut layaknya orang merokok ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2010 sekitar pukul 19.00wib bertempat di samping SMK Sasmita Jaya Kec.
    DJAYANI yang berada di rumah OM BLAK(dalam pencarian), terdakwa menggunakan shabu shabu dengan cara butiranshabu shabu diletakkan diatas alumunium foil selanjutnya dibakar dan asapnyaterdakwa hisap menggunakan botol bekas diisi air dan dua buah sedotan(BONG) selanjutnya asap / uap shabu shabu tersebut terdakwa hisapmenggunakan mulut layaknya orang merokok, kemudian pada hari Jumat tanggal26 Pebruari 2010 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di samping SMK SasmitaJaya Kec.
Register : 30-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 17 Nopember 2011 — SUKARNO alias KARNO bin CIPTO WINARSO
243
  • paito yangbertuliskan angaka 1 (satu) sampai 6 (enam);Adapun cara permainanan judi dadu tersebut yaitutiga mata dadu ditaruh diatas papan kayu = danditutup dengan batok selanjutnya terdakwa SUKARNOAlias KARNO Bin CIPTO WINARSO sebagai Bandarmengkocok dadu tersebut selanjutnya ditaruhdibawah, kemudian para pemain mulai memasangtaruhan atau menebak mata dadu yang berada didalambatok dengan memasang uang taruhan minimal Rp1.000, (seriou rupiah) dan maksimal Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di kertas blak
    / paito yangbertuliskan angaka 1 = (satu) sampai 6 (enam),setelah pemasang = sudah menaruhkan uang laluterdakwa SUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSOsebagai badar membuka penutup mata dadu danmencocokkan mata dadu yang keluar dengan uangtaruhan yang di pasang oleh para pemasang yangberada diatas kertas blak / paito tersebut, apabilamata dadu yang keluar cocok dengan taruhan pemasangmaka Bandar membayar uang kepada pemasang = sebesaryang ditaruhkan oleh pemasang namun apabila taruhanpemasang tidak
    dalamacara Kumbokarnan yang akan melaksanakan hajatan, setelahselesai acara mereka sepakat untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu; Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut terdakwaSUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSO berperansebagai Bandar dengan uang modal awal sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan alatyang digunakan berupa 3 (tiga) buah mata dadu yangterdapat angka 1 (satu) sampai 6 (enam), sebuahbathok kelapa yang dibelah separo, papan bentuklingkaran sebagai alas, kertas blak
    / paito yangbertuliskan angaka 1 = (satu) sampai 6 (enam),setelah pemasang = sudah menaruhkan uang laluterdakwa SUKARNO Alias KARNO Bin CIPTO WINARSOsebagai badar membuka penutup mata dadu danmencocokkan mata dadu yang keluar dengan uangtaruhan yang di pasang oleh para pemasang yangberada diatas kerta blak / paito tersebut, apabilamata dadu yang keluar cocok dengan taruhan pemasangmaka Bandar membayar uang kepada pemasang' sebesaryang ditaruhkan oleh pemasang namun apabila taruhanpemasang tidak
    Bahwa saksi membawa para terdakwa berikut barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), 3 (tiga) mata dadu terbuat darikayu, 1 (satu) tatakan dadu terbuat dari kayu, 1(satu) tutup dadu terbuat dari bathok kelapa dan 1(satu) lembar kertas paito / blak yang dijadikan11sebagai barang bukti dibawa ke Polres Karanganyar. Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan olehterdakwa.2.
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 558/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ROKY Bin EDISON
2514
  • Blak, Sdr. Nelis, dan Sdr. Dilan yang sedang dudukduduk sambil minumtuak di Gang Ruko Gajah Mada Kec. Sekupang Kota Batam.
    Blak, Sdr. Nelis, dan Sdr. Dilan untuk menuju warung karenamerasa tidak senang kepada saksi Arifinsyah dan setibanya di warung saksiDenny Lim Als Apek bersama Terdakwa, Sdr. Jarot, Sdr Pian, Sdr. Blak, Sdr.Nelis, dan Sdr.
    Blak, Sdr. Nelis, dan Sdr. Dilan yang sedang dudukduduksambil minum tuak di Gang Ruko Gajah Mada Kec. Sekupang KotaBatam.
    Blak, Sdr. Nelis, dan Sdr. Dilan untuk menuju warungkarena merasa tidak senang kepada saksi Arifinsyah dan setibanya diwarung saksi Denny Lim Als Apek bersama Terdakwa, Sdr. Jarot, SdrPian, Sdr. Blak, Sdr. Nelis, dan Sdr. Dilan langsung memukuli danmenendang saksi Syaifullah (korban), dimana Terdakwa menendangsaksi Syaifullah (korban).
    Blak, Sdr. Nelis, dan Sadr.Dilan yang sedang memukuli saksi Syaifullah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Denny Lim Als Apek,Sdr. Jarot, Sdr Pian, Sdr. Blak, Sdr. Nelis, dan Sdr. Dilan, pihak saksiSyaifullah (korban) mengalami patah pada tulang hidung, lukaluka lecetdan memar pada wajah akibat kekerasan tumpul Sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor R/11/RS.06.05./07/2021 tanggal O7 Juli 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. Ricky Dwi Putra pada RS.
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD EFENDI BIN RUSIDI
5315
  • ., merkXiomo 4x blak Rp.1.430.000, dan Merk Samsung JI Ace Blak sehargaRp.1.250.000.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 disamping SMP N Metro kota Metro Terdakwa ditawari HP sebanyak 3 buah Handphonemerk Xiomi 4A gold , HP merk Xiomo 4x blak dan Hp Merk Samsung JlAce Blak;Bahwalalu
    pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 dirumahTerdakwa di Desa Sri Bhawono Terdakwa membeli 3 buah Handphonemerk Xiomi 4A gold, HP merk Xiomo 4x blak dan Hp Merk Samsung JlAce Blak tersebut; Bahwa saksi Ikhwan Hanif mengatakan HP tersebut berasal dari hasillelang;Bahwa saat itu.
    dan Hp Merk Samsung JlAce Blak;Bahwabenar lalu pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 dirumahTerdakwa di Desa Sri Bhawono Terdakwa membeli 3 buah Handphonemerk Xiomi 4A gold, HP merk Xiomo 4x blak dan Hp Merk Samsung JlAce Blak tersebut;Bahwa benar saat itu Terdakwa membeli seluruhnya dengan hargaRp.3.100.000,; Bahwa kemudian Terdakwa menjual kembali HP tersebut kepada saksiErmawan bin Sutara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Unsur membeli, sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperolehnya dari kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017disamping SMP N Metro kota Metro Terdakwa ditawari HP sebanyak 3buah Handphone merk Xiomi 4A gold, HP merk Xiomo 4x blak dan HpMerk Samsung JI Ace Blak;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017Terdakwa membeli 3 buah Handphone merk Xiomi 4A gold, HP merkXiomo
    4x blak dan Hp Merk Samsung JI Ace Blak tersebut yangseluruhnya dengan harga Rp.3.100.000.
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 99/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Agustus 2014 — YATIMAN bin AMAD PAKO
274
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah karpet warna hijau ukuran 200 x 150 cm ;- 1 (satu) lembar blak dari kertas warna putih ukuran 60 x 90 cm ;- 3 (tiga) buah dadu berbentuk kubus bergambar mata dadu 1 (satu) sampai 6 (enam) - satu tempat dadu terdiri dari alas yang terbuat dari kayu berbentuk bulat warna coklat dan penutup dari cangkir plastik warna kuning ;- 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening bertuliskan Tonk- uang tunai Rp.
    PAKO bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judiperjudian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Undangundang RINo. 7 Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi waktu selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menetapkanbarang bukti berupa : (satu) buah karpet warna hijau ukuran 200 x 150 cm ; (satu) lembar blak
    permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa YATIMAN datang kerumah saksi MUDAKIRkemudian dirumah saksi MUDAKIR betemu dengan saksi SAMSI IWAN,saksi IRWAN HARIS, saksi MUDAKIR dan ABI (belum tertangkap) sedangngobrol didepan rumah saksi MUDAKIR selanjutnya terdakwa yang datangdengan membawa alat atau sarana untuk judi jenis dadu BK (besar kecil)berupa 1 (satu) lembar blak
    memasang uang taruhan selanjutnya saksi FIKIH SAGITAdatang kerumah saksi MUDAKIR dan langsung ikut memasang taruhan uang dalamjudi jenis dadu yang dibandari oleh Terdakwa;e Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengan carabandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutup cangkir plastikHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN Mkd.dan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalam keadaan tertutup cangkirplastik kemudian pemasang menaruh uang pasangan di alas / blak
    taruhan kemudian setelah permainan berjalan kurang lebihsebanyak lima kali sampai delapan kali Koprokan (kopyokan) selanjutnyadatang saksi MUHAMAD FATONI, SH, saksi ITO TRIWITYONO, SH dansaksi YULIAN TRI HERTANTO dari anggota Polres Magelang menangkapTerdakwa I SAMSI IWAN, Terdakwa II IRWAN HARIS, Terdakwa III FIKIHSAGITA, saksi YATIMAN, saksi MUDAKIR dan ABI berhasil melarikan dirikemudian barang bukti yang berhasil diamankan berupa (satu) buah karpetwarna hijau ukuran 200 X 150 cm, 1 (satu) lembar blak
    , saksiIRWAN HARIS dan ABI (belum tertangkap) mulai memasang uang taruhanselanjutnya saksi FIKIH SAGITA datang kerumah saksi MUDAKIR danlangsung ikut memasang taruhan uang dalam judi jenis dadu yang dibandarioleh Terdakwa ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengan carabandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutup cangkir plastikdan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalam keadaan tertutup cangkirplastik kemudian pemasang menaruh uang pasangan di alas / blak
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 860/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2015 — HARIS SISWANTO
2613
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah HP Black Berry Onik warna hitam ; 1 (satu ) buah HP Blak Bery Gemini warna hitam ; 1 (satu ) buah handphone merk Nokia E63 warna merah ; 1 (satu ) buah handphone merk Nokia warna biru ;Dikembalikan kepada saksi Luh Putu Suspani ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.Saksi Luh Sri Puspani dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015, sekira pukul 13.30 wita,bertempat di jalan Sudirman SMA 2 Panjer Denpasar ;Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu ) buah HP Black Berry Onikwarna hitam ,1 (satu ) buah HP Blak
    Saksi I Nengah Sukerta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015, sekira pukul 13.30 wita,bertempat di jalan Sudirman SMA 2 Panjer Denpasar ;Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu ) buah HP Black Berry Onikwarna hitam ,1 (satu ) buah HP Blak Bery Gemini warna hitam ,1 (satu ) buahhandphone merk Nokia E63 warna merah ,1 (satu ) buah handphone merkNokia warna birudan uang sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan2 (dua
    Unsur mengambil barang sesuatu barang ;Bahwa menurut ketarngan para saksi yaitu saksi Luh Sri Puspani dan Gst Ayu Ratna Dewi dan Nengah Sukartia yang menerangkanbahwa sebelumnya barang berupa , 1 (satu ) buah HP Blak BeryGemini warna hitam ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia E63warna merah ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia warna birudanuang sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan 2 (dua )buah pasang antinganting emas dengan permata berlian , 2 buahcicin emas dengan permata berlian
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan benarTerdakwa Haris Siswanto , bahwa sekitar pada hari Minggu tanggal 7 Juni2015, sekira pukul 13.30 wita, bertempat di jalan Sudirman SMA 2 PanjerDenpasar dan selanjutnya telah mengambil adalah 1 (satu ) buah HP Black BerryOnik warna hitam ,1 (Satu ) buah HP Blak Bery Gemini warna hitam ,1 (satu ) buahhandphone merk Nokia E63 warna merah ,1 (satu ) buah handphone merk Nokiawarna birudan uang sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan 2
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 796/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — SONI RAHMAT RAMDANI bin (Alm) HABSOH DAHLAN
3911
  • BLAK (DPO),dengan cara terdakwa ditelpon oleh Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPO) untuk mengambil paketsabusabu yang telah ditempel di tiang Gapura yang ada tulisan JI. Leuwipanjang KotaBandung. Terdakwa pun mengikuti perintah Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPO) itu dan menemukan5 (lima) paket kecil sabusabu. Selanjutnya terdakwa disuruh kembali oleh Sdr. SANDI ALS.BLAK (DPO) untuk menempelkan 3 (tiga) paket kecil sabusabu di WC pom bensin Jl.
    BLAK (DPQ),dengan cara terdakwa ditelpon oleh Sdr. SAND! ALS. BLAK (DPO) untuk mengambil paket sabusabu yang telah ditempel di tiang Gapura yang ada tulisan JI. Leuwipanjang Kota Bandung.Terdakwa pun mengikuti perintah Sdr. SAND! ALS. BLAK (DPO) itu dan menemukan 5 (lima)paket kecil sabusabu. Selanjutnya terdakwa disurun kembali oleh Sdr. SAND! ALS. BLAK (DPQ)untuk menempelkan 3 (tiga) paket kecil sabusabu di WC pom bensin Jl. Moh.
    BLAK (DPQ), dengan cara terdakwa ditelpon oleh Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPO) untukmengambil paket sabusabu yang telah ditempel di tiang Gapura yang ada tulisan Jl.Leuwipanjang Kota Bandung. Terdakwa pun mengikuti perintah Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPQ) itudan menemukan 5 (lima) paket kecil sabusabu. Selanjutnya terdakwa disuruh kembali oleh Sadr.SANDI ALS. BLAK (DPO) untuk menempelkan 3 (tiga) paket kecil sabusabu di WC pom bensinJl. Moh.
    BLAK (DPO), dengan cara terdakwa ditelpon oleh Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPO) untukmengambil paket sabusabu yang teiah ditempel di tiang Gapura yang ada tulisan Jl.Leuwipanjang Kota Bandung. Terdakwa pun mengikuti perintah Sdr. SANDIALS, BLAK (DPO)ftu dan menemukan 5 (lima) paket kecil sabusabu. Selanjutnya terdakwa disuruh kembali olehSdr. SANDI ALS. BLAK (DPO) untuk menempefkan 3 (tiga) paket kecil sabusabu di WC pombensin Jl. Moh.
    BLAK (DPO), dengan cara terdakwa diteloon oleh Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPO)14untuk mengambil paket sabusabu yang telah ditempel di tiang Gapura yang ada tulisan Jl.Leuwipanjang Kota Bandung. Terdakwa pun mengikuti perintah Sdr. SANDI ALS. BLAK (DPO)itu dan menemukan 5 (lima) paket kecil sabusabu. Selanjutnya terdakwa disuruh kembali olehSdr. SANDI ALS. BLAK (DPO) untuk menempelkan 3 (tiga) paket kecil sabusabu di WC pombensin JI. Moh.