/PN Lbo.GURU BODOH, GURU PANCURI RUMAH LI KA TONU (guru yangmencuri rumah dari ka tonu)" di depan orangorang yang hadirmusyawarah di Aula Kantor Desa tersebut kemudian datang Terdakwa inSARCO BAKARI masuk ke dalam ruang Aula dan langsung menunjuknunjuk saksi korban sambil berkata "GURU JATILUNA feuru tidak sunat),GURU BODOH, GURU PANCURI RUMAH LI KA TONU (guru yangmencuri rumah dari ka tonu)" selanjutnya karena suasana sudah ricuhdan tidak terjadi maka seluruh orang yang hadir dalam musyawarahtersebut

(guru bodoh),GURU PANCURI RUMAH LI KA TONU (guru yang mencuri rumah dariKA TONU) ".

Bahwa terdakwa merasa tidak mengeluarkan kalimat kepada korbansaksi korban seperti apa yang saksi korban laporkan yaitu kalimat "GURU JATILUNA (guru tidak sunat), GURU BODOH (guru bodoh),GURU PANCURI RUMAH LI KA TONU (guru yang mencuri rumah dariKA TONU) ".

/PN Lbo.BAKARI, dan saksi SULEMAN DALANGGO, para terdakwabesertakeluarganya, dalam pertemuan tersebut Terdakwa IMRAN BAKARI danTerdakwa Il BEN BAKARI langsung menjawab dan langsung berdiri denganemosi dan menunjuk nunjuk saksi ADAM BAKARI sambil mengucapkan katakata berupa GURU JATILUNA (guru tidak sunat), GURU BODOH (guru bodoh),GURU PANCURI RUMAH LI KA TONU (guru yang mencuri rumah dari KATONU) dengan suara keras, kemudian setelah itu Terdakwa III SARCO BAKARIlangsung ke dalam ruangan dan juga

IMRAN BAKARI,bersama dengan Terdakwa Il BEN BAKARI dan Terdakwa III SARCO BAKARIpada hari Rabu anggal 4 Oktoer 2017 bertempat di Aula Kantor Desa DumatiKecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo, dengan emosi dan menunjuk nunjuk saksi ADAM BAKARI sambil mengucapkan katakata berupa GURUJATILUNA (guru tidak sunat), GURU BODOH (guru bodoh), GURU PANCURIRUMAH LI KA TONU (guru yang mencuri rumah dari KA TONU) dengan suarakeras, kemudian setelah itu Terdakwa III SARCO BAKARI langsung ke dalamruangan dan

Lalu dia bilang kau maubunuh saya ya lalu saksi memanggil satpam untuk membawa AGUSTINSIDAURUK keluar kemudian dia bilang bodoh kepala kantor. Kemudiansatpam datang dan mendorong Terdakwa keluar, lalu dia mengancamawas kau ya.

korban Folulu Firmantus Laia, namun terdakwa tidak maukeluar, selanjutnya datang saksi Agnes Titin Purwidyanti untuk membantumengeluarkan terdakwa dari ruangan saksi korban Folulu Firmantus Laia,dan akhirnya terdakwa keluar dari ruangan saksi korban Folulu FirmantusLaia sambil berkata awas kau....awas kau dan setelah berada diluarruangan, terdakwa berkata Bodoh kepala kantor, bodoh kepala kantordan Bapak jangan macammacam sama saya, diluarpun saya berani pak,saya tunggu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Lalu Terdakwa bilang bodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala

kantor bodoh 1 (satu) kali ;Bahwa, Terdakwa mengatakan kalo berdebat jangan seperti itu,Terdakwa juga mengatakan jangan mainmain sama saya, Kemudiansatpam datang dan mendorong Terdakwa keluar, lalu dia mengatakanawas kau ya.

Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa13dengan FOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Menimbang, bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakankepala kantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruaangan Terdawa juga ada mengatakankepala kantor bodoh 1 (satu) kali dan Terdakwa mengatakan kalo berdebatJangan seperti itu, Terdakwa juga mengatakan jangan mainmain sama saya,Kemudian satpam datang dan mendorong Terdakwa

bersama beberapa pemuda lainberkumpul sambil minumminum, kemudian sekira pukul 14.30 WIB saksi RUBENBin ATUDIN yang saat itu sedang membersihkan teras rumah melihat Terdakwadatang ke rumah saksi GUNAWAN kemudian Terdakwa berteriak sambil memukuldada dan berkata Kades bungul boreng tambuk keluar kamu sedangkan saksiGUNAWAN yang merupakan Kepala Desa terkejut mendengar suara dari arahluar rumah kemudian saksi menengok dari jendela rumah dan melihat bahwaTerdakwa yang berteriak berkata kades BORENG (bodoh

Dadahup Kab, Kapuas Kalteng, Terdakwa melakukan Penghinaanterhadap Saksi dengan katakatanya yakni mengatakan kades BORENG(bodoh) dan menentangnentang menyuruh saksi keluar rumah kalo berani;Bahwa Saksi masih aktif menjabat selaku Kepala Desa Dadahup, Kec.Dadahup Kab.

Dadahup, Terdakwa dalam keadaan mabuk padasaat ada pesta perkawinan tanpa di sadarai Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat perbuatan tidak menyenangkan terhadap Kades Dadahup,seingat Terdakwa saat itu Terdakwa ada mengucapkan katakata yangmenentang dan memakimaki dengan ucapan Kepala Desa BORENG (Bodoh)kesini keluar kalo berani, pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk danpada saat itu ada sdr.

ROBEN dan padasaat itu sekira jam 12.30 wib Terdakwa minumminuman yang beralkoholbersama temanteman Terdakwa dan setelah itu Terdakwa mabuk dan tidaksadar sehingga pada saat itu Terdakwa mengucapkan katakata BORENG(bodoh) hingga menentang Kades Dadahup, yang mengakibatkan perbuatantidak menyenangkan terhadap orang lain;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata BORENG (Bodoh) danmenentang Kades Dadahup saudara GUNAWAN, pada saat itu Terdakwaberada dimana Terdakwa berada di tengah jalan Desa Dadahup

Dadahup, Terdakwa dalam keadaan mabuk padahalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Klksaat ada pesta perkawinan tanpa di sadarai Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat perbuatan tidak menyenangkan terhadap Kades Dadahup,seingat Terdakwa saat itu Terdakwa ada mengucapkan katakata yangmenentang dan memakimaki dengan ucapan Kepala Desa BORENG (Bodoh),bungul tambuk keluar kamu kesini keluar kalo berani, pada saat itu Terdakwadalam keadaan mabuk dan pada saat itu ada sdr.

lalu terdakwa meludahi saksi Yanuari Pangaribuan;Selanjutnya istri terdakwa mendekati saksi Yanuari Pangaribuan dan berkataadapun mobilmu itu kreditnya, itu pun pemberian mertua mu, kemudian saksiYanuari menjawa apa urusan mu, lalu istri terdakwa kembali berkata adapunladang mu itupun pemberian mertuamu, lalu saksi Yanuari Pangaribuanmenjawab apa urusan mu, memang kau manusia bodoh ... bodoh... bodoh urusrumah tangga mu jangan urus rumah tangga orang lain bodoh..., selanjutnyamendengar perkataan

, memang kau manusia bodoh, bodoh..bodoh...bodoh.. urusrumah tanggamu jangan kau urus rumah tangga orang lain bodoh ,mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi dan mengambil batupadas dari halaman rumahnya dan langsung memukulkan ke arah pinggangsebelah kanan saksi Yanuari Pangaribuan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pinggang saksi YanuariPangaribuan yang sebelah kanan mengalami luka berdarah dan biram sertaterganggu untuk melakukan aktivitasnya seharihari ;Terhadap keterangan

Simarmata baru pulang dari ladang ;e Bahwa benar istri terdakwa mendekati saksi Yanuari Pangaribuan danberkata adapun mobilmu itu kreditnya, itupun pemberian mertuamu,kemudian saksi Yanuari Pangaribuan menjawab apa urusanmu, lalu istriterdakwa kembali berkata adapun ladangmu itupun pemberian mertuamu,lalu saksi Yanuari Pangaribuan kembali menjawab apa urusanmu, memangkau manusia bodoh... bodoh... bodoh urus rumah tanggamu jangan urusrumah tanggal orang lain bodoh.. selanjutnya mendengar perkataan

Pangaribuantinggal bertetangga/ samping rumah di Dusun IV Desa SidorukunKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu Selatanbahwa rumah terdakwa dan saksi korban ada pembatas pagar bamboodengan ketinggian ratarata 1,5 meter ;bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Dusun IV Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu Selatanbahwa telah terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban dengan isteriterdakwa ;bahwa terdakwa emosi setelah saksi korban mengatakan bodoh

samping rumah di Dusun IV DesaSidorukun Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu Selatane bahwa rumah terdakwa dan saksi korban ada pembatas pagar bamboodengan ketinggian ratarata 1,5 meter ;e bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Dusun IV Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu Selatane bahwa benar telah terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban denganisteri terdakwa ;e bahwa benar terdakwa emosi setelah saksi korban mengatakan bodoh

, andalah yang paling bodoh,aku yang bodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamilberulang kali itu anda tidak tahu malu, bermohon agarmenunggunya wisuda lalu menikah dengan dia itu, ya ala sayasudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali, malu atautidak?, tidak menahan lansung diblokir karena takut tambah maluini!.

Eee NURJANA BASRI lubang kemaluan, lonte (perempuanpanggilan), anda bilang saya bodoh?, andalah yang paling bodoh,aku yang bodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamilberulang kali itu anda tidak tahu malu, bermohon agarmenunggunya wisuda lalu menikah dengan dia itu, ya ala sayasudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali, malu atautidak?, tidak menahan lansung diblokir karena takut tambah maluini!.

Eee Nurjana Basri lubang kemaluan lonte (perempuan panggilan)anda bilang saya bodoh?. Andalah yang paling bodoh aku yangbodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kaliitu anda tidak tahu malu bermohon agar menunggunya wisuda lalumenikah dengan dia itu ya ala saya sudah tidak suka dengan dirinyakok kasihan sekali malu atau tidak?.

Andalah yang paling bodoh aku yang bodoh ini yanganda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kali itu anda tidak tahumalu bermohon agar menunggunya wisuda lalu menikah dengan dia ituya ala saya sudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali maluatau tidak?.

, guruapa bodoh seperti itu, saya (Terdakwa) ada saksi terhadap saksi korban AdiHal. 1 dari 12 hal.

, guru apabodoh seperti itu, saya (Terdakwa) ada saksi terhadap saksi korban AdiSoamole Alias Om Adi.Bahwa Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai mengeluarkan katakata HeiAdi pindahkan kandang ayam dari situ kalau tidak saya (Tersangka) akanbakar kandang ayam tersebut dan kalian juga pindah dari rumah itu,kalau tidak saya (Tersangka) akan rusakkan rumah itu dan saya(Tersangka) akan bakar kalian beserta rumah itu, tanah (kintal) ini miliksaya (Tersangka) hei Adi bodoh, guru apa bodoh seperti itu, saya(

Bahwa perbuatan Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai mengeluarkankatakata Hei Adi pindahkan kandang ayam dari situ kalau tidak saya(Terdakwa) akan bakar kandang ayam tersebut dan kalian juga pindahdari rumah itu, kalau tidak saya (Tersangka) akan rusakkan rumahitu dan saya (Tersangka) akan bakar kalian beserta rumah itu, tanah(kintal) ini milik saya (Tersangka) hei Adi bodoh, guru apa bodoh sepertiitu, saya (Tersangka) ada saksi terhadap saksi korban Adi Soamole AliasOm Adi mengakibatkan saksi korban

, guru apa bodoh seperti itu,saya (Tersangka) ada saksi terhadap saksi korban Adi Soamole Alias Om Adiatau nama baik seseorang yakni saksi korban Adi Soamole Alias Om Adidengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud nyataakan tersiarnya tuduhan, menista, perouatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal.

, guru apabodoh seperti itu, saya (Terdakwa) ada saksi terhadap saksi korban AdiSoamole Alias Om Adi.Bahwa perbuatan Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai mengeluarkankatakata Hei Adi pindahkan kandang ayam dari situ kalau tidak saya(Terdakwa) akan bakar kandang ayam tersebut dan kalian juga pindahdari rumah itu, kalau tidak saya (Tersangka) akan rusakkan rumah itu dansaya (Tersangka) akan bakar kalian beserta rumah itu, tanah (kintal) inimilik saya (Tersangka) hei Adi bodoh, guru apa bodoh seperti itu

selanjutnya saksi ANGGELADE MAFUCE mendatangi terdakwa sambil berkata "Dami, mari mama iceTanya kamong, bicara/ributribut tujuan par siapa", kemudian terdakwamenjawab "kepada kamong to, kamong bikin laporan parlente, barangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Smlkamong pung anak itu dekat deng bupati to", selanjutnya terdakwa sambilmemperagakan dengan tangan dengan menunjukkan angka nol lalumendekati saksi ANGGELA DE MARICE dan berkata dengan suara keras"kamong pung Bupati itu NOL BESAR, BODOH

Bahwa perkataan terdakwa yaitu "kamong pung Bupati itu NOL BESAR,BODOH BESAR, PARLENTE BESAR (PEMBOHONG BESAR) tersebutadalah ditujukan kepada saksi BITZAEL S. TEMMAR dalamkedudukannya selaku Bupati Maluku Tenggara Barat saat ini.

BESAR, PARLENTEBESAR (PEMBOHONG BESAR); Bahwa perkataan terdakwa yaitu "kamong pung Bupati itu NOL BESAR,BODOH BESAR, PARLENTE BESAR (PEMBOHONG BESAR) tersebutadalah ditujukan kepada saksi BITZAEL S.

saksi tidak mencium bau alkohol dari terdakwaDamianus Battfutu,SE Alias Dami;Bahwa Saksi tidak ada masalah apaapa sebelumnya dengan TerdakwaDamianus Batfutu, SE Alias Dami;Bahwa setelah kejadian itu Saksikemudian melaporkan keributan itu kePolsek Saumlaki namun tanggapan dari Kapolsek bahwa sudah adalaporan mengenai keributan tersebut sehingga Saksikembali ke rumahdan keesokan harinya Saksimelaporkan ke Kabag Hukum terkaitdengan kalimat yang disampaikan oleh Terdakwa Bupati O (nol) besar,Bupati bodoh

Bahwa tidak benar Terdakwa mengucapkan katakata Bupati O (nol)besar, Bupati bodoh besar, Bupati parlente, Terdakwa hanyamenyampaikan proses pemilihan Kepala Desa Olilit sudah sah sehinggaBupati telah melanggar undangundang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

lalu korban mengatakankamu bodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamu juga bodoh laluTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis mata kiri korbandan setelah Terdakwa pukul kemudian korban pulang danmemberitahukan kepada orang tuanya;Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka sesuai denganhasil Visum Et Repertum dari Pusat Kesehatan Masyarakat OekabitiKecamatan Amarasi Nomor 440/353/810/PKO/2018 tanggal 16Oktober 2018 yang dibuat dan

lalu saksi korban mengatakan kamubodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamu juga bodoh lalu Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis mata kiri saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi ;3.

lalu saksikorban mengatakan kamu bodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamujuga bodoh lalu Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis matakiri saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini maka untuk singkatnya

lalu saksi korban mengatakan kamu bodoh, lalu Terdakwamenjawabnya kamu juga bodoh lalu Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pada pelipis mata kiri saksi korban; Bahwa benar alasan terdakwa memukul saksi korban di karena terdakwamenuduh saksi korban mengancam orang tua saksi; Bahwa benar terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim

lalusaksi korban mengatakan kamu bodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamujuga bodoh lalu Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis mata kirisaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor440/353/810/PKO/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

lalu korban mengatakankamu bodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamu juga bodoh laluTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis mata kiri korbandan setelah Terdakwa pukul kemudian korban pulang danmemberitahukan kepada orang tuanya;Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka sesuai denganhasil Visum Et Repertum dari Pusat Kesehatan Masyarakat OekabitiKecamatan Amarasi Nomor 440/353/810/PKO/2018 tanggal 16Oktober 2018 yang dibuat dan

lalu saksi korban mengatakan kamubodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamu juga bodoh lalu Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis mata kiri saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi ;3.

lalu saksikorban mengatakan kamu bodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamujuga bodoh lalu Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis matakiri saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini maka untuk singkatnya

lalu saksi korban mengatakan kamu bodoh, lalu Terdakwamenjawabnya kamu juga bodoh lalu Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pada pelipis mata kiri saksi korban; Bahwa benar alasan terdakwa memukul saksi korban di karena terdakwamenuduh saksi korban mengancam orang tua saksi; Bahwa benar terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim

lalusaksi korban mengatakan kamu bodoh, lalu Terdakwa menjawabnya kamujuga bodoh lalu Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pelipis mata kirisaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor440/353/810/PKO/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

UTUH Bin JAINALAKLI (Alm) lalu bertanya kepada korban ada apa, dijawab korban temankamu ini bodoh sehingga Terdakwa 1 menjawab dengan kalimat ini (HERMANBin M.

, dan dijawab korbanjuga dengan kata yang sama BODOH.

Atas tanggapan korban tersebutTerdakwa menyebutkan kalau tidak mau memberi pinjaman uang janganHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bjmberkata kasar, sehingga terjadi perdebatan, kemudian datang TerdakwaZAINUDDIN lalu bertanya kepada korban Ada apa, dijawab oleh korbanTeman kamu ini bodoh. Mendengar jawaban korban tersebut Terdakwabertanya ini teman aku BODOH kah?.

", dan dijawab korban juga dengan katayang sama BODOH.

Mendengar jawaban korban tersebut Terdakwa HERMAN bertanyaint teman aku BODOH kah?. Terdakwa menjadi emosi karena karenaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN BjmTerdakwa HERMAN dikatakan BODOH oleh korban, sehingga TerdakwaZAINUDDIN mengambil sepotong kayu balok di depan WC di dalam rumahselanjutnya mendatang! korban SAPI!

Lalu terdakwa mengatakan bahwaKTP Katiyah tersebut terdakwa untuk mengurusi tanah warisan, danselanjutnya terdakwa mengatakan kepada Slamet kowe kuwi goblok (kamuitu bodoh), sudah dijelaskan masih bertanya, kemudian Slamet menjawabnek adike goblok kowe sing pinter terus arep ngopo (kalau sava bodoh dankamu yang pinter kamu mau apa)".

;Bahwa terdakwa kemudian menjelaskan bahwa masalah pinjamKTP istri saksi yang dipinjam terdakwa untuk mengurusi tanahyang akan dijual ;Bahwa saksi kemudian menjawab bahwa KTP itu nyawa, masakditebus Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan juga istri saksitidak punya hak atas tanah yang akan dijual terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjawab bahwa saksi itu bodoh ;Bahwa saksi kemudian menjawab kalo adiknya bodoh lalukamu mau apa?

menjawab kalo adiknya bodoh lalu kamumau apa?

, maka saksi Slamet kemudian menjawab kalo adiknya bodoh lalukamu mau apa?

itu terdakwa langsung pergi menujukerumah saksi MELKI TAJU untuk menemui saksi MELKI TAJU, melihat hal itu saksikorban langsung menuju rumah bapaknya untuk memberitahukan jika terdakwa YAKOPTAJU Als YAKOP sudah dari rumah saksi korban dan marahmarah masalah penjualanlahan kebun tersebut.Saat korban berbincang dengan bapak korban (saksi ANDRIS TAJU), terdakwa keluar darirumah saudara MELKY TAJU, langsung menuju ke rumah saksi ANDRIS TAJU, denganmengatakan kepada korban orang tua tidak tahu diri, bodoh

, orang tua tidak tahu diri, orangtua tidak bertanggung jawab lalu saksi menjawab terdakwa kamu itu yang tidaktahu diri, kamu itu yang bodoh, orang tua sandiri bilang bodoh ;> Bahwa setelah mendengar jawaban saksi, kemudian terdakwapun mengejar saksikedalam rumah saksi dan langsung memukul saksi mengunakan kepalan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pelipis mata kiri saksi ;> Bahwa setelah memukul saksi kemudian terdakwapun keluar dan pergimeninggalkan rumah saksi ;> Bahwa yang menyaksikan

, orang tua tidak tahu diri, orang tua tidakbertanggung jawab lalu korban menjawab terdakwa kamu itu yang tidak tahu diri,kamu itu yang bodoh, orang tua sandiri bilang bodoh ;> Bahwa setelah mendengar jawaban korban, kemudian terdakwapun mengejar korbankedalam rumah korban dan langsung memukul korban mengunakan kepalan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pelipis mata kiri korban ;> Bahwa setelah memukul korban kemudian terdakwapun keluar dan pergimeninggalkan rumah korban ;> Bahwa yang

, orang tua tidaktahu diri, orang tua tidak bertanggung jawab lalu korban menjawab terdakwa kamuitu yang tidak tahu diri, kamu itu yang bodoh, orang tua sandiri bilang bodoh ;> Bahwa benar setelah mendengar jawaban korban, kemudian terdakwapun mengejarkorban kedalam rumah korban dan langsung memukul korban mengunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pelipis mata kiri korban ;> Bahwa benar setelah memukul korban kemudian terdakwapun keluar dan pergimeninggalkan rumah korban ;

, orang tua tidak tahudiri, orang tua tidak bertanggung jawab lalu korban menjawab terdakwa kamu itu yangtidak tahu diri, kamu itu yang bodoh, orang tua sandiri bilang bodoh dan ketika terdakwamendengar jawaban korban, kemudian terdakwapun mengejar korban kedalam rumahkorban dan langsung memukul korban mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai pelipis mata kiri korban, dan setelah memukul korban kemudianterdakwapun keluar dan pergi meninggalkan rumah korban ;Menimbang bahwa

mengadili, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka yaitu saksi Chandra Irawan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cata ; Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi Chandra Irawansedang bermain game online tibatiba Terdakwa datang dan duduk disebelah saksi Chandrasambil memperhatikan saksi Chandra bermain game online dikarenakan pada saat itu saksiChandra kalah bermain game Terdakwa langsung mengejek saksi Chandra denganmengatakan Bodoh

Kau secara berulang kali lalu saksi Chandra membalas ucapanTerdakwa dengan perkataan Kau Yang Bodoh, Ngisap Lem mendengar ucapan saksiChandra, Terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Chandra ke bagian pipi kiridan kanan secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dengan tangannyakemudian UDAR (DPO) yang posisinya tidak jauh dari korban juga ikut memukul bagian pipisaksi Chandra dengan tangannya dan UDAR juga menendang dengan kaki kanannya ke arahrusuk saksi Chandra hingga

Kau secara berulang kali lalu saksimembalas ucapan Terdakwa dengan perkataan Kau Yang Bodoh, Ngisap Lemmendengar ucapan saksi, Terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi ke bagianpipi kiri dan kanan secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dengantangannya kemudian UDAR (DPO) yang posisinya tidak jauh dari korban juga ikutmemukul bagian pipi saksi Chandra dengan tangannya dan UDAR juga menendang dengankaki kanannya ke arah rusuk saksi hingga saksi terjatuh ; e Bahwa Terdakwa

Hayam WurukKel.Buluh Kasap Kec.Dumai Timur Kota Dumai tepatnya di warnet Agung Net, SaksiChandra Irawan sedang bermain game online tibatiba Terdakwa datang dan duduk disebelahsaksi Chandra sambil memperhatikan saksi Chandra bermain game online dikarenakan padasaat itu saksi Chandra kalah bermain game Terdakwa langsung mengejek saksi Chandradengan mengatakan Bodoh Kau secara berulang kali lalu saksi Chandra membalas ucapanTerdakwa dengan perkataan Kau Yang Bodoh, Ngisap Lem mendengar ucapan saksiChandra

Kemudian, dalam keadaan mabukdan emosi Terdakwa pergi ke dapur untuk mengambil 1 ( Satu ) buah senjatatajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan kurang lebih 25 cm, panjangbesi 14 cm dan panjang gagang kurang lebih 11 cm yang terbuat dari kayuwarna coklat dan mengancam Saksi SABARIAH Binti SABRANSYAH danSaksi ASRUJI Bin ASIKIN dengan mengacungkan pisau tersebut denganberkata: : kubunuh kam... kubunuh ikam... ikam.. bungul.. bungul melawanakan kam (aku bunuh kamu.. aku bunuh kamu... bodoh.. bodoh

Tersebut ke arah saksi dan saksi ASRUJI denganmengatakan : kubunuh kan... kubunuh ikam... ikam.. bungul.. bungulmelawan akan kam ( aku bunuh kamu.. aku bunuh kamu... bodoh.. bodoh...kamu melawan suamimu) dengan nada yang keras;Bahwa benar dalam menguasai atau membawa senjata penusuk / penikambarupa : 1 (satu) buah senjata tajam warna hitam berkarat dengan panjangkurang lebih 25 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu tersebut tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungannyadengan

Tersebut ke arah saksi SABARIAH dan saksi denganmengatakan : kubunuh kan... kubunuh ikam... ikam.. bungul.. bungulmelawan akan kam ( aku bunuh kamu.. aku bunuh kamu... bodoh.. bodoh...kamu melawan suamimu) dengan nada yang keras; Bahwadalam menguasai atau membawa senjata penusuk/penikam barupa :1 (satu) buah senjata tajam warna hitam berkarat dengan panjang kuranglebih 25 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu tersebut tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungannya

Tersebut ke arah saksi SABARIAH dan saksi ASRU4JIdengan mengatakan : kubunuh kan... kubunuh ikam... ikam.. bungul.. bungulmelawan akan kam ( aku bunuh kamu.. aku bunuh kamu... bodoh.. bodoh... kamumelawan suamimu) dengan nada yang keras;Bahwa pada saat mengancam saksi SABARIAH dan saksi ASRUJI menggunakan1 (satu) buah senjata tajam warna hitam berkarat dengan panjang kurang lebih 25cm dengan gagang yang terbuat dari kayu tersebut Terdakwa dalam keadaanmabuk yaitu minuman alcohol 95 % dicampur hemaviton

Tersebut ke arah saksi SABARIAH dan saksi ASRUJIdengan mengatakan : kubunuh kan... kubunuh ikam... ikam.. bungul.. bungulmelawan akan kam ( aku bunuh kamu.. aku bunuh kamu... bodoh.. bodoh... kamumelawan suamimu) dengan nada yang keras;Bahwa pada saat mengancam saksi SABARIAH dan saksi ASRUJI menggunakan1 (satu) buah senjata tajam warna hitam berkarat dengan panjang kurang lebih 25cm dengan gagang yang terbuat dari kayu tersebut Terdakwa dalam keadaanmabuk yaitu minuman alcohol 95 % dicampur hemaviton

, dan Saudara Charles Fendjalanmenjawab Yusuf Fambrene berteriak mengatakan pengacara bodoh,pengacara goblok, Alfonsus seng ada rumah, lalu Saksi segera kekantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa saat kejadian sekitar 8 (delapan)meter;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal dan tidak pernah bertemuTerdakwa;Bahwa Setelah kejadian sampai dengan saat ini, Terdakwa tidak pernahdatang kepada Saksi untuk menyelesaikan masalah secarakekeluargaan.

Kemudian Korban meminta kepada Saksi untuk membawaSaudara Kores Sanamase keluar dari rumah, dan ketika Saksi membawaSaudara Kores Sanamase keluar, Saksi melihat Terdakwaberteriakmengatakan Pengacara bodoh, pengacara goblok, Alfonsus tidak adarumah, lalu Korban datang menghampiri Saksi dan bertanya kepadaSaudara Charles Fendjalang ada apa, mengapa ada banyak orang diluar?

, lalu Saudara Charles Fendjalang menjawab Yusuf Fambreneberteriak mengatakan Pengacara bodoh, Pengacara goblok, Alfonsustidak ada rumah. Selanjutnya Korban langsung ke kantor Polisi untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa saat kejadian jarak antara Saksi dengan Terdakwa sangat dekat; Bahwa saat itu Saksi berada di tempat kejadian; Bahwa Korban tinggal bersama di rumah Saudara Daut Bersady.

, dan Saudara Charles Fendjalan menjawab Yusuf Fambreneberteriak mengatakan pengacara bodoh, pengacara goblok, Alfonsusseng ada rumah, Bahwa Terdakwa hanya mengatakan Pengacara bodoh dan Alfonsustidak ada rumah, tetapi Terdakwa tidak pernah mengatakan Pengacaragoblok, Bahwa Terdakwa saat mengatakan Pengacara bodoh dan Alfonsus tidakada rumah dalam keadaan mabuk; Bahwa antara Terdakwa dan korban sudah saling memaafkan; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

, dan Saudara Charles Fendjalan menjawab YusufFambrene berteriak mengatakan pengacara bodoh, pengacara goblok, Alfonsusseng ada rumah;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmerasa malu sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur keDengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang telah terpenuhi;Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 11 dari 153.

Mangoli Timur Kab.Kepulauan Sula Terdakwa Imran Duwila alias Bobi yang sedang berjalanmenuju ke tempat peringatan Maulid Nabi berteriakteriak di sepanjang jalanKedua :Syahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusak kampong, kalau orang Kouikut dia orang Kou jadi bodoh dan Syahjuhan taltal keu (Syahjuhanbinatang sejenis keong) disaksikan oleh saksi Wiwi Gailea serta ketika beradadi tempat acara peringatan Maulid Nabi Terdakwa Imran Duwila alias Bobiberkata kepada saksi Junaidi Embisa Politik so habis

Mangoli Timur Kab.Kepulauan Sula Terdakwa Imran Duwila alias Bobi yang sedang berjalanmenuju ke tempat peringatan Maulid Nabi berteriakteriak di sepanjang jalanSyahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusak kampong, kalau orang Kouikut dia orang Kou jadi bodoh dan Syahjuhan taltal keu (Syahjuhanbinatang sejenis keong) disaksikan oleh saksi Wiwi Gailea serta ketika beradadi tempat acara peringatan Maulid Nabi Terdakwa Imran Duwila alias Bobiberkata kepada saksi Junaidi Embisa Politik so habis jang tong

;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan bahwa dirinya tidaktahu ;2 Saksi Harwati alias Wati, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di desa Kou pada saatdilakukan peringatan Maulid Nabi, Terdakwa telah berteriakteriaksepanjang jalan antara lain : Syahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusakkampong, kalau orang Kou ikut dia orang Kou jadi bodoh

senangdan malu ;e Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan bahwa dirinya tidaktahu ;Wiwi Gailea, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di desa Kou pada saatdilakukan peringatan Maulid Nabi, Terdakwa telah berteriakteriaksepanjang jalan antara lain : Syahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusakkampong, kalau orang Kou ikut dia orang Kou jadi bodoh

Di tempat ituTerdakwa bertemu saksi Junandi, lalu Terdakwa menyampaikan katakatakepada saksi Junandi antara lain : Kalau kamu mengikuti SyahjuhanFatgehipon berarti jangan katong basudara lagi , setelah itu Terdakwapulang ;e Bahwa dalam perjalanan pulang, dari tempat akan diselenggarakannya acarasampai perempatan jalan desa Kou Terdakwa berteriakteriak SyahjuhanFatgehipon penghianat, kasih rusak kampong, kalau orang Kou ikut diaorang Kou jadi bodoh dan Syahjuhan taltal keu (Syahjuhan binatangsejenis

AMINAH denganmengacungkan jari telunjuknya sambil berkata dengan suarakeras Lessi Bonnyo (kemaluan hancur), makkunrai beleng(perempuan bodoh) dan tidak pantas jadi kepala seksi.e Bahwa terdakwa mengatai ngatai saksi Hj. SITT AMINAHtersebut dilakukan ditempat umum dan didengar oleh teman teman saksi Hj. SITT!

pertemuan dengan ibu KABID(Kepala Bidang) mempertanyakan dana BSB (Brigade SiagaBencana) sebesar Rp.80.000.000,e Bahwa setelah pertemuan tersebut isteri terdakwamengatakan kepada saksi bahwa dana tersebut tidak diminta minta, kemudian saksi mengatakan tidak mungkin ada danakalau tidak diminta minta.e Bahwa keesokan harinya saksi berpapasan dengan terdakwadihalaman belakang kantor dan terdakwa langsung menunjuk nunjuk saksi sambil berkata lessi bonyyo (kemaluanhancur) makkunrei beleng (perempuan bodoh

Sitti Aminah dengan mengatakan lessimu bonynyo(kemaluan hancur) makkunrei beleng (perempuan bodoh)combi combimu bussu (kemaluan busuk) secara berulangkali.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwaberkata seperti itu kepada saksi Hj. Sitti Aminah.Bahwa terdakwa mengatakan kata tersebut ditempat umumsehingga diketahui oleh teman teman kerja saksi Hj. SittiAminah lainnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembantahnya bahwa terdakwa tidak mengatakan demikian.3.

Sitti Aminah dengan mengatakan lessimu bonnyo(kemaluan hancur), Lessimu Makebong (kemaluan busuk)Makunrei Benggo, Makkunrei beleng (perempuan bodoh)dengan suara keras dan sambil menunjuk nunjuk.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwaberkata seperti itu kepada saksi Hj. Sitti Aminah.Bahwa terdakwa mengatakan kata tersebut ditempat umumsehingga diketahui oleh teman teman kerja saksi Hj.

SITTIAMINAH dan mengatakan lessimu bonnyo (kemaluanhancur), Makkunrai bengngo (perempuan bodoh) secaraberulang kaliBahwa pada saat itu saksi menasehati dengan mengatakanjangan begitu pak Arif ini perempuan, akan tetapi terdakwamengatakan Tuhanpun turun kesini menasehati saya, sayatidak akan mendengarnyaBahwa terdakwa mengatakan kata tersebut ditempat umumsehingga diketahui oleh teman teman kerja saksi Hj.

Tai, hukum tua bodoh.

Saksi Sampel Liwe; Bahwa pada hari jumat tanggal 27 September 2014 jam 09;00 Witabertempat di Desa Popontolen Jaga Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan saksi bersama dengan petugas dari BPN (BadanPertanahan Negara) datang kerumah terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa datang dari kebun bersama dengan isterinyalalu terdakwa berteriak kepada saksi dengan katakata Hukum Tua bodoh,Drs Tai dan mengacungkan parang ke arah saksi;Bahwa saksi tidak melihat saksi membawa parang;Bahwa sebelum kejadian saksi

Saksi Jane Tambuwun alias Yane;Bahwa pada hari jumat tanggal 27 September 2014 jam 09;00 Witabertempat di Desa Popontolen Jaga Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan terdakwa mengeluarkan katakata yang menghina saksikorban;Bahwa katakata tersebut adalah Hukum Tua bodoh, Drs Tai danmengacungkan parang ke arah saksi untuk memotong saksi korban;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa parang kayu dan bamboo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;3.

; Bahwa saat itu katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa setahu saksihanya Hukum Tua bodoh; Bahwa saat itu terdakwa tidak membawa kayu ataupun parang; Bahwa yang melerai peristiwa tersebut adalah isteri dari terdakwa; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;2.

KANAPA TAR CAIR TONG PE UPAH setelah itu terdakwa Imelakukan pemukulan terhadap saksi dengan mengunakan kepalan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai mata hingga saksi korban jatuh ke tanah dan tidak sadar ataupingsan ;= Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa I terhadap saksi saat itu ketika saksidan terdakwa I sedang bersamasama duduk saling berhadapan di meja makan panjangbersamasama dengan beberapa tamu lainnya ;= Bahwa saksi mengeluarkan kata PALA BODOH KANAPA TAR CAIR TONG PEUPAH kepada

Utara Kabupaten Halmahera Selatan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa I Melki Sikawi dan terdakwaII Delman Nusa Als Emang dan yang menjadi korban adalah Alfret Tatemba AlsBinsui ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramenampar dan memukul Korban ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang menghadiri acara perpisahan saudara UngkeKantiandago dalam rangka keberangkatan ke Kota Manado, saksi saat itu duduk disamping korban, ada mendengar korban mengatakan Kades Bodoh

sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa saat korban mengatakan Kepala Desa Bodoh pertama kali terdakwa sudahmenegur korban tetapi korban tetap mengatakan Kepala Desa bodoh ;Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan menampar korban sehingga korban terjatuhdan diangkat oleh saksi Sem Kotamaya Als Sem, kemudian isteri terdakwa menariktangan terdakwa dan membawa terdakwa ke rumah orang lain di sebelah tempatdiadakan acara pesta tersebut ;Bahwa kejadian selanjutnya terdakwa sudah tidak mengetahuinya dan saat ituterdakwa

sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa benar saat korban mengatakan Kepala Desa Bodoh pertama kali terdakwa Isudah menegur korban tetapi korban tetap mengatakan Kepala Desa bodoh ;Bahwa benar kemudian terdakwa I berdiri dan menampar korban sehingga korbanterjatuh dan diangkat oleh saksi Sem Kotamaya Als Sem, kemudian isteri terdakwa Imenarik tangan terdakwa I dan membawa terdakwa I ke rumah orang lain di sebelahtempat diadakan acara pesta tersebut ;Bahwa benar kejadian selanjutnya terdakwa I sudah tidak

mengetahuinya dan saat ituterdakwa I tidak tahu alasan korban mengatakan Kepala Desa bodoh ;Bahwa benar malam itu terdakwa I dan korban samasama dalam keadaan mabuk ;Bahwa benar terdakwa I melakukan penamparan terhadap korban dengan mengunakantelapak tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai wajah sebelah kanankorban ;Bahwa benar setelah kejadian barulah terdakwa I tahu alasan korban mengatakanterdakwa I bodoh karena masalah pembuatan jalan setapak ;Bahwa benar masalah pembangunan jalan setapak

,Si bahwaada postingan di media social facebook oleh akun HARTATI HARTONO yangmengatakan bahwa Bupati Sigi Bodoh kemudian Saksi MOHAMADIRWAN,S.Sos.,M.

,Si melihat sendiri postingan tersebut di media socialfacebook dan ternyata benar dimana postingan tersebut diunggah olehterdakwa HARTATI HARTONO, SH,.MH. dengan nama akun HARTATIHARTONO di Facebook Grup Forum Debitur Korban Bencana Pasigala yangmengatakan Bupati Sigi Bodoh kurang wawasan yang mengatakan bahwaperjuangan penghapusan adalah Bohong kemudian Saksi MOHAMADIRWAN,S.Sos.,M.

,Si juga melihat postingan lain dari terdakwa HARTATIHARTONO, SH,.MH. yakni mengunggah sebuah video ketika Bupati Sigi ketikaberbicara di depan masyarakat disertai postingan dari terdakwaterdakwaHARTATI HARTONO, SH,.MH. dengan tulisan bodoh kurang wawasan tidakempati pada kepentingan masyarakatnya;Bahwa akibat dari kedua Status yang diposting terdakwa HARTATIHARTONO,SH,.MH. pada Group Forum Debitur Korban Bencana Pasigalamenggunakan akun Facebook miliknya dengan nama akun HARTATIHARTONO tersebut

Menurut Kamus Besar BahasaIndionesia bodoh berarti kurang pintar, tidak lekas mengerti, tidak mudah tahuatau tidak dapat mengerjakan sesuatu, padahal korban yang bernamaMohamad Irwan tersebut punya gelar S1 S.Sos dan S2 M.Si, sehinggapenguasaan pengetahuan dan secara keilmuan tidak tidak diragukan lagi,Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 145/Pid.

Sus/2019/PT PALterlebihlebih saat itu korban menjabat sebagai Bupati Sigi, yang tentunyamendapatkan kepercayaan dari masyarakat untuk memimpin Kabupaten Sigi,seorang pemimpin pasti orang yang mampu dan pintar, sehingga Terdakwabelum dapat membuktikan korban adalah seorang yang bodoh, sehingga katakata bodoh yang ditulis Terdakwa dalam media Facebook tentu membuatkorban malu dan reputasi sebagai Bupati terganggu, hal ini dilakukan olehTerdakwa melalui elektronik;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan