Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • rukun,namun sejak Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugattimbul perselisihan yang terus menerus dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat suka pergi tidak mengenal waktu, biladinasehati Penggugat, Tergugat justru marahmarah, yang akhirnyasejak bulan Mei 2017 Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat danPenggugat tidak mengusir Tergugat ke rumah orangtuanya denganHal.4 dari 14 hal. put.no.0821/Pdt.G/2019/PA.Sralamat Banyurip RT 21 Desa BonAgung
    pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugattimbul perselisihan yang terus menerus dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat suka pergi tidak mengenal waktu, biladinasehati Penggugat, Tergugat justru marahmarah, yang akhirnyasejak bulan Mei 2017 Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat danPenggugat tidak mengusir Tergugat ke rumah orangtuanya denganalamat Banyurip RT 21 Desa BonAgung
    tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain, dikarenakan Tergugat tidak memperhatikanPenggugat, tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat sukapergi tidak mengenal waktu, bila dinasehati Penggugat, Tergugat justrumarahmarah, yang akhirnya sejak bulan Mei 2017 Tergugat pergi tanpapamit Penggugat dan Penggugat tidak mengusir Tergugat ke rumahorangtuanya dengan alamat Banyurip RT 21 Desa BonAgung
    terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.8 dari 14 hal. put.no.0821/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenadikarenakan Tergugat tidak memperhatikan Penggugat, tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat suka pergi tidak mengenalwaktu, bila dinasehati Penggugat, Tergugat justru marahmarah, yangakhirnya sejak bulan Mei 2017 Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat danPenggugat tidak mengusir Tergugat ke rumah orang tuanya denganalamat Banyurip RT 21 Desa BonAgung
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0771/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat-tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih 10 haripenggugattinggal di Sendanwuni RT 15, Desa Bonagung, Tergugattinggaldi Candi RT 9, Desa Bonagung.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Tergugat,karena di khawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan.7.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 22_K_PM.III_13_AD_ III _2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Frendiyana, Serda NRP 31990178840178, Ba Unit Intel Kodim 0804 / Magetan, Kodim 0804 Magetan
2712
  • Bonagung Rt. 04 Rw.07 Kec. Balerejo Kab. Madiun serta di wilayah Kab. Magetan akan tetapi hasilnyanihil/tidak ditemukan.f. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari dansatnya sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengandilimpahkannya perkara ini ke Dilmil IIl13 Madiun pada tanggal 12 Mei 2015selama kurang lebih 425(empat ratus dua puluh lima) hari secara berturutturutatau lebih lama dari tiga puluh hari.g.
    Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec. Balerejo Kab. Madiunserta di wilayah Kab. Magetan akan tetapi hasilnya nihil/tidak diketemukan.7.
    Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec. Balerejo Kab. Madiun sebanyak 1(satu) kali dan keterangan dari keluarganya tidak mengetahui keberadaanTerdakwa.6.
    Bonagung RT 04 RW 07 Kec. Balerejo Kab.
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 27 September 2017 — RAHMAD WAHYUDI
265
  • Bonagung, Kec. Tanon, Kab.
Register : 05-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 143/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 15 Maret 2012 — SULASIH
183
  • PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 143/PDT.P/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh : 202 enone nnn nnnTempat lahir Pati , Umur 43 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dukuh Bonagung Desa Margorejo RT. 07 RW. 01Kecamatan Wedarijaksa
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 21 Desember 2016 — pemohon-termohon
60
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup bersama kadang kadang di rumah orang tua Pemohon, kadangkadang di rumah orang tua Termohon, yang akhirnya sejak Januari 2016antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohon di rumah orangtuanya di Sedadi RT 04 Desa Bonagung Kecamatan Tanon KabupatenSragen Propinsi Jawa Tengah, Termohon di rumah orang tuanya diNgledok RT 19 Desa Gading Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, hinggasekarang;.
    dengan Termohon rukun, namunsejak bulan Nopember 2015 antara Pemohon dengan Termohon timbulperselisinan yang terus menerus dikarenakan masalah tempat tinggal,Termohon diajak tetap bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon tidakbersedia, Pemohon diajak bertempat tinggal di rumah orang tua Temohontidak bersedia, akhirnya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumahsejak awal bulan Januari 2016, Termohon ke Ngledok RT 19 Desa GadingKecamatan Tanon Kabupaten Sragen sedangkan Pemohon di Sedadi RT04 Desa Bonagung
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat-tergugat
80
  • No.0918/Pdt.G/2016/PA Sr4.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya hidup bersama, di Kukun RT 03 Desa Bonagung Kecamatan TanonKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hingga April 2015;5.Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/ badadhukul, dan sudah dikaruniai satu anak diberi nama: Anak, lakilaki, tanggal lahir 17 Pebruari 2015, pada bulan April 2015 meninggaldunia;6.
    Surat keterangan dari desa Bonagung, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibuPenggugat ;2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Wiwit Widhiawanti binti Tarman, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunDamon RT.002 RW. 004 Desa Hargorejo Kecamatan TirtomoyoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanDeni Wahyudi bin Sumanto, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bonagung
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Nopember tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya di Bonagung RT.001RW.007 Desa Sukoharjo kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:persidangan;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bonagung, RT.001 RW. 005, DesaKabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama
    pulangkerumah orangtuanya; Bahwa saksi tahu, keduanya samasama merasa terpaksa menikah,terutama orangtua Tergugat ; Bahwa saksi tahu akibatnya sejak itu antara penggugat dan Tergugat telahterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 1 tahun 1bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya namun tidak berhasildan sekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bonagung
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2017 — pemohon-terohon
80
  • tanggal lahir 09 Mei 2005, Muhammad Ikbal Sujak,tanggal lahir 02 Juli 2009.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonkumpul membinarumah tangga dan hidup bersama di tempat kediaman rumah KUKUNselama 6 tahun 8 bulan;Bahwa sejak bulan FEBRUARI tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, hal ini disebabkan masalah EKONOMI KURANG;Bahwa Pemohon dan Termohonberpisah tempat kediaman bersamaselama kurang lebih 6 tahun 5 bulan terhitung sejak bulanNOVEMBERtahun 2010 Penggugat tinggal di BONAGUNG
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Bonagung, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen Nomor 474.12/31/2017 tentangkepergian Termohon;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor3314121512080003 tanggal 2 Juli 2014. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen.;Fotocopi surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelan di KantorPos serta telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P1, P2, P.3 dan P4B. Saksisaksi :1.
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2564/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor 2564/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempatkediaman di Dukuh Bonagung, RT.006 RW.004, DesaBeketel, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, JawaTengah, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ,
    Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat kediaman di alamatKTP : Dukuh Bonagung, RT.006 RW.004, Desa Beketel,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tua di RT.002 RW.002, DesaCampakawarna, Kecamatan Sindangresmi, KabupatenPandeglang, Banten, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
I Dewa Gde Wirya Pranatha
Tergugat:
Drg. Gede Agung Kurniawan
4017
  • PENETAPANNomor 274/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: DEWA GDE WIRYA PRANATHA, Lakilaki, kelahiran Mataram tanggal 10Agustus 1977, beralamat di Banjar Dinas Bonagung Desa Pelapuan,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, yang saat ini berkediaman dijalan kori agung blok C No. 22, perum kori permai Desa Sading
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 980/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat- Tergugat
91
  • MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu Rumah Tangga, tempat kediamandi Tunggul RT.20 Desa Peleman Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Candi RT.6Desa Bonagung
    Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 2013, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat selama 2bulan lamanya, belum dikaruniai anak, dan selama hidup bersamakeadaan rumah tangganya dulu baik dan rukun saja, setelah itu sejakSeptember 2013 Tergugat telah pulang kerumah orang tua Tergugatsampai sekarang 8 bulan lamanya dan selama itu Tergugat sudah tidakmemberi nafkah kepadaPenggugat ;SAKSI IT: umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Candi Rt.10,Desa Bonagung
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522116606910001 tanggal 07112012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro ( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Junaidi bin Idris, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan selesrokok, alamat di Dusun Bonagung, RT.001 RW. 005, Desa KabalanKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat
    orangtuaPenggugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 1 tahun 1 bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Karkun bin Sarjiman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Pencatat Nikah, alamat di Dusun Bonagung
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 20 Nopember 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
412
  • Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.004 Desa Parit Bilal Kecamatan Pengabuan KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanFULAN bin FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit Bonagung
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Tergugat di Bonagung selama 2 bulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;.
Register : 12-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1032/Pdt.G/2013/PA Sr.
Tanggal 24 Oktober 2013 — penggugat-tergugat
142
  • Bahwa penggugat dan tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik, selayaknya suami isteri ( bada dukhul ), di rumah orangtua tergugat di Dukuh Sedadi, RT 05, Desa Bonagung, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dan juga kadang meratau di Surabaya, selama 3 tahun,akan tetapi sejak tahun 2006 tergugat telah pergi hingga sekarang, yang tidakdiketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 7 tahun lamanya..
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, No.3314128406770001, tanggal 14 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen (P1) ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/24/TX/03, tanggal 15 September2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, (P2).e Surat Keteragan Ghaib, Nomor : 501/087/V/2013, tanggal 14 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bonagung, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen (P3) ;B. Bukti saksisaksi :1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 25 Juli 2017 — pemohon-termohon
80
  • sebagaiberikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon Kabupaten Sragenpada tanggal 20 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0020/020//2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen tanggal 20Januari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadangkadang di rumah Pemohon di Bonagung
    RT 023 Desa Bonagung,Kecamatan Tanon dan lain hari pindah di rumah orang tua Termohonyang beralamat di Dukuh Kukun RT 04 Desa Bonagung, KecamatanTanon;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Anak, jenis kelamin lakilaki, tempat,tanggal lahir : Sragen, 13 Nopember 2016;Bahwa pada awalnya antara Pemohon dan Termohon hidup rukun,bahagia dan harmonis, kemudian pada awal akhir bulan Pebruari
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Dukuh Candi Rt 09, Desa Bonagung, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belummempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah rumah Penggugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dukuh Candi Rt 09, Desa Bonagung, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belummempunyai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah rumah Penggugat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bon
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
SYAFARUDDIN
4123
  • Peraturan MahkamahHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 12/Padt.G.S/2021/PN BonAgung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana;MENGADILI:1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi KesepakatanPerdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • namun sejak tahun 2016 sudah kurang harmonis; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2019 Pemohon tinggal di rumahkontrakan sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Termohon tidak mau diajak kerumah Pemohon serta tidakmau bersilaturohmi ke keluarga Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau tinggal di rumah yang Pemohonbangun di Bonagung
    Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2019 Pemohon tinggal di rumahkontrakan sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Termohon tidak mau diajak kerumah Pemohon serta tidakmau bersilaturohmi ke rumah keluarga Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau tinggal di rumah yang Pemohonbangun di Desa Bonagung