PUTUSANNomor 48/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUNAIDI bin SUDARHAM;Tempat Lahir : Sungai Parit;Umur / Tanggal21 Tahun / 1 Juli 1998;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasir Bongkal Kecamatan Sei Lala KabupatenIndragiri

Saksi ROMLI bin M.YUSUF, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa diketahui telah melakukan pencurianbarangbarang milik orang tua Saksi hari Kamis tanggal 15 November2018 sekira pukul 02.00 Wib di warung milik orang tua saksi di Desa.Pasir Bongkal Kec.

Pasir Bongkal Kec. Sei Lala Kab. Inhu;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;3.

Yusuf pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 02.00Wib Di sebuah warung Desa Pasir bongkal Kec. Sei Lala Kab.

.), pada hariSabtu tanggal 29 September 2018 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Pasir Bongkal Kec.Sungai Lala Kab.

Pasir Bongkal Kec. Sei LalaKab. Inhu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa. Kemudian terdakwadan saksi FRENGKI pergi ke ruko wallet milik saksi korbanSUDIRMANyang sudah menjadi target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut milik terdakwa. Sesampainya dilokasi, terdakwa menyembunyikan sepeda motor miliknya di belakangpasar Sei. Parit pas di depan ruko yang akan terdakwa dan saksiFRENGKI bongkar.

Bahwa kejadian kehilangan alat music burung walet tersebut saksiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 Sekira Pukul05:00 Wib di Desa Pasir Bongkal Kec. Sungai Lala Kab. Inhu. Bahwa telah hilangnya alat music burung walet saksi ketahuldengan cara pada hari sabtu tanggal 29 Setember 2018 sekira pukul05:00 wib saksi bersama orang tua saksi atas nama Sdr SUDIRMANmengecek ruko walet milik orang tua saksi di Desa Pasir Bongkal Kec.Sungai Lala Kab.

FRENGKI ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukpergi membongkar ruko di sekitar daerah Desa Pasir Bongkal KecamatanSungai Lala. Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. FRENGKI pergimenuju Pasar Sei Parit Kecamatan Sungai Lala dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam les hijau milikterdakwa sambil membawa 1 (Satu) buah linggis yang sudah dipersiapkanSdr. FRENGKI sebelumnya.

Perbuatan mengambil berarti pulaperbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukanatau yang mengakibatkan barang berada di luar kKekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidiperoleh fakta hukum bahwa pada hari sabtu tanggal 29 September 2018,bertempat di Desa Pasir Bongkal Kec. Sungai Lala Kab.

Kemudian saksi TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYOmengatakan kepada Terdakwa bahwa sdr ARDI (Belum tertangkap / DalamDaftar Pencarian Orang) menyuruh datang ke bongkal malam Kec.Kelayang.Bahwa sekitar pukul 16.00 wib terdakwa dan saksi TRI DEBI Als DEBI BinMARJOYO pergi ke bongkal malang sesampai nya di bongka malang,terdakwa dan saksi TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO langsung bertemudengan sdr ARDI (Belum tertangkap / Dalam Daftar Pencarian Orang) danlangsung membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut.

Kelayang, lalu sekira pukul 16.00 wib Saksi danTerdakwa pergi ke bongkal malang sesampainya di Bongkal Malangkami langsung bertemu dengan Sadr.

Kelayang, lalu sekira pukul 16.00 wib Saksi Tri Debidan Terdakwa pergi ke bongkal malang sesampainya di Bongkal Malangkami berdua langsung bertemu Sdr.

Ardimenyuruh datang ke Bongkal Malang Kec. Kelayang, lalu sekira pukul 16.00wib Saksi Tri Debi dan Terdakwa pergi ke bongkal malang sesampai nya diBongkal Malang kami langsung bertemu dengan Sdr.

Ardi menyuruh datang ke Bongkal Malang Kec.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh: , tempat dan tanggal lahir Air Molek, 21November 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Pasir Keranji Bandar Padang Rt 001 Rw 001Desa Pasir Bongkal Kecamatan Sungai LalaKabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial 4 (empat)orang anak dan dalam permohonan ini anak Pemohon yang bernamaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 8/Padt.P/2020/PA.Rgt , lempat tanggal lahir di Pasir Bongkal, 07Mei 2002, Umur 17 tahun 8 bulan;.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bernama : , lahir di LubukKumbung pada tanggal 01 Juni 1998 alamatnya di Jalan Pasir KeranjiBandar Padang, RT. 001, RW. 001, Desa Pasir Bongkal, KecamatanSungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu, lebih kurang 2 (dua) tahunbelakangan ini;. Bahwa anak Pemohon dengan tidak adalarangan secara syariat agama dan larangan lainnya untuk melakukansuatu pernikahan;.

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.Rgtyeahh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 01 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Bongkal Malang Rt. 015 Rw. 008Desa Bongkal Malang, Kecamatan Kelayang,

Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai PenggugatmelawanXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bongkal Malang Rt. 015 Rw. 008 Desa BongkalMalang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Air molek sekitar sebulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Bongkal Malang selama 7(tujuh) bulan , dan terakhir pindah di rumah kontrakan di Bongkal Malanghingga Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Xxxxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 16 RW 08 Desa Bongkal Malang Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Rqt.

Xxxxx, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 15 RW 08 Desa Bongkal Malang, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, hingga berpisah rumah; Bahwa

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Pasir Bongkal, 06 September 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv, Rt. 010, Rw. 005, Desa Pasir Bongkal,Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Andri Yani bintiNahri T) Nomor 004/2006PsB/SKD/III/2019 tertanggal 05 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Bongkal, Kecamatan SungaiLala, Kabupaten Indragiri Hulu, (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/14/X/2013 tanggal 25 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu, bermeteraicukup, di Nazagelen serta cocok dengan aslinya bukti bertanda (BuktiP

Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggaldi RT. 010 RW. 010, Desa Pasir Bongkal, Kecamatan Sungai Lala,Kabupaten Indragiri Hulu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1976 di Desa Pasir Bongkal, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim berkenan memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I XXXXX dengan Pemohon IT XXXXXXXXXyang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1976 di XXXXXXXX, Desa Pasir Bongkal,Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang

yang telah didengar kesaksian mereka dibawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1XXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan Sungai Lala, KabupatenIndragiri Hulu, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon J;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama XXXXXX dan Pemohon II yangbernama XXXXXXsebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan di DesaPasir Bongkal

sampai sekarang tidak ada pihak yang menggugat dan keberatan dengan statuspernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanSungai Lala karena tidak dilaporkan oleh P3NTCR yang hadir pada waktu itu, padahalsemua persyaratan sudah terpenuhi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahan nikah ini untukbukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPasir Bongkal

XXXXXXX, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama XXXXXXXX dan Pemohon IIyang bernama XXXXXA sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan di DesaPasir Bongkal pada tahun 1976;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tapi mengetahuipernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I

ketentuan sebagaimana yang di maksud olehPasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkat pertama dalam masalahperkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa pada tanggal 05 Nopember 1977 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pasir Bongkal, Kecamatan

Setibanya saksi RASMAN ARIF NASUTION dantim di lokasi, saksi RASMAN ARIF NASUTION mendapatkan informasi apabilaterdakwa bersama saksi MUSBAR Alias SIAR Bin ZULBI KUSMAN sedangmembeli Narkotika shabushabu di Desa Bongkal Malang, kemudian saksiRASMAN ARIF NASUTION bersama ANGGI MAYRIAN PUTRA NARSUTIONdan tim langsung menuju Jalan Poros Pincuran Mas Kelurahan PeranapKecamatan Peranap yang merupakan jalan yang sering dilalui.

ACEP (DPO) yang tidak terdakwa kenalseharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) di samping SPBUDesa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu.

Acep berkata aman; Bahwa kemudian Saksi menghubungi nomor tersebutuntuk memesan shabu dan orang tersebut menjawab bisa kemarilahdisamping warung dekat SPBU bongkal malang*, kemudian Saksimengatakan kepada Terdakwa jam 19.00 wib kita berangkat*; Bahwa sekira pukul 19.30 wib Saksi bertemu denganTerdakwa sepulang dari beli goreng gorengan di Jin. Istana RajaKampung Baru Kel.

Acep (DPO) yangtidak terdakwa kenal seharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah) di samping SPBU Desa Bongkal Malang Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu.

Acep (DPO) yang tidak terdakwa kenalseharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) di samping SPBUDesa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu.

Tempat tinggal : Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum bekerja;erdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan 19 Juli 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP. Kap/ 21/ VII/ 2020/Reskrim tanggal 16 Juli 2020 dan diperpanjang dari tanggal 20 Juli 2020sampai dengan 23 Juli 2020 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN RgtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Fendi Saputra alias Oleng bin Sunardi pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 atau pada bulan lain yang masihdalam tahun 2020, bertempat di Desa Bongkal

Krisdianto Sinaga, S.Sosmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Bongkal MalangKabupaten Indragiri Hulu sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian atasinformasi tersebut Kapolsek Kelayang AKP Rinaldi Parlindungan, S.H.memerintahkan saksi Manginar Situmorang alias Morgan bin DimenSitumorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar besertaanggota Polsek Kelayang lainnya untuk melakukan penyelidikan ke lokasi.Selanjutnya sekira pukul 00.00 wib didapatkan informasi bahwa terdakwabersama

saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto (dalampenuntutan terpisah) sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Tecno warna putih BM 4675 VJ dari arah Sungai Lala menujuDesa Bongkal Malang, kemudian saksi Manginar Situmorang alias Morganbin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung menuju JalanLurus Desa Bongkal Malang, pada saat itu saksi Manginar Situmorang aliasMorgan bin Dimen Situmorang

saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto (dalampenuntutan terpisah) sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Tecno warna putih BM 4675 VJ dari arah Sungai Lala menujuDesa Bongkal Malang, kemudian saksi Manginar Situmorang alias Morganbin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung menuju JalanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN RgtLurus Desa Bongkal Malang, pada saat itu

PENETAPANNomor: 15/Pdt.P/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:SUPRIYANTO Alias SUPRIANTO, Lahir di Langsa, tanggal 14 April 1980, Umur:41 Tahun, alamat di Desa Bongkal Malang, RT. 015 RW.008, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,berdasarkan

dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,tanggal 05 Januari 2018 (Bukti P3);Bahwa, Pemohon memiliki Kartu Keluarga Nomor : 1402031307100009,tercantum sebagai Kepala Keluarga atas nama SUPRIYANTO yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu, tanggal 27 Desember 2017 (Bukti P4);Bahwa, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama : RIDWAN MALIK , Lahir di Alue Teh, tanggal 08 April 2002; SENSY ELFIA PUTRI, Lahir di Bongkal

Malang, tanggal 19 April2008; ANGGI MAULIDA, Lahir di Bongkal Malang, tanggal 25 Februari2011; SEDAYU, Lahir di Bongkal Malang, tanggal 04 September 2017;Bahwa, Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernamaRIDWAN MALIK, tercantum atas nama Pemohon SUPRIYANTO,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1072/CSL/UM/ATIM/2002yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTimur, tanggal 04 Juni 2002 (Bukti P5);Bahwa, permohonan ini diajukan karena terdapat perbedaan namaPemohon

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Beda Nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bongkal Malang, selanjutnya disebut buktiP.9;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.1, sampai dengan P.9tersebut, setelah diperiksa di persidangan ternyata sama dan sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan

dalam Dokumen anak pertama Pemohon berupajazah Sekolah Dasar, ljazan Madrasah Tsanawiyah dan ljazah SekolahMenengah adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Rengat untuk memberikan penetapanterhadap permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Rengat, yaitu tepatnya di Desa Bongkal

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXxXxXxXxX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001DesaBongkal Malang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai Pemohon ;Rosmibinti Husin, Umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman RT. 002 RW. 001, Desa Bongkal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Pada tanggal30 Desember 1988 di Desa Bongkal Malang Kecamatan xxxxKabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama; xxxxxx, dan disaksikan oleh xxxxxxxxdan XXXxXxxxxxx dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.1.200,( Seriobu Dua Ratus Rupiah ) di bayar tunai;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I. xxxxxxxxxxx denganPemohon II. xxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1988di Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu3. Membebankan biaya kepada Pemohon .

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 15 November 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 002 Rw.002, Kelurahan Tanjung Gading, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pondok Gelugur, 03 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Rt. 007 Rw.004, Desa Bongkal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Bongkal Malangselama 6 bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Pasir Penyuselama 6 bulan, kemudian tinggal di Sungai Parit, Pasir Penyu dikontrakan selama 6 bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Airmolek selama 6 bulan, dan terakhir tinggal di rumah milik Pemohondan Termohon di Bongkal Malang hingga berpisah;4.

Haryono bin Tumisir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon. ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 29 Juni 2012, di Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Bongkal Malang selama 6 bulan,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Pasir Penyu dan terakhirtinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Bongkal Malanghingga berpisah; Bahwa

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRedo alias Edo bin (almarhum) Abu Nawas;Bongkal Malang;24 Tahun / 14 April 1996;Lakilaki;Indonesia;RT/RW 002/001 Desa Bongkal MalangKecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;Islam;Wiraswasta;Tomi Priangga alias Tomi bin Joni;Gunung Pamela;31 Tahun / 27 November 1988;Lakilaki;Indonesia;RT/RW 002/001 Desa Bongkal MalangKecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;Islam;Petani:;Para Terdakwa ditahan dengan

SIR(Sawit Inti Raya) Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa kabel yang hilang milik PT.

SIR(Sawit Inti Raya) Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa kabel yang hilang milik PT.

SIR (Sawit IntiRaya) di Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang Kabupaten IndragiriHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN RgtHulu, yang menyiapkan alatalat untuk melakukan pengambilan kabel milikPT.

Bongkal Malang Kec.Kelayang, Kab. Inhu, yang telah melakukan tindak pidananarkotikagolongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan rekansaksi yang bernama saksi Budi satu kerjaan dengan saksi yang beralamat diAsrama Polisi Inhu Kecamatan Rengat Kabupaten Inhu.

Bongkal Malang Kec.Kelayang, Kab.

Bongkal Malang Kec. Kelayang,Kab.

VIII Nomor11 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung;Bahwa, setelah mendapat laporan dari saksi korban, maka saksi mendapatperintah dari Kapolsek Tulungagung Kota untuk melakukan penyelidikanhingga akhirnya berhasil menangkap Terdakwa dirumahnya di Nganjuk dansetelah ditanyakan Terdakwa mengakui bahwa telah mengambil sepeda motordan selanjutnya menunjukkan keberadaan sepeda motor tersebut dirumahPakdenya yaitu saksi Untung di Desa Bongkal Kecamatan Pace KabupatenNganjuk;Bahwa

kamar kostdlam keadaan dikunci stang atau kunci gondok kemudian Terdakwamengeluarkan kunci kontak sepeda motor dari dlam saku celananyakemudian Terdakwa membuka kunci stang/gondok dengan caramengeluarkan sepeda motor dari ruang parkir ke halaman rumahkost Wisma asri, dan sesampainya dihalaman terdakwamenghidupkan sepeda motor selanjutnya sepeda motor hasilkejahatan tersebut dibawah ke arah Nganjuk;Bahwa, sesampai di Nganjuk sepeda motor tersebut dititip dirumah Pakdenyayaitu saksi Untung di Desa Bongkal

kamar kost dlam keadaan dikunci stang atau kunci gondokkemudian Terdakwa mengeluarkan kunci kontak sepeda motor dari dlamsaku celananya kemudian Terdakwa membuka kunci stang/gondok dengancara mengeluarkan sepeda motor dari ruang parkir ke halaman rumah kostWisma asri, dan sesampainya dihalaman terdakwa menghidupkan sepedamotor selanjutnya sepeda motor hasil kejahatan tersebut dibawah ke arahNganjuk;= Bahwa, sesampai di Nganjuk sepeda motor tersebut dititip dirumahPakdenya yaitu saksi Untung di Desa Bongkal

kamar kost dlam keadaan dikunci stang atau kuncigondok kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci kontak sepeda motor dari dlam sakucelananya kemudian Terdakwa membuka kunci stang/gondok dengan caramengeluarkan sepeda motor dari ruang parkir ke halaman rumah kost Wisma asri, dansesampainya dihalaman terdakwa menghidupkan sepeda motor selanjutnya sepedamotor hasil kejahatan tersebut dibawah ke arah Nganjuk;Bahwa, sesampai di Nganjuk sepeda motor tersebut dititip dirumah Pakdenyayaitu saksi Untung di Desa Bongkal

Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 07 Desember 1998, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSungai Akar Rt. 014 Rw. 003, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gangsal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pasir Bongkal

, 31 Oktober 1997, AgamaIslam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PasirBongkal Rt. 005 Rw. 002, Desa Pasir Bongkal,Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 September2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal selama lebih kurang 6bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KualaCenaku hingga Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan November tahun 2016 di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal beberapa bulan kemudianpindah ke rumah saksi hingga berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut sekarang bersama Penggugat

PJR RT.14, RW. 03 Desa Sungai AkarKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pasir Bongkal beberapa bulan kemudianpindah ke

Menyatkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA) dengan Pemohon II (NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1983 di Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

KabupatenIndragiri Hulu, Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor0221/Pdt.P/2015/PA.Rgt. tanggal 04 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Mei 1983 diDesa Bongkal

Majelis Hakim kiranya dapat memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAMA) dengan Pemohon II(NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1983 di Desa Bongkal MalangKecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang Kabupaten IndragiriHulu;4.

ada persesuaiandengan keterangan saksi yang lain dan antara keterangan saksisaksi tersebut adapersesuaian dengan dalildalil Pemohon maka keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk mendukung dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan buktibukti suratmaupun saksisaksi, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti adanya faktafakta tetap/fakta hukum sebagai berikut;1 Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 31 Mei 1983 di Desa Bongkal

Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, yang besarnya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Mengingat, segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA) dengan Pemohon II (NAMA)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1983 di Desa Bongkal

ANTO Bin Alm SUTA (dilakukan Penuntutanterpisah), SUANDI Als SUAN (dilakukan Penuntutan terpisah) SAHRONI Als.BUJANG ANDUK (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 sekira jam 03.00 WIB atau pada wakiu lain dalam bulanDesember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksiBANI Bin MASTON di Desa Pasir Bongkal Kec.

No.86/Pid.B/2016/Pn.R gt.=10=Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB bertempat di Desa Pasir Bongkal Kec.

SUAN, dan saksi SAHRONI Als BUJANGANDOK berangkat menuju rumah saksi BANI di Desa Pasir Bongkal Kec.Sungai Lala Kabupaten Indaragiri hulu dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor dimana terdakwa menggunakan sepeda motor Jupiter Zberboncengan dengan saksi AMIRUDIN Als BUJANG OMOK sedangkansaksi AFRIANTO Als. ANTO, saksi SUANDI Als.

BUJANG ANDUK pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira jam 03.00 WIB bertempat di rumah saksiBANI Bin MASTON di Desa Pasir Bongkal Kec.

Bongkal Malang, Kec. Kelayang, Kab.

BOWO (DPO) datang kerumah terdakwa dan menawarkan 24 (duapuluh empat) Unit baterai tower SONNENSCHEIN 960 AH/2 VOLT kepadaterdakwa dan yang kedua kali yaitu pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016sekira jam 06.00 Wib di rumah terdakwa di Desa Bongkal Malang Kec KelayangKab Inhu;Halaman 11 dari 17 halaman Perkara No : 62/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa sudah mengetahuinya kalau baterai tower tersebut adalahhasil dari curian atau hasil dari kejahatan, karena pada saat itu sdr BOWOsudah mengatakan

BOWO (DPO) datangkerumah terdakwa dan menawarkan 24 (dua puluh empat) Unit baterai towerSONNENSCHEIN 960 AH/2 VOLT kepada terdakwa dan yang kedua kali yaitupada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 06.00 Wib di rumahterdakwa di Desa Bongkal Malang Kec Kelayang Kab Inhu, dimana dalam halmembeli kendaraan 24 (dua puluh empat) Unit baterai tower SONNENSCHEIN 960AH/2 VOLT, dengan harga per kilonya Rp 9.000 (sembilan ribu rupiah) dan padasaat itu baterai tower tersebut belum terdakwa timbang

Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, diperolehfakta bahwa, yang pertama sekali pada hari senin tanggal 21 Nopember 2016sekira jam 06.00 Wib di rumah terdakwa di Desa Bongkal Malang Kec. KelayangKab Inhu, sdra. ANDI, Sdra JUMANTO Als OMPONG, Sdra BAMBANG IRAWANBin LELES dan Sdra JOKO Als JOKO Bin ( Alm ) ARIS dan sdr.

BOWO (DPO)datang kerumah terdakwa dan menawarkan 24 (dua puluh empat) Unit bateraitower SONNENSCHEIN 960 AH/2 VOLT kepada terdakwa dan yang kedua kaliyaitu pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 06.00 Wib di rumahterdakwa di Desa Bongkal Malang Kec Kelayang Kab Inhu, dimana dalam halmembeli kendaraan 24 (dua puluh empat) Unit baterai tower SONNENSCHEIN 960AH/2 VOLT, dengan harga per kilonya Rp 9.000 (sembilan ribu rupiah) dan padasaat itu baterai tower tersebut belum terdakwa timbang

Kemudian paraTerdakwa dan rekan rekan yang lain pergi menuju Simpang Kelayang dansetibanya dijalan lurus di Desa Bongkal Malang Kec. Sei Lala Kab.

Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan pada bulan November tahun 2018 pada saat rekan rekansaksi yakni Sdr ARI, Sdr RESDI PERWANDI dan Terdakwa II pulangdari acara di Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang; Bahwa setibanya di Jalan Negara tepatnya di Lingkungan BatuBetanam Kelurahan Simpang Kelayang Kab.

Kelayang dansetibanya di Desa Bongkal Malang saksi melihat rekan rekan saksikembali berkumpul dan tak berapa lama kemudian terdakwa II, saksidan rekan rekan yang lainnya berangkat kembali dan Sdr AHMADAMIN SUGIARTO bersama Sdr WANDI ARDIANTO mengikuti daribelakang; Bahwa setibanya di Jalan Negara tepatnya di Lingkungan batubetanam Kelurahan Simpang Kelayang Kec. Kelayang Kab.