BOYON, dengan ahli waris: Lasma (istri), bertempat tinggal di Jalan Mustika XIllNomor 186, RI 03, RW XI, Kelurahan Ampalu,Kecamatan Lubuk Begalung, Padang dalam hal iniHalaman 1 dari 43 hal. Put.

Usman Pgl Boyon (Tergugat 3).

Boyon (Tergugat 3), padahal tanah objek jual beli tersebut adalahsebahagian dari tanah yang Penggugat uraikan di atas dan merupakan miliksah Penggugat serta berada dalam penguasaan Penggugat, bukan milikUsman Pgl. Boyon (Tergugat 3), Usman Pgl.

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat 3 (Usman Boyon) yang menjualsebahagian tanah objek perkara kepada Tergugat 1 (Timotius S.Sos)karena bukan merupakan hak Tergugat 3 adalah perbuatan melawanhukum (onrechmatige daad), dan telah menimbulkan kerugian terhadapPenggugat.7.

yang dibeli dari Alm Usman Boyon (Penggugat Rekonvensi 3)yang terletak di Dusun Tuapejat Jalan Raya KM 2,5 Desa TuapejatKecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan > Usman Boyon;Sebelah Selatan berbatas dengan : Desmawati;Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Raya Tuapejat;Sebelah Barat berbatas dengan : Usman Boyon;Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat Rekonvensi 1 dan PenggugatRekonvensi 2 telah menggarap tanah tersebut dengan merambah semakbelukar

mengadilinya, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUDALLAMIN BIN JARDIN,ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDANATT BIN NAFIRIN jika kekerasan mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON

SelanjutnyaTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA mengejar kapal tersebut dengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.Pada sekira pukul 03.00 WIB mereka berhasil menghampiri kapal nelayan KMSINAR INTAN yang di bawa oleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BINHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNAARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT

Sedangkan kekerasan yang dialamioleh saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN antara lain TERDAKWA FITRAALI BIN ALI NUIR menendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras.Bahwa selanjutnya saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUNJANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibawa olehTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA ke Dermaga Desa Air Pinang Kecamatan

Selanjutnya TERDAKWA FITRA ALIBIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA VALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDI SAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA,SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SUL FITRA mengejar kapal tersebutdengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.

Pada sekira pukul 03.00 WIBmereka berhasil menghampiri kapal nelayan KM SINAR INTAN yang di bawaoleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BINMUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNABahwa untuk memudahkan penangkapan BOYON SYAHPUTRAmenabrakkan kapal yang dikemudikannya ke kapal nelayan KM SINAR INTANlalu TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR melemparkan jangkar kapal ke arahARMADA BIN ARIMAN dan mengenai bagian kepala dan wajah ARMADA

Akta Jual Beli No. 47 / A.J.B / Sib Sel/ 2007 yang diterbitkanoleh Tergugat 3, yaitu jual beli antara Tergugat dengan UsmanFaktanya pihak yang digugat Penggugat dalam gugatan perkara aquohanya Tergugat saja sedang Alm.Usman Boyon / Ahli Waris Usman tidakikut digugat hal itu melanggar prinsip umum atau ketentuan umum yangditerapkan dalam kasus sengketa tanah, mengharuskan menarikpihak ketiga sebagai Tergugat, apabila tanah yang disengketakandiperoleh Tergugat dari pihak ketiga dimana menurut Yahya

(tujuhratus meter persegi) dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Milik Usmane Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya Tuapejate Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Milik Usmane Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Usmandibeli Tergugat dari Alm.Usman Boyon seharga Rp.24.500.000,(dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) sesuai Kuitansi BuktiTembayaran Tanggal 22 November 2007, tetapi karena PihakPenjual (Alm.Usman Boyon) Tidak mau menanggung PajakPenjualan

denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah milik DesmawatiSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah SHM No.2687Tahun 2008 Tergugat Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya TuapejatTanah16.17.e Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah milik UsmanBoyondibeli Tergugat dari Alm.Usman Boyon seharga Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) sesuai Kuitansi Tanggal26082008Ketidaksempurnaan Bocoran Informasi yang diterima Penggugat daripihak Kepolisian Resor Mentawai sesuai butir 6 posita

Usman Boyon dan bukti itu TIDAK memenuhi syarat materiildigunakan sebagai alat untuk membuktikan Perbuatan Melawan HukumTergugat Ill, sehingga tuduhan Tergugat Rekonpensi bahwa PenggugatRekonpensi Ill telah melakukan Persekongkolan Jahat dengan PenggugatRekonpensi dalam menerbitkan pembuatan Akta Jual Beli No. 47/ A.J.B/Si.

Menyatakan Sah dan berdasar hukum dengan segala konsekuensihukumnya Jual beli tanah antara Penggugat Rekonpensi dariAlm.Usman Boyon sesuai Kuitansi Bukti Pembayaran Tanggal26082008;5. Menyatakan Sah sebagai milik Penggugat Rekonpensi :1. Sebidang tanah SHM No.2687 tanggal 09 Juli 2008 terletak di JalanRaya Tuapejat KM.2,5 Dusun Karoniet Desa Tuapejat Kec. SiporaUtara Kab.

Guntur.Selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan dan menemukan barangbukti di bawah karpet tempat yang diduduki terdakwa berupa 1 (satu) kotakrokok Magnum Hitam yang di dalamnya berisi 28 (dua puluh delapan) bungkusshabu di dalam plastik klip ukuran kecil, berat bersih 1,52 gram dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya.Terdakwa mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari Boyon (DPO)seharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sistemkerja

Bahwa barang bukti yang ditemukan pihak kepolisian pada saat itu 1(satu) paket shabu didalam plastik klip ukuran sedang berat kotor 1,28gram, 1 (Satu) buah pipa kaca bekas tempat pembakaran shabu beratkotor 1,30 gram, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minyak angin padatutupnya disambung potong pipet, 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipetujungnya runcing dan 1 (satu) buah mancis warna biru lubang gasnyaditutup jarum suntik; Bahwa saksi memperoleh narkotika tersebut dari seorang yangbernama BOYON

(DPO); Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu dari BOYON (DPO)sebesar Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi juga pernah melakukan kegiatan jual beli narkotika jenisshabu tersebut, dimana setelah saksi menjual narkotika maka uang hasilpenjualan saksi bayar kepada BOYON (DPO); Bahwa saksi menjual shabu sudah berlangsung selama 2 (dua) bulandan saya beli dari BOYON (DPO);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa saksi memakai narkotika jenis shabu sejak

diduga Narkotika jenis sabu danNarkoba tersebut ditemukan pada kantong celana sebelah kiri ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah juga ada ditemukansatu bungkus plastik bening yang berisikan 8 (delapan) bungkus paketHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Bls2.kecil plastik bening Jes merah yang diduga Narkotika jenis sabu yangditemukan didalam pipa selokan kamar mandi yang berada didalam kamartidur dan tersangka mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari Boyon

Satu) bungkuspaket kecil plastik bening les merah yang diduga Narkotika jenis sabu danNarkoba tersebut ditemukan pada kantong celana sebelah kiri ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah juga ada ditemukansatu bungkus plastik bening yang berisikan 8 (delapan) bungkus paketkecil plastik bening Jes merah yang diduga Narkotika jenis sabu yangditemukan didalam pipa selokan kamar mandi yang berada didalam kamartidur dan tersangka mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari Boyon

bening les merah yangdiduga Narkotika jenis sabu dan Narkoba tersebut ditemukan pada kantongcelana sebelah kiri ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah terdakwa juga adaditemukan satu bungkus plastik bening yang berisikan 8 (delapan) bungkuspaket kecil plastik bening les merah yang diduga Narkotika jenis sabu yangditemukan didalam pipa selokan kamar mandi yang berada didalam kamartidur terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa Narkotika tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa terima dari Boyon

bening les merahyang diduga Narkotika jenis sabu dan Narkoba tersebut ditemukan padakantong celana sebelah kiri ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah terdakwa juga adaditemukan satu bungkus plastik bening yang berisikan 8 (delapan)bungkus paket kecil plastik bening les merah yang diduga Narkotika jenissabu yang ditemukan didalam pipa selokan kamar mandi yang beradadidalam kamar tidur terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa Narkotikatersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa terima dari Boyon

Pn.adalah wali nikah tersebut dan yang mengucapkan Kabul adalah Boyon(Pemohon I) ;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka, sedangkanPemohon Il adalah perawan , antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang menjadi penghalang pernikahan;3. Bahwadari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PEMOHON KE 1, lahirtanggal 16 juni 1993;3.2.

bernamaWALI NIKAH (saksi sendiri), pernikahan tersebut disaksikan oleh banyak orang,namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI1 danSAKSI Il, serta ada mahar yang diberikan secara tunai olen Pemohon kepadaPemohon II berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH (saksi sendiri) dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Boyon

SelanjutnyaHalaman 6 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN SnbTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA mengejar kapal tersebut dengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.Pada sekira pukul 03.00 WIB mereka berhasil menghampiri kapal nelayan KMSINAR INTAN yang di bawa oleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BINARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN

Sedangkan kekerasan yang dialamioleh saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN antara lain TERDAKWA FITRAALI BIN ALI NUIR menendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras.Bahwa selanjutnya saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUNJANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibawa olehTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA ke Dermaga Desa Air Pinang Kecamatan

Selanjutnya TERDAKWA FITRA ALIBIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA VHalaman 9 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN SnbALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDI SAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA,SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SUL FITRA mengejar kapal tersebutdengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.

Pada sekira pukul 03.00 WIBmereka berhasil menghampiri kapal nelayan KM SINAR INTAN yang di bawaoleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BINMUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN.Bahwa untuk memudahkan penangkapan BOYON SYAHPUTRAmenabrakkan kapal yang dikemudikannya ke kapal nelayan KM SINAR INTANlalu TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR melemparkan jangkar kapal ke arahARMADA BIN ARIMAN dan mengenai bagian kepala dan wajah ARMADA BINARIMAN sehingga menyebabkan luka robek pada bagian

SAKSI, BOYON SAPUTRA Bin. Alm.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jojon bin Boyon) dengan Pemohon II (Neneng binti Doyen)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2005 di Desa Mulupan, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Harna binti Boyon) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Lusi Novrin Ramadhani binti Supratman dengan seorang laki-laki yang bernama Iwan Handoko bin M.Nur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.Mkm Vine) eSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harna binti Boyon, tempat tanggal lahir Air Buluh, 15 Mei 1965, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Air Buluh, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, sebagai Pemohon;Pengadilan

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon (Harna binti Boyon)untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Lusi NovrinRamadhani dengan seorang lakilaki yang bernama Iwan Handoko binM.Nur;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Harna binti Boyon) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Lusi NovrinRamadhani binti Supratman dengan seorang lakilaki yang bernama IwanHandoko bin M.Nur;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitri Yanto bin Masril) terhadap Penggugat (Nadia Indah Lestari binti Boyon)
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp716000 ( tujuh ratus enam belas ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Yonas bin Boyon Syamsunir) terhadap Penggugat (Gusliati binti Sukartunis);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2023

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saptono Bin Boyon) dengan Pemohon II (Jumiati binti Bahir) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Desember 1991 di Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Boyon bin Maumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmaneli binti Abdul Kahar Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

kemudianterdakwa menjawab wak ma ambiak sepatu BG BOYON, TabungGas, Pitih Kotak yang artinya saya mengambil sepatu BG BOYON,Tabung Gas, dan uang Kotak Infak kemudian saksi menanyakanlagi jo sia ang maambiaknyo yang artinya dengan siapa kamumengambilnya? selajutnya dijawab oleh terdakwa awakmaambiaknyo dengan BG NAS yang artinya Saya mengambilnyabersama BG NAS kemudian saksi ZILFARONO Pgl. RONI tanyakanlagi Si NAS MA? yang artinya Si NAS yang mana?

Puncak Lawang,diperjalanan yaitu di jembatan besi perbatasan nagari Matua Hiliadan nagari Lawang, saksi bertemu dengan Terdakwa, kemudiansaksi mengajaknya ke Puncak Lawang, namun Terdakwa tidakmau dengan alasan akan pergi ke kantor Camat Matur, tidaklama kemudian Rian dan Refki karyawan Puncak Lawangmembawa Terdakwa ke Puncak Lawang, saksi pun langsung kePuncak Lawang, sesampainya di Puncak Lawang saksi bertanyakepada Terdakwa tentang apa saja yang telah diambil, dandijawab Terdakwa mengambil sepatu Boyon

Menyatakan sah perkawinan natara Pemohon (Syamsainis binti Syamsuddin) dengan Syahmardan Boyon bin Farman yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 di Jorong Kabun, Nagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

4.

Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan SUAMIPEMOHON dilangsungkan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama AYAH KANDUNG; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganSyarmardan Boyon adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa status Pemohon waktu menikah perawan sedangkanSUAMI PEMOHONberstatus duda cerai mati; Bahwa antara Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MONICA YONITA binti BOYON GATOT SUTIRJO) untuk menikah dengan DANANG JUPRI EFENDI bin MOKHAMAD JAELANI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat alQur'an surat arRum ayat 21, sebagaiberikut:GAB SERN eQOL BOYON!Z0OOO2017 1400AelS@Ovw0 ALARQO?S Boo TITQHAsaASIANKOO ae AWsOrweRD BAMOURGALSO NervOQLR A SCOWOLCeOe@O CGOOOP@OOS 2597506GrV04Oy+ AL Ow erva ase O*Orh N&QwaS+O @X

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat alQur'an surat arRum ayat 21, sebagaiberikut:GAB SERN eQOL BOYON!Z0OOO2017 1400AelS@OvwIA ALARQO?S Boo TITWHAsaASIANKOO ae AWsOrweRD BAMOURGALSO NervO82 R SCOWStoeoeoO COOO@OOS 5706L00E> AD +OWQerva aOoorh NeQguaeeO @RUKDD QOKG4 FH A?

Bahwa benar bulan November tahun 2015 saksi mendapat laporan dari SdrYONI RAFLIS Pgl BOYON bahwa sisa kabel telkom sebanyak 9 ( Sembilan )Gulungan tersebut dibawa oleh orang yang tidak dikenal dengan menggunakanmobil Dum Truck Typer yang plat nomor polisinya tidak diketahui. Mendapatlaporan dari Sdr BOYON tersebut kemudian saat itu juga saksi langsungmenelpon pak EDDY BJ.

YONNI RAFLIS Pgl BOYON;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada pada bulan November 2015 bertempat di Dusun Kelok BatuangJorong Lubuk Selasih Nagari Batang Barus Kec. Gunung Talang Kab. Solok. Bahwa pada bulan November tahun 2015, yang tidak ingat tanggalnya sekitarpukul 18.00 Wib. Saksi melihat mobil dum truck typer lewat membawa kabeltelkom milik saksi EDDY BJ. SIHOMBING (PT. ERA BANGUN) ke arah JorongKayu Aro.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat alQur'an surat arRum ayat 21, sebagaiberikut:GAB SERN eQOL) BOYON!