MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ELSADAY HARIS ANANDA bin LILIK Als BRENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ELSADAY HARIS ANANDA Bin LILIK Als BRENDI.

Menyatakan TerdakwaI SIDIK PURNOMO Alias MBUTUK Bin DARWANTO, Terdakwa II BRENDI SANJAYA Alias GENDUL Bin SUGIYARTO dan Terdakwa III. EKO PRABOWO Alias BOWO Bin TRI BUDI HARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIDIK PURNOMO Alias MBUTUK Bin DARWANTO, Terdakwa II BRENDI SANJAYA Alias GENDUL Bin SUGIYARTO dan Terdakwa III.

TERDAKWA I :Nama lengkap : SIDIK PURNOMO Als MBUTUK Bin DARWANTO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/ Tgl lahir : 26 Tahun/ 22 Maret1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngaglik Rt.3 Rw.8, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA II :Nama lengkap : BRENDI SANJAYA Als GENDUL Bin SUGIYANTO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ Tgl lahir : 25 Tahun/ 21 Juni 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan

Brendi Sanjayadan Terdakwa III.

Brendi Sanjaya dan Terdakwa III.

Brendi Sanjaya sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa III.

Brendi Sanjaya sebesarRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa III.

Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa II danberkumpul pula Terdakwa I, Saksi BRENDI, Saksi SIDIK, Saksi EKO dan SaksiBURHANUDIN sekitar pukul 23.00 WIB kemudian memulai permainan judi jenis kiukiu dimana Terdakwa II tidak ikut bermain karena tidak memiliki modal.

Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa I LILIK PRASETYO Als UCIL Bin NGATMIN,bersamasama Terdakwa II AL ADIN Als SAMBI Als JAMBUL Bin (Alm) SAKIMANWOTOYONO, Saksi BRENDI SANJAYA ALs GENDUL Bin SUGIYANTO (Terdakwa dalamberkas terpisah), SIDIK PURNOMO Als MBUTUK Bin DARWANTO (Terdakwa dalamperkara lain), Saksi EKO PRABOWO Als BOWO Bin TRI BUDI HARYADI (Terdakwadalam berkas terpisah), dan Saksi MUHAMMAD BURHANUDIN Als BOKIR (Terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Kamis

Karanganyar lalu Sidik Purnomo menghubungiTerdakwa Lilik Prasetyo, lalu datang Eko Prabowo dan Brendi, lalu Terdakwalilik Prasetyo mengajak main kyukyu dan sebelumnya menghubungi TerdakwaAl Adin untuk bermain judi kyukyu di rumahnya Terdakwa Al Adin di dk.Mundu Rt.04 Rw. 07, Kel. Selokaton, Kec. Gondangrejo, Kab.

Saksi SIDIK PURNOMO Als MBUTUK Bin DARWANTO;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 00.30 Wib saksibersama dengan Terdakwa Lilik Prasetyo, Terdakwa Al Adin, saksi EkoPrabowo dan saksi Brendi Sanjaya sedang melakukan perjudian jenis kiukiu dirumah kosong di Dukuh Mundu Rt,04 Rw.07, Desa Selokaton, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, kemudian saksi bersama temantemannya ditangkap

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Brendi Ginting als Ginting tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
BRENDI GINTING Als GINTING

Pembanding/Terdakwa : KUSWANDI ALS BRENDI BIN KUSEN Diwakili Oleh : RM. Hendro Kasiono, SH, MHum dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH

PUTUSANNOMOR 1454/PID.SUS/2020/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kuswandi alias Brendi bin Kusen;: Surabaya;: 44tahun/14 April 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jambangan Ill No. 14, RT. 01, RW. 02, Kel.Jambangan

Per.: PDM381/Enz.2/07/2020, tanggal 6 Juli 2020,sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa KUSWANDI ALS BRENDI BIN KUSEN pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 17:00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di JalanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1454/PID.SUS/2020/PT SBYKarangrejo Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Surabaya, secaratanpa hak atau melawan hukum

Per.: PDM381/Enz.2/07/2020, tanggal 24September 2020, atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kuswandi alias Brendi bin Kusen bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam

Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuswandi alias Brendi bin Kusendengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1454/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Menyatakan Terdakwa Kuswandi alias Brendi bin Kusen, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hokum menerima/menjual Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

SAPUTRA als BRENDIanak (alm) SUNARDI tidak ingat, sekitar bulan Agustus tahun 2019 pukul 10.00WIB saat jam belajar Matematika di ruangan kelas V SDN N 34 Ayo Gundalenganak BRENDI bersama dengan siswa dan siswi lainnya sedang belajar dikelasterdakwa IDENG memulai pelajaran dan sambil mengajar dan menjelaskanpelajaran terdakwa berjalan ke tempat duduk anak BRENDI yang berada palingbelakang sebelah kiri kelas kemudian terdakwa IDENG SARDI dudukdisamping anak dan mengajarkan soal matematika yang anak

Bayu Pamungkas Als Bayu, korban anak lainnya yang memilikiHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Nbapotensi atau kecenderungan mengarah pada dampak psikologis, yaituRusladi Als Ladi Als Ladong, Brendi Saputra Als Brendi, serta Daniel.Sedangkan Mundus Als Adam dan Yordanus Wido Als Wido masih dapatmencari cara agar tidak terlalu memperhatikan peristiwa pencabulan yangmenyakiti tersebut.Bahwa sebagai korban, semua anak dapat menceritakan peristiwayang dialaminya tanda ada paksaan pada

NIP.198312052014022001, Psikolog Klinis padaDinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Provinsi KalimantanBarat atas nama anak BRENDI SAPUTRA Als BRENDI, BAYU PAMUNGKASAls BAYU, YORDANUS WIDO Als WIDO, DANIEL dan MUNDUS Als ADAMdengan kesimpulan:Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.NbaWalaupun perbuatan cabul yang dialami oleh para korban berupasentuhan pada alat kelamin, tetapi semua anak menunjukkan adanyaperasaan tidak nyaman terkait peristiwa tersebut;Dampak psikologis

atas peristiwa pencabulan yang signifikan terlihatpada Bayu Pamungkas Als Bayu, korban anak lainnya yang memilikipotensi atau kecenderungan mengarah pada dampak psikologis, yaituRusladi Als Ladi Als Ladong, Brendi Saputra Als Brendi, serta Daniel.Sedangkan Mundus Als Adam dan Yordanus Wido Als Wido masih dapatmencari cara agar tidak terlalu memperhatikan peristiwa pencabulan yangmenyakiti tersebut;Bahwa sebagai korban, semua anak dapat menceritakan peristiwayang dialaminya tanda ada paksaan pada

Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum;-- 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang; 4.

Menyatakan terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana didakwakan dalam dalam dakwaan Primair, olehkarena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; 2.

Menjatuhkan terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan SUBSIDIAIR; 3.

dengantamu yang lainnya, kemudian datang teman terdakwa AWALUDINBUKANG alias AWAL menghampiri saksi DEWI MAPADA danmengajaknya untuk berjoget dengannya, namun saksi DEWI MAPADAmenolaknya dan pergi meninggalkan AWALUDIN BUKANG alias AWAImenuju ke korban. kemudian karena tidak terima penolakan tersebutkemudian AWALUDIN BUKANG alias AWAL datang mengampiri saksiDEWI MAPADA dan korban menegurnya dengan mengatakan kenapa luAWALUDIN BUKANG dan kemudian datang bersamasama yaituterdakwa IKSAN ISANGKADA alias BRENDI

Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan PRIMAIR JaksaPenuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa IKSAN ISANGKADA Alias BRENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang; 4.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

melihat terdakwa Daddy membantu terdakwaBrendy untuk pindahan ;Bahwa benar setelah terdakwa Doddy bangaun maka pergibersam terdakwa brendy untuk mengangkat barang pindahan;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian saksi mendengankabar bahwa terdakwa Doddy ditangkap oleh Polisi karenamemiliki Narkotika;Bahwa benar saksi tidak tahu menahu soal barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Doddy membenarkan;Menimbang; bahwa selanjutnya dalam persidangan terdakwa BRENDI

FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa Il DODDYOXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI dan berikut Surat Dakwaandan tuntutan Pidana dipersidangan dan pembenaran terdakwaterhadap indentitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam BAP dan keterangan saksi Derik DwiHalaman 14 dari halaman 19 Putusan nomor:294/Pid.sus/2018/PN BglSaputra,Rizman,Nasution,lIwan Camik membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Bengkuluadalah terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa Il DODDY OXTRADA

ANDALAS BIN SARMEDI makajelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspekini adalah terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa Il DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI yangdihadapkan kepersidangan Pengadilan;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukumdiatas maka majelis hakim berpendapat unsur ini telah terbuktimenurut hukum;AD.2.Menimbang; Bahwa menurut Undang Undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa Narkotika Golongan hanyadigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan

Menyatakan terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa I DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BRENDI FIRNANDO BINYULIZAR dan terdakwa Il DODDY OXTRADA ANDALAS BINSARMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar olehpara terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan3.

Suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitumasingmasing bernama : JUNEDI BRENDI FANTANA SIAGIAN, TRIKAROMAYANTI SIAGIAN dan YOHANA KRISTIFANI SIAGIAN; ee a Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 25 Juli 2003 karenasakit; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Alm. Suaminya belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat, karena kesibukanPemohon dalam pekerjaannya seharihari;2.

Suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitumasingmasing bernama : JUNEDI BRENDI FANTANA SIAGIAN, TRIKAROMAYANTI SIAGIAN dan YOHANA KRISTIFANI SIAGIAN; Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 25 Juli 2003 karenasakit; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Alm.

JUNEDI BRENDI FANTANA SIAGIAN, lahir di Aek Nabara tanggal 05Nopember 1997, 2. TRIKA ROMAYANTI SIAGIAN, lahir di Aek Nabara, tanggal 27Nopember 1999 dan 3. YOHANA KRISTIFANI SIAGIAN, lahir di Aek Nabara,tanggal 06 April 2003, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluargatertanggal 05 Februari 2010 Nomor : 12100927011000072, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Palopo karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PertamaBahwa ia terdakwa HARTONO Alias TONO Bin JAMAL bersamadengan orang yang bernama MUH.FATUR Alias BRENDI

melempar dengan menggunakan' batu, dimana wargalingkungan Uri sudah berkumpul sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) orangdijalan raya tepatnya didepan rumah saksi Syamsuddin sedangkan wargalingkungan Batu yang juga sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) orang beradadidepan Kantor Lurah Mancani dan disaat itu oleh saksi Ratnawati, saksiRosmawati, saksi Amma Djawaria dan saksi Ulfa Indah berada tidak jauhdari rumah saksi Syamsuddin dan melihat terdakwa Hartono Alias Tono BinJamal dan Muh.Fatur Alias Brendi

Akibat perbuatan terdakwa tersebutjendelah kaca rumah saksi Syamsuddin pecah atau rusak .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 (1) KUH Pidana ;KeduaBahwa ia terdakwa HARTONO Alias TONO Bin JAMAL bersamadengan MUH.FATUR Alias BRENDI (DPO) dan beberapa orang lainnya yangtidak diketahui identitasnya, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020, sekira pukul16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diJalan Dr.Ratulangi (poros Palopo

melempar dengan menggunakan batu, dimana wargalingkungan Uri sudah berkumpul sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) orangdijalan raya tepatnya didepan rumah saksi Syamsuddin sedangkan wargalingkungan Batu yang juga sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) orang beradadidepan Kantor Lurah Mancani dan disaat itu oleh saksi Ratnawati, saksiRosmawati, saksi Amma Djawaria dan saksi Ulfa Indah berada tidak jauhdari rumah saksi Syamsuddin dan melihat terdakwa Hartono Alias Tono BinJamal dan Muh.Fatur Alias Brendi

pidana sebagai orang yang melakukan kekejaman kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak terhadap KorbanANDI ALFIAN Alias FIAN Bin SAYUDDIN RANI yang berumur 17 Tahun,perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa, berawal ketika Terdakwa I, Terdakwa II bersama Saksi HENDRI,Saksi RIAN dan Saksi Ismail sedang duduk diatas sepeda motornyamasingmasing tepatnya di parkiran taman bermain Pantai Serunikemudian Terdakwa melihat Korban bersama saksi BRENDI

Pantai Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng tepatnya Taman bermain Pantai Seruni dengan caraketika Terdakwa NURUL MUHAMMAD Alias NURUL Bin MANSYUR S,Terdakwa IRSANDI KURNIAWAN Alias SANDI Bin HAMING bersamaSaksi HENDRI, Saksi RIAN dan Saksi Ismail sedang duduk diatas sepedamotornya masingmasing tepatnya di parkiran taman bermain PantaiSeruni kemudian Terdakwa NURUL MUHAMMAD Alias NURUL BinMANSYUR S melihat Saksi ANDI ALFIAN Alias FIAN Bin SAYUDDINRANI bersama saksi BRENDI

Sml, tanggal 9 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai jenis dan lamanya pidana yang dijatukan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

tidakingat lagi antara bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015bertempat di PT sinar abadi Jl.Padanjakaya Nomor 67 KelurahanPengawu, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu.Bahwa terdakwa diperusahaan tersebut sebagai seles pemasaran yangbertugas menawarkan, menjual dan mengantarkan barang pesanan, daripelanggan/konsumen dan melakukan penagihan kepada pelanggan.Bahwa Barangbarang yang terdakwa antar/jual kepada pelanggan/konsumen yaitu berupa minuman beralkohol merek anggur putih, vodkahnapoli, wiski, brendi

SinarAbadi dengan jabatan sebagai Sales Pemasaran sejak tahun 2007 sampaidengan bulan September 2015 yang bertugas menawarkan, menjual danmengantar barang kepada pelanggan/ konsumen berupa minumanberalkohol merek anggur putih, vodka Napoli, Wiski, Brendi Benteng, TopiRaja dan air mineral merek Avita sekaligus melakukan penagihan untukselanjutnya menyetorkan hasil penjualannya kepada pemilik PT.

Sinar Abadi dengan jabatan sebagai Sales Pemasaran sejaktahun 2007 sampai dengan bulan September 2015 yang bertugas menawarkan,menjual dan mengantar barang kepada pelanggan/ konsumen berupa minumanberalkohol merek anggur putih, vodka Napoli, Wiski, Brendi Benteng, Topi Rajadan air mineral merek Avita sekaligus melakukan penagihan untuk selanjutnyamenyetorkan hasil penjualannya kepada pemilik PT.

Sinar Abadi dengan jabatan sebagai Sales Pemasaran sejaktahun 2007 sampai dengan bulan September 2015 yang bertugas menawarkan,menjual dan mengantar barang kepada pelanggan/ konsumen berupa minumanberalkohol merek anggur putih, vodka Napoli, Wiski, Brendi Benteng, Topi RajaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 423/Pid.B/2015/PNPal26dan air mineral merek Avita sekaligus melakukan penagihan untuk selanjutnyamenyetorkan hasil penjualannya kepada pemilik PT.

(satu juta lima ratus riburupiah) dan mendapat bonus sesuai dengan besarnya penjualan barang yangbertugas menawarkan, menjual dan mengantar barang kepada pelanggan/konsumen berupa minuman beralkohol merek anggur putih, vodka Napoli,26Wiski, Brendi Benteng, Topi Raja dan air mineral merek Avita sekaligusmelakukan penagihan untuk selanjutnya menyetorkan hasil penjualannyakepada pemilik PT.

Nursiyam melakukan perbuatan meminum brendi dan air daunnenas diremas dengan garam:Memidananya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan,Menetapkan bahwa pada waktu menjalankan putusan ini lamanyaterpidana ditahan sementara sebelum putusan ini berkekuatan tetapdikurangkan dari, pidana yang dijatuhkan ini.

risalah kasasinya telah diterima dj kepaniteraanPengadilan Negeri di Sinabang pada tanggal 1 Juni 1973, dengan demikian permohonan kasasi tersebut beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggangtengeang dan dengan cara menurutUndangundang, oleh karena mana permohonan kasasi tersebut formil131dapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh penuntut kasasi pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa penutut kasasi tidak ada mengancam atau memaksa isterinyaagar minum brendi

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama terdakwa EDI DWITORO SETIAWAN Alias BRENDI Bin SUBRONTO.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

UHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN MkdBold, 12 (dua belas) bungkus rokok RAJAA, 10 (sepuluh) bungkus rokok SUKUN12, 13 (tiga belas) bungkus rokok SUKUN 16, 7 (Satu) dus berisi 48 kaleng susumerk FRISIAN FLAG rasa kental manis, 1 (satu) dus bensi 48 kaleng susuFRISIAN FLAG rasa coklat 1 (satu) dus bersi 40 kaleng susu merk INDOMILK, 1(satu) dus berisi 20 kaleng susu merk FRISIAN FLAG rasa Full Cream Gold telahdijual oleh terdakwa WAHYUDI Bin SAMSUDI kepada saksi EDI DWITOROSETAWAN Alias BRENDI

panjang sekitar 20,5 cm denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Mkdgagang wama merah bening; 1 (Satu) buah linggis panjang + 65 cm, denganyjung pipih gagang berbalut lakoan warna hitam; dan 1 (satu) unit KBM RodaEmpat merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 Nopol : AB1468ON, besertaSTNK asli atas nama Agus Dwiatmoko alamat : Jomboran 01/15 Donokerto,Turi, Sleman dan kunci kontaknya, selain itu juga diamankan barang bukti hasilkejahatan yang disita dari saksi Edi Dwitoro Sefiawan Als Brendi

Saksi Edi Dwitoro Setiawan Alias Brendi Bin SubrontoBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2016 sekira jam 05.00 wi saksididatangi oleh Terdakwa Wahyudi Bin Samsudi di Dusun Mranggen WetanRT.06 RW.03, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangdengan tuuan untuk menial barangbarang berupa rokok dengan berbagaimerk dan dan beberapa kaleng susu, antara lain 10 (Sepuluh) bungkus rokokMarlooro Hijau, 8 (delapan) bungkus

bungkus rokok SUKUN 12;13 (tiga belas) bungkus rokok SUKUN 16;1 (satu) dus berisi 48 kaleng susu merk FRSIAN FLAG rasa kental manis;1 (satu) dus berisi 48 kaleng susu FRISIAN FLAG rasa coklat;1 (satu) dus berisi 40 kaleng susu merk NDOMILK;1 (satu) dus berisi 20 kaleng susu merk FRSIAN FLAG rasa Full Cream Gold.Oleh karena menjadi barang bukti dalam perkara lain maka dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atasnama terdakwa EDI DWITORO SETIAWAN Alias BRENDI

dengan tergugat dalam membina rumahtangganya tersebut pada awalanya cukup bahagia, akan tetapi sejaktahun 2005 antara penggugat dengan tergugat seringkali terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena tergugat pemabuk/peminum, telahmenjalin hubungan dengan perempuan dan/atau selingkuh lain yangbernama Kamila, jarang memberikan nafkah kepada penggugat dan sukabegadang dan bahkan sering tidak pulang kermah.e Bahwa saksi biasa melihat kalau tergugat sedang mabuk akibat minumminuman keras seperti Ballok, Brendi

awalanya cukup bahagia, akan tetapi sejaktahun 2005 antara pengugat dengan tergugat seringkali terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena tergugat menjadi pemabuk, telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama .................4 ;tergugat jarang memberikannafkah kepada penggugat dan suka keluarmalam tanpa tujuan yang jelas.e Bahwa benar tergugat adalah pemabuk yang sukar untuk disembuhkan,karena saksi biasa melihat langsung kalau tergugat sedang meminumminuman keras sampai mabuk serti Ballok, Brendi

Seluma Timur KabupatenSeluma ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Pendidikan :S1;Terdakwa IVNama Lengkap : BRENDI CARLO BIN YARSELIN ;Tempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun /20 April 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Dusun Baru Rt.02 Rw 01 Kec. Seluma ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Pendidikan :S1;Para Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :.

Carlo Bin Yarselin selakuanggota Tim PHO/FHO tidak ada melakukan pemeriksaan kembali danberdasarkan hasil pemeriksaan pekerjaan tersebut terdakwa ANTARIKSA, ST Bin Murni Badri selaku ketua merangkap anggota TimPHO/FHO bersamasama dengan terdakwa Il Nopian Zori, ST Bin Adnan,terdakwa Ill Arisman, ST Bin Ramli HL, terdakwa IV Brendi Carlo BinYarselintelah melaporkan hasilnya kepada Kuasa pengguna Anggaran sdr.Achmadin, ST, dan sdr.

anggota Tim PHO/FHO bersamasama dengan terdakwa llNopian Zori, ST Bin Adnan, terdakwa Ill Arisman, ST Bin Ramli HL, terdakwaIV Brendi Carlo Bin Yarselintelah melaporkan hasilnya kepada Kuasapengguna Anggaran sdr.

Menyatakan terdakwa terdakwa ANTARIKSA, ST Bin Murni Badri selakuketua merangkap anggota Tim PHO/FHO bersamasama dengan terdakwa IlNopian Zori, ST Bin Adnan, terdakwa Ill Arisman, ST Bin Ramli HL, terdakwaIV Brendi Carlo Bin Yarselin selaku Anggota Tim PHO/FHO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

BRENDI CARLO Bin YARSELIN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . ANTARIKSA, ST. Bin MURNI BADRI, terdakwa Il.NOPIAN ZORI, ST. Bin ADNAN, terdakwa Ill. ARISGMAN, ST. Bin RAMLI HL,Hal 61 dari 77 Hal Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.BGLdan terdakwa IV. BRENDI CARLO Bin YARSELIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama sebagaimana dalam Dakwaan SUBSIDAIR;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTARIKSA, ST.

Hartono Alias Pak Brendi dan Terdakwa II. Muh. Nawir Nur Alias Taufik Bin Natan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

Hartono Alias Pak Brendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Muh.

Terdakwa:
1.HARTONO Alias PAK BRENDI
2.MUH. NAWIR NUR Alias TAUFIK Bin NATAN