Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 31/Pdt.P/2014/PN.Wat
Tanggal 19 Mei 2014 — BANU PRASTOWO BUDIARTO
373
  • BANU PRASTOWO BUDIARTO
    .: BANU PRASTOWO BUDIARTO.: Kulon Progo, : 24 tahun/19 September 1989. : Indonesia. : Klotakan Pedukuhan VI RT.018RW.009 Desa Kranggan,Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo. : Wiraswasta. : Kawin. Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatesHal 1 dari 11 halaman, Nomor 31/Pdt.P/2014/PN.
    pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupaBukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401041909890001atas nama BANU PRASTOWO BUDIARTO
Register : 26-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 210/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 8 April 2013 — H.NUR BUDIARTO,SE
3314
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama FIRZA AL-FARIZK BUDIARTO, anak dari pasangan suami istri bernama H. NUR BUDIARTO,SE dengan HENI DIAH KUSUMA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Juni 2010;------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama FIRZA AL-FARIZK BUDIARTO, dalam regester yang dipergunakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);------------------------------------------
    H.NUR BUDIARTO,SE
    PENETA PAN.No. 210/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara permohonan pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut kepada :Nama : H.NUR BUDIARTO,SE; Alamat : JL.
    Agama : Islam;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon sendiriTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 26Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartadibawah register No. 210/Pdt.P/2013/PN.Yk, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : 222 nnonane nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neHal dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2013/PN.Yk.1 Bahwa Pemohon H.NUR BUDIARTO
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FIRZA ALFARIZK BUDIARTO, anak dari pasangan suami istri bernama H. NURBUDIARTO,SE dengan HENI DIAH KUSUMA yang lahir di Yogyakartapada tanggal 26 Juni 2010;3.
    DIAH KUSUMA yang dibuat oleh Kantor Kecamatan Waleritertanggal 27061999, yang diberi tanda buktiHal 3 dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2013/PN.Yk.4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.NUR BUDIARTO yang telahdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Mantrijoron, Kota Yogyakartatertanggaal 2305 2011 yang diberi tanda bukti ( P4);5 Fotokopi Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas nama FIRZA ALFAHRIZY BUDIARTO yang dibuat oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 23052011, yang
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FIRZA ALFARIZK BUDIARTO, anak dari pasangan suami istri bernama H. NURBUDIARTO,SE dengan HENI DIAH KUSUMA yang lahir di Yogyakartapada tanggal 26 Juni 2010;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFIRZA ALFARIZK BUDIARTO, dalam regester yang dipergunakan untukHal 7 dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2013/PN.Yk.4.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2017 / PID.SUS/ 2013 / PN.TNG
Tanggal 20 Februari 2014 — JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad. Richard Teguh Budiarto
355
  • JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad. Richard Teguh Budiarto
    ANDRI yang wajahnya mirip mirip warga china, setelah saksiLIANG XUELIT dan terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI bertemu dansepakat untuk mengambil barang Narkotika tersebut lalu saksi LIANG XUELImengajak terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI kekamar yang disewaoleh saksi untuk menyerahkan barang Narkotika tersebut kepada terdakwa JOPIETEGUH BUDIARTO Als. ANDRI,setelah terjadi transaksi serah terima barangdikamar terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als.
    ANDRI yang wajahnya mirip mirip warga china, setelah saksi LIANGXUELI dan terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI bertemu dan sepakat untukmengambil barang Narkotika tersebut lalu saksi LIANG XUELI mengajak terdakwa JOPIETEGUH BUDIARTO Als. ANDRI kekamar yang disewa oleh saksi untuk menyerahkan barangNarkotika tersebut kepada terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als. ANDRI,setelah terjaditransaksi serah terima barang dikamar terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO Als.
    Terdakwa : Ok.Bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO menerangkan selanjutnya terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO beserta anggota Narkoba Polres Bandara SoekarnoHatta meluncur ke Daerah Teluk Gong Jakarta Utara, dalam perjalanan terdakwaJOPIE TEGUH BUDIARTO menghubungi saksi JOACHIM Als. AKEN danmemerintahkan kepada terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO untuk bertemu diIndomart Teluk Gong Raya dan setelah tiba terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTOmelihat saksi JOACHIM Als.
    Menimbang, bahwa terdakwa JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad.
    ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : JOPIE TEGUH BUDIARTO als ANDRI ad.
Register : 03-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 261-K/PM.II-09/AD/XI/2012
Tanggal 9 Januari 2013 —
11854
  • SERDA ASEP BUDIARTO
    Asep Budiarto dengan Sdri. lim Rohimah yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Sukaraja Tasikmalaya; 1 (Satu0 lembar Kartu Penunjukkan Istri (KPI) Nomor : 310/03/V1/1994tanggal 6 Juni 1994 atas nama Sdri. Jim Rohimah;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Asep Budiarto dengan Sdri. lim Rohimah yang dikeluarkan olehKUA Kec.
    Bahwa benar Terdakwa (Serda Asep Budiarto) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1986 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Kodam III/Slw,setelah lulus dilantik Prada, pada tahun 1987 mengikuti Susta If di Ciuyah danpada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secata Susbabinsa, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim0612/Tsm dengan pangkat Serda Nrp. 605170.2.
    Asep Budiarto dengan Sdri. lim Rohimah yang dikeluarkan oleh KUAKec.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ASEP BUDIARTO SERDA NRP. 605170 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan.2s Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.5.
Register : 15-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 206 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt
Tanggal 21 Maret 2013 — TRI PRAHORO BUDIARTO
397
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 26 Maret 1980 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TRI PRAHORO BUDIARTO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami isteri SUDJADI dengan SURATI ; ------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    TRI PRAHORO BUDIARTO
    Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari :Nama : TRI PRAHORO BUDIARTO :Tempat lahir : Kulon Progo ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun /26 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jombokan RT/RW. 38/19, Tawangsari, Pengasih,Agama : slam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA
    biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan surat permohonannyadan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401072603800001tertanggal 15 03 2013 atas nama TRI PRAHORO BUDIARTO
    Kulon Progo; Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401070501050162 tertanggal13022011 atas nama Kepala Keluarga SUDJADI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K/410/PW/PW.01/16/1999 tanggal 1681999 atas nama SUDJADI denganSURATI, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten; Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 100/07/TW/III/2013tanggal 13 Maret 2013 atas nama TRI PRAHORO BUDIARTO
    Desa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonMenimbang, bahwa bukti P1 s/d P5 berupa fotocopy tersebut telah diberimaterai secukupnya, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan,maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti tertulis yang sah dan dapatmemperkuat dalil Pemohon ; Selain surat bukti tersebut dipersidangan pemohon juga mengajukan Asli SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/1636/IH/2013 tanggal 11Maret 2013 atas nama TRI PRAHORO BUDIARTO
    keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUTARDI Bin HARDO MULYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga berjarak + 10 meter; e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istrei SUDJADIdengan SURATI;e Bahwa saksi tidak ingat lagi pernikahan orang tua kandung pemohon karenasaat itu saksi masih kecil ; e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan antara SUDJADI dengan SURATItersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak diantaranya adalah Pemohon(TREPRAHORO BUDIARTO
Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 23 Juni 2015 — BUDIARTO Bin DARMUJI
2911
  • Menyatakan terdakwa Budiarto Bin Darmuji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;-----------------------------------------------------------------------3.
    BUDIARTO Bin DARMUJI
    PUTUSANNOMOR : 61/PID.B/2015/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Budiarto Bin Darmuji; Tempat Lahir : Tejosari;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/16 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt/Rw. 019/007 Kel. Tejosari Kec.
    Mei 2015 sampai dengantanggal 13 Juni 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 03 Juni 2015, sejak tanggal 03 Juni2015 sampai dengan tanggal 02 Juli 2015;w Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan akanhaknya terdakwa tetap menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum;w Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB59/N.8.12/Ep/05/2015, tanggal 28 Mei 2015;2 Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Budiarto
    perkara ini; Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan didalam persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM01/Metro/01/2015, yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Rabu,tanggal 18 Maret 2015, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BUDIARTO
    Bin DARMUJI (Alm) bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIARTO Bin DARMUJI (Alm) denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Barang Bukti:e 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warnaputih dengan IMEI : 352480046037725 dan PIN2294 AD 16; 222220222 nonee
    Terdakwa pada persidangan, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan vonis yang seringanringannya;w Setelah mendengar jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa oleh PenuntutUmum (replik) dan jawaban Terdakwa atas jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa(duplik) secara lisan dari kedua belah pihak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaannya (pledooi) semula;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa BUDIARTO
Register : 07-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 17 Maret 2022 — - AH GALIH BUDIARTO
759
  • - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari AHMAD GALIH BUDI ARTO menjadi AHMAD GALIH BUDIARTO;Menyatakan sah bahwa pada akta kelahiran Pemohon, nama orang tua ayah tertulis BUARI, sedangkan nama yang seharusnya ialah BUHARI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan:Nama Pemohon pada Akta No 1762/Ds.T/1994/Kab.Mr, tertanggal 29 Januari 1994 dari AHMAD GALIH
    BUDI ARTO menjadi AHMAD GALIH BUDIARTO;Nama Ayah Pemohon pada Akta No 1762/Ds.T/1994/Kab.Mr, tertanggal 29 Januari 1994 dari BUARI menjadi BUHARI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    - AH GALIH BUDIARTO
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
BUDIARTO
120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SILFIA DWI ANGGRAINI Nomor 96581/TP/2009 tanggal 29 Mei 2009 tertulis dan terbaca BUDIANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUDIARTO.
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SILFIA DWI ANGGRAINI Nomor 96581/TP/2009 tanggal 29 Mei 2009 tertulis dan terbaca BUDIANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BUDIARTO
    Pemohon:
    BUDIARTO
Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 11 Juni 2012 — HERRY BUDIARTO
296
  • HERRY BUDIARTO, telah meninggal dunia
    HERRY BUDIARTO
    penunjukkan Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor :90/Pen.Pid/2012/PN.Jr, tanggal 08Pebruari 2012 ,tentang menentukan hari sidang pertama ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Telah memeriksa saksisaksi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Jemberoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa Ir.Herry Budiarto
    saksi MURYANI FARIESSA WULAN belumterjadi perceraian sehingga saksi MURYANI FARIESSA WULAN masih mempunyaihak untuk mendapatkan nafkah lahir maupun bathin dari terdakwa, sehingga hal iniyang mendorong saksi MURYANI FARIESSA WULAN untuk melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 9 ayat (1)jopasal 49 huruf a UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam RumahTaangga ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Ir.Herry Budiarto
    berdasarkan surat keterangan Psikiatri No.440/1139/610/2011 yang dibuat olehRSUD Dr.Soebandi dan ditanda tangani oleh Psikiater Dr.Justina Evy Tyaswati, SpKjyang pada hasilnya pemeriksaan menyebutkan bahwa saksi dalam kondisi depresisedang yang diakibatkan adanya kekerasan dalam rumah taangga ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 huruf a jo pasal 45ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Ir.Herry Budiarto
    HERRY BUDIARTO telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa tentang surat kematian dari pihak keluarga terdakwa masih belumdisampaikan , namun Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa dipersidanagan telahmenyatakan bahwa terdakwa benar telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah meninggal dunia maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan gugur ;Memperhatikan akan pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini dinyatakan gugur ,
    karena terdakwa Ir.HERRY BUDIARTO, telah meninggal dunia ;Demikianlah ditetapkan dalam suatu rapat permusyawaratan Majelis, pada hari :SENIN, tanggal : 11 JUNI 2012, oleh kami : MADE SUKERENI .SH.MH, sebagai HakimKetua, ARIE SATIO RANTJOKO .SH dan CYRILLA NUR ENDAH.S,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh : ARIE SATIORANTJOKO ,SH dan CYRILLA NUR ENDAH .S,SH ,
Putus : 16-12-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/PDT/2010
Tanggal 16 Desember 2010 — SUWANDY vs HENRY BUDIARTO
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWANDY vs HENRY BUDIARTO
    Sukamulia IV No. 30 Kemayoran, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:HENRY BUDIARTO, bertempat tinggal di Duta Gardenia BlokB/24 RT. O07 RW. 08 Kelurahan Juru Mudi Baru, KecamatanBenda, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.FACHRURROZI, SH., dan kawan para Advokat dan KonsultanHukum pada Lex Certa Law Office, berkantor di Red Tower TheModern Golf Apartement SR.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — AFEN SISWOJO VS BUDIARTO SISWOJO
17489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFEN SISWOJO VS BUDIARTO SISWOJO
    Wina Siswojo dan 6.Beng Siswojo tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan Turut Tergugat Iluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Mahkamah Agungdengan Putusan Nomor 487 PK/PDT/2013, tanggal 4 April 2014 yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Budiarto Siswojo tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 551 K/Pdt/2012
    Budiarto Siswojo, 2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD BUDIARTO
162
  • Menyatakan hukumnya bahwa nama ayah pada akta kelahiran Anak Pemohon sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 3375-LT-01072014-0009 tanggal 01 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan diubah dari nama MUCHAMAD BUDIARTO diganti menjadi MOCHAMAD BUDIARTO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan untuk mencatat perubahan
    nama ayah pada akta kelahiran anak Pemohon dari nama MUCHAMAD BUDIARTO diganti menjadi MOCHAMAD BUDIARTO dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran anak Pemohon ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (serratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    MOCHAMAD BUDIARTO
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 235 / Pid Sus / 2014 / PN Mjy
Tanggal 16 September 2014 — LALAK BUDIARTO Bin SUWITO
958
  • Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito oleh karena itu dari dakwaan primair.3.
    Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan .4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan5.
    Menetapkan barang bukti - 1 ( satu ) buah SIM A an Lalak Budiarto dikembalikan kepada Lalak Budiarto.- 1 (satu) unit kendaraan Avanza No Pol AE 100 Al beserta STNK dikembalikan yang berhak melalui saksi Lalak Budiarto;- 1 (satu ) unit SPM No Pol AE 3530 FD beserta STNK dan 1 (satu ) buah Sim C an atas nama Sutrisno,Spg dikembalikan kepada Sutrisno.8. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )
    LALAK BUDIARTO Bin SUWITO
    Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito telah terbukti Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam dakwaan primair : pasal 310 ayat 3 UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwitotersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1( satu ) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito oleh karena itu dari dakwaanprimair.Menyatakan terdakwa Lalak Budiarto Bin Suwito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
    terdakwa Lalak Budiarto BinSuwito tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 bulan dan dendasebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurunganMenetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti1 (satu ) buah SIM A an Lalak Budiarto dikembalikan kepada Lalak Budiarto.1 (satu) unit kendaraan Avanza No Pol AE 100 Al beserta STNK dikembalikanyang berhak melalui
    saksi Lalak Budiarto;1 (satu ) unit SPM No Pol AE 3530 FD beserta STNK dan 1 (satu ) buah Sim Can atas nama Sutrisno,Spg dikembalikan kepada Sutrisno.Hal 17 Put No 235 /Pid sus /2014/Pn Mijy8.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 77-K/PM I-01/AD/V/2015
Tanggal 22 September 2015 —
4210
  • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Budiarto Marpaung Serda Nrp. 21130011071192 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., MH Letnan Kolonel Chk Nrp. 545823 sebagai Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.
    Budiarto Marpaung, Serda, 21130011071192
    PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 77K/PM I01/AD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Budiarto MarpaungPangkat, NRP : Serda, 21130011071192Jabatan : Bajunitob Subdenpernika Denhubrem 012Kesatuan : Hubdam IMTempat tanggal lahir : Kisaran, 14 Nopember
    atas maka demi kepastian hukum danberdasrkan asas peradilan yang epat, murah dan sederhana maka perlu diambil tindakan hukumuntuk tidak dapat menerima penuntutan dari Oditur Militer.Mengingat : Pasal UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981 tentang Terdakwa dari semula tidakdapat dihadirkan di persidangan serta ketentuan Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Budiarto
Register : 31-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2051/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
ANTON BUDIARTO
174
  • Pemohon:
    ANTON BUDIARTO
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2015/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
KUKUH BUDIARTO.
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya di dalam Kutipan Akte Kelahiran No : 1212/WNI/1975 tanggal 08 Juli 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya dari nama semula tertulis : KUKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MING ARTA ; ---------------------------------
    3. Mewajibkan
      Pemohon:
      KUKUH BUDIARTO.
      PENETAPANNomor 2015/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan abl : 2922222 non nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cenKUKUH BUDIARTO, Umur : 44 Tahun, tempat/tgl. lahir Surabaya 20 Mei 1975,jenis kelamin : laki laki, Agama : Kristen, PekerjaanSwasta, pendidikan S1, alamat di JI. R.A. kartini No.96Rt.004, Rw.009 Kelurahan Dr.
      Memberikan jin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohonsebagaimana tercatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya SurabayaHalaman 1 Nomor 2015/Padt.P/2019/PN SbyWarganegara Indoensia Kutipan Akte Kelahiran No.1212/WNI/1975 tertanggal,8 Juli 1975 dari nama semula tertulis KUKUH BUDIARTO dirubah menjadiMING ARTA sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi : MING ARTA 7 27 2222222 2222223.
      kurang membawahoki/keberuntungan maka Pemohon hendak menganti namanya yang semulaKUKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA dan atas perubahan namatersebut untuk dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk dilakukan pencatatan pinggir dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan diperuntukkan untuk itu, keterangan selengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari bukti surat, ternyata benarPemohon dilahirkan
      namanya yangsemula tertulis KOKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA pada Kutipan AkteKelahiran No. 1212/WNI/1975 tanggal 08 Juli 1975 ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti surat tersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkanpermohonan Pemohon, sehingga apa yang dimohonkan Pemohon adalah sangatberalasan dan tidak bertentangan dengan UndangUndang dan Peraturan Hukumyang berlaku oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena
      Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya di dalam KutipanAkte Kelahiran No : 1212/WNI/1975 tanggal 08 Juli 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya dari nama semula tertulis :KUKUH BUDIARTO diganti menjadi MING ARTA sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi MING ARTA ;; 3.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID/2014
Tanggal 14 April 2015 — GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;
    PUTUSANNOMOR 1460 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GATOT BUDIARTO BinSUKARJO ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / 24 Januari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gedang Mas Tengah,RT.15 / RW.004, Desa GedangMas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO pada hari Selasatanggal enam belas bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, sekira jam 11.00 WIB bertempat di Dusun GedangMas Tengah RT.15 / RW.004, Desa Gedang Mas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan
    Negeri Lumajang atau di tempattempat dimana Pengadilan Negeri lumajang berwenang mengadili, denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat atau tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dilakukan dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa, ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika Terdakwa hendakmembangun rumahnya di samping rumah korban Lukman Hakim
    Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang orang lain yaknirumah milik Lukman Hakim sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT BUDIARTO BinSUKARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lmj tanggal 28 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO BIN SUKARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Ali Budiarto
154
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohon dan Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 154/1983 tanggal 2 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Jie, Tjeng Lie dengan Tjhan, Lie Kian diganti menjadi Ali Budiarto dengan Virly Tania ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    Pemohon:
    Ali Budiarto
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
GUNAWAN BUDIARTO
1719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 77/ TP /1991 yang semula tertulis Gunawan Budiarto menjadi Daffa Raihan Fatharian;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pemohon:
    GUNAWAN BUDIARTO
    Sunardi dengan Nomor1672012808070005;e Bahwa Pemohon pada tanggal 28 Januari menyatakan memeluk AgamaIslam berdasarkan surat pernyataan Memeluk Agama Islam danPemohon mengganti nama dari GUNAWAN BUDIARTO menjadi DAFFARAIHAN FATHARIAN ;e Bahwa Tujuan Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semulabernama GUNAWAN BUDIARTO menjadi DAFFA RAIHANFATHARIAN karena menurut Pemohon supaya nama Pemohon menjadinama yang lebih bernuansa Islam ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranyaBapak Ketua
    GUNAWAN BUDIARTO menjadiDAFFA RAIHAN FATHARIAN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alamuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    yang dikeluarkan olehKepala Desa Pule Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri ( P4 );Fotocopy Surat Permohonan Pindah nomor : 475/050 tanggal 17 Januari2019 A.n Gunawan Budiarto yang dikeluarkan oleh Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri (P5);Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar propinsi NomorSKPWNI/3312/17012019/0006, tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri(P6);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 474.2/47/l/2019, tanggal 16
    Gunawan Budiarto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil( P12 )13. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 21 Februari 2019 A.n Warti (P13);14. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 22 Februari 2019 A.n Pratikno DarmoTarwoco (P14);15.
    pemohon beragama islam; Bahwa saksi tidak keberatan pemohon tinggal dirumah saksi Bahwa Pemohon ada keinginan untuk mengganti namanya dariGunawan Budiarto menjadi Daffa Raihan Fatharian, dan hal tersebutatas keinginannya sendiri; Bahwa Kegiatan seharihari Pemohon sementara ini masih dirumah ; Bahwa Pemohon mengganti nama untuk mencari pekerjaan dan untukpemohon kedepannya; Bahwa untuk memperbaiki identitas dalam akta kelahiran tersebutdibutuhkan Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam;
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — ANTON BUDIARTO bin SUPARJO;
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTON BUDIARTO bin SUPARJO;
    PUTUSANNo. 1410 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON BUDIARTO bin SUPARJO;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggallahir :28 tahun / 24 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek SPN Betung Blok E No.2,Banyuasin, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo, pada tanggal 25 Oktober2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2009, bertempat di Gang Seroja III RT.38 / RW.05, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang
    Menyatakan Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat TandaTerima tanggal 25 Oktober 2009 dikembalikan kepada yang berhak;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1410 K/Pid/20124.
    Menyatakan Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perludijalaninya terkecuali sebelum lewat masa waktu 10 (sepuluh) bulanTerdakwa berdasarkan putusan Hakim telah melakukan tindak pidana;3.
    Menyatakan Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembarkwitansi penerimaan uang tetap terlampir dalam berkasperkara;4.