Menyatakan para penggugat yakni Bugisman, S.H., bin M. Jawar Aco Mea, Adam Syah bin M. Jawar Aco Meadan Kasmawati bin M. Jawar Aco Meaadalah Ahli Waris dari almarhum M. Jawar Aco Mea;3.

- Bugisman, S.H bin M. Jawar Aco Mea- Adam Syah bin M. Jawar Aco Mea- Kasmawati binti M. Jawar Aco Meamelawan- Bupati Kabupaten Mamuju- Kepala Badan Pertanahan Nasional Mamuju

PUTUSANNo. 19/Pdt.G/2016/PN.Mam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Bugisman, S.H bin M.

Jawar Aco Mea kurang lebih 10 orang diantaranyaadalah Bugisman, Adamsyah, Kasmawati;Bahwa saksi tahu isteri M Jawar Aco Mea tapi lupa namanya;Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN.Mam Halaman 12Bahwa anakanak M. Jawar Aco Mea menguasai tanah tersebut setelah MJawar Aco Mea meninggal dunia;Bahwa sekarang ada orang lain yang tinggal diatas tanah tersebut menjualjual karena disewakan oleh ahli waris atau anak M.

Jawar Aco Mea mempunyai Istri yangPutusan No. 19/Pdt.G/2016/PN.Mam Halaman 20bernama Sitti Maseati mempunyai anakanak yang berjumlah 10 (sepuluh) orangyang diantaranya bernama Bugisman, S.H., Adham Syah dan Kasmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan parapenggugat juga menerangkan jika para penggugat adalah merupakan anakanakdari almarhum M.

Jawar Aco Mea;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat, M.Jawar Aco Mea, telah meninggal dunia pada tahun 2010;Menimbang, bahwa mengenai petitum ini, pihak para tergugat tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka parapenggugat yakni Bugisman, S.H., Adham Syah dan Kamawati, merupakan anakanak dari Almarhum M. Jawar Aco Mea dari seorang istri yang bernama SittiMaseati;Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat merupakan anakanak darialmarhum M.

Menyatakan para penggugat yakni Bugisman, S.H., bin M. Jawar Aco Mea, AdamSyah bin M. Jawar Aco Meadan Kasmawati bin M. Jawar Aco Meaadalah AbhliWaris dari almarhum M. Jawar Aco Mea;3. Menyatakan objek sengketa yang terletak area Pasar Regional Mamuju, denganluas 6.000 M?

BUGISMAN, SH. BIN M. DJAWAR ATJO MEA,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur57 Tahun, Agama lslam,Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Kejaksaan Kabupaten PolewaliMandar, Alamat Tonyaman, Kel. Tonyaman, Kec. Binuang,Kab. Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat (ANAK KEdua M. Djawar Atjo Mea(alm) ) , sebagai TERGUGAT (satu);3. HASNI BINTI M.

Bugisman (tergugat ) mengalinkan dengan menjualseluas + 4m x 25 m=100 m2 kepada Muliadi denganmenukarkan 1 unit Mobil Fortuner warnah Putih;5. Bugisman (tergugat l)bersama dengan Hasni(tergugat II) mengalihkan/menjual kepada Sulaimandengan membayar uang muka Rp. 70.000.000.(tujuh puluh juta rupiah);6. Bugisman (tergugat )mengalihkan/menjual seluas 5m x 16 m= 80 m2, kepada Nurhayati denganmemberikan uang muka sebesar. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);7.

BUGISMAN bin M. DJAWAR ATJO MEA ( Tergugat I);HASNI binti M. DJAWAR ATJO MEA ( Tergugat I);ADAM SYAH bin M. DJAWAR ATJO MEA ( TergugatMh;AHMAD ACO bin M. JAWAR ATJO MEA;FAJAR bin M. DJAWAR ATJO MEA ( Tergugat IV);KASMAWATI binti M. DJAWAR ATJO MEA ( TergugatV);A. DARMAWATI binti M. DJAWAR ATJO MEA(Penggugat XIN;ERNIWATI binti M. DJAWAR ATJO MEA;j. KURNIAWATI binti M. DJAWAR ATJO MEA ( TergugatVi);oO> ao. Menetapkan bahwa Ahli waris dari almarhum ACOBOHARI ALS M.

BUGISMAN binM. DJAWAR ATJO MEA (Anak/Tergugat I). 5). HASNI binti M.DJAWAR ATJO MEA (Anak/Tergugat Il), 6). ADAM SYAH binM. DJAWAR ATJO MEA (Anak/Tergugat Ill), 7). FAJAR bin M.DJAWAR ATJO MEA (Anak/Tergugat IV), 8). AHMAD ACO binM. JAWAR ATJO MEA (Anak/Tergugat V), 9). KASMAWATIbinti M. DJAWAR ATJO MEA (Anak/Tergugat VI), 10).KURNIAWATI binti M. DJAWAR ATJO MEA (Anak/TergugatVil), 11). ERNIWATI binti M.

DJAWAR ATJO MEA(Anak/Penggugat XII) memperoleh (98 : 14) X 1= 7 bagian;6.4 BUGISMAN bin M. DJAWAR ATJO MEA(Anak/Tergugat I) memperoleh (98 : 14) X 2= 14 bagian;6.5 HASNI binti M. DJIAWAR ATJO MEA (Anak/TergugatIl) memperoleh (98 : 14) X 1= 7 bagian; Hal. 78 dari80HalamanPutusan No.38/Pdt.G/2020/PA.Mmij.6.6 ADAM SYAH bin M. DJAWAR ATJO MEA(Anak/Tergugat Ill) memperoleh (98 : 14) X 2= 14 bagian;6.7 FAJAR bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Bugisman) dengan Pemohon II (Nurhayati binti M. Nafi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di Gampong Alue Jang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdurrahman bin Bugisman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Ceuraceu, Kecamatan PasieRaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nurhayati binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Bin Bugisman)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti M. Nafi), yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1990, di Gampong Alue Jang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman bin Bugisman)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti M. Nafi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1990 di Gampong Alue Jang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

membawa senjata tajam akan tetapiterdakwa tidak dapat memperlihatkannya dan pada saat itu maka terdakwa bersama denganbarang buktinya dibawa ke Kantor Polres Wajo untuk mempertanggungjawabkannya.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dan diancam pidana menurutpasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidak berkeberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang keterangannya :1 Saksi Bugisman

terpenuhi maka elemen perbuatan lainnya tidakperlu diuraikan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan barang bukti yang disita secara sah sehingga diperoleh alat bukti petunjuk makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekitarpukul 02.30 Wita bertempat di Tarungpakkae Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo,padasaat dilakukan operasi Cipta Kondisi oleh Polres Wajo, pada saat diperiksa dan digeledaholeh saksi Bugisman

BUGISMAN) menemukan barang bukti berupa (satu) buahtas kecil warna hijau berisikan 7 (tujuh) sachet narkotika jenis shabu, (satu) alat hisap/bong, 2 (dua) batang kaca pireks, (satu) batang pipet plastik sebagai sendok, 2 (dua)batang pipet plastik dan 1 (satu) batang jarum.

golongan I nomor urut 61 lampiran UndangundangNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiI: BUGISMAN

I jenis Sabu sabu bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksi yangtelah di sumpah, yang menerangkan pada pokoknya:Saksi Il : WAWAN BIN MUNDE;nnnne Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekitarPukul 01.30 Wita di 11 Lacilellang Sengkang Kel Tempe Kec Tempe KabBahwa pada saat saksi sedang berboncengan dengan teman saksi Bugisman

terdakwaSuparman Bin Samuding tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak berwenang untukmembawa senjata menusuk berupa badik.Perbuatan ia terdakwa Suparman Bin Samuding sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan LNNo.78 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan mengertiisinya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi BUGISMAN

Maniangpajo, Kab.Wajo, Terdakwa ditemukanoleh Anggota Polisi bernama Bugisman dan Andi Baso Tawakal ketika Terdakwa sedangmembawa badik yang disimpan terdakwa dalam tas miliknya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat dan memperhatikan barang bukti1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang besi 10 cm dan lebar 1 cm lengkap dengansarungnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut mempunyai sisiyang tajam dan mempunyai ujung yang runcing oleh karena itu badik milik Terdakwatersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 September 2015 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kadding, yang dinikahkan olehImam Masjid Awwal Pucceda bernama Khalid Hamid, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Bugisman dan Budi;Hal

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13September 2015 di Dusun Il Ujung Baru, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kadding, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Bugisman dan Budi dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan

Baso Arwan binBasoonte dan Bugisman bin Hasan Rifai sehingga saat itu juga petugas kepolisian langsungmenuju ke tempat para terdakwa berada dan berhasil menemukan para terdakwa sedangmenunggu di pinggir jalan tepatnya dekat pos ronda dan saat itu juga Baso Arwan bin Basoontedan Bugisman bin Hasan Rifai langsung menggeledah terdakwa I Murdin bin Masse danberhasil menemukan uang kertas yang diduga palsu tersebut sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp 100.000, (seratus

ribu rupiah) selanjutnya BasoArwan bin Basoonte dan Bugisman bin Hasan Rifai juga melakukan penggeledahan terhadapterdakwa II.

ribu rupiah) selanjutnya Baso Arwan binBasoonte dan Bugisman bin Hasan Rifai juga melakukan penggeledahanterhadap terdakwa II.

Pengadilan Negeri Sengkang No.08/Sita/pen.Pid/2013/PN.Skg,karenanya dapat memperkuat pembuktian serta berdasarkan keterangan Saksi maupunTerdakwa sendiri kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa awalnya Saksi Pareswari dan Saksi Bugisman

melakukan operasi bersamadengan Saksi Bugisman dengan nama operasi cipta kondisi yang dipimpin oleh KanitBuser pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013, sekitar pukul 00.10 Wita, bertempatdilingkungan Bontouse, Kel.

(empat) dos kupon berhadiah ;e 2 (dua) buah printer merk canon ;e 1 (satu) buku atlas ;e 3 (tiga) lembar catatan rekening ;e 2 (dua) dos kupon berhadiah belum tersegel ;e 1 (satu) pisau cutter warna merah ;Halaman 7 dari 21 halaman No. 69/Pid.B/2013/PN.SKGMenimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umum jugatelah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi BUGISMAN

ASRIALIAS SAGENA BIN MASSALANGRA, Terdakwa IT JUNAIDI ALIAS EDI BINIBRAHIM, Terdakwa III MUH.ARIS ALIAS ARTS BIN HASIM,Terdakwa IVBURHANUDDIN ALIAS BURHAN BIN TERANG melakukan tindak pidanapenipuan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi BUGISMAN Bin HASAN RIFAI dan dengananggota Polisi lainnya menangkap Terdakwa I MUH.

ASRI ALIAS SAGENA BIN MASSALANGRA, Terdakwa IIJUNAIDI ALIAS EDI BIN IBRAHIM, Terdakwa III MUH.ARIS ALIAS ARTS BINHASIM,Terdakwa TV BURHANUDDIN ALIAS BURHAN BIN TERANG ditangkapoleh Saksi BUGISMAN Bin HASAN RIFAIT dan Saksit MUH. YUNUS Bin TUNRENGbersama dengan anggota Kepolisian yang lain karena melakukan Penipuan ;2 Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 15.00 wita di PasabbaruDesa Wewangreu Kecamatan Tanasitolo Kab.Wajo dirumah Terdakwa I MUH.

Penetapan No.40/Padt.P/2021/PA.BIk10.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahKamaruddin (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Andi Bugisman dan Aco;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram, tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Desember 2016 di KABUPATEN BULUKUMBA,dengan wali nikah paman kandung Pemohon II (Saudara ayah)bernama Hamaring... yang ijabd kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung, bernama Kamaruddin, dengan maskawin berupa emas 5gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Andi Bugisman dan Aco;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Erwin bin Bugisman terhadap Penggugat Nengsi Anggereini binti Sarifuddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

Pwlkepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Bugisman dan Utika;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. Yuliastuti binti Alimin;2 Intang binti Alimin;3. Indra bin Alimin;4 Yaya bin Alimin;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusman bin Husain) terhadap Penggugat (Hasmila binti Bugisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Habibi Ilyas bin Ilyas) terhadap Penggugat (Sukmayanti binti Bugisman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

bersamasama temannya bermaksuduntuk pergi ke acara pernikahan keluarga Terdakwa di jampujampu kecamatan Tanasitolokabupaten Wajo dengan mengendarai sepeda motor dan ketika Terdakwa masih sementaradalam perjalanan menuju ke peste tersebut tibatiba anggota kepolisian sedang melakukanpemeriksaan atau operasi sikat di wilayah Waetuo kecamatan Tanasitolo kabupaten Wajo danpada saat itu Terdakwa bersama temannya diberhentikan oleh pihak kepolisian yaitu saksiBAHARIS Bin GAJI (anggota polri) bersama saksi BUGISMAN

Tanasitolo kabupaten Wajo;e Bahwa Saksi bersama saksi BUGISMAN dan team dari anggota polsek Tanasitoloyang sedang melakukan operasi yaitu operasi cipta kondisi menemukan Terdakwamembawa senjata tajam ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama anggota polsek Tanasitolo melakukan operasi,adad sekelompok pengendara motor yang beriringan lalu kami berhentikan danselanjutnya kami geledah satu persatu pada saat saksi dan saksi BUGISMANmenggeledah Terdakwa saat itulah kami menemukan sebilah badik lengkap dengansarungnya

diberhentikan dan dilakukan pemeriksaan,maka saat itulah Saksi menemukan senjata tajam berada dalam penguasaan Terdakwayang tidak diketahui oleh saksi dimana Terdakwa menyimpan badik tersebut, karenaTeman saksi yang melakukan penggeledahan pada diri terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum untuk dibacakan keterangan Saksikedua, yaitu Saksi BUGISMAN

berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriSengkang, karenanya dapat memperkuat pembuktian serta berdasarkan keterangan ParaSaksi maupun Terdakwa sendiri kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya saat Saksi Rabawehi dan Saksi Bugisman

Tarpada tanggal 04 April 2013 di Kecamatan Tarakan Timur Kota TarakanProvinsi Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Supriyadi, dihadapan penghulu kampung yangbernama Mursalim, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Bugisman,usia 28 tahun, agama Islam dan Rudi, usia 40 tahun, agama Islam sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;2.

Baso Arwan binBasoonte dan Bugisman bin Hasan Rifai sehingga saat itu juga petugas kepolisian langsungmenuju ke tempat para terdakwa berada dan berhasil menemukan para terdakwa sedangmenunggu di pinggir jalan tepatnya dekat pos ronda dan saat itu juga Baso Arwan bin Basoontedan Bugisman bin Hasan Rifai langsung menggeledah terdakwa I Murdin bin Masse danberhasil menemukan uang kertas yang diduga palsu tersebut sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp 100.000, (seratus

ribu rupiah) selanjutnya BasoArwan bin Basoonte dan Bugisman bin Hasan Rifai juga melakukan penggeledahan terhadapterdakwa II.

ribu rupiah) selanjutnya Baso Arwan binBasoonte dan Bugisman bin Hasan Rifai juga melakukan penggeledahanterhadap terdakwa II.