Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3219/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Fiqriyatul Hasanah binti Imam Bujari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Akhmad Muhadi bin Bujari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.01, Rw.04 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak;Bahwa
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bujari bin Masdar) terhadap Penggugat (Elastri alias Siti Sulastri binti Armo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 572/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Lutfi SE bin Bujari (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wigati Rolina Widharatna binti Basri) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 ,-(lima ratus dua ribu
Register : 09-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 830/Pdt.G/2023/PA.Wsb Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suratman alias Hadi Indrayanto alias Hadi Hendrayanto bin Bujari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Kurniawati binti Mu'alim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 2 Juni 2016 — pemohon vs termohon
5 — 2
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Bujari bin Asmin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Murni binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1167/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bujari bin Bahar) dengan Pemohon II (Siseh binti Jenar) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1992 di Dusun Nong Dajah Desa Kampak, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 421/PDT/2020/PT MKS Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : MEIKE HERIYANTO
Terbanding/Tergugat : HERIYANTO PUTRA
218 — 198
Terbanding/Tergugat : HERIYANTO PUTRA
218 — 198
berakibat pula pada pembagian hartagono gini, yakni harta yang diperolen dalam perkawinan dan hartayang di bawa dalam perkawinan tanpa ada perjanjian pemisahanharta bawaan sehingga menjadi harta bersama dalam perkawinan ; bahwa selanjutnya Terbanding/Tergugat ,selain mengajukan satu buktiSurat, juga mengajukan 4( empat) orang saksi yang disumpah, yaknibernama: Kartika (adalah karyawan salon adik Terbanding/Tergugat),dan Jeane Tjioe (adalah adik kandung Terbanding/Tergugat), danPoppy Andi Lolo, dan Bujari
/PDT/2020/PT.MKSDALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan Pengadilan Negeri Makassar bahwa obyek sengketa bukan hartagono gini antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Makassar dalammempertimbangkan dan menyatakan obyek tanah sengketa bukan harta gonogini mendasarkan pada alat bukti saksi Kartika (adalah karyawan salon adikTerbanding/Tergugat), dan Jeane Tjioe (adalah adik kandungTerbanding/Tergugat), dan Poppy Andi Lolo, dan Bujari
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0254/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
suaminya sampaimereka mapan dalam pernikahannya;par tab Bahwa antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga sedarah atausesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah kecuali anak Para Pemohonbelum berumur 19 tahun;parparditapOwidctlparqjfi680sI360sImult1Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Para Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:parparditap0Owidctlparqjfi283li283sI360slmult1tx28 3tx2268plainf5fs24cfl 1.tab Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Hasan bin Bujari
.............. , bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;par 3.tab Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hasan bin Bujaridan Riacu Darmawati binti Asikin, Nomor ............... , tanggal ...........0. yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ..., Kabupaten ...bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehHakim diparaf dan diberi tanda P.3;par 4.tab Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Hasan bin Bujari
Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 9 Januari 2017 — SAJAN dkk melawan MANSYUR Bin H. SOLICHIN (Alm), dkk
29 — 19
29 — 19
Bahwa di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kuduspernah hidup sepasang suami istri antara KAWUL EKO WIDJOJOdan BUJARI yang semasa hidupnya dikaruniai tiga orang anak yaitubernama SUMAuJI, NASIRIN dan SAJAN;. Bahwa NASIRIN telah meninggal dunia dan mempunyai lima oranganak yang bernama SRI HANDAYANI, AMBARWATI UTAMI, NINGSUGIARTI, DIDIK SUGIARTO dan TOMI PRABOWO;.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUJARI bin P.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 298/ Pid.B/2016/PN.Srg Tanggal 7 Juni 2016 — FITRIANI ROSALILAH Binti ISMAIL
19 — 2
19 — 2
sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang dibawah sumpahmenurut cara agamanya dan masingmasing telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Keterangan saksi MASBUROH Binti BUJARI
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
1.I WAYAN PUTRAYASA alias JAROT
2.I KETUT MAEDHA PUTRA
75 — 40
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
1.I WAYAN PUTRAYASA alias JAROT
2.I KETUT MAEDHA PUTRA
75 — 40
Luka lecet pada siku tangan kiri, lutut kaki kiri, bujari kaki kiri, dan kelingking kaki kanan, serta terasa nyeri pada punggungsehingga saksi terhalang aktifitasnya seharihari dan sempat tidak masukkerja selama satu minggu lebih;> Bahwa benar lukaluka tersebut Sesuai dengan hasil Visum et repertumNo. 445/561/19/VS. RS yang ditandatangani pada tanggal 07 Agustus 2019oleh dr.
Luka lecet pada siku tangan kiri, lutut kaki kiri, bujari kaki kiri, dan kelingking kaki kanan, serta terasa nyeri pada punggungsesuai dengan hasil Visum et repertum No. 445/561/19/VS. RS yangditandatangani pada tanggal O07 Agustus 2019 oleh dr.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Bwi. Tanggal 20 Oktober 2014 — MISNAH sebagai PENGGUGAT ;
ASMAH sebagai TERGUGAT ;
33 — 11
33 — 11
selaku perangkat Desa yaitu KaurPemerintahan sejak Tahun 1984 ;Bahwa tahun 1906 Tanah yang disengketakan atas nama Mulyadi ;Bahwa benar pada tahun 2014 Penggugat pernah datang ke Kantor Desa Bunderuntuk melakukan musyawarah bersama dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena mereka saling merasa memiliki tanah yang sekarang menjadi sengketatersebut ;Bahwa sebagaimana buku kutipan Leter C yang ditunjukan oleh saksi maka disanatertulis bahwa dalam Buku Leter C/ daftar Iuran tanah sengketa atas nama Bujari