Nasir bin Harun) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Bukari) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sri Wahyuni binti BukariM. Nasir Bin Harun

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Prm.asl Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Wahyuni binti Bukari, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Nasir bin Harun) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni binti Bukari) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Hal3 dari 14 hal Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA.Prm3.

Nasir bin Harun) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni binti Bukari) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MULIANI, DKK VS BUKARI GLR. DATUK LELO BASA

BUKARI GLR. DATUK LELO BASA,suku IV NinikPariuk Koto, bertempat tinggal di Kapalo KotoNagari Selayo Kenegarian Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, selaku mamak kepalawaris dalam kaumnya ;2. BUKASIR GLR. DT. TANALI, suku IV Ninik PariukKoto, bertempat tinggal di Kapalo Koto NagariSelayo Kenegarian Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, anggota dalam kaum ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Terbanding ;dan:Hal.1 dari 27 hal. Put. No.680 K/Pdt/20101.

sekaligus waris Datuk Tanali dan hal ini secararesmi diberitahu kepada halayak ramai ; Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa Kaum Penggugat adalah merupakan waris yangsah dari kaum Ngatik Gelar Datuk Tanali dan Sirin Gelar datuk Tanalisebagai mana juga telah dikukuhkan dalam akta Perdamaian PerdataNo. 3/1965/PN.SLK, tanggal 9 Maret 1967, perkara antara Penggugat dengan Darana, yang salah satu isi perdamaian adalah : Tergugat (Darana, Suku Empat Ninik Paruik Piliang ) mengakui bahwaPenggugat ( Kaum Bukari

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUHARTOYO BIN BUKARI) terhadap Penggugat (MAIMUNAH BINTI MAHFUD) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara dan kepada PPN Kecamatan Gebog Kabupaten Jepara; ----------------------------------------------------6.

MAIMUNAH BINTI MAHFUD vs SUHARTOYO BIN BUKARI

Memberi izin kepada Pemohon (ADNAN BIN SARBANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MASLIM BINTI BUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );--------------

ADNAN BIN SARBANI VS MASLIM BINTI BUKARI

JUMIATI BINTI REMIN VS MUHAMMAD ANWAR BIN BUKARI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kotijah binti Nokin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) untuk sebagian ;------------------------------------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekopensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk membayar nafkah lampau selama 18 bulan kepada Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) Rp.4.050.000,-(Empat juta lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan kalung emas 22 karat seberat 5 gram adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;----------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk mengembalikan kalung emas 22 karat sebesar 5 gram kepada Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;-------------------5.

KASNAN SALEH BIN BUKARI VS KOTIJAH BINTI NOKIN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kotijah binti Nokin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) untuk sebagian ;------------------------------------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekopensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk membayar nafkah lampau selama 18 bulan kepada Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) Rp.4.050.000,-(Empat juta lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan kalung emas 22 karat seberat 5 gram adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;----------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk mengembalikan kalung emas 22 karat sebesar 5 gram kepada Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;-------------------5.

KASNAN SALEH BIN BUKARI VS KOTIJAH BINTI NOKIN

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mataril bin Tijo) dengan Pemohon II (Surya binti Bukari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1982 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Mataril bin Tijo2.Surya binti Bukari

DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, DK VS BUKARI, DKK

BUKARI, bertempat tinggal di Jorong Padang Baru NagariGanggo Hilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman;2. NURBAINI, bertempat tinggal di Jorong Padang LawehNagari Ganggo Hilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Boy RoyIndra, S.H., Advokat pada Kantor Pusat Advokasi dan HakAsasi Manusia (PAHAM) Sumatera Barat, beralamat diJalan Medan Nomor 7, Ulak Karang Selatan, Padang, JalanJend.

- Menyatakan terdakwa Bukari Als Ari Als Uwen bin Alm Abdullah, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut umum;

-BUKARI Als RI Als UWEN Bin ABDULLAH Alm

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kotijah binti Nokin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) untuk sebagian ;------------------------------------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekopensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk membayar nafkah lampau selama 18 bulan kepada Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) Rp.4.050.000,-(Empat juta lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan kalung emas 22 karat seberat 5 gram adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;----------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk mengembalikan kalung emas 22 karat sebesar 5 gram kepada Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;-------------------5.

KASNAN SALEH BIN BUKARI VS KOTIJAH BINTI NOKIN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kotijah binti Nokin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) untuk sebagian ;------------------------------------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekopensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk membayar nafkah lampau selama 18 bulan kepada Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) Rp.4.050.000,-(Empat juta lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan kalung emas 22 karat seberat 5 gram adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;----------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk mengembalikan kalung emas 22 karat sebesar 5 gram kepada Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;-------------------5.

KASNAN SALEH BIN BUKARI VS KOTIJAH BINTI NOKIN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kotijah binti Nokin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) untuk sebagian ;------------------------------------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekopensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk membayar nafkah lampau selama 18 bulan kepada Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) Rp.4.050.000,-(Empat juta lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan kalung emas 22 karat seberat 5 gram adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;----------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk mengembalikan kalung emas 22 karat sebesar 5 gram kepada Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;-------------------5.

KASNAN SALEH BIN BUKARI VS KOTIJAH BINTI NOKIN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Kotijah binti Nokin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) untuk sebagian ;------------------------------------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekopensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk membayar nafkah lampau selama 18 bulan kepada Penggugat Rekopensi (Kotijah Binti Nokin) Rp.4.050.000,-(Empat juta lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan kalung emas 22 karat seberat 5 gram adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;----------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Kasnan Saleh bin Bukari) untuk mengembalikan kalung emas 22 karat sebesar 5 gram kepada Penggugat Rekonpensi (Kotijah Binti Nokin) ;-------------------5.

KASNAN SALEH BIN BUKARI VS KOTIJAH BINTI NOKIN

- DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, cs vs BUKARI, dkk

BUKARI, umur + 68 Tahun, suku Tanjung, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Jorong Padang Baru Nagari Ganggo HiliaKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, untuk selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT 1;2. NURBAINI, umur + 64 Tahun, suku Tanjung, agama Islam, pekerjaanBertani, alamat Jorong Padang Laweh Nagari GanggoHilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, untukselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

Lbs., tanggal 22 Maret 2017 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata yang bersangkutan;Berkas Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs, antara Dedi Fertanis DtNgapuang, dk selaku Penggugat melawan Bukari, dkk selaku Tergugattersebut;Setelah mendengar:.

,halaman 34 dari 75 halaman35Bahwa suku Nurbaini adalah Tanjung, saksi tidak tahu sejak kapanNurbaini tinggal disitu dan saksi tidak tahu apakah Nurbaini tinggal disituberinduk;Bahwa rumah saksi dengan rumah Nurbaini dekat, lebih kurang 10(sepuluh) meter;Bahwa saksi kenal dengan Bukari, dan rumah Bukari di Padang Baru dansejak kapan Bukari tinggal disitu saksi tidak tahu;Bahwa Bukari tidak pernah tinggal di atas objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu ketika saksi berumur 10 tahun tepatnya tahun1975

,halaman 51 dari 75 halaman52 Bahwa saksi pergi ke objek perkara Tahun 1996; Bahwa saksi pernah mendengar keributan antara Mertua saksi denganNurbaini Masalah harta kepunyaan orang Padang Laweh; Bahwa Batas yang diributkan waktu itu adalah Batas sepadan jo Bukari; Bahwa saksi tidak tahu ada harta DT Ngapuang di objek perkara; Bahwa batasbatas objek perkara yaitu : sebelah Selatah berbatasdengan DT.

Ngapuang, Sebelah sebelah Barat dengan Khairul, SebelahTimur dengan Sungai, Sebelah Utara dengan Nasir; Bahwa tanaman DT Ngapuang yang ada di objek perkara adalah Pohonkaret; Bahwa saksi tidak kenal dengan Nurefendi; Bahwa yang tinggal di Sub A dulunya Agussalim; Bahwa saksi kurang jelas apakah Nurbaini sudah tinggal di Sub A tapisekarang Nurbaini yang tinggal di objek Sub A; Bahwa yang mengerjakan sawah tersebut dulunya, saksi tidak tahu; Bahwa saksi kenal dengan Bukari, apakah Bukari pernah mengerjakansawah

Memberi izin kepada Pemohon(AHMAD SODIK BIN BUKARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIJI ASTUTI BINTI KASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------

AHMAD SODIK BIN BUKARI VS WIJI ASTUTI BINTI KASDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
BUKARI

BERLIAN BK BIN BUKARI (Alm) X IDRIS MUKTAR BIN MUKTAR (Alm) DKK

Bin BUKARI (Alm), bertempat tinggal di Desa Karang TengahKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Indra Syafri, S.H.Advokat, beralamat di Jalan Dr.

karena uang tersebut nilainya Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) tidak benar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) karena saat itu saya masih ingat benar waktu itu saya masih menjaditoke kopi (pedagang pengumpul kopi), uang sebesar Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut belum saya lunasi karena kekuranganpembayaran maka saya katakan peliharalah kebun kopi saya dan hasilnyaambillah sebagai pembayaran uang tersebut, dan itu di iyakan saudaraPenggugat Berlian BK Bin Bukari

Menyatakan para Terdakwa, Terdakwa I Fauzi Nur Bin Ibrahim dan Terdakwa II Muhammad Nazar Bin Bukari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pengangkutan tanpa Izin Usaha Pengangkutan Minyak Bumi dan kegiatan usaha Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD NAZAR Bin BUKARI

Sesampainya di Desatersebut, terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM mengajak terdakwa IlMUHAMMAD NAZAR Bin BUKARI untuk memuat minyak. setelah memuatminyak, terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM dan terdakwa Il MUHAMMADNAZAR Bin IBRAHIM langsung pulang. Keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekira jam 05.00 wib terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM danterdakwa Il MUHAMMAD NAZAR Bin BUKARI pergi mengangkut minyak tersebutdari Desa Alue Peuno Kec.

Idi.terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM dan terdakwa Il MUHAMMAD NAZAR BinBUKARI beserta barang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Aceh Timur untukpenyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM dan terdakwa Il MUHAMMADNAZAR Bin BUKARI mengakui bahwa tuju~an membawa minyak tersebut untukdilakukan pengolahan / penyulingan di Kota Meulaboh;Bahwa terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM dan terdakwa Il MUHAMMADNAZAR Bin BUKARI mengakui bahwa terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM danterdakwa Il MUHAMMAD NAZAR Bin

BUKARI tidak memiliki surat izinpengolahan dari Pemerintah;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf a jo Pasal 23 ayat (2) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa mereka terdakwa FAUZI NUR Bin IBRAHIM, terdakwa llMUHAMMAD NAZAR Bin BUKARI pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirajam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan

Idi.meminta memperlihatkan surat ljin Pengangkutan Minyak, terdakwa FAUZI NURBin IBRAHIM, terdakwa Il MUHAMMAD NAZAR Bin BUKARI tidak dapatmemperlihatkannya.

mengangkut bahan bakar minyak mentah dari Desa Alue PeunoKecamatan Peusangan Kabupaten Bireun menuju Meulaboh dengan melintasiJalan MedanBanda Aceh terdakwa Fauzi Nur Bin lbrahim dan terdakwa IlMuhammad Nazar Bin Bukari mengangkut bahan bakar minyak mentah tersebutHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2017/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfanis bin Syaripudin) dengan Pemohon II (Adinah binti Bukari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 di Masjid Ashasi Koto Gantiang, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Zulfanis bin Syaripudin
2.Adinah binti Bukari

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zulfanis binSyaripudin) dengan Pemohon II (Adinah binti Bukari) yang dilaksanakanpada tanggal O07 April 1994 di Jorong Koto Gantiang, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3.

Beliau adalah gadhi nikah resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh pada waktu itu; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon II menikahdengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bukari; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Syarrudin St. Mantari dan Sahbudin Lb.

Beliau adalah qadhi nikah resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh pada waktu itu; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bukari; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI! adalah Syarrudin St. Mantari dan Sahbudin Lb.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islampada tanggal 07 April 1994 di Masjid Ashasi Koto Gantiang, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar dengan berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama Bukari dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Syarrudin St. Mantari dan Sahbudin Lb.Pangulu Basa;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfanis bin Syaripudin)dengan Pemohon II (Adinah binti Bukari) yang dilaksanakan pada tanggal 07April 1994 di Masjid Ashasi Koto Gantiang, Nagari Andaleh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.