Bukri Zamris Ramli; Mustimar Ramli; Marnis Ramli; Yoserizal; Pono; Zurnalis

BUKRI ZAMRIS RAMLI;MUSTIMAR RAMLI;MARNIS RAMLI, kKesemuanya bertempat tinggal di RT.03.RW Ill. Kandis Nanggalo, Kelurahan Kampung Olo,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat A 1,2,3,4/paraPembanding ;DanYOSERIZAL ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 3281 K/Pdt/20032. PONO;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Bukri bin Amaq Bukri
   2.Mune binti Amaq Mune)dengan Pemohon II (1.Bukri bin Amaq Bukri
   2.Mune binti Amaq Mune)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bukri bin Amag Bukri, Umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Tuping, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Mune binti Amaq Mune, Umur 44 tahun, Agama Islam,

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Bukri)dan (Inaq Bukri) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqMune) dan (Inaq Mune);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bukri bin Amaq Bukri) denganPemohon II (Mune binti Amag Mune) yang dilaksanakan pada Senin, 04September 1986 di Dusun Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bukri bin Amaq Bukri) denganPemohon II (Mune binti Amag Mune) yang dilaksanakan pada Senin, 04September 1986 di Dusun Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saleh Bukri bin Bukri) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Muhammad Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Hasnawati binti Muhammad Arsyad, Ujung Pandang, 07 Agustus 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,Tempat tinggal di Jalan Borobudur, RT. 36 No. 37, (Rumaha.n Hajah Andi Wardah), Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Saleh Bukri

bin Bukri, Parepare, 15 Juli 1970, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Borobudur, RT. 36 No. 37, (Rumah a.nHajah Andi Wardah), Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad SalehBukri bin Bukri) terhadap Penggugat, (Hasnawati bintiMuhammad Arsyad);2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad SalehBukri bin Bukri) terhadap Penggugat (Hasnawati binti MuhammadArsyad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 09 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs.

Penggugat:
SITI MARTIAS ALIAS SITI PINDAH
Tergugat:
1.PINTURNI
2.SITI GERAH
3.MAT BUKRI
4.APRES
5.MAWARNI

Pemohon:
1.Bukri Togap Freddi Sitindaon, S.Sos
2.Pemri Sitindaon
3.JUNI ARIANTO SITINDAON
4.Endang Masliwati Sitindaon
5.Sri Handayani Sitindaon

Halimah yang juga telah meninggal duniapada tahun 2020; dan dari pernikahan almarhum Amaq Bukri danalmarhum Baiq Hj. Halimah memperoleh 7 (tujuh) orang anak yaitu:2.1. Mukri alias Bukri bin Amaq Bukri, telah meninggal dunia lebih duludari pewaris yakni pada saat umur + 4 bulan dan/ atau pada sekitartahun 1953, belum pernah menikah dan tidak ada memiliki keturunan(Putung);2.2. Masrun bin Amaq Bukri (Tergugat 1);2.3.

Marsiun bin Amaq Bukri, telah meninggal dunia lebih dulu daripewaris yakni pada saat umur + 3 tahun dan/ atau pada sekitar tahun1960, belum pernah menikah dan tidak ada memiliki keturunan(Putung);2.4. Mahrup bin Amagq Bukri (Tergugat 2);2.5. Sebah binti Amaq Bukri (Tergugat 3);2.6. Sahwiyanti binti Amag Bukri (Tergugat 4);2.7. Haerudin bin Amag Bukri (Penggugat);3.

Amin (alm) bukanlah ahli waris dari Amaq Bukri;demikian juga Hidayanti bukan ahli waris atau setidaktidaknya belummenjadi ahli waris Amaq Bukri karena lbunya Sahwiyanti (Tergugat 4)masih hidup; sehingga dengan demikian Haji Moh. Amin dan Hidayantitidak memiliki kKedudukan hukum (legal standing) terhadap harta warisanAmagq Bukri;15. Bahwa oleh karena Haji Moh.

Mengakui bahwa Amaq Bukri telah meninggal dunia pada sekitar tahun1979 dan istrinya bernama Baiq Hj. Halimah yang juga telah meninggaldunia pada tahun 2020.2. Mengakui Ahli Waris Amaq Bukri sebagaimana yang tertuang dalam dalilGugatan Penggugat.3. Mengakui Harta Warisan Amaq Bukri sebagaimana yang tertuang dalamdalil Gugatan Penggugat.4. Mengakui bahwa Harta Warisan Amaq Bukri belum pernah dibagi warissecara Hukum Waris Islam (Faraid)5.

Amin yang bukan merupakanahli waris Amaq Bukri sehingga tidak mempunyai legal standinguntuk melakukan peralihan atas tanah warisan peninggalanAmagq Bukri, dan oleh sebab itu segala bentuk proses peralihanoleh Haji Moh.

BUKRI perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekira jam 13.00 wibdatang terdakwa II kekantor saksi MARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI danmengenalkan terdakwa . Pada waktu mereka berbincangbincang terdakwa menawarkan kayu Tembesu kepada saksi MARLANSYAI YANI Bin A.BUKRI. Saksi MARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI tertarik dan memintaterdakwa II untuk mengecek kayu tersebut dilokasinya. Didaerah kota bumiLampung Utara.

BUKRI sehingga saksi MARLANSYAI YANIBin A. BUKRI berusaha mengecek perkembangan usaha tersebut ketempatpenjualan kayu ditempat saksi ROBIN MANIK Bin DALIM MANIK di WayHalim Bandar Lampung.Bahwa sesampainya saksi MARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI ditempatsaksi ROBIN MANIK Bin DALIM MANIK, saksi MARLANSYAI YANI Bin A.BUKRI mendapat keterangan bahwa jumlah kayu yang dijual tersebut belumselesai dihitung.

BUKRI datang lagi ketempatsaksi ROBIN MANIK Bin DALIM MANIK untuk mengecekperkembangannnya. Sesampainya ditempat saksi ROBIN MANIK Bin DALIMMANIK, saksi MARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI mendapat keteranganbahwa kayu tersebut sudah dibayar semua kepada terdakwa yang jumlahtotalnya kurang lebih Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Kemudian saksi MARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI berusaha mencariterdakwa namun tidak bisa dihubungi maka saksi MARLANSYAI YANI BinA.

BUKRI sehingga saksiMARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI berusaha mengecek perkembanganusaha tersebut ketempat penjualan kayu ditempat saksi ROBIN MANIK BinDALIM MANIK di Way Halim Bandar Lampung.Bahwa sesampainya saksi MARLANSYAI YANI Bin A. BUKRI ditempatsaksi ROBIN MANIK Bin DALIM MANIK, saksi MARLANSYAI YANI Bin A.BUKRI mendapat keterangan bahwa jumlah kayu yang dijual tersebut belumselesai dihitung.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nosin: JF51E2651021 Noka: MH1JF5120BK661299 tanpa menggunakan plat nomor polisiDikembalikan kepada pemilik yang sah sesuai bukti kepemilikannya; 1 (satu) unit Televisi 21 Inci merk SANYO; 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 12 Kg;Dikembalikan kepada saksi MAINO als ATENG bin BUKRI

MAINO als ATENG bin BUKRI (alm) bahwadirumahnya te lah kehilangan 1 (satu) buah televise 21 inchi merkSANYO dan 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 12 Kg, lalu saksi langsungmencari diseputaran rumah Sdr.

MAINO als ATENG bin BUKRI (alm) dantidak lama kemudian saksi mencari ke simpang masuk jalan rumah Sdr.MAINO als ATENG bin BUKRI (alm);Bahwa pada saat itu saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin tanpa plat nomor sedang membawa 1 (satu) buah televise 21 inchimerk SANYO dan 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 12 Kg, dimana padasaat itu 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 12 Kg diletakkan di bagiantengah sepeda motor tetaptnya sebelah

MAINO als ATENG bin BUKRI (alm) tidakpernah memberikan izin kepada siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr. MAINO als ATENG bin BUKRI (alm)mengalami kerugian sebesar Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) namun keluarga Terdakwa telah mengganti semuakerugian yang dialami oleh Sdr.

MAINO als ATENG bin BUKRI (alm)tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa telah melakukan pencurian di rumah Sdr. MAINO als ATENGbin BUKRI (alm) di Desa Kace Rt.04 Kec. Mendo Barat Kab.

MAINO als ATENG bin BUKRI (alm)mengalami kerugian sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) namun keluarga Terdakwa telah mengganti semuakerugian yang dialami oleh Sdr.

Jambu No. 10 RT. 001 RW. 007 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sensissiana binti Umar Bukri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Costal Area, RT. 004 RW. 001Kelurahan Lubuk Semut, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIGustunia Harni binti Umar Bukri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pensiunan BUMN, alamat

Bahwa semasa pernikahan Almarhum H.Umar Bukri dengan pemohon tidakdikaruniai anak;5. Bahwa Almarhum sebelum meninggal memiliki tabungan dalam bentuk depositoberjangka yang ditempatkan di Bankriaukepri, sebesar Rp.50.000.000,(LimaPuluh Juta Rupiah) dibuka( disetor) pada tanggal 20 September 2019 dan jatuhtempo tanggal 20 Oktober 2019;6.

SENSISSIANA Binti UMAR BUKRI, sebagai anak kandung.3. GUSTUNIA HARNI Binti UMAR BUKRI, sebagai anak kandung.Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam;8. Bahwa maksud para pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini, mohonowditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum H.UMAR BUKRI,sesual Hukum Islam;9.

Menetapkan Almarhum H.UMAR BUKRI telah meninggal dunia pada tanggal 01November 20193. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum H. UMAR BUKRI adalah :1. LUSIANA Binti M.SAID, sebagai isteri2. SENSISSIANA Binti UMAR BUKRI, sebagai anak kandung.3. GUSTUNIA HARNI Binti UMAR BUKRI, sebagai anak kandung.4. Menetapkan kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untuk pencairan tabunganmilik Almarhum dalam bentuk deposito berjangka di Bank Riau Kepri5.

FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE menemui Terdakwa Lalu Bakri diKantor PDAM Kabupaten Lombok Tengah untuk menanyakan masalahtunggakan angsuran sepeda motor yang di kredit oleh Terdakwa Lalu Bukri.Kemudian Terdakwa Lalu Bukri mengajak korban dan saksi Suparlan ke rumahTerdakwa Lalu Ishak Husni karena sepeda motor tersebut sudah di oper kreditoleh Terdakwa Lalu Bukri kepada Terdakwa Lalu Ishak Husni.

membayar akanmelaporkan Terdakwa Lalu Bukri kepada pimpinannya di kantor .

Mendengarperkataan tersebut, Terdakwa Lalu Bukri emosi dan memukul saksi Suparlan kebagian leher dan melihat kejadian tersebut korban berdiri mengatakan janganmain pukul kemudian Terdakwa Lalu Bukri dengan menggunakan kakimenendang korban namun korban berdiri untuk menghindar selanjutnyaTerdakwa Lalu Ishak Husni memukul korban pada bagian muka mengenai matasebelah kiri dan korban terjatuh, setelah itu secara bersamasama TerdakwaLalu Bukri dan Terdakwa Lalu Ishak Husni memukul korban pada bagiankepala

Bahwa setelah korban dipukul oleh Terdakwa Lalu Bukri dan TerdakwaLalu Ishak Husni, korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Praya dan darihasil pemeriksaan pada diri korban terdapat luka memar di kelopak mata atasKiri, luka memar di dahi ukuran satu kali satu sentimeter ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Lalu Bukri, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama ;Menjatuhkan, pidana terhadap Terdakwa . Lalu Ishak Husni dan TerdakwaIl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Maulana Ramadhan Asri bin M. asri Bukri untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Berliana Triana Tasya. S binti Syamsuddin Mamun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tuju puluh enam ribu rupiah);

Asri Bukri bin H.

Asri Bukri) untuk melaksanakan pernikahandengan perempuan bernama (Berliana Triana Tasya. S bintiSyamsuddin Mamun).3.

Asri Bukri) yang pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya dan Berliana Triana Tasya. S binti Syamsuddin Mamuntelah menjalin cinta selama kurang lebih 7 bulan dan sekarang BerlianaTriana Tasya.

Asri Bukri dengan BerlianaTriana Tasya. S binti Syamsuddin Mamun dengan alasan MuhammadMaulana Ramadhan Asri bin M. Asri Bukri belum cukup umur.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terbuktianak Pemohon bernama Muhammad Maulana Ramadhan Asri bin M. AsriBukri yang akan dinikahkan dengan Berliana Triana Tasya.

Asri Bukri untukmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Berliana TrianaTasya.

Ali Akbar ) dengan Termohon (Roskinah binti Bukri ) yang telah dilaksanakan pada tahun 2004 di Kota Jidddah Arab Saudi ;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Aziz bin Muh. Ali Akbar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roskinah binti Bukri ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (ae eneMmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Roskinah binti Bukri) didepan sidang Pengadilan Agamaliaiiaigs5.

Bahwa dulu di Dusun Batungulik, Desa Jago, Kecamatan Praya telahberlangsung perkawinan antara Majid Alias Haji Bukri dan Marinah, darihasil perkawinan tersebut dikaruniai lima (5 ) orang anak, tiga ( 3 ) Lakilakidan dua ( 2 ) Perempuan, yaitu :1.1. Haji Zaini Bin Majid Alias Haji Bukri, meninggal duniasekitar tahun 2020;1.2. Mui'n Bin Majid Alias Haji Bukri, sudah meninggal dunia sekitartahun 2008;1.3. Anwar Bin Majid Alias Haji Bukri, sudah meninggal dunia sekitartahun 1974;1.4.

Ender Alias Hajah Roaini Binti Majid Alias Haji Bukri, (Tergugat 1);Hal. 4 dari 19 Hal. Putusan No.848/Pdt.G/2020/PA.Pra1.5. Emun Binti Majid Alias Haji Bukri, sudah meninggal dunia sekitartahun 1989;2. Bahwa sekitar tahun 2001 Marinah selaku istri dari Majid Alias Haji Bukrimeninggal dunia dan kemudian sekitar bulan Juni tahun 2009 Majid AliasHaji Bukri pun meninggal dunia.3.

Menyatakan bahwa Majid Alias Haji Bukri meninggal dunia sekitar tahun+ 2009, dan istrinya Marinah meninggal dunia tahun + 2001 denganmeninggalkan Ahli Waris/anakanak diantaranya :1) Haji Zaini Bin Majid Alias Haji Bukri, sudah meninggal dunia tahun+ 2020;I+2) Mui'n Bin Majid Alias Haji Bukri, sudah meninggal dunia tahun20083) Anwar Bin Majid Alias Haji Bukri, sudah meninggal dunia tahun1974;4) Ender Alias Hajah Roaini Binti Majid Alias Haji Bukri, (Tergugat 1);I+5) Emun Binti Majid Alias Haji Bukri

Haji Zaini Bin Majid Alias Haji Bukri mempunyai anak yaituMuhzam dan sudah meninggal dunia tahun + 2018;2) Alm. Mui'n Bin Majid Alias Haji Bukr mempunyai anak yaituMuhamad Is dan Hajah Rahma (Tergugat 6 dan Tergugat 7);3) Alm. Anwar Bin Majid Alias Haji Bukri mempunyai anak yaitu HajiSudirman dan Saparudin (Tergugat 4 dan Tergugat 5).4) Alm. Emun Binti Majid Alias Haji Bukri mempunyai anak yaituSuhaini dan Rosidi (Penggugat 1 dan Penggugat 2).5. Menyatakan bahwa benar Alm.

Haji Zaini Bin Majid Alias Haji Bukri.7. Menyatakan benar Hajah Saknah (Tergugat 3) adalah istri yang ditinggalmati ( cerai mati ) oleh Suaminya alm. Mu'in Bin Majid Alias Haji Bukri.8. Menyatakan bahwa benar Para Penggugat dan Para Tergugat adalahAhli Waris / keturunan dari alm. Majid Alias Haji Bukri.9. Menyatakan bahwa benar Tanah Sengketa adalah Harta Peninggalanalm Majid Alias Haji Bukri yang belum dibagi Waris;10.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Amal Bakri Bin Bukri ;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Bukri semasahidupnya menggabungkannya menjadi dua bagian masingmasing seluas :196,5 are tercatat dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No.235, Percil No. 50, Kls. IV atas nama H. Bukri dan seluas 114,5 are tercatatdalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. 235, Percil No.50, Kls IV atas nama H. Bukri;Bahwa tanah kebun yang seluas 114,5 are semasa hidupnya H.

Bukri sekitar tahun 2000;Bahwa tanah seluas 114,5 are tersebut dikuasai H. Bukri semasa hidupnyabersama Penggugat dan bahkan Penggugat masih menguasainya sampai sekarangseluas 36,5 are (3650 M7) dan Pajaknyapun (Pajak Bumi dan Bangunan)Penggugat selalu membayarnya;Bahwa Bapak Kandung Penggugat telah meninggal dunia tahun 1976;Bahwa adapun anakanak kandung almarhum H. Bukri adalah : H. Turkiah (telah meninggal tahun 201 1); H. Ahmad Azrai (Penggugat);Hj.

Bukri tersebut diatas menyerahkan tanahpeninggalan H. Bukri almarhum tersebut kepada Penggugat sehingga dalamperkara ini maupun Permohonan Sertifikat atas tanah luas + 36,5 are anakanakH. Bukri almarhum tersebut tidak keberatan menjadi atas nama Penggugatsenditi;22222. Bahwa atas sebagian dari tanah kebun semula seluas + 8.950 m? (89,5 are) yakniseluas + 3650 m* (436,5 are) dengan batasbatas : Utara : tanah Amaq Jinali,Timur : tanah Ir. Agus Partono, Selatan : tanah L.

Bukri Sekarbela dikeluarkanpada tanggal 2141957 (sesuai dengan aslinya) ;Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Haji Bukri, Dsn. KuranjiBangsal, Labuapi, Lombok Barat (sesuai dengan aslinya) ;Copy Surat Tanda Terima Setoran atas nama Haji Bukri tahun2011 (sesuai dengan aslinya) ;Copy Surat Pernyataan dari Ir.

Bukri adalah ayah dari H.

PUTUSANNo. 1963K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUKRI;tempat lahir : Pelempat ;umur/tanggallahir : 43 tahun/O6April 1969 ;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Pelempat, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan

;Bahwa pada waktu menerima Berkas Permohonan Pembuatan paspor ke 4(empat) orang calon Tenaga Kerja Indonesia (TKI) atas nama Serun aliasAlam alias Acip, Lalu Ramli alias Mamiq Rama, Lalu Hamzah alias Patmandan Sudardi dari Terdakwa BUKRI tersebut, saksi Septina Desy Ardiyanti,Amd, Im.

Selaku Petugas/pejabat Loket Umum 48 halaman di KantorImigrasi Klas 1 Mataram sempat menanyakan dan meminta kepadaTerdakwa Surat Kuasa dari Pemohon kepada Terdakwa BUKRI, tetapi saatitu Terdakwa BUKRI mengatakan tidak mempunyai Surat Kuasa tersebut,dengan alasan Terdakwa BUKRI hanya orang suruhan yang disuruh olehsaksi Syamsul Arifin dari PT.

Menyatakan Terdakwa BUKRI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamemberikan data yang tidak sah untuk memperoleh dokumen perjalananRepublik Indonesia bagi orang lain;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUKRI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi Iskandar Dinata Bin Sarapudin :Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekitar pukul 11.00 wib, telahterjadi penangkapan terhadap terdakwa di Rutan Sungai Penuh ;Bahwa awal pengkapan dimulai pada saat saksi yang sedang berjaga di pintu masukRutan melihat terdakwa masuk ke dalam Rutan dan kemudian menuju ruang bezoekuntuk mengunjungi temannya yang menjadi tahanan ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Mat Bukri melakukan penggeledahan terhadapterdakwa oleh karena saksi Mat Bukri telah mendapatkan

informasi dari salahseorang petugas jaga bahwa terdakwa sedang membawa shabushabu ke dalamRutan ;Bahwa terdakwa telah digeledah oleh saksi Mat Bukri dengan posisi berdirimenghadap saksi Mat Bukri dan kemudian ditemukan 1 (satu) paket Kristal beningyang berada dalam kantong plastic obat warna bening beserta alat hisapnya yangdiletakkan di saku belakang celana terdakwa ;Bahwa barangbarang yang berupa 1 (satu) paket yang berisi Kristal bening, 2 (dua)buah pyrex, 1 (satu ) buah jarum suntik, 1 (satu

datang dan menyuruh terdakwa untukmembuka bajunyae Bahwa pada saat digeledah oleh saksi Mat Bukri telah ditemukan barangbarang yangberupa, 2 (dua) buah pyrex, 1 (satu ) buah jarum suntik, 1 (satu) buah pegangan korekapi gas, 1 (satu) buah dot pyrex, 1 (satu) buah korek api gas, 4 (empat) buah pipetplastic, 1 (satu) paket Kristal bening yang diletakkan di saku celana bagian belakangterdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Kristal bening tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang

menyuruh terdakwa untukmembuka bajunya lalu saksi Mat Bukri menemukan barangbarang berupa 1 (satu)paket yang berisi Kristal bening, 2 (dua) buah pyrex, 1 (satu ) buah jarum suntik, 1(satu) buah pegangan korek api gas, 1 (satu) buah dot pyrex, 1 (satu) buah korek apigas, 4 (empat) buah pipet plastic, yang disimpan oleh terdakwa di saku celana bagianbelakang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Kristal bening tersebut dengan cara membeli sehargaRp. 300.000.00.

menyuruh terdakwa untukmembuka bajunya lalu saksi Mat Bukri menemukan barangbarang berupa 1 (satu)paket yang berisi Kristal bening, 2 (dua) buah pyrex, 1 (satu ) buah jarum suntik, 1Halaman 17 dari 23(satu) buah pegangan korek api gas, 1 (satu) buah dot pyrex, 1 (satu) buah korek apigas, 4 (empat) buah pipet plastic, yang disimpan oleh terdakwa di saku celana bagianbelakang ; Bahwa terdakwa mendapatkan Kristal bening tersebut dengan cara membeli sehargaRp. 300.000.00.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anisa binti Amaq Masnun) dengan Tergugat (Bukri bin Bapak Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002 di Dusun Otak Reban, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Bukri bin Bapak

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Maret 2016, di Lingkungan Batu Ringgit Selatan Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bukri, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai dan dihadiri saksi nikah masing-masing bernama Harmaen dan Mustafa; 2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Maret 2016,di Lingkungan Batu Ringgit Selatan Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bukri, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat tunai dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Harmaendan Mustafa;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Mahyudin)dengan Pemohon Il (Maesarah binti Bukri) yang dilaksanakan secarasyariat Islam pada tanggal 07 Maret 2016, di Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

No.0437/Pdt.G/2016/PA.Mtr2016, di Lingkungan Batu Ringgit Selatan Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bukri, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat tunai dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Harmaendan Mustafa;.

) telah menikah secara Islam pada tanggal 07 Maret 2016, diLingkungan Batu Ringgit Selatan Kelurahan Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Mahyudin)dengan Pemohon Il (Maesarah binti Bukri), tidak pernah cerai dan tidakada halangan untuk menikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon (Ridwan bin Mahyudin) danPemohon Il (Maesarah binti Bukri) belum dikaruniai anak;Him 9 dari 13 hlm Puts.

No.0437/Pdt.G/2016/PA.Mtr Bahwa perkawinan Pemohon (Ridwan bin Mahyudin) dan PemohonIl (Maesarah binti Bukri) hingga saat ini belum dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.