DOIS KANSA Bin BUTON (Alm), terdakwa II DODI HERIANSYAHBin ROBIN, Saksi anak ANDIKA SAPUTRA Bin SUHARTO dan saksi PAJRIAJI PASILA Als WIK Bin HAJAR sedang berboncengan berempatmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam BD3834CS melintas didaerah dijalan cimanuk sebelah Balai Buntar dan ketikamelewati Jalan Cimanuk tepatnya di Samping Gedung Balai Buntar pada saatitu Korban Agung Eko Saputro (alm) dan kedua temannya yakni SaksiPanggistu dan Saksi Agung Saputra sedang duduk di pinggiran

DOIS KANSA Bin BUTON (Alm), terdakwa II DODI HERIANSYAHBin ROBIN, Saksi anak ANDIKA SAPUTRA Bin SUHARTO dan saksi PAJRIAJ PASILA Als WIK Bin HAJAR sedang berboncengan berempatmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam BD3834CS melintas didaerah dijalan cimanuk sebelah Balai Buntar dan ketikamelewati Jalan Cimanuk tepatnya di samping Gedung Balai Buntar pada saatitu Korban Agung Eko Saputro (alm) dan kedua temannya yakni SaksiPanggistu dan Saksi Agung Saputra sedang duduk di pinggiran

dan ketika melewati Jalan Cimanuktepatnya di samping Gedung Balai Buntar pada saat itu saksi bersamadengan Korban Agung Eko Saputro (alm) dan Saksi Agung Saputrasedang duduk di pinggiran Gedung Balai Buntar, sambil meneriakimereka berempat dengan katakata kotor, mendengar hal tersebutHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2021/PN.Bgl.Terdakwa DOIS KANSA, terdakwa DODI HERIANSYAH, anak ANDIKASAPUTRA dan PAJRI AJI PASILA menjadi emosi sehingamemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai, lalu

dan ketika melewati Jalan Cimanuktepatnya di samping Gedung Balai Buntar pada saat itu saksi bersamadengan Korban Agung Eko Saputro (alm) dan PANGGISTU PRATAMAPUTRA sedang duduk di pinggiran Gedung Balai Buntar, sambilmeneriaki mereka berempat dengan katakata kotor, mendengar haltersebut Terdakwa DOIS KANSA, terdakwa DODI HERIANSYAH, anakANDIKA SAPUTRA dan PAJRI AJI PASILA menjadi emosi sehingaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2021/PN.Bgl.memberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai

(satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam BD3834CS melintasdidaerah dijalan cimanuk sebelah Balai Buntar dan ketika melewati JalanCimanuk tepatnya di Samping Gedung Balai Buntar pada saat itu Agung EkoSaputro (alm) dan kedua temannya yakni Panggistu dan Agung Saputra sedangduduk di pinggiran Gedung Balai Buntar, sambil meneriaki mereka berempatdengan katakata kotor, mendengar hal tersebut Terdakwa DOIS KANSA BinBUTON (Alm) dan Terdakwa DODI HERIANSYAH Bin ROBIN dan anak ANDIKASAPUTRA Bin SUHARTO

Menimbang, bahwa anak diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa melakukan tindak pidana dalam surat dakwaannya, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa HENDI BIN NASIR bersama sama dengan RIKO SANJAYAbin SUTADI ( dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ASMUNI BIN RAMLI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari pada tahun2016 bertempat di Dusun Air Buntar

Belitung timur pada saat terdakwa beradadi rumah saksi Riko sanjaya bin Sutadi terdakwa bertemu dengan saksi Asmuni binRamli kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama teman terdakwa Rikosanjaya bin Sutadi dan saksi Asmuni bin Ramli pergi ke tempat acara hiburanmusik organ tunggal yang beralamat di Dusun Air Buntar Desa membalongKecamatan Membalong Kabupaten Belitung dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa setelah sampai di tempat acara hiburan musik organ tunggal sekira pukul21.00 WIB terdakwa

Penyidik adalahketerangannya benar semua;Y Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa anak Hendi bin nasir, saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan para terdakwa anak;vY Bahwa saksi hadir dalam persidangan berkaitan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa anak Hendi Bin Nasir;v Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016Hal. 4 dari 17 hal Putusan No.19/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnsekira pukul 22.30 wib bertempat di parkiran sebuah rumah yang terletak diDusun Air Buntar

Sebagaimana pendapat Vos yang menyatakan bahwa melawan hukumitu. sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno, 1983:131).Menimbang, bahwa anak bersamasama dengan saksi Riko sanjaya dan saksiAsmuni bin ramli (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 22.30 wib di Dusun Air Buntar Desa membalongKecamatan Membalong Kabupaten Belitung, mengambil barang berupa 1 (satu) unitHal. 13 dari 17 hal Putusan No.19

/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnsepeda motor Suzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomorpolist BN 7396 FY milik saksi Dasimin bin sahidi;Menimbang, bahwa anak bersamasama dengan saksi Riko sanjaya dan saksiAsmuni bin ramli (berkas terpisah), hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul22.30 wib di Dusun Ar Buntar Desa membalong Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, dalam mengambil barang barang milik saksi Dasimin bin Sahidi tidak adamemiliki izin dari pemilik barangbarang tersebut,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di Desa Ulak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor : 0256/Pdt.P/2015/PA.Bta tanggal O07 September 2015, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :Hal.1 dari 9 Hal.Penetapan.No. 0256/Pdt.P/2015/PA.Bta.1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada Tanggal 09 Bulan November Tahun1978 di Desa Ulak Buntar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di Kelurahan/DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

KecamatanBelitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.3);4 Asli Surat Keterangan Nomor : 470/36/19.2008/II/2015 tanggal 2 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ulak Buntar Kecamatan Belitang MulyaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.4);Bahwa, selain bukti surat, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berkut :SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Kadus, , bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikan keterangandi

bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum merekamenikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,yang di laksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Penghulu yang bernama Arsat, dengan wali nikah S dan Sudul,mas kawinberupa Uang Rp.1.000,

tunai, disaksikan dua orang saksi masingmasing1.Suki, 2.Cek Ali;Bahwa, setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dan sudah dikaruniai 7(tujuh) orang anak;Bahwa, masyarakat di lingkungan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mempermasalahkan tentang status perkawinan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa, pernikahan tersebut atas dasar suka sama suka, dengan status waktumenikah jejaka dan gadis,

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU BUNTAR pada tanggal

PENETAPANNOMOR : 316/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : SUTRA ;Tempat lahir : Sulawesi Selatan ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/01 September 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Pulau Buntar Rt. 014 Rw.007 Desa Pulau

Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April2013 Nomor. 316/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 316/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 316/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di PULAU BUNTAR

Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU BUNTAR

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatan aktekelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karena kelalaianpemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di Pulau Buntar pada tanggal 4 Desember 1993 dengannama kecil Suryati ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belum memiliki aktekelahiran

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaSURYATI dilahirkan di PULAU BUNTAR pada tanggal 4 DESEMBER 1993, jenis kelaminPerempuan, anak ke1 (satu) dari ibu bernama SUTRA

. / Ep.2/10/ 2015, tanggal 05 Oktober 2015,yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadang Ramdani Bin Ateng Kusnadi secara bersamasama dengansaksi Hasanudin Bin Cik Ali (perkara telah diputus) dan saksi Mashur Bin Bakri dan saksiSaputra Bin Harun (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Juni2012 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuniTahun 2012 bertempat di jalan Desa Ulak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab.

Saksi korban I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa, dibawah sumpahdidalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 06.30 Wib, bertempat diJin Desa Ulak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab.

Saksi Wayan Setia Merta Bin Iwayan Arsodano, dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 06.30 Wib, bertempat diJin Desa Ulak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur , terdakwa Saputra Binharun bersama dengan sdr.

Saksi Hasanudin Bin Cik Ali, Keterangan saksi yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi mengenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 06.30 Wib, bertempat diJin Desa Ulak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur , saksi bersama denganterdakwa Saputra Bin Harun, sdr.

Saputra serta keterangan terdakwabahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 06.30 Wib, bertempatdi JIn Desa Ulak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur , terdakwa bersamadengan sdr. Saputra Bin Harun (dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr. MashurBin Bakri dan sdr.

Kepala Dusun Membalong, Kepala Dusun Air Buntar, dan KepalaDusun Ujung Gersik.3.

(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)e Biaya Rapat Balai Dusun Ujung Gersik Rp.400.000, (empat ratusridbu rupiah)e Biaya Rapat Balai Dusun Air Buntar Rp.525.000.

Nomor 1103 K/PID.SUS/201590.O1.92.93.94.95.96.of.98.Jos100.101.102.103.104.Photo copy kwitansi tanggal 21 November 2011 untuk pembayaranongkos motor laut pendistribusian raskin alokasi bulan November2011 untuk Desa Pulau Gersik sebanyak 1.575 kg ;Photo copy kwitansi pembayaran biaya tambahan transportasi dariTanjung Pandan Kepulauan Gersik (Pulau Kuil, Pulau Kalambau,Pulau Buntar)tanpa tanggal November 2011 ;Photo copy Daftar RTS Penerima Beras Program Raskin Tahun 2011bulan Desember 2011, tanggal

02 Desember 2011, penyalurantanggal 05 Desember 2011 ;Photo copy Berita Acara Serah Terima Beras Raskin Nomor46/RASKIN/02/2012 tanggal 06 Februari 2012 untuk alokasi bulanJanuari 2012 ;Photo copy kwitansi tanda terima ongkos motor laut pendistribusianRaskin alokasi bulan Januari 2012 tanggal 04 Februari 2012 ;Photo copy tanda terima pembayaran upah pikul bulan Januari 2012tanpa tanggal, Januari 2012 ;Photo copy kwitansi tambahan biaya transportasi ke pulau Kuil, PulauKalambau, dan Pulau Buntar,

Nomor 1103 K/PID.SUS/2015214.215.216.217.218.2g,220.221.222.223.224.225.226.227.Photo copy kwitansi tanggal 18 Juli 2013 pembayaran ongkos motorlaut pendistribusian Raskin Alokasi bulan Raskin ke13 bulan Juni2013 untuk Desa Pulau Gersik, Kecamatan Selat Nasik ;Photo copy Tanda Terima Pembayaran Upah Pikul Alokasi Raskinbulan ke13 2013 tanpa tanggal Juli 2013 ;Photo copy kwitansi tanpa tanggal Juli 2013 untuk pembayarantambahan biaya transportrasi kepulau Kuil, Pulau Kalambau danPulau Buntar ;Photo

Terima Beras Raskin Nomor00063/06/06021/10/2013 tanggal 28 Oktober 2013 Alokasi bulanOktober 2013 ;Photo copy kwitansi tanggal 28 Oktober 2013 pembayaran ongkosmotor laut pendistribusian Raskin Alokasi bulan Oktober 2013 untukDesa Pulau Gersik, Kecamatan Selat Nasik ;Photo copy Tanda Terima Pembayaran Upah Pikul alokasi bulanSeptember 2013 tanggal Oktober 2013 ;Photo copy kwitansi tanpa tanggal Oktober 2013 untuk pembayaranbiaya transportrasi kepulau Kuil, Pulau Kalambau dan Pulau Buntar ;Photo

Nomor 1103 K/PID.SUS/2015256.257.258.200)260.261.262.263.264.265.266.Photo copy kwitansi tanggal 11 November 2013 Pembayaran OngkosMotor Laut Pendistribusian Raskin Alokasi Raskin ke15 tahun 2013untuk Desa Pulau Gersik, Kecamatan Selat Nasik ;Photo copy Tanda Terima Pembayaran Upah Pikul Alokasi Raskinke15 tahun 2013 tanggal November 2013 ;Photo copy kwitansi tanpa tanggal November 2013 untukPembayaran Biaya Transportrasi ke Pulau Kuil, Pulau Kalambau danPulau Buntar ;Photo copy Daftar Realisasi

SALINANPUTUS ANNomor : 0679/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20222 220 222 en nne ne eeeFAJAR SHOLIKHATI binti SUYATNO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jengglong RT.001 RW.010, Desa Buntar,

Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KATAM IRIANTO, BA. bin WIGNYO SUPONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta di SMK Sragen, pendidikan Sarjana Muda, bertempattinggal di Jengglong RT.001 RW.010, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebaGai TERGUIGAT jeseesncescncsnnncenners rananesrenenmennisenenrnnassPengadilam AQaiia, 1ense@b lt ~~ m= mmm mmr coSetelah membaca surat gugatan Penggugat ;nnnnn cnn nec

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRI MULYANI binti SURATMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Hongkong,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun SumberanRT.003 RW. 010 Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang

Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar pada tanggal 19 April 2007, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktanikah Nomor 161/45//IV/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo Kabupaten Wonogiri pada tanggal 19 April 2007;Bahwa pada waktu menikah Penggugat adalah seorang Perawan dan Tergugatadalah seorang Jejaka .dan selama dalam perkawinan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah , Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sumberan Rt 003 Rw 010, Desa Buntar

antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Bada Dukhul) dan belum dikarunia anak; Bahwa tidak lama setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaansehingga biaya untuk kehidupan keluarga menjadi tidak menentu dan serbakekurangan , dan Tergugat ingin mengajak Penggugat pulang ke Bloro tetapiPenggugat tidak mau, karena sebelum nikah Tergugat janji akan tinggal bersama Penggugat di Sumberan Buntar

tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan nasegelen setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P2 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUKIMIN bin WIRYO DIKROMO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jengglong RT.002 RW. 010 Desa Buntar

belum mempunyai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang tidak harmonis karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Blora sejak tahun 2010 hingga kini sudah 5 tahun lamanya ; Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah Tergugat pernah datangke rumah orang tua Penggugat dan bilang terserah kepada Penggugatkalau mau bercerai; SAKSI Il : SURATMAN bin KERTO DIKROMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT.003 RW. 010 Desa Buntar

BUNTAR yang saat itu bersama dengan saksiMOKHAMAD SHOQIFUL hendak berkunjung ke teman saksi yangbernama SETYO.e Pada saat saksi KUSNU BIANTO AL. BUNTAR turun dari sepeda motoryang dikendarainya bersama dengan saksi MOKHAMAD SHOQIFUL, olehterdakwa bersama dengan saksi AGUS SALIM ALS. SARKALI BIN ALIMUAL. BUNTAR sementara saksi AGUS SALIM als. SARKALI BIN ALIMUmemukul pada bagian mukanya dan saksi ANDRE AL.

KORENG jugamelakukan pemukulan terhadap saksi saksi KUSNU BIANTO sehinggasaksi KUSNU BIANTO mengalami Iuka dan tidak sadarkan diri ditempatkejadian.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berteman tersebut telahmenyebabkan saksi KISNU BIANTO BIN BUNTAR mengalami luka lecetdan berdarah pada hidung sebagaimana surat Visum Et Repertum dariUPTD Puskesmas Tembelang Nomor:441.6/415.27.11/2012 tanggal 12September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

BUNTAR yang saat itu bersama dengan saksiMOKHAMAD SHOQIFUL hendak berkunjung ke teman saksi yangbernama SETYO.e Pada saat saksi KUSNU BIANTO AL. BUNTAR turun dari sepeda motoryang dikendarainya bersama dengan saksi MOKHAMAD SHOQIFUL, olehterdakwa bersama dengan saksi AGUS SALIM ALS. SARKALI BIN ALIMUdan ANDRE ALS. KORENG serta dengan saksi KHOIRUL AL.

KORENG juga melakukanpemukulan terhadap saksi saksi KUSNU BIANTO sehingga saksi KUSNUBIANTO mengalami luka dan tidak sadarkan diri ditempat kejadian.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berteman tersebut telahmenyebabkan saksi KISNU BIANTO BIN BUNTAR mengalami luka lecetdan berdarah pada hidung sebagaimana surat Visum Et Repertum dariUPTD Puskesmas Tembelang Nomor:441.6/415.27.11/2012 tanggal 12September 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

BUNTAR turun darisepeda motor yang dikendarainya bersama dengan saksiMOKHAMAD SHOQIFUL, oleh terdakwa bersama dengan saksiAGUS SALIM ALS. SARKALI BIN ALIMU dan ANDRE ALS. KORENGserta dengan saksi KHOIRUL AL. GONTRANG didatangi, setelah itudengan tenaga bersama dengan tangan kanannya terdakwamemukul dan mengenai hidung saksi KUSNU BIANTO AL. BUNTARsementara saksi AGUS SALIM als. SARKALI BIN ALIMU memukulpada bagian mukanya dan saksi ANDRE AL.

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Mustamin Bin Suparmin, tempat dan tanggal lahir Pati, 28 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 007 Rw 004 DesaLok Buntar, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten

Banjarsebagai Pemohon Milawati Binti Achmad Bahtiar, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 07 April1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 007 Rw 004 Desa Lok Buntar, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan

Hadri bin Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.007 RW.04, Desa Luk Buntar, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar.

Jumran bin Muhammad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O7 RW.04, Desa Luk Buntar, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar.

Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa jika Pemohon II sudah tidak mempunyai wali nasab, makahukum Islam masih memberikan jalan dengan menunjuk wali hakim untuk menjadiwali nikah Pemohon II, sebagaimana ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di DesaLok Buntar, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, tidak memenuhi salah saturukun pernikahan menurut

Perkara: PDM21/KETAP/02/2014 tertanggal 12 Februari 2014, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NIKO FIRDAUS Bin IJUM, pada hari Kamis tanggal 10Februari 2011, setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun 2011, bertempat di Dusun Kebanteng Tengah Desa Danau Buntar Rt. 009 Rw. 001Kec. Kendawangan Kab.

Saksi MUHAMMAD IDRIS alias l'ID Bin AJRANI BALHIBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa benar saksi menerangkan seseorang yang telah melakukan tindak pidana penipuanterhadap saksi adalah terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011,bertempat di Dusun Kebanteng Tengah Desa Danau Buntar Rt. 009 Rw. 001 Kec.Kendawangan Kab.

Saksi STEPANUS TULING (Anak lakilaki dari IJUM)Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan kaplingan sawit tersebut yang diakui dan dijual terdakwaadalah milik saudara MUHAMMAD ISA, karena pada saat kejadian saksi menjabat sebagaiKetua Koperasi Perkebunan Sepakat Sejahtera Lestari di Dusun Kebanteng Tengah DesaDanau Buntar Rt. 009 Rw. 001 Kec. Kendawangan Kab.

Saksi ABU (Anak lakilaki dari MAK ANTAS)Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan mengenal terdakwa sebagai Kepala Dusun KebantengTengah Desa Danau Buntar Rt. 009 Rw. 001 Kec. Kendawangan Kab.

Menyatakan barang bukt : 4 (empat) lembar surat perhitungan pendapatan petani KKPA Koperasi Perkebunan SepakatSejahtera Dusun Kebanteng Tengah Desa Danau Buntar Rt. 009 Rw. 001 Kec. KendawanganKab.

Zen Bin H.Saipudin di Desa Ulak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur, pada saat sedangdilakukan musyawarah terdakwa Hairudin Bin Abidin menjemput istri saksi H. ImamRokhani Bin Tohir yaitu saksi Luluk Latifah Als. Latifah Binti Badaludin dan mengajaksaksi Luluk Latifah Als. Latifah Binti Badaludin ikut dalam musyawarah tersebut, saatdalam permusyawarahan saksi H.

Saipudin DesaUlak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab.

Saipudin DesaUlak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur; Bahwa benar pada waktu itu saksi hendak melakukan musyawarah atas permasalahanantara terdakwa dan saksi H. IMAM ROKHANI; Bahwa benar setelah semua berkumpul terdakwa menjelaskan kepada saksiLULUK LATIFAH bahwa suaminya yaitu saksi H. IMAM ROKHANT telahselngkuh dengan istri terdakwa;Bahwa benar saksi memarahi saksi H.

Saipudin DesaUlak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur; Bahwa benar terdakwa sudah lama mencurigai istri terdakwa dengan saksi H. IMAMROKHANI; Bahwa benar pada hari Jumat malam saat sedang ada acara di rumah saksi H. IMAMROKHANI terdakwa melihat istri terdakwa kemudian disusul saksi H. IMAM ROKHANIkeluar dari dalam kamar ; Bahwa kemudian terdakwa memarahi istrinya saat berada di rumah saksi H. IMAMROKHANI ; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi H.

Saipudin DesaUlak Buntar Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur; Bahwa benar terdakwa sudah lama mencurigai istri terdakwa dengan saksi H. IMAMROKHANI; Bahwa benar pada hari Jumat malam saat sedang ada acara di rumah saksi H. IMAMROKHANI terdakwa melihat istri terdakwa kemudian disusul saksi H. IMAM ROKHANI keluar dari dalam kamar ;Bahwa kemudian terdakwa memarahi istrinya saat berada di rumah saksi H. IMAMROKHANI;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi H.

Buntar Gg. Buntar Rt. 08 / 16, Desa Bojong Malaka,Kec.

Buntar Gg. Buntar RT. 08 RW.16 Bale Endah Kab. Bandung karena namanama yang ada di faktur penjualantersebut sedang tidak ada dirumah nya, kalau ada apaapa terdakwa siapbertanggung jawab. Oleh karena perkataan terdakwa tersebut saksi Mulyanatergerak untuk menyerahkan barang barang pesanan terdakwa yangseharusnya dikirim kepada namanama yang adadi faktur penjualan tetapi justru di kirim kerumah terdakwa.

Buntar Gg. Buntar RT. 08 RW.16 Bale Endah Kab. Bandung karena namanama yang ada di faktur penjualantersebut sedang tidak ada dirumah nya, kalau ada apaapa terdakwa siapbertanggung jawab. Oleh karena perkataan terdakwa tersebut saksi Mulyanatergerak untuk menyerahkan barang barang pesanan terdakwa yangseharusnya dikirim kepada namanama yang ada di faktur penjualan tetapijustru di kirim kerumah terdakwa.

Buntar RT. 08 RW. 16 Bale Endah Kab.

Buntar Gg. Buntar RT. 08 RW. 16 Bale Endah Kab. Bandung karenanama nama yang ada di faktur penjualan tersebut sedang tidak adadirumah nya, kalau ada apaapa Terdakwa siap bertanggung jawab.

;Photocopy Tanda terima pembayaran upah pikul bulan September2011 untuk alokasi bulan September tahun 2011;Photocopy Kwitansi Pembayaran biaya tambahan transportasi dariTanjung PandanKepulauan Gersik (Pulau Kuil, Pulau Kalambau,Pulau Buntar) tanpa tanggal September 2011;Hal.48 dari 155 hal.

Daftar RTS tambahan (yang tidak terdaftar) ProgramRaskin Tahun 2012 bulan April 2012;Photocopy Berita Acara Serah Terima Beras Raskin Nomor :234/RASKIN/04/2012 tanggal 19 April 2012 untuk alokasi bulan Mei2012;Photocopy Kwitansi Tanda terima ongkos motor laut pendistribusianRaskin alokasi bulan mei 2012 tanggal 19 April 2012;Photocopy Tanda terima pembayaran upah pikul Bulan Mei 2012tanpa tanggal;Photocopy Kwitansi tambahan biaya transportasi ke Pulau Kuil,Pulau Kalambau, dan Pulau Buntar,bulan

No.10/PID/TPK/2014/PT.BBL200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.Photocopy Daftar RTS Tambahan Penerima Beras (yang tidakterdaftar) Program Raskin tahun 2013 Desa Pulau Gersik bulan Mei2013;Photocopy Berita Acara Serah Terima Beras RaskinNo.00002/06/06021/07/2013 tanggal 05 Juli 2013 Alokasi bulan Juni2013;Photocopy Kwitansi tanpa tanggal, Juni 2013 Pembayaran OngkosMotor Laut pendistribusian untuk Desa Pulau Kuil, Pulau Kalambau,pulau Buntar;Photocopy Tanda Terima Pembayaran Upah

/Raskin/03/2011 tanggal 01 April 201144.Photocopy Kwitansi tanggal 01 April 2011 untuk pembayaranongkos motor laut pendistribusian raskin alokasi bulan April 2011untuk Desa Pulau Gersik sebanyak 1.575 Kg.45.Photocopy Tanda terima pembayaran upah pikul bulan April 2011;46.Photocopy Kwitansi pembayaran biaya tambahan transportasi dariTanjung Pandan Kepulauan Gersik (Pulau Kuil, Pulau Kalalmbau,Pulau Buntar) tanpa tanggal April 2011;Hal.121 dari 155 hal.

Photocopy Kwitansi tambahan biaya transportasi ke Pulau Kuil,Pulau Kalambau, dan Pulau Buntar, Februari 2012;103. Photocopy Daftar RTS bulan Februari 2012, tanggal 27 Februari2012 tanggal penyaluran 28 Februari 2012;104. Photocopy Daftar RTS Tambahan (yang tidak terdaftar) ProgramRaskin Tahun 2012 bulan Februari 2012;Hal.125 dari 155 hal.

PUTUSANNomor: 1195/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh : 222 220222 n nnn n nnn enn n en nomen ene ne nneeSUMARNI binti KARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jenggrik, RT.02 RW. 05, Desa Buntar,Kecamatan Mojogedang

, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; 002ne nono nnnWANTONO bin TUKINEM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Jenggrik, RT.0O2 RW. 05, Desa Buntar,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 0n 2 nnn nn nn nnn ncn nc nnn ncn nnn nnn ncn cnnn nnnSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn nn nnn

Bahwa akibatnya sejak bulan Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sekarang Penggugat tinggal di Buntar Mojogedang sedangkan Tergugat tidakdiketahui keberadaan dan tempat tinggalnya ; 6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar nomor : 474/479/XII/2009 Tanggal 01 Desember 2009 (bukti P.3); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUTARMAN bin KARTO DIRJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tawangsari, RT.02 RW. 01, Desa Kedungjeruk,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik

on nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nee nnees Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsudah 2 tahun dan selama itu saksi tidak pernah pernah melihat lagi Tergugatpulang atau mengirim kabar berita dan nafkah kepada Penggugat ;SAKSI II : SUKIMIN bin KARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Jenggrik, Desa Buntar

SALINANPENETAPANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.KraBp yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara harta gono gini antara;pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Buntar RT.003 RW. 001 Desa BuntarKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon;melawantermohon, umur

Bahwa setelan akad nikah dan selama pernikahan,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon di DusunBuntar RT 003 RW 001 Kelurahan Buntar KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar Jawa Tengah,;4. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak; Suwandi Suwarn5.

Bahwa puncak perselisihan terjadi tahun 2019, Pemohondan Termohon masih tinggal di rumah Pemohon Dusun Buntar RT003 RW 001 Kelurahan Buntar Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar Jawa Tengah;7. Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dantermohon harapkan sudah tidak tercapai . Bahwa agar antaraPemohon dan Termohon ada kepastian hukum, pemohonmengajukan ke Pengadilan agama Karanganyar, Karenanyamohon kepada Pengadilan Agama Karanganyar mengabulkanpermohonan ini .Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Ketapang yang manasebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapat informasi dari masyarakattentang maraknya peredaran narkotika dan akan adanya transaksi narkotikayang akan dilakukan di salah satu rumah di Dusun Kebanteng Tengah DesaDanau Buntar Kec. Kendawangan Kab. Ketapang.

KetapangKaliamantara Barat;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya anggota kepolisian memintaantar ke daerahn Desa Danau Buntar Kec.

Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang Kalimantan Barat berawal pada hari Senin tanggal06 Januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib saudara AGUS PONTI (masihdalam pencarian pihak berwajib) datang ke rumah terdakwa di DusunKebanteng Tengah Desa Danau Buntar Kec.

SADI (berkas terpisah),pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di di dalamrumah saksi Masito di Jalan Air Buntar RT 12 RW O6 DesaMembalong Kec. Membalong Kab.

SADI, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi ingat kejadian penganiayaan yaitu) pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib didalamRumah saksi Masito yang terletak dijalan Air Buntar Rt. 12 /Rw. 06 Desa Membalong Kec.Membalong Kab.

SADI dan keteranganterdakwa dimuka Persidangan yang saling bersesuai danmembenarkan : bahwa pada hariRabu tanggal 30 Januari2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di dalam rumahSaksi Masito di jalan Air Buntar RT 12 RW O06 DesaMembalong Kec. Membalong Kab.

SADI dan keteranganterdakwa dimuka Persidangan yang saling bersesuai danmembenarkan : bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di dalam rumahSaksi Masito di jalan Air Buntar RT 12 RW O06 DesaMembalong Kec. Membalong Kab.

Nursidin: Tanah Nurhidin: Tanah Yusup Sewang: Sungai Tendang: Kumai: Kotawaringin Barat: Kalimantan Tengah: Sayin: Tanah Penduduk: Tanah Penduduk: Natai Buntar: 04: Desa Sungai Tendang: Kumai: Kotawaringi BaratHIm. 4 dari 9 Hlm. Putusan Nomor : 0176/Pdt.G/2019/PA.PBunBATAS TANAHJ. 10. LETAK TANAHUKURAN TANAHBATAS TANAHK. 11.

Natai Buntar: Tanah Eben: Natai Buntar: 04: Desa Sungai Tendang: Kumai: Kotawaringin Barat:190 M: 60/52 M: 10.640 M?: Jalan. Natai Buntar: Tanah Maimah: Tanah Kasim: Tanah Nurhadi: Natai Buntar: 04: Kumai: Kotawaringin Barat: 76 M 92 M> 3.952 M?: Jalan. Natai Buntar: Tanah Nurhadi: Tanah Hatnadin: Tanah HatnadinBahwa oleh karena tersebut diatas, dengan akta inipara pihak Setuju dan Mufakat untuk membagi harta bersama denganmenggunakan ketentuan ketentuan :HIm. 5 dari 9 Hlm.