PUTUSANNomor : 462/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU;Tempat lahir : Handil Soppeng / Kutai Lama;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 17 Juli 1975;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dermaga Rt. 01 Desa

Menyatakan Terdakwa BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUSTAM ALIAS RUSTAM BIN BEDDU

PUTUSANNomor : 462/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU;Tempat lahir : Handil Soppeng / Kutai Lama;Umur/tanggal lahir :41 tahun/ 17 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dermaga Rt. 01 Desa AngganaKec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:462/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :462/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor462/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :462/Pid.B/2016/PN.Trg dengan Terdakwa BUSTAMAlias RUSTAM Bin BEDDU;.

Menyatakan Terdakwa BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atauSenjata Penusuk sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;3.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSTAM Alias RUSTAMBin BEDDU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiPUTUSAN Nomor : 462/Pid.B/2016/PN.TrgHim 2 dari 19 Himselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.3. Membebani terhadap Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah);4.

Perk. : PDM4389/TNGGA/07/2016,Terdakwa BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATUa Bahwa ia Terdakwa BUSTAM Alias RUSTAM Bin BEDDU pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Mei dalam Tahun 2016, bertempat di rumah saksiFIRMAN di jalan Kasturi Rt. 06 Desa Anggana Kec. Anggana Kab.

-Menyatakan Terdakwa SUDARMAN BIN BUSTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUDARMAN BIN BUSTAM (terdakwa)

Saksi : FITRA ARDILES, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menangkap terdakwaSUDARMAN BIN BUSTAM pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jl. Ganet Km.11Perum.

Saksi : THOMAS AMERIKQ yang padaspokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar Saksi' menangkap terdakwaSUDARMAN BIN BUSTAM pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jl. Ganet Km.11Perum.

Menjatuhkan pidana penjara kepadaterdakwa SUDARMAN BIN BUSTAM denganpidana penjara selama 5 (lima) tahunpotong tahanan dan pidana denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) ~ bulankurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika ~ gol.Idalam bentuk tanaman jenis Ganjaseberat 2,27 gram ; 1 (satu) buah almanac ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

memperhatikan hal halyang memberatkan dan yang meringankan diatas,Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telahbijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal : 111 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUDARMAN BIN BUSTAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAWANHUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARMANBIN BUSTAM

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YATA.S.Sos BIN BUSTAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dilakukan secara bersama sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Uang sejumlah Rp. 455.000.000,- (seratus juta rupiah) yang merupakan barang bukti, dan uang titipan dari Terdakwa Muhammad Yata, S.sos Bin Bustam kepada Jaksa Penuntut Umumdi persidangan, maka setelah dikompensasikandiperhitungkan dengan uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa, maka sisanya uang tersebut akan dipergunakan dalam perkara Lina.SE dan Wahyu Fatria.ST Bin Munir Nasir;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

MUHAMAD YATA.S.Sos BIN BUSTAM

PUTUSANNomor: 35/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : MUHAMAD YATA.S.Sos BIN BUSTAM.2 Tempat Lahir : Kayu Ara (Muba).3 Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun/17 Agustus 1957.4 Jenis Kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal

Primair.Membebaskan Terdakwa Muhammad Yata, S.Sos BinBustam oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Muhammad Yata, S.Sos Bin Bustamterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaanSubsidair melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 UU RI No. 31Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan UU RINomor: 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yata,S.Sos Bin Bustam

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tanggal 3 Desember 2014 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 7 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Ia terdakwa MUHAMMAD YATA, S.Sos Bin BUSTAM

negara nomor : SR265/PW07/5/2014tanggal 16 Mei 2014.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) Jo Pasal 18 UU No 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsisebagaimana telah diubah dengan UU No 20 tahun 2001 tentang perubahan UU No 31tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP.Halaman 25 dari 112 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgSUBSIDIAIR Bahwa Ia terdakwa MUHAMMAD YATA, S.Sos Bin BUSTAM

sebagai Terdakwa di persidangan, dalam keadaan sehatJasmani maupun Rohaninya, dan telah mengakui serta membenarkan identitasidentitasselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, makayang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah Terdakwa MUHAMAD YATASS SosBIN BUSTAM sebagai orang perseorangan, dengan demikian maka unsur ke setiap orangtelah terpenuhi ;Ad.2.

1. Menyatakan terdakwaBustam Alias Bustam Bin Hattatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Bustam Alias Bustam Bin Hattatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan I bukan tanaman;
4. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
BUSTAM Alias BUSTAM Bin HATTA

Nama lengkap : Bustam Alias Bustam Bin Hatta2. Tempat lahir : Tappalang3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/30 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Baribi, Dusun To, Desa Sp Satu, KecamatanBaras, Kabupaten PasangkayuNi. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bustam Alias Bustam Bin Hatta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus20192.

Menyatakan terdakwa BUSTAM alias BUSTAM tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primairkami, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Alias BUSTAM Bin HATTA dan biasa dipanggil BUSTAM kemudian Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt menjelaskankepada Terdakwa bahwa Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar serta Saksi ALDES A.TANDI,S.Ptmemperlihatkan surat perintah Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt kepadaTerdakwa.

Alias BUSTAM Bin HATTA dan biasa dipanggil BUSTAM kemudian Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt menjelaskankepada Terdakwa bahwa Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar serta Saksi ALDES A.TANDI,S.Ptmemperlihnatkan surat perintah Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt kepadaTerdakwa.

Menyatakan terdakwa Bustam Alias Bustam Bin Hatta tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Bustam Alias Bustam Bin Hatta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;4.

BUSTAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JAHRANI Bin (Alm.)

BUSTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUSTAM ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

BUSTAM

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung yang bernamaFawwaz Alfiizi Bustam, lahir pada tanggal 19 April 2010;
• Memberi ijin kepadapemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Fawwaz Alfiizi Bustam yang lahir pada tanggal 19 April 2010 khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan luas 58 meter persegi berupa bangunan rumah diatasnya Sertifikat

Pemohon:
Wili Bustam, S.H.

Penggugat:
1.SELLY ABADI THIO
2.MELINA BUSTAM
3.FELIA BUSTAM
Tergugat:
ARIFIN BUSTAM

Bustam DAN Hj. Rosmawati

Bustam bin Malla, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kp. Lappae Desa Ta Cipong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj. Rosmawati binti Abd. Latif, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bustam, umur 20 tahunb. Akbar Alim bin H. Bustam, umur 14 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bustam bin Malla) dengan Pemohon II(Hj. Rosmawati binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kp.

Bustam, umur 20 tahunb. Akbar Alim bin H. Bustam, umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Bustam, umur 20 tahunb. Akbar Alim bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan kesatu Penuntut Umum ;.

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM

Nama lengkap : Bustam Bastian Alias Bustam2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/5 Mei 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Tapak Kuda By Pass,Kel.Korumba,Kec.Mandonga, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bustam Bastian Alias Bustam tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik tidak dilakukan penehanan ;2. Penuntut Umum ditahan Kota sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengantanggal 13 Juli 20213.

Menyatakan terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaanmengakibatkan luka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP pada Dakwaan kesatukami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAMdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) Tahun.3.

BASTIAN Alias BUSTAM pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2020, sekitar pukul 09.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Jl.Tabau Nunggu Kel.

IKA ELYANA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakittersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2020 ,sekitar pukul 09.30 wita,atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di JI. TabauNunggu Kel. Korumba Kec.

Menyatakan terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan kesatuPenuntut Umum ;.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM

PUTUS ANNomor: 162/Pid.B/2014/PN.KBu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut dibawah ini atas nama terdakwa:Nama : YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM;Tempat lahir : Tanjung Ratu;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Ratu Kecamatan WayPengubuhan

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNIZAR alias ADIL binBUSTAM dengan

Penasehat Hukum terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM119/K.BUMI/07/2014. tanggal 05 Agustus 2014, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUNIZAR Alias ADIL Bin BUSTAM

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM, yang dalam persidangan identitasterdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa sertamenurut pengamatan Majelis

maupun tindak pidana lainnya;15Memperhatikan, Undangundang nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasal 365 ayat(2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta segenap peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YUNIZAR alias ADIL bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BIN BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BIN BUSTAMt oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : ZULKIFLI BUSTAM Als ZUL Bin BUSTAM

SAWIAH, S.Sos VS BUSTAM, HN DK

BUSTAM, HN, bertempat tinggal di Jalan Ampera Ill, RT 036RW 004, Kelurahan Maro, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;2.

Bustam HN), Ny. Nursia Ukkas (CV. Dua Putri Perkasa) JalanAmpera Ill di Merauke, yang isinya "menyampaikan bahwa saat ini fasititaspinjaman saudara telah bermasalah di PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tbk, Kantor Cabang Merauke...";Penggugat merasa keberatan dengan tindakan Tergugat Il tersebut yangmana Penggugat tidak pernah mengadakan perjanjian dan mengajukanpinjaman kepada Tergugat II, mengapa Tergugat II mengantar surat Tergugat kepada Penggugat.

Kantor Cabang Merauke (Tergugat Il) dengansaudara Bustam (Tergugat ) saja yang punya hubungan perjanjian kreditbukan ibu (Penggugat).

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II. Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.

Sofyan alias Fian bin Bustam

Sofyan alias Fian bin Bustam, terdakwa II. Sriyanto alias Antobin Ambo Cenning bersamasama dengan sdr. Aris bin Bernadus , Matius alias Tius binBenyamin , Kadek Sudi bin Komang (ketiganya adalah terdakwa dalam berkas perkara terpisah)serta sdr.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (3) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;Membebaskan terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan terdakwa I.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam,dan terdakwa II.

Sofyan alias Fianbin Bustam, dan terdakwa II.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa IL. Sriyanto aliasAnto bin Ambo Cenning tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primer ;2 Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustam bin Bau) terhadap Penggugat (Suri binti Nuhri);4.

-Suri binti Nuhri-Bustam bin Bau