Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
Dra. ENDANG WIDARTI, M.Pd Binti MUKADAR
3918
  • Tri ;

Dikembalikan kepada saksi Tri Cahyawati.

  • 1(satu) buah buku rekening Bank BRI dengan nomor rekening 0033-01-007597-53-4 an. Endang Widarti ;
  • 1(satu) buah buku rekening Bank BRI atas nama Nanang Suryono dengan nomor rekening 2204-01-000240-50-5;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
pengawas SD yang biasa datang ke sekolah Tri Cahyawati hampirtiap seminggu sekalii ;Bahwa awalnya Tri Cahyawati mendapatkan kabar dari Amar kalau Terdakwabisa memasukkan menjadi PNS dari K2, kemudian Tri Cahyawati ceritakepada almarhum ayahnya yaitu Sumitro dan ibunya yaitu Juminah sertakakak Tri Cahyawati yang bernama Sunarti dan sepakat untuk datangmenumui Terdakwa dirumahnya ;Bahwa Tri Cahyawati dan suaminya yang bernama Anton Laa, orang tua TriCahyawati yaitu Sumitro dan Juminah serta kakak
Terdakwa namunTerdakwa menolak menerima sertifikat tetapi mau uang tunai saja kemudianTri Cahyawati dengan keluarganya meminta kepada Terdakwa untukmengupayakan menjadi PNS dan pamit pulang ;Bahwa yang Tri Cahyawati dan keluarganya tertarik dengan katakataTerdakwa tersebut dan membuat Tri Cahyawati serta keluarganya menjadipercaya selain itu Terdakwa adalah PNS sebagai pengawas SD danorangnya sangat baik sekali ;Bahwa pada waktu Gunung Kelud meletus, Tri Cahyawati dihubung!
kekurangan masuk PNS danTerdakwa mengatakan kalau tidak bisa membayar maka Tri Cahyawati danSunarti dicoret dari daftar ;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014 pukul 07.44 Wib Tri Cahyawati bersamaSunarti mentransfer uang sejumlah Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) ke rekening BRI atas nama Endang Widarti (Terdakwa) dengannomor rekening 003301007597534 kemudian Terdakwa SMS lagi kepadaTri Cahyawati untuk membayar kekurangannya dan pada tanggal 21 Mel2014 pukul 12.09 Wib Tri Cahyawati bersama
menjawab semua masih proses dandisuruh menunggu ;Bahwa Tri Cahyawati dan Sunarti kemudian menyatakan mundur danmeminta uangnya untuk dikembalikan tetapi Terdakwa menjawab nanti akanHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gprdisampaikan kepada Nanang Suryono dan Tri Cahyawati dengan Sunartidisuruh untuk menunggu 3 (tiga) bulan untuk pencabutan berkas danpengembalian uang tetapi dengan resiko data base hilang sehingga TriCahyawati tidak jadi mundur;Bahwa awalnya Tri Cahyawati tidak kenal
, bahwa apabila tidak jadi PNS maka uang akandikembalikan sepenuhnya dan oleh karena ayah Tri Cahyawati tidak membawauang tunai kemudian ayah Tri Cahyawati memberikan sertifikat tanah kepadaTerdakwa namun Terdakwa menolak menerima sertifikat tetapi mau uang tunaisaja kemudian Tri Cahyawati dengan keluarganya meminta kepada Terdakwauntuk mengupayakan menjadi PNS dan pamit pulang ;Menimbang, bahwa yang Tri Cahyawati dan keluarganyatertarikdengan katakata Terdakwa tersebut dan membuat saksi serta keluarganyamenjadi
Register : 15-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL KAFI Bin Alm. ATIN ABDUL KADIR
162
  • pengawas SD yang biasa datang ke sekolah Tri Cahyawati hampirtiap seminggu sekalii ;Bahwa awalnya Tri Cahyawati mendapatkan kabar dari Amar kalau Terdakwabisa memasukkan menjadi PNS dari K2, kemudian Tri Cahyawati ceritakepada almarhum ayahnya yaitu Sumitro dan ibunya yaitu Juminah sertakakak Tri Cahyawati yang bernama Sunarti dan sepakat untuk datangmenumui Terdakwa dirumahnya ;Bahwa Tri Cahyawati dan suaminya yang bernama Anton Laa, orang tua TriCahyawati yaitu Sumitro dan Juminah serta kakak
    Terdakwa namunTerdakwa menolak menerima sertifikat tetapi mau uang tunai saja kemudianTri Cahyawati dengan keluarganya meminta kepada Terdakwa untukmengupayakan menjadi PNS dan pamit pulang ;Bahwa yang Tri Cahyawati dan keluarganya tertarik dengan katakataTerdakwa tersebut dan membuat Tri Cahyawati serta keluarganya menjadipercaya selain itu Terdakwa adalah PNS sebagai pengawas SD danorangnya sangat baik sekali ;Bahwa pada waktu Gunung Kelud meletus, Tri Cahyawati dihubung!
    kekurangan masuk PNS danTerdakwa mengatakan kalau tidak bisa membayar maka Tri Cahyawati danSunarti dicoret dari daftar ;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014 pukul 07.44 Wib Tri Cahyawati bersamaSunarti mentransfer uang sejumlah Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) ke rekening BRI atas nama Endang Widarti (Terdakwa) dengannomor rekening 003301007597534 kemudian Terdakwa SMS lagi kepadaTri Cahyawati untuk membayar kekurangannya dan pada tanggal 21 Mel2014 pukul 12.09 Wib Tri Cahyawati bersama
    menjawab semua masih proses dandisuruh menunggu ;Bahwa Tri Cahyawati dan Sunarti kemudian menyatakan mundur danmeminta uangnya untuk dikembalikan tetapi Terdakwa menjawab nanti akanHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Gprdisampaikan kepada Nanang Suryono dan Tri Cahyawati dengan Sunartidisuruh untuk menunggu 3 (tiga) bulan untuk pencabutan berkas danpengembalian uang tetapi dengan resiko data base hilang sehingga TriCahyawati tidak jadi mundur;Bahwa awalnya Tri Cahyawati tidak kenal
    , bahwa apabila tidak jadi PNS maka uang akandikembalikan sepenuhnya dan oleh karena ayah Tri Cahyawati tidak membawauang tunai kemudian ayah Tri Cahyawati memberikan sertifikat tanah kepadaTerdakwa namun Terdakwa menolak menerima sertifikat tetapi mau uang tunaisaja kemudian Tri Cahyawati dengan keluarganya meminta kepada Terdakwauntuk mengupayakan menjadi PNS dan pamit pulang ;Menimbang, bahwa yang Tri Cahyawati dan keluarganyatertarikdengan katakata Terdakwa tersebut dan membuat saksi serta keluarganyamenjadi
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 36/Pid.Sus/2013/ PN Pwi
Tanggal 7 Nopember 2013 — EDHI PRAJAKA Bin ABDUL MAJID
6228
  • pada saksiFERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMAN SUDAH PUNYA PACARBELUM ?
    DAN SAKSI FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMANMENJAWAB SUDAH, kemudian terdakwa bertanya lagi pada saksi FERNIAARIANTI EXI CAHYAWATI binti NGATMAN SUDAH PERNAH DICIUM BELUM?
    dan saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI menjawab BELUM,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI bintiNGATMAN berdiri dan saat itu saksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI bintiNGATMAN berdiri terdakwalangsung mendekat dan memeluk saksi FERNIAARIANTI EXI CAHYAWATI sambil terdakwa berkata aku suka kamu sejakkelas 7kemudian terdakwa mencium bibir saksi FERNIA ARIANTI EXICAHYAWATI sambil tangan kanan terdakwa meraba payudaranya, atasperlakuan terdakwasaksi FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 26 Oktober 2016 — HERY SETYAWANTO 1.SRI ISTININGSIH CAHYAWATI 2.HARTATIK WAHYUNINGSIH 3.HERNAWATI SETYONINGRUM 4.SURAMTO, SH 5.SRI SUGIYARTI 6.BAMBANG SETYOBUDI 7.HERU MULYOTO
6811
  • HERY SETYAWANTO 1.SRI ISTININGSIH CAHYAWATI2.HARTATIK WAHYUNINGSIH3.HERNAWATI SETYONINGRUM4.SURAMTO, SH5.SRI SUGIYARTI6.BAMBANG SETYOBUDI7.HERU MULYOTO
    . & REKAN yang beralamat di DuyunganRT.11B Sidoharjo, Sragen.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:1: SRI ISTININGSIH CAHYAWATI, bertempat tinggal di KampungTeguhan Lor RT.04/02, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    SRIISTININGSIH CAHYAWATI, oN HARTATI WAHYUNINSIH,4. HERNAWATI SETYONINGRUM, 5. SASTRO SUWIGNYO, 6. SRISUGIYARTI, 7. BAMBANG SETYOBUDI, 8. HERU MULYOTO, dan9.
    Ill (SRI SUGIYARTI,BAMBANG SETYOBUDI, dan HERU MULYOTO), oleh Tergugat (SRIISTININGSIH CAHYAWATI), Tergugat Il (HARTATIK WAHYUNINSIH),Tergugat Ill (HERNAWATI SETYONINGRUM), dan ENDANGSETYOWATI Almarhum dengan cara melawan hukum telahHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Sgnmembaliknamakan dan memecah tanah pekarangan sengketa menjadi4 (empat) bagian yaitu :1).
    Tanah Pekarangan Sertipikat Hak Milik No.6055, luaskurang lebih115 m2 atas nama ENDANG SETYOWATI yang terletak di KampungTeguhan, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan,Sebelah Timur : Jalan Kampung,Sebelah Selatan : Pekarangan SRI ISTININGSIH CAHYAWATI,Sebelah Barat : Pekarangan SASTRO WALUYO;2).
    Tanah Pekarangan Sertipikat Hak Milik No.6056, luaskurang lebih345 m2 atas nama SRI ISTININGSIH CAHYAWATI yang terletak diKampung Teguhan, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pekarangan ENDANG STYOWATI,Sebelah Timur : Jalan Kampung,Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Barat : Pekarangan SASTRO WALUYO ;3).
Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 309/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 6 Juni 2012 — SUSIANTO KUSNADI
136
  • HERO PROPERTY mengetahui bahwa saksiIRA CAHYAWATI, SH sebagai kasir telah menerima uang tanda jadi pembeliankavling pada PT.
    HERO PROPERTY sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dari salah satu user yang bernama SRI SETYOWATI, selanjutnya terdakwamemanggil saksi IRA CAHYAWATI, SH dan saksi REDY SUBAGIO keruangannya lalu meminta saksi IRA CAHYAWATI, SH untuk menyerahkan uangtanda jadi dari user atas nama SRI SETYO WATI tersebut dengan alasanpembelian kapling tersebut masih belum resmi, namun saat saksi IRACAHYAWATI, SH meminta tanda terimanya terdakwa menolak dengan alasanterdakwa adalah atasan saksi sehingga saksi harus
    percaya kepada terdakwa,selang beberapa hari saksi IRA CAHYAWATI, SH kembali meminta tandaterima kepada terdakwa namun tetap tidak diberi, sampai dengan adanyakomplain dari user SRI SETYOWATI karena batal membeli kavlingan danmeminta uangnya segera dikembalikan, sehingga akhimya direktur PT.
    percaya kepada terdakwa,selang beberapa hari saksi IRA CAHYAWATI, SH kembali meminta tandaterima kepada terdakwa namun tetap tidak diberi, sampai dengan adanyakomplain dad user SRI SETYOWATIT karena batal membeli kavlingan danmeminta uangnya segera dikembalikan, sehingga akhirnya direktur PT.
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Ny. PUJIYANTI
275
  • NURI INDAH CAHYAWATI lahir di Sleman Tanggal 22 Nopember19902. MUHAMMAD IRFANNURI lahir di Sleman Tanggal 21 Januari 19943. MUHAMMAD DARMA SAPUTRA lahir di Sleman Tanggal 24Nopember 20004. CATUR BAYU SAPUTRA lahir di Sleman Tanggal 12 Februari 20043.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3404156211900002 atasnama Nuri Indah Cahyawati, selanjutnya diberi tanda P2a;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3404152101940002 atasnama Muhammad Irfannuri, selanjutnya diberi tanda P2b;A. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3404152411000001 atasnama Muhammad Darma Saputra, selanjutnya diberi tanda P2c;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404150404190004 atas namakepala keluarga Pujiyanti, selanjutnya diberi tanda P3;6.
    NURI INDAH CAHYAWATI, umur 28 tahun;2, MUHAMMAD IRFANNURI, umur 25 tahun;3. MUHAMMAD DARMA SAPUTRA, umur 18 tahun 6 bulan;A.
    RAHMADI.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bangunmulyo, Rt/Rw.004/016,Girikerto, Turi, Sleman;e Bahwa Pemohon dan Moh Kamarudin atau Muh Puji Raharjo MuhKamarudin merupakan pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal02 Februari 1990;e Bahwa keduanya mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PN Smn1 NURI INDAH CAHYAWATI, umur 28 tahun;2, MUHAMMAD IRFANNURI, umur 25 tahun;3.
    NURI INDAH CAHYAWATI, umur 28 tahun;2. MUHAMMAD IRFANNURI, umur 25 tahun;3. MUHAMMAD DARMA SAPUTRA, umur 18 tahun 6 bulan (Saksisendiri);4.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 151/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 11 Mei 2011 — SUYONO BIN JAPAN
135
  • S 6839 CZ,membujuk orang bernama RIRIS CAHYAWATI supaya memberikan suatu barang atau5supaya membuat utang atau menghapuskan piutang perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa awal mulanya saksi korban RIRIS CAHYAWATI di datangi oleh terdakwadengan tujuan akan meminjam sepeda motor Honda Beat wama merah No. Pol.
    RIRIS CAHYAWATI sepeda Honda BeatNo.Pol.S6839CZ diembalikan kepada RIRIS CAHYAWATI, 1 lembar STNKYamaha mio, 1 Kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio, 1 Unit sepeda motorYamaha mio No.Pol.S6277CZ dikembalikan pada saksi RUMINIMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiserta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara ini berlangsung kemudiandihubungkan satu sama lain, ternyata saling terkait erat hingga Majelis menemukan adanyafakta hukum yang kemudian
    S 6839 CZ , milik saksi RIRIS CAHYAWATI, dengan tujuan akan dipakai oleh terdakwa keKantor Polisi untuk mengurusi tilang . narnun terdakwa sepeda motor selarna h 4 hariberada di tangan terdakwa, dan terdakwa sendiri tidak mempunyai etikat baik untukmengembalikannya, Dan ternyata sepeda motor tanpa seijin pemiliknya oleh terdakwadigadaikan kepa ABD KHAMID sebesar Rp. 3.000.000, dan uang tersebut dipakaiuntuk membayar hutang engan demikian Unsur Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 918/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 —
96
  • Tris Cahyawati binti H. Sholimin D. S.;3.2. Arkhaan Syathir bin Syahbudin;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 918/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:TRIS CAHYAWATI binti (alm) H.SHOLIMIN DS Jakarta, 06Agustus 1970, Agama Islam, pendidikan,sarjana, pekerjaan Wiraswasta, Alamat, JI.Setia Damai RT 001/ RW 001 Desa/KelurahanParung, Kelurahan Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.
    TRIS CAHYAWATI binti (alm) H.SHOLIMIN DS (selakuistri sah)b. ARKHAAN SYATHIR bin (alm) SYAHBUDIN (selakuanak kandung). Bahwa orang tua dari almarhum SYAHBUDINbin (alm) M. Salehsudah meninggal dunia.6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya Beragama Islam7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dariAlmarhum BpkSYAHBUDINbin (alm) M. Saleh sesuai HukumWaris Islam..
    TRIS CAHYAWATI binti (alm) H.SHOLIMIN DS (selaku istrisah)b. ARKHAAN SYATHIR bin (alm) SYAHBUDIN (selaku anakkandung)4. Menetapkan bagian dari masing masing Ahli Waris sesuaidengan faroid Hukum Waris Islam.5. Bahwa penetapan ahliwaris ini untuk mengurusi rumahpeningalan almarhum secara administratif hukum para ahliwaris6.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tris Cahyawati bintiH. Sholimin D. S (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Desa Parung,Kecamatan Parung Kabupaten Bogor. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Foto copy KTP atas nama ALMARHUM SYAHBUDIN yangdikeluarkan oleh Desa Parung, Kecamatan Parung KabupatenBogor.
    Tris Cahyawati Binti H.Sholimin DS (Isteri Almarhum):2.
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 556/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 8 Juli 2013 — Nama lengakap : SUPRIHATIN. sebagai PEMOHON.
254
  • ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan yang pernah menikah denganseorang Lakilaki bernama NURKAYAT (Alm) ; Bah sssccscscacscecsveacceaveasvasaea caee Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : 1 TIA NURAINI CAHYAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di TulungAgung pada tanggal 12 Agustus 1992 ;2 NUR AYUNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 10Desember 1997, sesuai
    dan telah dimeterai cukup KartuKeluarga No. 647105.221107.0024, tanggal 18 Juni 2012, atas namaKepala Keluarga SUPRIHATIN, diberitandabuktiP 2 ;3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup SuratKeterangan Meninggal Nomor : 474.1/00445/CBSPEM, tanggal 05Agustus 2011, atas namaNURKAYAT, ou... ccc eeeee eresNURKAYAT, diberi tanda bukti P 3 ; 4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3244/2002, tanggal 4 Juli 2002, atas namaTIA NURAINI CAHYAWATI
    Saksisaksi, bernama : PAIMAN dan SASMININGSIH.Menimbang, bahwa saksi PAIMAN dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernama NURKAYAT ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama NURKAYAT sekarang sudah meninggalduniae Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu. masingmasing bernama : TIA NURAINI CAHYAWATI
    NUR AYUNI tersebut ; Menimbang, bahwa saksi SASMININGSIH dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 3 (tiga) tahun sebagai tetangga dekat ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernama NURKAYAT ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama NURKAYAT sekarang sudah meninggalduniae Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu. masingmasing bernama : TIA NURAINI CAHYAWATI
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2231/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SHOFIYUDIN ANSORI bin MARYUTI) terhadap Penggugat (CAHYAWATI binti WAHIDIN ); 4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga; ------------------------------------------------------5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2231/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :CAHYAWATI binti WAHIDIN , umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1(Diploma 1), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Cihonje RT. 03 RW.
    tidak mempedulikan nasib Penggugat; 6Bahwa atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbathin dan tidak rela serta dari pada tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri denganperceraian; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (CAHYAWATI
    7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam dictumamar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SHOFTYUDINANSORI bin MARYUTD terhadap Penggugat (CAHYAWATI
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3369/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudiansyah bin Nana Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Indah Cahyawati binti R.
    /2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Rudiansyah bin Nana Kusmana, lahir tanggal 27 Maret 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.Dahlia No.10 Komplek Leuwigajah Permai RT.003 RW. 015Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIndah Cahyawati
    Memberikan izin kepada Pemohon (Rudiansyah bin Nana Kusmana)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Indah Cahyawati binti R. EddyAbdurachman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi C.g.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rudiansyah bin Nana Kusmana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Cahyawati binti Rd.Eddy Abdurachman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 M. bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. U.
Register : 08-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Didit Pramudita bin Suradi Handoyo) terhadap Penggugat (Cahyawati Winartiningsih alias Cahyawati binti Untung Sudarsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Retnaningrum Cahyawati binti Alm. Drs. Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;

    3.

    Retnaningrum Cahyawati binti Alm. Drs. Suharto) didepansidang Pengadilan Agama Magelang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Magelanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;B.
    Fotokopi Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia, Nomor Rekening :0000333801000497500, atas nama Retnaningrum Cahyawati(Termohon). Kemudian suratbukti tersebut diperiksa dan dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. (Bukti P.7).8. Fotokopi Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia, nomor Rekening0000333801000496504, atas nama Retnaningrum Cahyawati(Termohon).
    Fotokopi Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia, nomor Rekening0000004801051021504, atas nama Retnaningrum Cahyawati(Termohon). Kemudian suratbukti tersebut diperiksa dan dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. (Bukti P.9).10. Fotokopi Perincian Gaji Pegawai, Nomor PSDM/03/2922/VIII/2017 periodebulan Agustus 2017, atas nama Akhmad Rukhiman, SH. (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Manager Departemen Pengelolaan SDM Kantor PusatPerum Perumnas.
    (Bukti P.18).28.Fotokopi STNK Sepeda Motor Tahun 2012 Nopol. : AA 6788 RA, atas namaRetnaningrum Cahyawati (Termohon/Penggugat Rekonpensi). dan fotokopiSTNK Mobil Toyota Etios Tahun 2013 Nopol. : AA 9032 LA, atas namaRetnaningrum Cahyawati (Termohon/Penggugat Rekonpensi). Suratbuktitersebut diperiksa namun tidak bisa dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup.
    dari bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Agustus 2015;Halaman 40 dari 61Putusan Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.MglMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8, merupakanrekening koran Bank Rakyat Indonesia Nomor Rekening: 0000333801000496504 atas nama Retnaningrum Cahyawati dari bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.9, rekeningkoran Bank Rakyat Indonesia Nomor Rekening: O0000004801051021504atas nama Retnaningrum Cahyawati dari
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 9/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 23 September 2014 — Sudi Hartono, Sp., DKK melawan -KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI KALIMANTAN TIMUR; -SUPRIADI (Tergugat II Intervensi 1);
107105
  • .: Dwi Ida Cahyawati.: Warga Negara Indonesia: Wiraswasta: JI. Kecipir No.103 Karang Rejo, Balikpapan.: Djainal Arifin, SH.: Warga Negara Indonesia: Swasta: Graha Indah Komplek PGRI Blok I/37 RT.10 Balikpapan.: A.Abd.
    Rapat Penetapan Hasil Seleksi Tertulis, Tes Kesehatan, dan Tes Psikologi(tanggal 04 Maret 2014).Dalam tahap ini yang lolos seleksi 20 besar dari hasil tes tertulis, tes kesehatandan tes psikologi hanya 16 calon peserta, termasuk di dalamnya 2 dari 9 namaPara Penggugat (Dwi Ida Cahyawati dan Ridewan, S.Sos, MM).i.
    berhak lolos ketahapan selanjutnya;Menimbang bahwa terkait dengan tidak lolosnya Dwi Ida Cahyawati pada tahapanwawancara Saksi Sutadji yakni ketua Tim Seleksi anggota KPU Kota Balikpapan 2014menerangkan bahwa sejak awal sesungguhnya Dwi Ida Cahyawati tidak lolos pada teskesehatan sebagaimana bukti T61 berupa Daftar Hasil Tes Kesehatan Calon AnggotaKPU Kota Balikpapan Tahun 2014 (Rekapitulasi Daftar Hasil Tes Kesehatan CalonAnggota KPU Kota Balikpapan Tahun 2014), tertertanggal 04 Maret 2014 dibuat
    danditandatangani oleh Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kota Balikpapan namun untukmemenuhi pertimbangan sekurangkurangnya 30% perempuan maka Tim Seleksi sepakatmeloloskan Dwi Ida untuk mengikuti tahapan tes wawancara;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa saudari Dwi Ida Cahyawati memang sejak awaldinyatakan tidak lulus tes kesehatan sehingga meskipun Tim Seleksi sempat meloloskanDwi Ida Cahyawati pada tahapan tes wawancara namun
    secara substansi hukum danprosedur saudari Dwi Ida Cahyawati tidak dapat lagi mengikuti tahapan seleksi selanjutnyayakni tes wawancara dan fit and proper test setelah dinyatakan Tidak Memenuhi Syarat(TS)Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan Tim Seleksi yangmeloloskan Dwi Ida Cahyawati pada tahapan wawancara adalah melanggar prosedurhukum namun tindakan Tim Seleksi tidak meloloskan Dwi Ida Cahyawati menunjutahapan 10 besar untuk ikut pada fit and proper test adalah tindakan yang
Register : 03-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7975/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Alamsyah bin Asep Dedi) terhadap Penggugat (Tari Intan Cahyawati alias Tari Cahyawati binti Dana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 164/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.SUSMORO
2.ITA CAHYAWATI
Tergugat:
1.WANDI LIE
2.ELFIN TIMPOLAS
3.Koperasi Simpan Pinjam Kusuma Arta Jaya
16638
  • Penggugat:
    1.SUSMORO
    2.ITA CAHYAWATI
    Tergugat:
    1.WANDI LIE
    2.ELFIN TIMPOLAS
    3.Koperasi Simpan Pinjam Kusuma Arta Jaya
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — ARIS EKO YULISTIYANTO
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunita Eka Purnama Sarimelahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama Alfatir Rafa YudhaRamadan dan pada tanggal 3 Desember 2013 sekira pukul 13.00 WIB Saksi I Sdri.Septyarina Dwi Cahyawati juga melahirkan seorang anak lakilaki yang kemudiandiberi nama Arsya Destian Putra Pratama.g. Bahwa setelah Saksi I Sdri.
    Septyarina Dwi Cahyawati mengetahui apabilaTerdakwa telah menikah dan mempunyai anak dari Saksi VII kemudian mendatangirumah Terdakwa menemui Saksi II ibu kandung Terdakwa, selanjutnya pada tanggal16 Oktober 2013 Saksi II memberitahu Terdakwa apabila Saksi I akan melaporkanTerdakwa ke Satuan Yon Armed 1/105 Malang.h.
    Bahwa sekira bulan Desember 2012 Terdakwa berkenalan dengan Saksi I Sdri.Septyarina Dwi Cahyawati, setelah ada kecocokan selanjutnya keduanya sepakatmenjalin hubungan pacaran, dan selama berpacaran Terdakwa sering datang kerumah Saksi I.c.
    Septyarina Dwi Cahyawati.1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 7 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh Suhudi.1 (satu) lembar foto Mas kawin berupa seperangkat alat solat sewaktu Terdakwamenikah pertama (siri) dengan Sdri. Yunita Eka Purnama Sari, dan maskawinberupa seperangkat alat sholat sewaktu Terdakwa menikah yang kedua(resmi)dengan Sdri.
    Septyarina Dwi Cahyawati dan Terdakwatertanggal 4 Januari 2014.1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 19 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Terdakwa.1 (satu) lembar surat keterangan sakit Stroke Serma Wuryanto dari dr.
Register : 21-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 482Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
332
  • Sutoyo No.18 Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Rahma Cahyawati Hidayatullah, umur 4 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalam keadaan damai danbahagia, namun sekitar bulan November tahun 2011 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    SAKSIT, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 5 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumahkontrakan di kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahma Cahyawati Hidayatullah Umur 4 tahundan kini diasuh oleh Termohon; Bahwa
    SAKSIII, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 5 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumahkontrakan di kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahma Cahyawati Hidayatullah Umur 4 tahundan kini diasuh oleh Termohon; Bahwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari

    Pemohon(Yayuk Cahyawati binti Yanto Muryanto);

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Kng.meh SN ah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Yayuk Cahyawati binti Yanto Muryanto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Link.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2114/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon (Yayuk Cahyawati bintiYanto Muryanto);Hal 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 21142. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 433/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Para Pemohon
201
  • Atiq Cahyawati Binti Drs. Alawi sebagai Anak Perempuan selaku Pemohon V;4. Menyatakan biaya Penetapan ini sebesar Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada para Pemohon;
    Alawi, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di:Komplek Ciputat Indah Blok C Nomor 07 RT.002 RW.010, KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, Selanjutnya disebutPemohon IV;Atiq Cahyawati Binti Drs.
    Atiq Cahyawati Binti Drs. Alawi, umur 25 tahun;3. Bahwa, almh. Ecin Kuraisin Binti H. Muhammad Isa telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 Senin karena sakit, sesuaidengan Surat Kematian No. 4743/25/PEMT, dari KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, tertanggal 27 Mei 2013;4. Bahwa Pemohon adalah suami dari almh. Ecin Kuraisin Binti H.Muhammad Isa alm dan Pemohon Il sampai dengan Pemohon Vadalah anak kandung dari almh. Ecin Kuraisin Binti H.
    Alawi (sebagai anak kandung)Atiq Cahyawati Binti Drs. Alawi (sebagai anak kandung)4.
    Atiq Cahyawati Binti Drs. Alawi sebagai Anak Perempuanselaku Pemohon V;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para Saksi, Majelis menemukan faktabahwa untuk dan terhadap Ahli Waris dari Ecin Kuraisin Binti H.
    Atiq Cahyawati Binti Drs.