Ditemukan 14151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1275/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 25 September 2012 — CAHYO ADI
203
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ADINATA MUSTIKANING DEWI, lahir hari : MINGGU, di JEMBER, pada tanggal : 10 MEI 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : CAHYO ADI dan LILIK INDAH WATI ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    CAHYO ADI
    PENETAPANNO : 1275/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;CAHYO ADI; Lahir di Jember, umur 39 tahun, agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sidoreno, Rt.02/Rw.29, Ds.Wonorejo,Kec.Kencong, Kab.
    Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUA,Pemohon yang diberi nama ADINATA MUSTIKANING DEWI, lahir hari :MINGGU, di Jember, pada tanggal : 10 MEI 2009 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ADINATAMUSTIKANINGWATI DEWI lahir hari: MINGGU, di JEMBER, tanggal : 10 MEI2009 anak kandung dari pasangan suami istri bernama CAHYO
    biaya yang timbul dalam perkara ini .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap sendiri kepersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :LsFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CAHYO
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ADINATA MUSTIKANINGDEWI, lahir hari : MINGGU, di JEMBER, pada tanggal : 10 MEI 2009, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : CAHYO ADI dan LILIK INDAHWATI ;4.
Register : 30-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2011 — AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGI (TERDAKWA)
192
  • AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGI (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor : 271/Pid.B/2011/PN.PklI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Nama : AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGITempat lahir : PekalonganUmur : 38 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Mayangan Rt.17/Rw.06, Kec.
    Menyatakan terdakwa AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadakwaan dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhakn pidana terhadap terdakwa AMAT CAHYO Als CAHYO BinMUGI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dadn memerintahkansupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa sajasubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananyayang dalam hal ini adalah terdakwa AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGIyang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yang dalampersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umumuntuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalamSsuatuperusahaan untuk itu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan terdakwa AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGI telah dngansengaja menjual kupon judi togel kepada masyarakat disekitartempat tinggalnya tersebut dan atas pekerjaannya itu terdakwamendapatkan upah sebesar 25 % dari hasil penjualan kupon juditersebut.
    Menyatakan terdakwa AMAT CAHYO Als CAHYO Bin MUGItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmember i kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhakn pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3068 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — I MADE CAHYO YASO alias KADEK alias CAHYO
11045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MADE CAHYO YASO alias KADEK alias CAHYO
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Cahyo Pratomo alias Yosua Cahyo Pratomo
88
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pemohon dari nama Cahyo Pratomo menjadi nama Yosua Cahyo Pratomo;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat tentang Penggantian/Penambahan nama Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Pemohon No: AJ.L. 0006813 ;
    4. Membebankan biaya Permohonan
    Pemohon:
    Cahyo Pratomo alias Yosua Cahyo Pratomo
    Pratomo, padatanggal 02 Oktober 1987 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran NomorAJ.L. 0006813 tertanggal 06 Pebruari 1988; Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Mei 2000 telah dibaptis secara Kristendan mendapatkan nama baptis Yosua sesuai dengan Petikan DaftarPermandian No 0482 sehingga sejak saat itu nama Pemohon menjadiYosua Cahyo Pratomo;0 Bahwa semenjak nama Pemohon ditambahkan dari Cahyo Pratomomenjadi Yosua Cahyo Pratomo, seluruh pencatatan data kependudukanHalaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor
    70/Padt.P/2021/PN MtrPemohon seperti KTP, NPWP, Paspor dan Kartu Keluarga dicatatkandengan nama Yosua Cahyo Pratomo;Sementara akta kelahiran Pemohon dan juga ijazah pendidikan Pemohonmasih tercatat dengan nama Cahyo Pratomo;Oleh karena itu terdapat ketidaksesuaian data yang terjadi;Bahwa hal ini telah didiskusikan dengan keluarga besar;Maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalah untukmengganti/menambahkan nama Pemohon dari Cahyo Pratomo menjadiYosua Cahyo Pratomo;Bahwa untuk sahnya ganti nama pemohon
    Yosua Cahyo Pratomo, diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Universitas Mercu Buana An Cahyo, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 70/Padt.P/2021/PN Mtr7. Fotokopy ljaah Sekolah Tinggi Pariwisata Bali An. Cahyo Pratomo diberitanda P7;8. Fotocopy ljazah Universitas Airlangga An.Cahyo Pratomo, diberi tada P8;9. Fotocoy NPWP An.
    D Segara Anak III/19 Kelurahan Pagutan BaratKecamatan Mataram, Kota Mataram Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituibu kKandung pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam Akta Kelahirannya, yangtertulis Cahyo Pratomo Lakilaki lahir di Mataram pada tanggal 2 Oktober1987 diruban/diganti menjadi Yosua Cahyo Patomo Lakilaki lahir diMataram pada tanggal 2 Oktober 1987; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang mana dalamakta kelahirannya tertulis Cahyo Pratomo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pemohon darinama Cahyo Pratomo menjadi nama Yosua Cahyo Pratomo*;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mataram untuk mencatattentang Penggantian/Penambahan nama Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Pemohon No: AdJ.L.0006813 ;4.
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 12 Desember 2019 — ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADI
10128
  • Menyatakan Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADI
    Menetapkan supaya terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO BinCAHYO SUPADI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADI,pada hari Kamis tanggal 26 Julii 2019 sekira pukul 07.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2019,
    kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Bahwa bermula terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO BinCAHYO SUPADI mengemudikan Bus Efisiensi Nopol.
    karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban RIBUT meninggal dunia;Bahwa benar, berawal ketika terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQCAHYO Bin CAHYO SUPADI mengemudikan Bus Efisiensi Nopol.
    Menyatakan Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYOSUPADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYOBin CAHYO SUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 23 Juni 2014 — CAHYO MURDIANTO, ST.
151
  • Mengijinkan Pemohon (CAHYO MURDIANTO, ST.) bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali bagi anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu RAYHAN TSAQIF KHAN dan SULTAN AQILA KHAN untuk menjaminkan sebidang tanah/dan bangunan seluas + 112 M2, SHGB No.346/Desa Boro, atas nama pemegang hak CAHYO MURDIANTO, ST.;3. Membebankan biaya permohonan yang timbul sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    CAHYO MURDIANTO, ST.
    PENETAPANNomor: 125/Pdt.P/2014/PN.Sda"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :CAHYO MURDIANTO, ST.
    SULTAN AQILA KHAN (Lk), lahir di Sidoarjo 28Maret2004;Bahwa, isteri Pemohon yaitu NIRA EKA SUSANTI telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari2013 karena sakit komplikasi di Sidoarjo;Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,selama didalam perkawinan antara Pemohon dengan NIRA EKA SUSANT telah diperolehharta bersama yang antara lain berupa sebidang tanah/dan bangunan luas 112 M2, SHGBNo.346/Desa Boro, atas nama pemegang hak CAHYO MURDIANTO, ST.
    untuk bertindak selaku wali bagi anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut diatas,Pemohon terlebih dahulu harus mendapat Ijin Untuk Menjaminkan dari Pengadilan Negeri;Sehubungan dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon Kepada Yth.KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo agar sudilah kiranya untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.DesendiriMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon (CAHYO
    MURDIANTO, ST.) bertindak untuk diri sendiri danselaku wali bagi anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu RAYHAN TSAQIF KHANdan SULTAN AQILA KHAN untuk menjaminkan sebidang tanah/dan bangunan seluas +112 M2, SHGB No.346/Desa Boro, atas nama pemegang hak CAHYO MURDIANTO, ST.
    Mengijinkan Pemohon (CAHYO MURDIANTO, ST.) bertindak untuk diri sendiri danselaku wali bagi anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu RAYHAN TSAQIF KHANdan SULTAN AQILA KHAN untuk menjaminkan sebidang tanah/dan bangunan seluas +112 M2, SHGB No.346/Desa Boro, atas nama pemegang hak CAHYO MURDIANTO, ST;3.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 April 2013 — CAHYO HARYONO, dk
140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHYO HARYONO, dk
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/PId.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 29 April 2013 — MOHAMMAD CAHYO FEBISONO
7616
  • MOHAMMAD CAHYO FEBISONO
    PUTUSANNO. 103/PID.SUS/2013/PN.YK TERDAKWA : MOHAMMAD CAHYO FEBISONOMAJELIS HAKIM :MOCH.MAWARDL, S.H., M.H.ESTHER MEGARIA , S.H, M.HumJONI, S.H., M.H.Panitera Pengganti : HENDRA KUSUMA W, S.H., M.H PUTUSANNOMOR : 103/ PID.SUS/ 2013/ PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas nama Terdakwa; Nama lengkap
    : MOHAMMAD CAHYO FEBISONO;Tempat Lahir : MadiunUmur atau tanggallahir : 40tahun /26/02/1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lowanu MG III/1370 Rt 077 Rw 022Brontokusuman Mergangsan YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan,oleh : Penahanan oleh Penyidik, tanggal 9 Februari 2013, No.SP.Han/10/1I/2013/Reskrim, sejak tanggal 9 Februari 2013 s/d tanggal 28Februari 2013; Perpanjangan oleh Penuntut
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD CAHYO FEBISONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotrka golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakvva MOHAMMAD CAHYOFEBISONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,untuk itu Terdakwa mohon keringanan hukuman, serta Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntutumum telah menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut: DAKWAAN : KESATU : Bahwa Terdakwa MOHAMMAD CAHYO
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD CAHYO FEBISONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD CAHYOFEBISONO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 320 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 2 Desember 2016 — TRIATMO CAHYO JATMIKO
141
  • Menetapkan, nama TRIATMOTJAHJO DJATMIKO atau TRIATMO CAHYO JATMIKO adalah (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    TRIATMO CAHYO JATMIKO
    P / 2016 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnna Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : TRIATMO CAHYO JATMIKO, lahir di Pati, pada tanggal 06 Juni 1963 / umur53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di DusunMojotengah, RT/RW.003/002, DesaMojotengah, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang, selanjutnya disebut
    TRIATMO CAHYOJATMIKO adalah (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, kemudian dibacakan surat permohonannya dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3517040606630002 atas namaTRIATMO CAHYO
    JATMIKO, diberi tanda bukti P1 ; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3517041501061781, atas nama KepalaKeluarga TRIATMO CAHYO JATMIKO, S.Kep.
    NS, dikeluarkan tanggal09042013, diberi tanda bukti P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 13/PT/1992, atas namaTRIATMOTJAHJO DJATMIKO dengan SRI RAHAYU yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Dati II Pati, tertanggal 26 Juni 1992, diberi tanda buktiP3;Foto copy Ijazah SARJANA KEPERAWATAN (S.Kep), Nomor Seri Ijazah :071065/73.0043/XI/2008 dari Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombangatas nama TRIATMO CAHYO JATMIKO, tertanggal 28 Nopember 2008, diberitanda bukti P 4; Foto
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 249_Pid_B_ 2011_PN_Dmk
Tanggal 13 Februari 2012 — SUPRIYANTO bin CAHYO
4414
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO bin CAHYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    SUPRIYANTO bin CAHYO
    DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYANTO bin CAHYO;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tgl lahir : 29 Tahun / 23 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Sampangan Rt 08 Rw 05 Kec. Pekalongan BaratKab.
    Menyatakan terdakwa Supriyanto bin Cahyo bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2, Menjatuhkan........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyanto bin Cahyo berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukumterdakwa secara lisan yang pada pokoknya agar terdakwa diberikan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdiajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa Supriyanto bin Cahyo
    Di depan persidanganterdakwa Supriyanto bin Cahyo telah membenarkan identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona maka dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa benar terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual belinarkotika.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO bin CAHY0O tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO bin CAHYO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 279/ Pdt.P / 2012 / PN. Psr.
Tanggal 16 Oktober 2012 — MAHENDRO CAHYO BASKORO
133
  • MAHENDRO CAHYO BASKORO
    DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MAHENDRO CAHYO BASKORO, Tempat lahir Balikpapan,tanggal 26 Agustus 1977umur 35 tahun, pekerjaanPNS bertempat tinggal diPerum Graha IndahJl.Jupiter Il Blok D12 RT002 RW 007 Kel.Krapyakrejo Kec.GadingrejoKota Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah
    WonoasihProbolinggo Kutipan Akte Nikah No. 113/11/VV/2003; Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anakLakilaki bernama EKA ANUGRAH CAHYO BASKORO padahari MINGGU tanggal 08 MEI 2011 jam 23.30 wib; Bahwa oleh karena kesibukan/kelalaian pemohon sampai saat inianak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi anak pemohon untuk berbagai persyaratandiantaranya sekolah; Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23Tahun
    Menyatakan anak Pemohon bernama EKA ANUGRAH CAHYOBASKORO jenis kelamin lakilaki, adalah anak Pertama daripasangan suami istri bernama MAHENDRO CAHYO BASKOROdan RULIATININGSIH yang lahir di Probolinggo pada hariMINGGU tanggal 08 MEI 2011 jam 23.30 wib;.
    MAHENDRO CAHYO BASKORO diberitanda P1;. Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota PasuruanNo.P357501471810001 an. RULIATININGSIH diberi tanda P2;. Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 3575011006100004Nama Kepala Keluarga MAHENDRO CAHYO BASKORO alamatPERUM GRAHA INDAH BLOK D12 RT.006 RW.001Kel.Krapyakrejo Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan diberi tanda P3,Kutipan Akte Nikah No.113/11NI/2003 yang dikeluarkan KUAKec.Wonoasih Kota Probolinggo diberi tanda P4;.
    PNBP Rp. 5.000,Jumlah Rp.96.000, (Sembilan puluh enam riburupiah);Cat at an:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Permohonan Nomor279/Pdt.P/2012/PN.Psr atas nama MAHENDRO CAHYO BASKORO telah mempunyaikekuatan hukum tetap sejak tanggal 16 Oktober 2012.Penitera,MUHAMMAD JUFRI, SH., MH
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1113 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 5 Nopember 2012 — SURIP ADI CAHYO
100
  • SURIP ADI CAHYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SURIP ADI CAHYO, Umur 41 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Dsn. Mojongapit, RT/RW.007/001,Ds. Mojongapit, Kec.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama IIN UMSIATUN lahir di JOMBANG padatanggal 21 Maret 2011 adalah anak dari pasangansuami istri SURIP ADI CAHYO dan RIANAH ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan pemohon tersebut, dan atas pertanyaan hakim, pemohonmenerangkan ia bertetap pada isi permohonan;Menimbang,bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 3517091112080011. a.n KepalaKeluarga SURIP ADI CAHYO. (Bukti P1) ;.
    SURIP ADI CAHYO danNo.3517095200770002 a.n. RIANAH.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama IINUMSIATUN lahir di JOMBANG pada tanggal 21 Maret 2011 adalahanak dari pasSangan suami istri SURIP ADI CAHYO dan RIANAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PA.Sr
Tanggal 9 September 2020 — Cahyo Saputro Sumanto
1140
  • Cahyo SaputroSumanto
Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 788/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Januari 2014 — CAHYO AGUS YULIANTO
2117
  • Menyatakan terdakwa CAHYO AGUS YULIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama CAHYO AGUS YULIANTO, 1 (satu) stel baju TNI PDL loreng, 2 (dua) kaos doreng TNI-AL, 2 (dua) lembar foto berbingkai, 2 (dua) lembar foto, 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan atribut korp marinir, papan nama dan sebuah udeng warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP Cross warna putih hijau, 1 (satu) buah hem lengan panjang warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban ANIFA ;6.
    CAHYO AGUS YULIANTO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : (CAHYO AGUS YULIANTO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 134 tahun / 11 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidorejo, Rt.04 Rw.01, Desa Sidorejo, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar ;Agama : slam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (lulus) ; Terdakwa
    ditahan sejak tanggal : 16 September 2013 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telahmendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan;1.Menyatakan terdakwa CAHYO AGUS YULIANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan terhadap terdakwa CAHYO AGUS YULIANTO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi
    Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure Barang Siapa adalah sebagaimana dalamidentitas dalam dakwaan, yaitu terdakwa CAHYO AGUS YULIANTO sebagaisubyek hukum yang dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar atas diri terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.2.
    Menyatakan terdakwa CAHYO AGUS YULIANTO yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah KTP atas nama CAHYO AGUSYULIANTO, (satu) stel baju TNI PDL loreng, 2 (dua) kaos doreng TNIAL, 2 (dua)lembar foto berbingkai, 2 (dua) lembar foto, 1 (satu) buah tas warna hitam berisikanatribut korp marinir, papan nama dan sebuah udeng warna hitam, Dirampas untukdimusnahkan, (satu) buah HP Cross warna putih hijau, 1 (satu) buah hem lenganpanjang warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban ANIFA ;6.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Ktg.
Tanggal 26 Nopember 2015 — ALIM DWI CAHYO
527
  • Menyatakan terdakwa ALIM DWI CAHYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;---------2. Membebaskan terdakwa ALIM DWI CAHYO dari dakwaan primair;-----------------------------3. Menyatakan terdakwa ALIM DWI CAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM YANG MENYEBABKAN MAUT;-----------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIM DWI CAHYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;--------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------6.
    Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Blade warna merah nomor rangka MH1JBC1159K137633 bersama satu buah roda depan yang terlepas dikembalikan kepada Royke Umar alias Roy;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah sepeda motor jenis jupiter Z warna merah nomor rangka MH32F20047K435514 dikembalikan kepada Alim Dwi Cahyo;----------------
    ALIM DWI CAHYO
    Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor201/Pid.B/2015/PN.Ktg. tentang Penetapan hari sidang pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca alat bukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM53/KBGU/Epp.2/07/2015 tanggal 7 September2015 yang berisi sebagai berikut: Dakwaan:Primair Bahwa ia terdakwa Alim Dwi Cahyo
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa Alim Dwi Cahyo secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan saksi Dony Koyong serta saksi Royke Umar alias Roy (yang dilakukan pemberkasansecara terpisah/splitzing), pada hari Kamis tanggal 02 April 2015, sekira pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2015,bertempat di Desa Mopuya Selatan Kec. Dumoga Utara Kab.
    Lebih lebih subsidiair11 Bahwa ia terdakwa Alim Dwi Cahyo secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan saksi Dony Koyong dan saksi Royke Umar alias Roy (yang dilakukan pemberkasansecara terpisah/splitzing), pada hari Kamis tanggal 02 April 2015, sekira pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2015,bertempat di Desa Mopuya Selatan Kec. Dumoga Utara Kab.
    Menyatakan terdakwa Alim Dwi Cahyo bersamasama saksi Royke Umar alias Roy dansaksi Dony Koyong (yang dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mautsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidatr;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alim Dwi Cahyo, berupa pidana penjara
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Blade warna merah nomor rangkaMHI1JBC1159K137633 bersama satu buah roda depan yang terlepas dikembalikan kepadaRoyke Umar alias Roy selaku pemilik kendaraan; (satu) buah sepeda motor jens Jupiter Z warna merah nomor = rangkaMH32F20047K435514 dikembalikan kepada terdakwa Alim Dwi Cahyo selaku pemilikkendaraans 22222 22 = rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana (satu) buah tang jepit warna silver; (satu) buah jaket kaos warna coklat
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2016 — EKO CAHYO WIRATNO
18741
  • Menyatakan terdakwa EKO CAHYO WIRATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    EKO CAHYO WIRATNO
    PUTUSANNo. 108/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana dengan anakacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO CAHYO WIRATNOTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 26 tahun/ 09 Maret 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Jumat Rt/Rw.006/007 Pondok Pinang, KebayoranLama
    sejak tanggal 02Maret 2016 s/d 30 April 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkarainiSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengarketerangan para saksi, keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sbb.:1 Menyatakan terdakwa Eko Cahyo
    Wiratno bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan, jika antar abeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rumasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Cahyo Wiratno dengan pidan apenjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selam aterdakwa berada dalamtahanan sementara dengan
    secara lisan yangpada pokoknya bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi untuk itu memohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, dan sebaliknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengandakwaan sbb :DAKWAANKESATU.w Bahwa ia terdakwa Eko Cahyo
    , dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa Eko Cahyo
Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1031 / Pid.B / 2017 / PN.SDA
Tanggal 28 Nopember 2017 — SIGIT NOR CAHYO
657
  • Menyatakan Terdakwa SIGIT NOR CAHYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan
    SIGIT NOR CAHYO
    ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 1031/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penggelapan tersebutadalah terdakwa Sigit Nor Cahyo, alamat Dukuh Sari RT.04RW.01.Desa Dukuh Sari, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa saksi kenal terdakwa Sigit Nor Cahyo, sejak bulan Oktober 2016yaitu sejak menjadi Konsumen di Rental Motor Sidoarjo tempat saksibekerja.
    dan terdakwa Sigit Nor Cahyo juga sulituntuk dihubungi.
    ;Bahwa terdakwa Sigit Nor Cahyo menyewa 1 (satu) unit Motor HondaVario 125 Nopol W3746QH warna putih tahun 2014 tujuannya untukkeperluan seharihari dan bekerja.
    ;Bahwa sampai dengan tanggal 25 Juli 2017 jam 14.00 wib terdakwaSigit Nor Cahyo tidak mengembalikan kendaraan yang disewanya danjuga tidak membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut, kKemudian saksi menghubungi terdakwa Sigit Nor Cahyomelalui telephon namun tidak diterima.;Bahwa setelah saksi menelepon terdakwa Sigit Nor Cahyo tidakditerima, kemudian sekitar jam 17.30 Wib. saksi pergi ketempat kostterdakwa Sigit Nor Cahyo di Jl.
    RMS) tersebut sepedamotor yang awalnya saya sewa kemudian disewa oleh terdakwa SigitNor Cahyo sejak tanggal 11 Juli 2017 tersebut, setelah itu saksi pulang.
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — HERU CAHYO SETIYONO
106540
  • Menyatakan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heru Cahyo Setiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.00,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    HERU CAHYO SETIYONO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU CAHYO SETIYONO denganpidana selama 12 (dua belas) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa HERU CAHYO SETIYONOsebesar Rp. 500.0000.000,(lima ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunkurungan;6. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Jombang dalam program KUPS perkaraa quo telah memberikan rekomendasi tidak memenuhi syarat formal suatu KUPS danperbuatan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono bertentangan dengan Permenkeu Nomor131/PMK.05/2009 tanggal 18 Agustus 2009 tentang KUPS, karena KUPS hanyadapat digunakan untuk mendanai pembangunan usaha pembibitan sapi oleh pelakuusaha dengan melakukan pola kemitraan dengan peternak;Menimbang, bahwa Terdakwa Heru Cahyo Setiyono melakukan perbuatankorupsi dana KUPS bersamasama H.Bambang Waluyo,SE.MM
    Setiyono selama 8(delapan) tahun dan denda Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan Majelis Hakim Tinggi dipandang sudah memenuhi rasaHalaman 59 dari 63 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2017/PT SBYkeadilan, penjatuhan pidana penjara dan besarnya denda kepada Terdakwa HeruCahyo Setiyono tersebut bukanlah sematamata merupakan pembalasan denganmaksud agar Terdakwa Heru Cahyo Setiyono menderita lebih lama dalam penjara,apalagi Terdakwa Heru Cahyo Setiyono punya peranan penting
    bersamasamaH.Bambang Waluyo, SE.MM. dalam proses pengajuan dana KUPS yang diajukanoleh Terdakwa Ir.H.M.Masykur Affandi selaku Ketua Koperasi Bina Tani, sehinggamemperkayaIr.H.M.Masykur Affandi dan Negara telah dirugikan sebesarRp49.500.000.000, (empat puluh sembilan milyar lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Heru Cahyo Setiyono ditahandalam perkara lainnya, maka Majelis Hakim Tinggi berpendapat terhadap TerdakwaHeru Cahyo Setiyono tidak perlu dilakukan penahanan;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamaHalaman 60 dari 63 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2017/PT SBYsebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2018 — DAVID CAHYO NUGROHO
4930
  • DAVID CAHYO NUGROHO
    Untuk salinan resmi PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama Lengkap : DAVID CAHYO NUGROHOTempat lahir : SemarangUmur/tgl.lahir : 34 Tahun / 21 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegara : IndonesiaTempat tinggal Jl. Sebandaran 5 No. 357 Kel.
    Perkara PDM300/Semar/Euh.2/08/2017, yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13,halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus /2018/PT SMGPERTAMA :Bahwa terdakwa DAVID CAHYO NUGROHO putra dari (alm) GAN SIEHHWA pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 21.20 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2016, bertempat didalam sel tahanankamar nomor 4Rutan Polrestabes Semarang Jalan Dr.
    Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa DAVID CAHYO NUGROHO putra dari (alm) GANSIEH HWA pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 21.20 Wib, atausetidak tidaknya dalam bulan Mei 2016, bertempat didalam sel tahanan kamarnomor 4 Rutan Polrestabes Semarang Jalan Dr.
    Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor :35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 13,halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus /2018/PT SMGATAUKetiga :Bahwa terdakwa DAVID CAHYO NUGROHO putra dari (alm) GAN SIEHHWA pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 21.20 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2016, bertempat didalam sel tahanan kamar nomor 4Rutan Polrestabes Semarang Jalan Dr.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID CAHYO NUGROHOputra dari (alm) GAN SIEH HWA dengan pidana penjara selama 8Halaman 9 dari 13,halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus /2018/PT SMG3.(delapan) bulan, Denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subsider 1 (satu) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk ACER warna hitam berikut simcardnya dan pinBBM 5F5DB504 1 (satu) buah botol berisi urine sebanyak 25 ccDirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 173 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 16 Juli 2013 — Terdakwa CAHYO PURNOMO
261
  • Menyatakan Terdakwa CAHYO PURNOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Terdakwa CAHYO PURNOMO
    Pengawas KSP Setya Artha Wijaya yang bernama SAIFULberangkat bersama dengan terdakwa CAHYO PURNOMO yang sebagai juru tagih,dan setelah dilakukan pengecekan ketempat rumah para anggota koperasi koperasiyang meminjam uang di KSP melalui CAHYO PURNOMO sekitar 17.00 wib.Setelah itu SAIFUL melaporkan hasil pengecekkannya kepada saksi dengan hasilbanyak nasalah / anggota koperasi KSP Setya Artha Wijaya yang tidak pinjam lagiatau sudah mengangsur namun tidak diberikan/disetorkan oleh terdakwa CAHYOPURNOMO
    Sukomulyo, Ds.Blimbing,Kec.Gudo,Kab.Jombang, terdakwa CAHYO PURNOMO telah melakukanpenggelapan uang milik KSP;Bahwa uang yang digelapkan oleh terdakwa sekitar Rp.3.848.000,;Bahwa uang yang dipakai oleh terdakwa adalah milik KSP Setya Artha Wijayadengan penanggung Jawab pimpinan ARI SUSILO ;Bahwa kejadiaannya hingga terdakwa CAHYO PURNOMO dapat diketahui yaituPada hari Jum,at tanggal 23 Nopember 2012 sekitar Jam :07.00 Wib.
    Tersebut bersama terdakwa CAHYO PURNOMOmelakukan pengecekan ketempat rumah para anggota koperasi yang meminjamuang di KSP melalui terdakwa CAHYO PURNOMO setelah saksi cek dilapangan /kerumahrumah para peminjam yang tertera di promes/ bukti angsuran ternyata ada2 lembar promes yang alamatnya tidak ada/fiktip atau Nasabah tersebut sudah tidakmeminjam lagi dan setelah saksi tanyakan kepada terdakwa secara langsungterdakwa mengakui bahwa Nasabah yang sudah tidak pinjam di anfrakan lagi olehterdakwa dan
    PURNOMO adalahsebagai agen operasional (AO)yang tugasnya adalah mencari Nasabah/anggotamenarik dan memerikan pinjaman uang KSP Setya artha Wijaya kepadapeminjam;Bahwa caranya terdakwa CAHYO PURNOMO hingga berhasil melakukanperbuatannya Pertama CAHYO PURNOMO mengatakan kepada kepala unit kalau10ada peminjam di KSP kemudian kepala Unit memberi persetujuan setelah itu kasirmemberikan/ mencairkan uang pinjaman yang jumlahnya sesuai dengan pengajuan/mendapat persetujuan kepala unit yaitu ARI SUSILO setelah
    Sukomulyo,Ds.Blimbing,Kec.Gudo,Kab.Jombang terdakwa CAHYO PURNOMO telahmelakukan penggelapan uang milik KSP;Bahwa uang yang digelapkan oleh terdakwa sekitar Rp.3.848.000,;Bahwa uang yang dipakai oleh terdakwa adalah milik KSP Setya Artha Wijayadengan penanggung Jawab pimpinan ARI SUSILO ;Bahwa awal perbuatan terdakwa diketahui yaitu pada hari Jum,at tanggal 23Nopember 2012 sekitar Jam :07.00 Wib.